ΚΑΛΩΣ ΗΡΘΑΤΕ

Το ιστολόγιο αυτό αποτελεί ένα βήμα ενημέρωσης, συζήτησης και προβληματισμού των δικηγόρων της περιφέρειας και όχι μόνο, για όσα τους απασχολούν επαγγελματικά και άλλα... Ξεκίνησε το 2011, όταν στο χώρο της δικηγορίας, ελάχιστοι ασχολούνταν με την ενημέρωση για ζητήματα που απασχολούσαν τους συναδέλφους. Ο υποφαινόμενος - διαχειριστής - επιχείρησε τότε να δημιουργήσει μια πηγή ενημέρωσης σε πανελλαδικό επίπεδο. Σιγά σιγά, τα επόμενα χρόνια, προέκυψαν κι άλλες πηγές ενημέρωσης, κάποιες μάλιστα επαγγελματικού επιπέδου. Το νέο τοπίο που διαμορφώθηκε στη διαδικτυακή ενημέρωση, σε συνδυασμό και με τις πολλές ευθύνες που ανέλαβε πλέον ο υποφαινόμενος, άρα τον ελάχιστο χρόνο που διέθετε, είχαν σαν αποτέλεσμα το Σεπτέμβρη του 2019, το blog να πάψει ουσιαστικά να ενημερώνεται και ο dikigorosdramas να σιωπήσει. Εδώ και μερικές ημέρες όμως, η επικαιρότητα αλλά και η διάθεση του διαχειριστή, ξαναφέρνουν το blog σε λειτουργία, με στοχευμένες αναρτήσεις και συγκεκριμένες ενημερώσεις...... το μέλλον θα δείξει..... >

Δευτέρα 13 Δεκεμβρίου 2010

ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ: ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ Δ.Σ.Λ. ΓΙΑ ΤΗ ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ Φ. ΣΑΜΑΡΑ



Όλοι οι συνάδελφοι γνωρίζουν ότι βασικό αίτημα των αλλεπάλληλων Γενικών Συνελεύσεων του συλλόγου μας που γίνονται στα πλαίσια των αγωνιστικών κινητοποιήσεων κατά της σχεδιαζόμενης και λεγόμενης απελευθέρωσης του επαγγέλματος, ήταν η άμεση σύγκληση της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας προκειμένου να επιτευχθεί η ενιαία πανελλαδική αντιμετώπιση του πλέον κρίσιμου στην ιστορία προβλήματος της δικηγορίας. Εν προκειμένω και για τη σοβαρότητα του ζητήματος, υπενθυμίζουμε απλώς ότι η Ολομέλεια συνεδρίασε τελευταία φορά την 19 Ιουλίου 2010 παρουσία του Υπουργού Δικαιοσύνης κ. Χ. Καστανίδη, ο οποίος ως γνωστόν εξέφρασε τις δικές του απόψεις και μας πρότεινε να εξετάσουμε ένα είδος «ποσοτικού συμβιβασμού» σχετικά με τις διατάξεις του «Κώδικα Περί Δικηγόρων» που αφορούν την άσκηση της δικηγορίας και τις οποίες η Τρόικα θεωρεί περιορισμούς που πρέπει να αρθούν σύμφωνα και με όσα διαλαμβάνονται στο Μνημόνιο. Μετά ταύτα και σύμφωνα με την απόφαση της Ολομέλειας έπρεπε να συγκληθεί και πάλι η Ολομέλεια -στο τέλος Αυγούστου περίπου- προκειμένου να γίνει και η συζήτηση για διαμόρφωση των θέσεων του κλάδου ώστε αυτές να αποτελέσουν τις προτάσεις προς την Κυβέρνηση. Παρά όμως την πάροδο πέντε μηνών από τότε μέχρι σήμερα  δεν έχει συγκληθεί η Ολομέλεια. Αν και το αίτημα το προβάλλουν επιμόνως δεκάδες σύλλογοι και πρόεδροι συλλόγων, δεν γίνεται δεκτό παρανόμως από τον αρμόδιο Πρόεδρο του Δ.Σ.Α. κ. Δ. Παξινό, αφού αν και δεν θα ήταν αναγκαίο  θεμελιώνεται και στις τυπικές προϋποθέσεις του άρθρου 206 του Κώδικα Περί Δικηγόρων, δηλαδή έχει υποβληθεί από 30-09-2010 αίτηση προς τούτο από Προέδρους συλλόγων πλέον του απαιτουμένου αριθμού [δέκα] και παρήλθε ο προβλεπόμενος μήνας μέσα στον οποίο έπρεπε υποχρεωτικά να εκδηλωθεί η ενέργεια σύγκλησης αυτής. Ωστόσο κατέστη πλέον προφανές ότι την Ολομέλεια δεν την θέλουν και άλλοι Πρόεδροι  ευρισκόμενοι  στο ίδιο μήκος κύματος  με τον Πρόεδρο του Δ.Σ.Α. στο συγκεκριμένο ζήτημα μεταξύ των οποίων και ο  κ. Φ. Σαμαράς.     

      Αυτό αποδεικνύεται ξεκάθαρα από τη στάση που τήρησε πρόσφατα στη Συντονιστική Επιτροπή η οποία έγινε μέσα στο Υπουργείο Δικαιοσύνης (!!!) μετά τη συνάντηση με τον Υπουργό κ. Χ. Καστανίδη.  Ειρήσθω εν παρόδω, ότι η Συντονιστική Επιτροπή είχε συνεδριάσει τελευταία φορά τον Μάιο (!!!) και η προαναφερόμενη συνεδρίαση έγινε  υπό το κράτος του αιφνιδιασμού που προκάλεσε στην ηγετική ομάδα της Ολομέλειας η απόφαση Δ6Α 1139937 /25-10-2010 του Υπουργού Οικονομικών κ. Γ. Παπακωνσταντίνου η οποία γνωστοποιήθηκε για πρώτη φορά κατά τη συνεδρίαση της 23 Νοεμβρίου 2020 στο ΔΣ του συλλόγου μας από τον Αντιπρόεδρο κ. Δ.Κατσαρό, και σύμφωνα με την οποία συγκροτήθηκε ήδη Επιτροπή με αποστολή τη σύνταξη νομοσχεδίου για το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων το οποίο θα εισηγηθεί στον Υπουργό μέχρι το τέλος Δεκεμβρίου 2010.  Φαίνεται ότι ο πρόεδρος της Ολομέλειας και του Δ.Σ.Α. είχε άγνοια της Επιτροπής και αφού το πληροφορήθηκε είχε συνάντηση με τον Πρόεδρο της Επιτροπής κ. Βροντάκη από τον οποίο μάλλον απογοητεύθηκε και στη συνέχεια ζήτησε συνάντηση με  τον Υπουργό κ. Χ. Καστανίδη, ο οποίος και αναρμόδιος εν προκειμένω είναι και σε κάθε περίπτωση προβλέψιμο ήταν να αναλωθεί για μια ακόμη φορά σε υποσχέσεις καλής θέλησης.

            Μετά λοιπόν τη συνάντηση με τον κ. Υπουργό κατά τη συνεδρίαση της Συντονιστικής Επιτροπής που ακολούθησε στο Υπουργείο (!!!) ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης κ. Μ. Λαμτζίδης έπραξε το αυτονόητο δηλ. υπέβαλε πρόταση για άμεση σύγκληση της Ολομέλειας ενόψει της άρνησης του κ. Δ. Παξινού. Στην ψηφοφορία που ακολούθησε η πρότασή του μειοψήφησε λαβούσα πέντε ψήφους σε σύνολο 12 [ο κ. Παξινός δεν ψήφισε…]. Σ’ αυτούς που κατεψήφισαν την πρόταση για άμεση σύγκληση Ολομέλειας και ο Φ. Σαμαράς… Δεν  χρειάζεται να αναφερθούμε σε όλες τις πρόσφατες αποφάσεις των Γ.Συνελεύσεων του Συλλόγου οι οποίες ζητούσαν τη σύγκληση της Ολομέλειας. Στην τελευταία που έγινε την 30-11-2010 η απόφαση έλεγε ….   “ Καταγγέλλει στους συναδέλφους της χώρας την απαξιωτική συμπεριφορά  της ηγεσίας του σώματος να μη συγκαλεί την Ολομέλεια και την Συντονιστική Επιτροπή παρά τα αλλεπάλληλα αιτήματα προέδρων και αποφάσεων Γεν. Συνελεύσεων συλλόγων και καταδικάζει την παντελή έλλειψη ενημέρωσης προς τους συλλόγους. Απευθύνει σ’ αυτήν την ύστατη έκκληση για σύγκληση της Ολομέλειας, ενόψει της λειτουργίας από 01-11-2010 της Επιτροπής που συγκροτήθηκε από τον Υπουργό Οικονομικών με αντικείμενο τη σύνταξη του νομοσχεδίου για τα «κλειστά» επαγγέλματα προς την οποία πρέπει να καταθέσει τις προτάσεις του σώματος μετά από συζήτηση και διαμόρφωση στα θεσμικά όργανα.” .   

       Στη τακτική συνεδρίαση του Δ.Σ. την 09-12-2010 ο κ. Φ. Σαμαράς κατά την ενημέρωση που έκανε καταρχήν επεχείρησε να αποκρύψει το γεγονός περιοριζόμενος σε αοριστίες και γενικόλογες αναφορές. Τελικά και μετά από παρέμβαση του Δ. Κατσαρού αναγκάστηκε να  παραδεχθεί ότι κατεψήφισε την πρόταση Μ. Λαμτζίδη για άμεση σύγκληση Ολομέλειας με το σκεπτικό (!!) ότι δεν είναι κατάλληλος χρόνος τώρα αλλά πρέπει να περιμένουμε πρώτα την απόφαση της Επιτροπής και μετά !!!!! Φυσικά δέχθηκε σφοδρή κριτική από μέλη του Δ.Σ. και την έμπρακτη αποδοκιμασία προς τη στάση του αφού στη συνέχεια διακόπηκε η συνεδρίαση λόγω της αποχώρησης των περισσότερων μελών …

       Είναι γνωστό στα μέλη του συλλόγου μας ότι ο Φ. Σαμαράς και στην πρόσφατη Γ. Συνέλευση του Λ.Ε.Δ.Ε. [30-10-2010] η οποία προκλήθηκε και με αίτημα του Δ.Σ.Λ. όχι μόνον δεν έθεσε την απόφαση της Γ. Σ. για αγωνιστικές κινητοποιήσεις και αποχή αλλά κατεψήφισε την πρόταση του Προέδρου της Φλώρινας κ. Δ. Στεφανίδη που ζητούσε να εκδοθεί απόφαση με την οποία να δηλώνουν οι επαρχιακοί σύλλογοι την αντίθεσή τους  στην κατάργηση των γραμματίων προείσπραξης, γεωγραφικών περιορισμών και απαγόρευσης διαφήμισης. Τότε [30-10-2010] κατεψήφισε την πρόταση Στεφανίδη με το σκεπτικό (!!) ότι αρμοδιότητα σε αυτά τα θέματα έχει η Ολομέλεια, ενώ τώρα [06-12-2010] κατεψήφισε την πρόταση Λαμτσίδη για άμεση σύγκλησή της!!! Δεν χρειάζεται βέβαια να λάβουμε υπόψη στα όσα κάθε φορά λέγει στη Γενική Συνέλευση και το Δ.Σ. ότι δηλ. «αυτός θέλει Ολομέλεια αλλά ο Παξινός δεν θέλει» κ.λ.π. τα οποία η έμπρακτη στάση του αποδεικνύει ότι τα λέγει υποκριτικά.

        Είναι σαφές πλέον ότι ο Φ. Σαμαράς έχει κάνει τις επιλογές του. Οι προαναφερόμενες ενέργειές του είναι καταφανέστατα παράνομες αφού  προσκρούουν στη  διάταξη του άρθρου 238 παρ. 3 του Κώδικα Περί Δικηγόρων σύμφωνα με την οποία  «Ο Πρόεδρος ενασκεί τα εν τω παρόντι νόμω δικαιώματα και καθήκοντα, επιμελείται δε της εκτελέσεως των αποφάσεων του τε Συλλόγου και του Συμβουλίου». Στο χρόνο  όμως που γίνονται (;) μπορεί να αποβούν και ολέθριες για την πορεία του αγώνα των δικηγόρων… ενώ το πρόβλημα στο Δικηγορικό Σύλλογο Λάρισας είναι προφανές ότι κατέστη πια πελώριο……    

www.spdl.gr

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου