ΝΕΑ ΔΙΑΤΑΞΗ
ΠΡΑΞΗ
ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ 4-12-2012 ΦΕΚ 237Α/5-12-2012
ΑΡΘΡΟ 16
ΠΑΡ. 16. Το
εδάφιο (β) της περίπτωσης 6 της παραγράφου
ΙΓ του
ν. 4093/2012 αντικαθίσταται ως εξής:
«Επί πλέον
αυτού, καταβάλλεται ποσοστό οκτώ τοις
χιλίοις
(8/οο) υπέρ του Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα
Απασχολούμενων
(Τομέας Ασφάλισης Νομικών), ποσο−
στό οκτώ
τοις χιλίοις (8/οο) υπέρ του οικείου Ταμείου
Υγείας
Δικηγόρων και χαρτόσημο ποσοστού 2,4% επί
του ως άνω ποσοστού (8/οο)
του δικαστικού ενσήμου.»
ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ
Ν 4093/2012
ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ 6. Η παράγραφος 1 του άρθρου 2 του ν. ΓΠΟΗ/1912 (Α`3)
αντικαθίσταται ως εξής:
«1. Το
δικαστικό ένσημο καθορίζεται σε ποσοστό οκτώ τοις χιλίοις (8 %ο) επί της αξίας
του αντικειμένου της αγωγής ή άλλου δικογράφου που υποβάλλεται σε οποιοδήποτε
δικαστήριο του Κράτους και υπόκειται σε δικαστικό ένσημο κατά τις οικείες
διατάξεις, εφόσον το αιτούμενο ποσό είναι ανώτερο των διακοσίων (200) ευρώ. Επί πλέον
αυτού, καταβάλλεται ποσοστό 0,8 %ο υπέρ του Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα
Απασχολούμενων (Τομέας Ασφάλισης Νομικών), ποσοστό 0,8 %ο υπέρ του οικείου
Ταμείου Προνοίας Δικηγόρων και χαρτόσημο ποσοστού 2,4% επί του ως άνω ποσοστού (0,8 %ο) του δικαστικού ενσήμου. Από την ισχύ
της παρούσας διάταξης, παύει να ισχύει κάθε άλλη που αφορά καθορισμό του
δικαστικού ενσήμου, κατά τα ανωτέρω ποσοστά εκτός της παραγράφου 1Α περίπτωση
η` του άρθρου 10 του ν.δ. 1017/1971»
Ταμείο Υγείας Δικηγόρων αντί για Ταμείο Προνοίας Δικηγόρων, αυτό σημαίνει 0,8%ο υπέρ ΤΥΔΕ;
Ως πότε η χώρα θα διοικείται με Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου που εκτός των άλλων τροποποιούν και μόλις δημοσευμένους νόμους;
Κανένας βουλευτής δεν προσβάλεται από την ευθεία προσβολή του έργου της βουλής, ποιος θα πρέπει να νομοθετεί σύμφωνα με το Σύνταγμα, ποιος νομοθετεί στην πράξη σήμερα;
Μήπως αντί για 8%ο υπέρ ΤΝ και 8%ο υπέρ Ταμείου Υγείας είναι 0,8%ο για καθένα από αυτά.?
ΑπάντησηΔιαγραφήΕάν δεν έχει γίνει τυπογραφικό λάθος τότε η εισφορά υπέρ ΤΝ είναι ίση με το δικαστικό ένσημο και υπέρ Ταμείου Υγείας επίσης ίση (δηλ. πχ. 100 ευρώ δικαστ. ενσημο συν 20% ΤΑΧΔΙΚ , συν 100 ευρώ ΤΝ συν 100 ευρώ ΤΥΔΕ.
ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΌ.
Κύριε συνάδελφε , μάλλον δεν καταλάβατε ότι το ποσοστό υπέρ ΤΑΝ και ΤΥΔΕ ,με την νέα ΠΝΠ , δεν είναι πλέον 0,8 τοις χιλίοις , όπως ήταν με τον 4093 , αλλά 8 (!) τοις χιλίοις ... δηλαδή δεκαπλασιάστηκε !!! Αυτό τουλάχιστον καταλαβαίνω εγώ .....
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό εννοώ και εγώ με το παράδειγμά μου τελικά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμφωνώ μαζί σου συνάδελφε.
Δηλ. πλέον το δικαστικό ένσημο (8%ο)θα ισούται πλέον με το ΤΑΝ (8%ο) και με το ΤΥΔΕ (8%ο)
Απλά είχα μία μικρή "ελπίδα" μήπως έγινε παρανόηση ή κάποιο τυπογραφικό λάθος..
Δηλαδή, 24/1000 (ή 2,4%) ΕΠΙ ΤΟΥ ΚΑΦΑΛΑΙΟΥ (συν κάτι ψιλά για χαρτόσημο) η συνολική επιβάρυνση; Αυτό λέει η διάταξη μετά την ΠΝΠ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑντιθέτως, εγώ βλέπω ότι η διάταξη λέει κάτι άλλο: ότι ΟΛΕΣ οι παραπάνω εισφορές που αναφέρονται στο τροποποιηθέν β' εδάφιο(υπέρ ΕΤΑΑ-ΤΑΝ, υπέρ ΤΥΓ και χαρτόσημο) υπολογίζονται "επί
του ως άνω ποσοστού (8/1000) του δικαστικού ενσήμου". Είναι η μόνη ανεκτή και λογική ερμηνεία (ΛΟΓΙΚΗ ΕΙΠΑ;) που οδηγεί σε τελική μείωση της συνολικής επιβαρύνσεως, σε σχέση με αυτήν που υπολογιζόταν με βάση την διάταξη του Ν. 4093/2012. Και ίσως να έγινε αυτή η μείωση στις συγκεκριμένες εισφορές, ως αντιστάθμισμα για την μεγάλη αύξηση (διπλασιασμό) του δικαστικού ενσήμου. Τώρα θα μου πείτε, νοείται μείωση εισφορών
υπό τις τωρινές συνθήκες και υπο το γενικότερο κλίμα που επικρατεί; ... Δύσκολο ερώτημα... Αλλά και πάλι, 2,4% επί του κεφαλαίου είναι αδιανόητα μεγάλο ποσοστό...
Συνάδελφοι μπορεί να με με ενημερώσει κανείς το χαρτόσημο 2,4% επί του δικαστικού ενσήμου που καταβάλλεται;
ΔιαγραφήΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ . Με την εν λόγω πράξη νομοθετικού περιεχομένου 237 ΦΕΚ Α 5-12-2012 στο άρθρο 16 τροποποιουν τον κώδικα συμβολαιογράφων παράγραφο 2 του άρθρου 2 του ν.2830/2000 (Α΄ 96) και στερούν την δυνατότητα στους νέους δικηγόρους να καταλάβουν τις θέσεις που θα έμεναν κενές απο την αυτοδίκαιη μεταφορά της έδρας αρκετών περιφερειακών συμβολαιογράφων. Το υπουργέιο Δικαιοσύνης για άκομα μια φορά χαϊδεύει Συμβολαιογράφους και κλείνει το επάγγελμα τους από εμάς .
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο Σάββατο 8-12-12 που θα έλθει στην Κομοτηνη ο Υπουργος Δικαιοσύνης γιατί δεν του ζητάμε εξηγήσεις πως τους Συμβολιογράφους τους κλείνει και τους δίνει ύλη (αριαδνη ,γαμους ,κηδειες γεμη ,επε, α.ε κ.τ.λ) και εμάς μας βγάζει απο συμβόλαια και εταιρίες. Ελεος τώρα με πράξη Νομοθετικού περιεχομένου ήταν ανάγκη να μας στερήσει την δυνατότητα της εισόδου στην συμβολαιογραφία στις περιφερειακές θέσεις που θα χήρευαν!
ΑπάντησηΔιαγραφήΓενικά πρόκειται για απαράδεκτη αύξηση του Δικ. Ενσήμου με το Μεσοπρόθεσμο. Όμως, ως προς την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου (που επίσης είναι απαράδεκτος τρόπος άσκησης της νομοθετικής και εκτελεστικής εξουσίας) πρέπει να πούμε ότι προφανώς διορθώνει τα λάθη της προηγούμενης πρόβλεψης. Δηλ. αντί τότε να καθορίσουν το ποσοστό υπέρ ΕΤΑΑ και ΤΠΔ σε 8 τοις χιλίοις, αποό την πρεμούρα τους να περάσουν το μεσοπρόθεσμοι άρον άρον έγραψαν 0,8 τοις χιλίοις (ήθελαν να γράψουν 0,8 τοις εκατό δηλ. 8 τοις χιλίοις, αλλά είπαμε, η πρεμούρα τους έκανε να κάνουν λάθος).
ΑπάντησηΔιαγραφήΩς προς την τελική επιβάρυνση οι συνάδελφοι παραπάνω κάνουν λάθος. Αυτή είανι η εξής: Δικ. Ένσημο 8 τοις χιλίοις επί του κεφαλαίου (πχ 1.000 ευρώ Χ 8 τοις χιλίοις = 8 ευρώ). ΕΤΑΑ 8 τοις χιλίοις επί δικ. ενσήμου (πχ στο ίδιο παράδειγμα, 8 τοις χιλίοις Χ 8 ευρώ = 0,064 ευρώ). ΤΥΔΕ (πλέον για μας της επαρχίας) 8 τοις χιλίοις επί του δικ. ενσήμου (όσο παραπάνω για ΕΤΑΑ) και ΧΑΡΤΟΣΗΜΟ 2,4 τοις εκατό επί δικ. ενσήμου (8 ευρώ Χ 2,4% = 0,192 ευρώ). Σύνολο επιβάρυνσης 8,32 ευρώ. Με το προηγούμενο καθεστώς ήταν 4 τοις χιλίοις Χ 20% ΤΑΧΔΙΚ + 20% ΤΝ επί δικ. ενσήμου, δηλ στο ίδιο παράδειγμα θα ήταν 1.000 Χ 4 τοις χιλίοις = 4 ευρώ + ΤΑΧΔΙΚ 0,8 ευρώ + ΤΝ 0,8 ευρώ = 5,6 ευρώ. Αυτό (νομίζω ότι) ισχύει.
Συνάδελφοι,
ΑπάντησηΔιαγραφήΠέραν του απαράδεκτου τρόπου "νομοθέτησης" με ΠΝΠ, νομίζω ότι όλα ξεκινούν από τη (γραμματική) ερμηνεία της (καταληκτικής) φράσης "...επί του ως άνω ποσοστού (8/οο) του δικαστικού ενσήμου". Εάν εννοούν ότι η φράση αυτή καλύπτει όλες τις ανωτέρω κρατήσεις που περιλαμβάνονται στην πρόταση (το πιθανότερο), τότε έχει δίκιο ο μόλις ανωτέρω συνάδελφος (δηλ. ότι ΟΛΕΣ οι επιπλέον καρατήσεις γίνονται επί του δικαστικού ενσήμου-όχι επί του κεφαλαίου- ήτοι επί του 8%ο). Εάν θεωρηθεί ότι η φράση αυτή αφορά μόνο το τελευταίο σκέλος (δηλ. το χαρτόσημο 2,4%) τότε το κόστος του δικαστικού ενσήμου είναι πολύ μεγάλο.
... σε συνέχεια της ανωτέρω δημοσίευσής μου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜόλις διαπίστωσα ότι η ΠΝΠ τροποποιεί μόνο το εδάφιο β', όπερ σημαίνει ότι το ΤΑΧΔΙΚ παραμένει (εδάφ. γ'). Δηλ. προστέθηκε το ΤΥΔΕ(?) ως ανωτέρω, αλλά παραμένει το (αυξημένο) ΤΑΧΔΙΚ (20% επί του αυξημένου αγωγοσήμου 8%ο, δηλ. 1,6%ο)
Είναι σκάνδαλο!!! Απορώ οι συνδικαλιστικές ηγεσίες τι κάνουν. Το μέτρο αυτό θα διαλυσει την δικηγορία και καθιστά αδύνατη την πρόσβαση στην δικαιοσύνη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε συνέχεια της ανάρτησης που έκανα στις 08.57 της 7-12-2012 και σε διόρθωση λάθους από αβλεψία, να παρατηρήσω ότι όντως εξακολουθεί να ισχύει και το ΤΑΧΔΙΚ 20% επί του δικαστικού ενσήμου, αφού με τον 4093/12 εξαιρείται η παράγραφος 1Α περίπτωση η' του άρθρου 10 του ν.δ. 1017/1971 περί ΤΑΧΔΙΚ. Οπότε στο παράδειγμά μου προσθέστε και ΤΑΧΔΙΚ 20% από 1,6 ευρώ. Σύνολο επιβάρυνσης στα 1.000 ευρώ επομένως 9,92 ευρώ. ΣΧΕΔΟΝ ΔΙΠΛΑΣΙΑΣΜΟΣ...
ΑπάντησηΔιαγραφή