Έναν μήνα αποχής από τα καθήκοντά τους θα κλείσουν στις 24 Ιανουαρίου οι δικηγόροι του νησιού μας, οι οποίοι χθες το μεσημέρι πραγματοποίησαν Γενική Συνέλευση και αποφάσισαν να κλιμακώσουν τις κινητοποιήσεις τους μέχρι την προαναφερόμενη ημερομηνία.
Όπως είναι γνωστό, οι νομικοί ξεκίνησαν τον αγώνα τους από τις 23 Δεκεμβρίου, διαμαρτυρόμενοι για τα κυβερνητικά μέτρα που πλήττουν τον κλάδο τους (άνοιγμα επαγγέλματος, κατάργηση ελάχιστης αμοιβής, επιβολή ΦΠΑ 21%, κ.λ.π.).
Η συντριπτική πλειοψηφία των δικηγόρων, λοιπόν, αποφάσισε να απέχει έως τις 24 Ιανουαρίου, κάτι που σημαίνει ότι δεν θα εκδικάζονται αρκετές υποθέσεις.
Οι νομικοί θα δίνουν το “παρών” μόνο στα αυτόφωρα και στις υποθέσεις που “κινδυνεύουν” με παραγραφή, όπως άλλωστε έπρατταν και στο πρόσφατο παρελθόν.
Όλα δείχνουν, πάντως, ότι υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο οι κινητοποιήσεις αυτές να συνεχιστούν και πέρα από τις 24 Ιανουαρίου, δεδομένου ότι η Κυβέρνηση θα φέρει, πιθανότατα προς τα τέλη του τρέχοντος μηνός, το Νομοσχέδιο, με το οποίο θα εφαρμοστούν οι προωθούμενες αλλαγές στο δικηγορικό επάγγελμα.
Σε πρόσφατη ανακοίνωση του Δικηγορικού Συλλόγου Ζακύνθου, αναφερόταν, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα: “Η Κυβέρνηση δεν διστάζει να διακηρύσσει την κατάργηση κάθε ρύθμισης που κατοχυρώνει τον θεσμικό και λειτουργικό ρόλο του Δικηγόρου, αποκρύπτοντας συνειδητά, ότι έτσι θα δημιουργήσει μεσο-μακροπρόθεσμα τις συνθήκες αφενός μεν για την υπαλληλοποίηση των μέχρι σήμερα ελευθέρων επαγγελματιών – επιστημόνων Δικηγόρων, αφετέρου δε για την κατακόρυφη αύξηση των αμοιβών, που θα υποχρεωθούν να καταβάλουν οι πολίτες στις υπό ίδρυση εταιρείες παροχής νομικών υπηρεσιών, καθιστώντας ακόμη ακριβότερη και δυσχερέστερη την πρόσβαση στη Δικαιοσύνη των οικονομικά ασθενέστερων.
Η γενική συνέλευση των μελών του Δικηγορικού Συλλόγου απευθύνει νέο κάλεσμα προς τους Δικηγορικούς Συλλόγους της χώρας για συστράτευση τώρα, στην κατεύθυνση των αγωνιστικών κινητοποιήσεων κάθε μορφής, προκειμένου να εκφρασθεί συνολικά η αντίθεση του κλάδου στα μέτρα που προβλέπει η λεγόμενη «απελευθέρωση» για την άμεση απόκρουση της εξοντωτικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, του ΔΝΤ και της Κυβέρνησης.
Η γενική συνέλευση αξιώνει και πάλι άμεση σύγκληση της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας για την άμεση λήψη αποφάσεων αγωνιστικών και δυναμικών, μέχρι τέλους, κινητοποιήσεων.
Τέλος, εκφράζει την αμέριστη συμπαράσταση των μελών του Συλλόγου προς τους εργαζόμενους όλων των κλάδων, τα εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα των οποίων η Κυβέρνηση καταργεί με πρωτοφανή βιαιότητα και αγριότητα για τα δεδομένα των τελευταίων δεκαετιών, κατ’ επίκληση του ΔΝΤ και του Μνημονίου. Η συμπαράταξη ολοένα και πλατύτερων στρωμάτων εργαζομένων και αυταπασχολουμένων ελευθέρων επαγγελματιών είναι και δυνατή και αναγκαία, αφού η επιθετική πολιτική της Κυβέρνησης, της Ευρωπαϊκής Ενωσης και του ΔΝΤ πλήττει βάναυσα και αδιάκριτα τη ζωή και το μέλλον ολοένα και περισσότερων στρωμάτων του λαού μας και επομένως η μετωπική και συντονισμένη απόκρουση της παρίσταται σήμερα επιβεβλημένη όσο ποτέ”.
http://www.imerazante.gr/
Τετάρτη 12 Ιανουαρίου 2011
ΑΠΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ
Απέχουν από τα καθήκοντά τους ως την προσεχή Δευτέρα οι δικηγόροι του δικηγορικού συλλόγου Τρίπολης. Μέχρι την Παρασκευή απέχουν οι δικηγόροι της Κορίνθου, όπου έχουν προγραμματίσει γενική συνέλευση για να καθορίσουν την περαιτέρω στάση τους. Ακόμη, την Τετάρτη και την Πέμπτη απέχουν οι δικηγόροι της Σπάρτης, ενώ μέχρι την προσεχή Τρίτη, απέχουν οι δικηγόροι του Ναυπλίου και της Κυπαρισσίας.
filiatranews.blogspot.com
filiatranews.blogspot.com
ΠΡΟΣΟΧΗ: ΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ "ΑΝΟΙΓΜΑΤΟΣ" ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ
ΣΗΜΕΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ
ΓΙΑ ΤΟ "ΑΝΟΙΓΜΑ" ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ
όπως γνωστοποιήθηκαν στους συναδέλφους του Δικηγορικού Συλλόγου Βόλου.
1. Αίρεται ο περιορισμός της εντοπιότητας και κατοχυρώνεται η δυνατότητα παράστασης σε δικαστήριο εκτός των ορίων της περιφέρειας του συλλόγου, όπου ο δικηγόρος είναι εγγεγραμμένος.
2. Δεν επιτρέπεται η ίδρυση δευτερεύουσας εγκατάστασης δικηγόρου ή υποκαταστήματος δικηγορικής εταιρείας.
3. Καταργούνται οι υποχρεωτικές "ελάχιστες αμοιβές". Η αμοιβή καθορίζεται ελεύθερα με έγγραφη συμφωνία δικηγόρου και εντολέα.
4. Οταν δεν υπάρχει συμφωνία για την παροχή δικηγορικών υπηρεσιών που σχετίζονται με την έναρξη και τη διεξαγωγή δίκης ή διαδικασίας εκούσιας δικαιοδοσίας ισχύουν οι νόμιμες αμοιβές, Ως τέτοιες νοούνται οι "ελάχιστες αμοιβές" της απόφασης του 2007.
Mε προεδρικό διάταγμα που εκδίδεται μετά από πρόταση των Υπουργών Οικονιμικών και Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνωνω Δικαιωμάτων και γνώμη της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγοιρικών Συλλόγων μπορεί να επαναρρυθμίζεται το ύψος των νομίμων αμοιβών.
5. Με βάση τις νόμιμες αμοιβές:
α) διενεργείται από τα δικαστήρια η επιδίκαση δικαστικών εξόδων και η εκκαθάριση πινάκων δικηγορικών αμοιβών, όταν δεν προκύπτει έγκαιρη έγγραφη συμφωνία, και β) καθορίζεται η αμοιβή του δικηγόρου, όταν διορίζεται, σύμφωνα με το ν. 3226/2004 (νομική βοήθεια) και για την παροχή του ευεργετήματος της πενίας, καθώς επίσης στην περίπτωση αυτεπάγγελτου διορισμού σε ποινικές υποθέσεις.
6. Οι προκαταβλητέες εισφορές υπερ ασφαλιστικών ταμείων, Δικηγορικού Συλλόγου και αναδιανεμητικών λογαριασμών υπολογίζονται με βάση ποσό, το οποίο καθορίζεται με απόφαση των Υπουργών Οικονομικών, Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικιαιωμάτων και Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων μετά από γνώμη της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων.
Ο δικηγόρος για την παροχή νομικών υπηρεσιών που σχετίζονται με την έναρξη και τη διεξαγωγή δίκης ή διαδικασίας εκούσιας δικαιοδοσίας υποχρεούται να προκαταβάλει στον οικείο Δικηγορικό Σύλλογο το 10% επί ποσού αναφοράς. Από αυτό το 2% προορίζεται για την κάλυψη λειτουργικών δαπανών των υπηρεσιών του οικείου Συλλόγου, το 3% αποδίδεται στο ΤΕΑΔ και το 5% στο Ταμείο Προνοίας Δικηγόρων.
Ειδικά για την Αθήνα προακαταβάλλεται το 12% του ποσού αναφοράς, από οποίο το 3% στο Σύλλογο, το 1% στον ειδικό διανεμητικό λογαριασμό νέων δικηγόρων , το 3% στο ΤΕΑΔ, και το 5% στο Ταμείο Προνοίας Δικηγόρων.
7. Αίρεται η αποαγόρευση διαφήμισης. Τα ειδικότερα σχετικά ζητήματα θα ρυθμιστούν σε Κώδικα Δεοντολογίας.
skouzekaifilonos.gr
ΓΙΑ ΤΟ "ΑΝΟΙΓΜΑ" ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ
όπως γνωστοποιήθηκαν στους συναδέλφους του Δικηγορικού Συλλόγου Βόλου.
1. Αίρεται ο περιορισμός της εντοπιότητας και κατοχυρώνεται η δυνατότητα παράστασης σε δικαστήριο εκτός των ορίων της περιφέρειας του συλλόγου, όπου ο δικηγόρος είναι εγγεγραμμένος.
2. Δεν επιτρέπεται η ίδρυση δευτερεύουσας εγκατάστασης δικηγόρου ή υποκαταστήματος δικηγορικής εταιρείας.
3. Καταργούνται οι υποχρεωτικές "ελάχιστες αμοιβές". Η αμοιβή καθορίζεται ελεύθερα με έγγραφη συμφωνία δικηγόρου και εντολέα.
4. Οταν δεν υπάρχει συμφωνία για την παροχή δικηγορικών υπηρεσιών που σχετίζονται με την έναρξη και τη διεξαγωγή δίκης ή διαδικασίας εκούσιας δικαιοδοσίας ισχύουν οι νόμιμες αμοιβές, Ως τέτοιες νοούνται οι "ελάχιστες αμοιβές" της απόφασης του 2007.
Mε προεδρικό διάταγμα που εκδίδεται μετά από πρόταση των Υπουργών Οικονιμικών και Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνωνω Δικαιωμάτων και γνώμη της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγοιρικών Συλλόγων μπορεί να επαναρρυθμίζεται το ύψος των νομίμων αμοιβών.
5. Με βάση τις νόμιμες αμοιβές:
α) διενεργείται από τα δικαστήρια η επιδίκαση δικαστικών εξόδων και η εκκαθάριση πινάκων δικηγορικών αμοιβών, όταν δεν προκύπτει έγκαιρη έγγραφη συμφωνία, και β) καθορίζεται η αμοιβή του δικηγόρου, όταν διορίζεται, σύμφωνα με το ν. 3226/2004 (νομική βοήθεια) και για την παροχή του ευεργετήματος της πενίας, καθώς επίσης στην περίπτωση αυτεπάγγελτου διορισμού σε ποινικές υποθέσεις.
6. Οι προκαταβλητέες εισφορές υπερ ασφαλιστικών ταμείων, Δικηγορικού Συλλόγου και αναδιανεμητικών λογαριασμών υπολογίζονται με βάση ποσό, το οποίο καθορίζεται με απόφαση των Υπουργών Οικονομικών, Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικιαιωμάτων και Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων μετά από γνώμη της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων.
Ο δικηγόρος για την παροχή νομικών υπηρεσιών που σχετίζονται με την έναρξη και τη διεξαγωγή δίκης ή διαδικασίας εκούσιας δικαιοδοσίας υποχρεούται να προκαταβάλει στον οικείο Δικηγορικό Σύλλογο το 10% επί ποσού αναφοράς. Από αυτό το 2% προορίζεται για την κάλυψη λειτουργικών δαπανών των υπηρεσιών του οικείου Συλλόγου, το 3% αποδίδεται στο ΤΕΑΔ και το 5% στο Ταμείο Προνοίας Δικηγόρων.
Ειδικά για την Αθήνα προακαταβάλλεται το 12% του ποσού αναφοράς, από οποίο το 3% στο Σύλλογο, το 1% στον ειδικό διανεμητικό λογαριασμό νέων δικηγόρων , το 3% στο ΤΕΑΔ, και το 5% στο Ταμείο Προνοίας Δικηγόρων.
7. Αίρεται η αποαγόρευση διαφήμισης. Τα ειδικότερα σχετικά ζητήματα θα ρυθμιστούν σε Κώδικα Δεοντολογίας.
skouzekaifilonos.gr
Συνεχίζουν την αποχή οι δικηγόροι της Κορινθίας
Κατά τη νέα γενική συνέλευση των μελών του Δικηγορικού Συλλόγου Κορίνθου, που διεξήχθη στις 7/1/2011, αποφασίστηκε εκ νέου, κατά πλειοψηφία, η συνέχιση της αορίστου διαρκείας αποχής των δικηγόρων. Επισημαίνεται ότι οι δικηγόροι της Κορινθίας, από τις 16/9/2010, αντιδρούν δυναμικά στις επικείμενες αλλαγές που σχετίζονται με την απελευθέρωση του δικηγορικού λειτουργήματος (κατάργηση ελαχίστων αμοιβών, κατάργηση γεωγραφικών περιορισμών, διαφήμιση κλπ). Στην επόμενη γενική συνέλευση των μελών του Συλλόγου, που θα διεξαχθεί στις 14/1/2011, θα επανεξεταστεί το ζήτημα και θα κριθεί το μέλλον των κινητοποιήσεων.
www.ethemis.gr
www.ethemis.gr
ΑΠΕΧΟΥΝ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΒΟΛΟΥ ΕΩΣ ΤΗΝ 18-1-2011
Η Γενική Συνελευση του Δικηγορικού Συλλόγου Βόλου στην Έκτακτη Συνεδρίαση της 11/01/2011, αποφάσισε, ομόφωνα, την αποχή των μελών του από την άσκηση των καθηκόντων τους από 12/01/2011 μέχρι και 18/01/2011, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την απαξίωση ολόκληρου του Δικηγορικού Σώματος, στην διαδικασία που σχετίζεται με την προώθηση ρυθμίσεων στο πλαίσιο της λεγόμενης "απελευθέρωσης" του Δικηγορικού λειτουργήματος.
Ο Δ.Σ.Β. εκφράζει την απόλυτη αντίθεση του στις προτάσεις της Πολιτείας και στην διαδικασία προώθησης των σχετικών πρόχειρων , ατεκμηρίωτων ώς προς την ουσιαστική κοινωνική και δημοσιονομική ωφέλεια και νομικά προβληματικών ρυθμίσεων.
Η επόμενη Συνέλευση θα πραγματοποιηθεί την 18/01/2011 και ώρα 12:00μ.μ.
Ο Πρόεδρος Ο Γεν.Γραμματέας
Αναστάσιος Απολ.Βολιώτης Χρήστος Αν. Στρατηγόπουλος
http://www.dsvol.gr/
Ο Δ.Σ.Β. εκφράζει την απόλυτη αντίθεση του στις προτάσεις της Πολιτείας και στην διαδικασία προώθησης των σχετικών πρόχειρων , ατεκμηρίωτων ώς προς την ουσιαστική κοινωνική και δημοσιονομική ωφέλεια και νομικά προβληματικών ρυθμίσεων.
Η επόμενη Συνέλευση θα πραγματοποιηθεί την 18/01/2011 και ώρα 12:00μ.μ.
Ο Πρόεδρος Ο Γεν.Γραμματέας
Αναστάσιος Απολ.Βολιώτης Χρήστος Αν. Στρατηγόπουλος
http://www.dsvol.gr/
ΑΠΕΧΟΥΝ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΛΑΡΙΣΑΣ ΕΩΣ ΤΗΝ 17-1-2011
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΛΑΡΙΣΑΣ
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Η Έκτακτη Γενική Συνέλευση του Δικηγορικού Συλλόγου Λάρισας, που συνήλθε την 11-01-2011 αποφάσισε :
Αποχή των μελών από τα καθήκοντά τους από 12-01-2011 ως και την 17-01-2011 ημέρα κατά την οποία θα συνέλθει στην Αθήνα η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, σε συνέχεια των αγωνιστικών κινητοποιήσεων κατά της επονομαζόμενης «απελευθέρωσης» του δικηγορικού επαγγέλματος την οποία δρομολογεί η Κυβέρνηση.
Ορίζει ως ημερομηνία σύγκλησης εκ νέου της Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης του Δ.Σ.Λ. την 18-01-2011 ημέρα Τρίτη ώρα 13:00 το μεσημέρι κατά την οποία θα απέχουν τα μέλη του από τα καθήκοντά τους.
ΕΚ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
http://www.dslar.gr/
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Η Έκτακτη Γενική Συνέλευση του Δικηγορικού Συλλόγου Λάρισας, που συνήλθε την 11-01-2011 αποφάσισε :
Αποχή των μελών από τα καθήκοντά τους από 12-01-2011 ως και την 17-01-2011 ημέρα κατά την οποία θα συνέλθει στην Αθήνα η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, σε συνέχεια των αγωνιστικών κινητοποιήσεων κατά της επονομαζόμενης «απελευθέρωσης» του δικηγορικού επαγγέλματος την οποία δρομολογεί η Κυβέρνηση.
Ορίζει ως ημερομηνία σύγκλησης εκ νέου της Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης του Δ.Σ.Λ. την 18-01-2011 ημέρα Τρίτη ώρα 13:00 το μεσημέρι κατά την οποία θα απέχουν τα μέλη του από τα καθήκοντά τους.
ΕΚ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
http://www.dslar.gr/
Δευτέρα 10 Ιανουαρίου 2011
ΠΑΜΕ ΣΕ ΑΠΟΧΕΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ Η ΣΕ ΑΠΕΙΛΕΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΩΝ "ΕΛΙΓΜΩΝ";
Δεν βρέθηκε η "χρυσή τομή" για τους όρους και τις προϋποθέσεις ανοίγματος του δικηγορικού επαγγέλματος κατά τη συνάντηση της συντονιστικής επιτροπής της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας με τον υπουργό Δικαιοσύνης, Χάρη Καστανίδη.
Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και θα υπάρξει νέα, δεύτερη, την Πέμπτη, 13 Ιανουαρίου, στο Υπουργείο Οικονομικών με τους δικηγόρους παρουσία και του κ. Καστανίδη.
Οι δικηγόροι επισήμαναν στον υπουργό Δικαιοσύνης ότι αν η Κυβέρνηση παραμείνει σταθερή στις θέσεις της για πλήρη απελευθέρωση του επαγγέλματος και ειδικά για την κατάργηση των ελάχιστων αμοιβών, τότε θα κατέβουν σε κινητοποιήσεις διαρκείας μέχρι και το ερχόμενο καλοκαίρι
Οι δικηγόροι εκτιμούν ότι περί το τέλος της εβδομάδας η Κυβέρνηση θα τους γνωστοποιήσει το σχετικό νομοσχέδιο για την απελευθέρωση του επαγγέλματός τους, ενώ τη Δευτέρα, 17 Ιανουαρίου 2011, θα συγκληθεί στην Αθήνα η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας για να εκτιμήσει την κατάσταση και να λάβει τις αποφάσεις της.
Κατά τη συνάντηση της Δευτέρας, ο κ. Καστανίδης μετέφερε στους δικηγόρους τις θέσεις του μνημονίου, αλλά και της Κυβέρνησης σε όλα τα "καυτά" για το δικηγορικό σώμα θέματα, χωρίς να λάβει ο ίδιος θέση.
Πάντως, όπως έλεγαν οι πρόεδροι της συντονιστικής επιτροπής, ο υπουργός Δικαιοσύνης αντιλαμβάνεται τα ζητήματα που απασχολούν τους Δικηγορικούς Συλλόγους, ως δικηγόρος Θεσσαλονίκης, αλλά βρίσκεται κάτω από τις πιέσεις του ΔΝΤ και του συναδέλφου του υπουργού Οικονομικών.
Οι δικηγόροι αντιτάχθηκαν στην κατάργηση των ελαχίστων αμοιβών, υποστηρίζοντας ότι αυτό οδηγεί σε κατάρρευση των ασφαλιστικών τους Ταμείων και των Συλλόγων τους, αλλά και σε υποβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών.
Μάλιστα, για το θέμα αυτό πρότειναν να εφαρμοστεί το γερμανικό μοντέλο, που καθορίζει ενδεικτικές αμοιβές. Σημειώνεται ότι ο κ. Καστανίδης έχει ταχθεί δημοσίως όχι μόνον υπέρ της διασφάλισης των ελάχιστων αμοιβών, αλλά και υπέρ της ποσοτικής αύξησης και της οριζόντιας επέκτασής τους στο σύνολο των νομικών υπηρεσιών, καθώς εξασφαλίζει φορολογικά έσοδα για το κράτος στην πηγή, αλλά και σταθερά έσοδα για τα ασφαλιστικά Ταμεία.
Την αντίθεσή τους εξέφρασαν οι δικηγόροι στην κατάργηση της διάταξης του Κώδικά τους, που απαγορεύει και τιμωρεί ως πειθαρχικό αδίκημα τη διαφήμιση, όπως αντίθετοι είναι και στην κατάργηση των γεωγραφικών περιορισμών (που μπορούν οι δικηγόροι να παρασταθούν).
Στον υπουργό Δικαιοσύνης τονίστηκε ότι το άνοιγμα του δικηγορικού επαγγέλματος θέτει σε κίνδυνο το δημόσιο συμφέρον και την ασφάλεια των συναλλαγών.
Οι δικηγόροι μετά τη σύσκεψη ανέφεραν "δεν θέτουμε εμείς θέμα αλλαγών, αλλά το υπουργείο Δικαιοσύνης" και προσέθεσαν: "εμείς παραμένουμε σταθεροί σε όσα ορίζει ο Κώδικας περί Δικηγόρων". Άλλοι είπαν ότι "η κατάργηση των γραμματίων προείσπραξης θα σημάνει την αρχή του τέλους για τους Δικηγορικούς Συλλόγους και τα ασφαλιστικά Ταμεία".
Ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων του Κράτους και πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Δημήτρης Παξινός, μετά το τέλος της συνάντησης δήλωσε: "βρισκόμαστε σε συνεχείς διαβουλεύσεις και το όλο θέμα του ανοίγματος του δικηγορικού επαγγέλματος είναι σε εκκρεμότητα".
http://www.nooz.gr/
Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και θα υπάρξει νέα, δεύτερη, την Πέμπτη, 13 Ιανουαρίου, στο Υπουργείο Οικονομικών με τους δικηγόρους παρουσία και του κ. Καστανίδη.
Οι δικηγόροι επισήμαναν στον υπουργό Δικαιοσύνης ότι αν η Κυβέρνηση παραμείνει σταθερή στις θέσεις της για πλήρη απελευθέρωση του επαγγέλματος και ειδικά για την κατάργηση των ελάχιστων αμοιβών, τότε θα κατέβουν σε κινητοποιήσεις διαρκείας μέχρι και το ερχόμενο καλοκαίρι
Οι δικηγόροι εκτιμούν ότι περί το τέλος της εβδομάδας η Κυβέρνηση θα τους γνωστοποιήσει το σχετικό νομοσχέδιο για την απελευθέρωση του επαγγέλματός τους, ενώ τη Δευτέρα, 17 Ιανουαρίου 2011, θα συγκληθεί στην Αθήνα η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας για να εκτιμήσει την κατάσταση και να λάβει τις αποφάσεις της.
Κατά τη συνάντηση της Δευτέρας, ο κ. Καστανίδης μετέφερε στους δικηγόρους τις θέσεις του μνημονίου, αλλά και της Κυβέρνησης σε όλα τα "καυτά" για το δικηγορικό σώμα θέματα, χωρίς να λάβει ο ίδιος θέση.
Πάντως, όπως έλεγαν οι πρόεδροι της συντονιστικής επιτροπής, ο υπουργός Δικαιοσύνης αντιλαμβάνεται τα ζητήματα που απασχολούν τους Δικηγορικούς Συλλόγους, ως δικηγόρος Θεσσαλονίκης, αλλά βρίσκεται κάτω από τις πιέσεις του ΔΝΤ και του συναδέλφου του υπουργού Οικονομικών.
Οι δικηγόροι αντιτάχθηκαν στην κατάργηση των ελαχίστων αμοιβών, υποστηρίζοντας ότι αυτό οδηγεί σε κατάρρευση των ασφαλιστικών τους Ταμείων και των Συλλόγων τους, αλλά και σε υποβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών.
Μάλιστα, για το θέμα αυτό πρότειναν να εφαρμοστεί το γερμανικό μοντέλο, που καθορίζει ενδεικτικές αμοιβές. Σημειώνεται ότι ο κ. Καστανίδης έχει ταχθεί δημοσίως όχι μόνον υπέρ της διασφάλισης των ελάχιστων αμοιβών, αλλά και υπέρ της ποσοτικής αύξησης και της οριζόντιας επέκτασής τους στο σύνολο των νομικών υπηρεσιών, καθώς εξασφαλίζει φορολογικά έσοδα για το κράτος στην πηγή, αλλά και σταθερά έσοδα για τα ασφαλιστικά Ταμεία.
Την αντίθεσή τους εξέφρασαν οι δικηγόροι στην κατάργηση της διάταξης του Κώδικά τους, που απαγορεύει και τιμωρεί ως πειθαρχικό αδίκημα τη διαφήμιση, όπως αντίθετοι είναι και στην κατάργηση των γεωγραφικών περιορισμών (που μπορούν οι δικηγόροι να παρασταθούν).
Στον υπουργό Δικαιοσύνης τονίστηκε ότι το άνοιγμα του δικηγορικού επαγγέλματος θέτει σε κίνδυνο το δημόσιο συμφέρον και την ασφάλεια των συναλλαγών.
Οι δικηγόροι μετά τη σύσκεψη ανέφεραν "δεν θέτουμε εμείς θέμα αλλαγών, αλλά το υπουργείο Δικαιοσύνης" και προσέθεσαν: "εμείς παραμένουμε σταθεροί σε όσα ορίζει ο Κώδικας περί Δικηγόρων". Άλλοι είπαν ότι "η κατάργηση των γραμματίων προείσπραξης θα σημάνει την αρχή του τέλους για τους Δικηγορικούς Συλλόγους και τα ασφαλιστικά Ταμεία".
Ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων του Κράτους και πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Δημήτρης Παξινός, μετά το τέλος της συνάντησης δήλωσε: "βρισκόμαστε σε συνεχείς διαβουλεύσεις και το όλο θέμα του ανοίγματος του δικηγορικού επαγγέλματος είναι σε εκκρεμότητα".
http://www.nooz.gr/
ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΩΝ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΟ "ΑΝΟΙΓΜΑ" ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ
Συνάντηση την Πέμπτη 13-1-2011 της Συντονιστικής Επιτροπής Ολομέλειας Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας με τον Υπουργό Οικονομικών και τη Δευτέρα 17-1-2011 με τον Υπουργό Δικαιοσύνης. Μάλλον είμαστε πολύ κοντά στην παρουσίαση νομοσχεδίου για το "ανοιγμα" του Δικηγορικού Επαγγέλματος.
ΝΕΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΤΗΝ 17-1-2011 ΣΤΟ ... ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ !!!
Σύμφωνα με πληροφορίες από blogs Αθήνας και Πειραιά ορίστηκε συνεδρίαση της Συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας την 17-1-2011 και πάλι ..... στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και Προστασίας του Πολίτη, μετά τη σημερινή συνάντηση της Επιτροπής με τον Καστανίδη. Περιμένουμε επίσημη ανακοίνωση
Ν 3904/2010 ΣΤΟΧΟΣ Η ΑΠΟΣΥΜΦΟΡΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ - ΠΩΣ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΑΝ ΠΑΛΙ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΟΥΝ ΕΜΦΡΑΓΜΑ;
Εμφραγμα… στις Εισαγγελίες της χώρας έχει προκαλέσει τις τελευταίες ημέρες ο νέος νόμος Καστανίδη (3904/2010), που μεταξύ άλλων προβλέπει τη μετατροπή αδικημάτων σε ελαφρύτερα, με στόχο την αποσυμφόρηση της Δικαιοσύνης. εφαρμογή του νέου νόμου, που τέθηκε σε ισχύ στις 23 Δεκεμβρίου 2010, προκάλεσε «μπλακ άουτ» στις υπηρεσίες των όλων Εισαγγελιών, οι οποίες είναι αρμόδιες για τον προσδιορισμό των εκατοντάδων χιλιάδων υποθέσεων που εκκρεμούν ανεκδίκαστες.Χιλιάδες δικογραφίες ανασύρονται μία προς μία και περνούν από εξονυχιστικό έλεγχο, προκειμένου να διαπιστωθεί αφενός ποιες από τις παραβάσεις εμπίπτουν στην αλλαγή του νόμου και κατά συνέπεια θα πρέπει να μεταφερθούν σε άλλο δικαστήριο και σε άλλο πινάκιο και αφετέρου εάν σώζονται από τον χρόνο παραγραφής, που θεωρείται ακόμη ένας «πονοκέφαλος» για τη Δικαιοσύνη και τις υπηρεσίες της.
Ειδικότερα στην Εισαγγελία της Αθήνας, που είναι και η μεγαλύτερη της χώρας, καθημερινά και σε δεκάωρη βάση συνεργεία από εισαγγελείς και υπαλλήλους της Γραμματείας της Εισαγγελίας Πρωτοδικών ελέγχουν μία προς μία περίπου 600 με 700 δικογραφίες, συντάσσουν νέα κατηγορητήρια και επαναπροσδιορίζουν όλες τις υποθέσεις από την αρχή.
Οπως είπαν στο «Εθνος» δικαστικές πηγές, μέχρι τώρα δεν έχει φανεί η ελάφρυνση, αλλά η τρομακτική επιβάρυνση του Πρωτοδικείου, που αναμένεται να δεχτεί μεγαλύτερο όγκο υποθέσεων από τις ήδη εκκρεμείς. Παράλληλα, έχουν «γονατίσει» οι υπηρεσίες της Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας, αφού ο έλεγχος, ο προσδιορισμός και η μεταφορά των υποθέσεων γίνεται από την Εισαγγελία.
Οι ίδιες πηγές επεσήμαναν ότι ενδεχομένως η αποσυμφόρηση των πινακίων να γίνει ορατή στα Εφετεία, τα πινάκια των οποίων ήταν ήδη πολύ φορτωμένα, γεγονός που είχε αποτέλεσμα οι δίκες στα Εφετεία να αναβάλλονται σε ποσοστό από 35%-50% και να προσδιορίζονται δίκες για το 2015…
Στα Πρωτοδικεία, όμως, η εικόνα διαγράφεται διαφορετική, καθώς υποθέσεις που στοιβάζονταν για χρόνια στα Εφετεία ως κακουργήματα, με την αλλαγή του νόμου μεταφέρονται στα Πλημμελειοδικεία ως πλημμελήματα, όπου μεταφέρεται και το πρόβλημα τουλάχιστον σε αυτήν τη φάση, αφού εκεί θα στριμωχτούν περισσότερες δίκες, ανάμεσα στις ήδη εκκρεμείς. Ο νέος νόμος έχει προκαλέσει μπλακ άουτ στην Εισαγγελία της Αθήνας, καθώς οι εσωτερικοί εισαγγελείς και οι περίπου 150 υπάλληλοι της Γραμματείας χρειάζεται να εργάζονται καθημερινά 10 και 12 ώρες, προκειμένου να γίνει ο έλεγχος και η μεταφορά εκατοντάδων δικογραφιών που εμπίπτουν στον νέο νόμο.
Πηγή: www.ethnos.gr
Ειδικότερα στην Εισαγγελία της Αθήνας, που είναι και η μεγαλύτερη της χώρας, καθημερινά και σε δεκάωρη βάση συνεργεία από εισαγγελείς και υπαλλήλους της Γραμματείας της Εισαγγελίας Πρωτοδικών ελέγχουν μία προς μία περίπου 600 με 700 δικογραφίες, συντάσσουν νέα κατηγορητήρια και επαναπροσδιορίζουν όλες τις υποθέσεις από την αρχή.
Οπως είπαν στο «Εθνος» δικαστικές πηγές, μέχρι τώρα δεν έχει φανεί η ελάφρυνση, αλλά η τρομακτική επιβάρυνση του Πρωτοδικείου, που αναμένεται να δεχτεί μεγαλύτερο όγκο υποθέσεων από τις ήδη εκκρεμείς. Παράλληλα, έχουν «γονατίσει» οι υπηρεσίες της Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας, αφού ο έλεγχος, ο προσδιορισμός και η μεταφορά των υποθέσεων γίνεται από την Εισαγγελία.
Οι ίδιες πηγές επεσήμαναν ότι ενδεχομένως η αποσυμφόρηση των πινακίων να γίνει ορατή στα Εφετεία, τα πινάκια των οποίων ήταν ήδη πολύ φορτωμένα, γεγονός που είχε αποτέλεσμα οι δίκες στα Εφετεία να αναβάλλονται σε ποσοστό από 35%-50% και να προσδιορίζονται δίκες για το 2015…
Στα Πρωτοδικεία, όμως, η εικόνα διαγράφεται διαφορετική, καθώς υποθέσεις που στοιβάζονταν για χρόνια στα Εφετεία ως κακουργήματα, με την αλλαγή του νόμου μεταφέρονται στα Πλημμελειοδικεία ως πλημμελήματα, όπου μεταφέρεται και το πρόβλημα τουλάχιστον σε αυτήν τη φάση, αφού εκεί θα στριμωχτούν περισσότερες δίκες, ανάμεσα στις ήδη εκκρεμείς. Ο νέος νόμος έχει προκαλέσει μπλακ άουτ στην Εισαγγελία της Αθήνας, καθώς οι εσωτερικοί εισαγγελείς και οι περίπου 150 υπάλληλοι της Γραμματείας χρειάζεται να εργάζονται καθημερινά 10 και 12 ώρες, προκειμένου να γίνει ο έλεγχος και η μεταφορά εκατοντάδων δικογραφιών που εμπίπτουν στον νέο νόμο.
Πηγή: www.ethnos.gr
To μέλλον που πρέπει να αντιπαλέψουμε
To μέλλον που πρέπει να αντιπαλέψουμε
Δημήτριος Ηλ. Πολλάλης, Ταμίας-Σύμβουλος Δ.Σ.Π.
Ηλίας Ι. Κλάππας, Σύμβουλος Δ.Σ.Π.
Τους τελευταίους μήνες όλοι τελούμε εν γνώσει μιας διαρκούς και συστηματικής επίθεσης, την οποία έχει εξαπολύσει η Κυβέρνηση εναντίον του κλάδου και του λειτουργήματος το οποίο ευσυνείδητα και υπεύθυνα υπηρετούμε.
Η επίθεση αυτή εντάσσεται στις λεγόμενες «διαρθρωτικές αλλαγές» που επιχειρούνται στην ελληνική κοινωνία με πρόσχημα την ανάγκη δημοσιονομικής εξυγίανσης της χώρας και αύξησης της παραγωγικότητας και ανταγωνιστικότητας. Με τον όρο «διαρθρωτικές αλλαγές», οι κυβερνώντες βάφτισαν κατ’ ευφημισμό τα μέτρα ακραίου νεοφιλελευθερισμού, με τα οποία επιχειρούν να χτυπήσουν τα οικονομικά και κοινωνικά δικαιώματα και κατακτήσεις δεκαετιών των Ελλήνων εργαζομένων.
Σκοπός τους η δημιουργία μίας πλήρως απελευθερωμένης αγοράς προϊόντων και υπηρεσιών χωρίς εγγυήσεις και διασφαλίσεις («περιορισμούς» τους ονομάζουν οι ίδιοι) για την εργασία και τους εργαζόμενους, η οποία θα επιτρέπει την περαιτέρω συγκεντροποίηση του κεφαλαίου.
Στα πλαίσια αυτά ψήφισαν το νόμο για τις εργασιακές σχέσεις, με τον οποίο καταργείται ουσιαστικά η συλλογική διαπραγμάτευση και σηματοδοτείται το πέρασμα στην ατομική διαπραγμάτευση, γεγονός το οποίο σημαίνει ουσιαστική κατάργηση της συλλογικότητας στην εργασία και υποκατάστασή της από μέτρα μονομερούς επιβολής.
Επίσης, στα πλαίσια αυτά επιχειρούν το αποκαλούμενο «άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων», ώστε να επιτύχουν την πλήρη απελευθέρωση του τομέα των υπηρεσιών, ο οποίος στη χώρα μας είναι ιδιαίτερα σημαντικός, καθώς καταλαμβάνει άνω του 60% επί των συνολικών μεγεθών της οικονομίας μας.
Συνεπώς, η επίθεση στο δικηγορικό κλάδο δεν είναι μεμονωμένη ούτε ξεκομμένη από τις γενικότερες κοινωνικές αλλαγές που με δραματικό τρόπο λαμβάνουν χώρα τους τελευταίους μήνες.
Πλην όμως, η επίθεση αυτή έχει γενικότερες διαστάσεις και σημασία, καθώς δεν αφορά απλά και μόνο έναν επαγγελματικό κλάδο, αλλά επηρεάζει το συνταγματικό δικαίωμα παροχής εννόμου προστασίας κάθε Έλληνα πολίτη και, εντέλει, επηρεάζει τον ίδιο το θεσμό της Δικαιοσύνης, ο οποίος άμεσα συνδέεται με την προστασία των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων και των πολιτικών ελευθεριών των Ελλήνων πολιτών.
Η επίθεση στο δικηγορικό σώμα άρχισε με την επιβολή Φ.Π.Α. στις δικηγορικές υπηρεσίες και με την εξομοίωση της δικηγορικής δραστηριότητας με την εμπορική πρακτική όσον αφορά στον τρόπο τιμολόγησης, έκδοσης των αποδείξεων, φορολόγησης και απόδοσης Φ.Π.Α. όπου πλέον παύει να ισχύει η αρχή της είσπραξης και καθιερώνεται, με το άρθρο 6 παρ. 9 ν.3842/2010, η αρχή του απαιτητού της αμοιβής για την έκδοση αποδείξεων.
Σήμερα πλέον, ερχόμαστε αντιμέτωποι με ακόμη πιο σκληρά μέτρα, τα οποία αφορούν την ίδια την επιβίωση των δικηγόρων και των δικηγορικών συλλόγων.
Πολιορκητικό κριό για την λήψη και επιβολή των μέτρων αυτών αποτελούν ο ν.3844/2010 περί ενσωμάτωσης της Οδηγίας 2006/123, σχετικά με τις υπηρεσίες στην εσωτερική αγορά (Οδηγία Μπολκενστάιν) και ο ν.3845/2010 περί των μέτρων εφαρμογής του μηχανισμού στήριξης της ελληνικής οικονομίας από το Δ.Ν.Τ. και, ειδικότερα, το παράρτημα ΙΙΙ αυτού, με το οποίο η ελληνική κυβέρνηση αναγνώρισε σε διεθνή οργανισμό συνταγματικές αρμοδιότητες χωρίς, μάλιστα, να τηρηθεί η συνταγματικά προβλεπόμενη αυξημένη πλειοψηφία των βουλευτών κατά τη ψήφισή του (άρθρο 28 παρ. 2 Συντάγματος).
Με τα μέτρα αυτά επιχειρείται, αφενός, να αλλάξει ο χάρτης της δικηγορίας στην Ελλάδα με την πρόκληση βίαιου αποπληθωρισμού και την συσσώρευση της δικηγορικής ύλης σε μεγάλες δικηγορικές εταιρείες με ταυτόχρονη υπαλληλοποίηση της μεγάλης μάζας των δικηγόρων και, αφετέρου, σηματοδοτείται η υποβάθμιση και η υπονόμευση του θεσμικού ρόλου των δικηγόρων και των δικηγορικών συλλόγων στην απονομή της δικαιοσύνης και στην προστασία των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων των πολιτών.
Ανάμεσα στα μέτρα αυτά περιλαμβάνεται και η κατάργηση, αφενός, των ελαχίστων αμοιβών των δικηγόρων που εξασφαλίζουν την αξιοπρεπή άσκηση του λειτουργήματός μας και αποτελούν την ελάχιστη εγγύηση ενάντια στην εκμετάλλευσή μας και ενάντια στον αθέμιτο μεταξύ μας ανταγωνισμό και, αφετέρου, των προεισπράξεων δικηγορικής αμοιβής, οι οποίες στηρίζουν οικονομικά την ύπαρξη και λειτουργία των συλλόγων μας και των κλαδικών μας ταμείων.
Πρέπει να γίνει κατανοητή η διάκριση μεταξύ ελαχίστων αμοιβών και προεισπράξεων και να αντιπαλέψουμε κάθε προσπάθεια υποκατάστασής τους από «ενδεικτικές τιμές» ή αντίστοιχους άλλους όρους που θα επιτρέπουν ατομική διαπραγμάτευση κάτω από αυτές, αλλά φορολόγηση με βάση αυτές.
Τα μέτρα αυτά απορρύθμισης του δικηγορικού λειτουργήματος και μετατροπής του σε επιχειρηματική δραστηριότητα αποκρύπτονται επιμελώς μέχρι σήμερα τόσο από την ηγεσία του Υπουργείου Οικονομικών όσο και από την ηγεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης και, παρά την έγκαιρη, επανειλημμένη από την πλευρά μας ανάδειξη των υπαρκτών κινδύνων, εξακολουθεί μέχρι σήμερα να γίνεται προσπάθεια κατευνασμού των εύλογων και δίκαιων αντιδράσεων των δικηγόρων.
Πλην όμως, οι ίδιοι υπηρεσιακοί παράγοντες των υπουργείων αυτών όταν βρίσκονται σε «οικογενειακές» εκδηλώσεις με ιδεολογικά συγγενείς σε αυτούς ομιλητές λένε αλήθειες που επιμελώς κρύβουν σε θεσμικά οργανωμένες συναντήσεις και συμβούλια.
Σε μία τέτοια εκδήλωση που διοργανώθηκε από το ΙΣΤΑΜΕ στις 25 Νοεμβρίου 2010 στην αίθουσα εκδηλώσεων της ΕΣΗΕΑ, με θέμα «Η εφαρμογή της Οδηγίας για τις υπηρεσίες στην Ελλάδα, ευκαιρίες και προκλήσεις» εκφράστηκαν απόψεις από κορυφαίους υπηρεσιακούς παράγοντες που λαμβάνουν κρίσιμες για το δικηγορικό σώμα αποφάσεις, οι οποίες απόψεις διαψεύδουν όσους επιχειρούν να ωραιοποιήσουν τα μέτρα που η κυβέρνηση σκοπεύει να επιβάλει σε σχέση με τον κλάδο μας.
Στην εκδήλωση αυτή, στην οποία, δυστυχώς, δεν εκπροσωπήθηκε η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, παρότι εκπροσωπήθηκαν άλλοι φορείς, όπως το ΤΕΕ δια του Προέδρου του, επισημάνθηκε ότι «τα κράτη-μέλη διατηρούν την ευχέρεια να εισάγουν περιορισμούς στις κοινοτικές ελευθερίες» (Βασίλης Χατζόπουλος, Αναπληρωτής Καθηγητής Πανεπιστημίου Θράκης) και ότι «υπάρχει δυνατότητα οι προκαθορισμένες αμοιβές και οι ποσοτικοί και γεωγραφικοί-εδαφικοί περιορισμοί να αξιολογηθούν ως προς το ζήτημα της άρσης τους, στη βάση της αρχής της αναλογικότητας και εφόσον τούτο επιβάλλεται για λόγους άσκησης δημόσιας πολιτικής, δημόσιας ασφάλειας και υγείας, αλλά και για λόγους προστασίας του περιβάλλοντος» (Ιωάννα Μαζιλέσκου, Εκπρόσωπος της Διεύθυνσης Εσωτερικής Αγοράς της Ευρωπαϊκής Επιτροπής).
Πλην όμως, όταν το λόγο έλαβε ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Οικονομικών, Ηλίας Πλασκοβίτης, έγινε απολύτως ξεκάθαρο ότι δεν υπάρχει καμία πρόθεση από την κυβέρνηση για αξιοποίηση έστω και αυτών των δυνατοτήτων που παρέχει η ίδια η Κοινοτική Οδηγία για την προστασία των ελαχίστων αμοιβών και την εξαίρεσή τους από την εφαρμογή της.
Ο κ. Πλασκοβίτης χαρακτήρισε την Οδηγία «κρίσιμο πυλώνα της Ευρωπαϊκής Ενοποίησης» επέκρινε, μάλιστα, την μέχρι σήμερα ελληνική στάση έναντι της Οδηγίας αυτής ως «αμυντική, αναβλητική και μινιμαλιστική», υποστήριξε ότι «γίνεται επίκληση του δημοσίου συμφέροντος, για να προστατεύονται συντεχνιακά συμφέροντα, χωρίς την ίδια στιγμή να λαμβάνεται μέριμνα για την προστασία των συμφερόντων των καταναλωτών» και, εν κατακλείδι, γνωστοποίησε την πρόθεση της κυβέρνησης «για την ψήφιση νόμου που θα «απελευθερώνει» συγκεκριμένα ρυθμιζόμενα επαγγέλματα, έως το τέλος Δεκεμβρίου του τρέχοντος έτους ή το αργότερο έως τις αρχές Ιανουαρίου του 2011, καθώς η υποχρέωση αυτή απορρέει από το Μνημόνιο. Ο νόμος θα επιτρέπει την εξαίρεση μέσω της έκδοσης προεδρικού διατάγματος συγκεκριμένων επαγγελμάτων από τις ρυθμίσεις του για ορισμένο χρονικό διάστημα από την ψήφισή του. Για κάθε άλλο επάγγελμα, οι υφιστάμενοι περιορισμοί θα θεωρούνται παράνομοι και θα αίρονται αυτοδικαίως».
Ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Οικονομικών έγινε ακόμη περισσότερο ξεκάθαρος όταν, απαντώντας στην τοποθέτηση του Προέδρου του Τ.Ε.Ε. για τη σημασία των ελαχίστων αμοιβών αναφορικά με τα φορολογικά έσοδα του Δημοσίου και την εξασφάλιση των ελαχίστων προδιαγραφών ενός τεχνικού έργου, δεν δίστασε να υπεραμυνθεί της θέσης για πλήρη κατάργηση των ελαχίστων αμοιβών, καθώς κατά την άποψή του αυτό θα οδηγήσει στην αύξηση των φορολογικών εσόδων και τη βελτίωση των παρεχομένων υπηρεσιών, προφανώς μέσω της όξυνσης του υφιστάμενου ανταγωνισμού, υποστήριξε δε ότι «η ύπαρξη των ελαχίστων αμοιβών συντηρεί τη φοροδιαφυγή».
Είναι προφανές, πλέον, ότι καμία κίνηση κατευνασμού δεν μπορεί να κρύψει την αλήθεια και τις πραγματικές προθέσεις της κυβέρνησης για τις ελάχιστες αμοιβές και τις προεισπράξεις. Βρισκόμαστε πλέον στο πιο κρίσιμο σημείο για την επιβίωση τη δική μας ως δικηγόρων και των συλλόγων μας. Αμηχανία και μισόλογα δεν έχουν πλέον θέση, καθώς σήμερα όλοι γνωρίζουμε το μέλλον που μας επιφυλάσσουν. Αυτό το μέλλον πρέπει να το αντιπαλέψουμε όχι μόνο για να προστατέψουμε το δικηγορικό λειτούργημα και τους Συλλόγους μας, αλλά επειδή έχουμε χρέος απέναντι στην ελληνική κοινωνία που βλέπει στο πρόσωπο των δικηγόρων τον προασπιστή των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων και ελευθεριών.
Είναι αναγκαίο να λειτουργήσουν άμεσα τα συλλογικά όργανα του δικηγορικού σώματος και, πρώτιστα, η Συντονιστική Επιτροπή και η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων. Στην κρίσιμη αυτή φάση που βρίσκεται το δικηγορικό σώμα δεν επιτρέπονται προσωπικές στρατηγικές ούτε είναι ανεκτές αντιπαραθέσεις με βάση προσωπικές συμπάθειες και αντιπάθειες.
Η ηγεσία του δικηγορικού σώματος οφείλει να μην παραμείνει αδρανής, να μην παραμείνει θεατής των εξελίξεων, όπως μέχρι σήμερα, αλλά να αντιδράσει και να αντιταχθεί στο μέλλον που επιφυλάσσεται για εμάς γιατί έχει τεράστια ευθύνη τόσο απέναντι στους συναδέλφους μας όσο και στις γενιές που έρχονται, αλλά και απέναντι στην κοινωνία και τους Έλληνες πολίτες.
Έχουμε ύψιστη υποχρέωση έναντι του θεσμού της Δικαιοσύνης, τον οποίο καλούμαστε καθημερινά να τιμάμε, αλλά και έναντι του κοινωνικού συνόλου, το οποίο αντιλαμβάνεται τον ουσιαστικό μας ρόλο και εναποθέτει σε εμάς προσδοκίες για την καλύτερη δυνατή προώθηση και προάσπιση των συμφερόντων του, να αμυνθούμε και να αντιδράσουμε πριν ακόμη είναι τελείως αργά.
Το παρακάτω άρθρο των συναδέλφων Δημητρίου Πολλάλη και Ηλία Κλάππα δημοσιεύτηκε στο περιοδικό «Δικηγορική Επικαιρότητα» (φύλλο 107, Οκτώβριος-Δεκέμβριος 2010).
skouzekaifilonos.gr
Δημήτριος Ηλ. Πολλάλης, Ταμίας-Σύμβουλος Δ.Σ.Π.
Ηλίας Ι. Κλάππας, Σύμβουλος Δ.Σ.Π.
Τους τελευταίους μήνες όλοι τελούμε εν γνώσει μιας διαρκούς και συστηματικής επίθεσης, την οποία έχει εξαπολύσει η Κυβέρνηση εναντίον του κλάδου και του λειτουργήματος το οποίο ευσυνείδητα και υπεύθυνα υπηρετούμε.
Η επίθεση αυτή εντάσσεται στις λεγόμενες «διαρθρωτικές αλλαγές» που επιχειρούνται στην ελληνική κοινωνία με πρόσχημα την ανάγκη δημοσιονομικής εξυγίανσης της χώρας και αύξησης της παραγωγικότητας και ανταγωνιστικότητας. Με τον όρο «διαρθρωτικές αλλαγές», οι κυβερνώντες βάφτισαν κατ’ ευφημισμό τα μέτρα ακραίου νεοφιλελευθερισμού, με τα οποία επιχειρούν να χτυπήσουν τα οικονομικά και κοινωνικά δικαιώματα και κατακτήσεις δεκαετιών των Ελλήνων εργαζομένων.
Σκοπός τους η δημιουργία μίας πλήρως απελευθερωμένης αγοράς προϊόντων και υπηρεσιών χωρίς εγγυήσεις και διασφαλίσεις («περιορισμούς» τους ονομάζουν οι ίδιοι) για την εργασία και τους εργαζόμενους, η οποία θα επιτρέπει την περαιτέρω συγκεντροποίηση του κεφαλαίου.
Στα πλαίσια αυτά ψήφισαν το νόμο για τις εργασιακές σχέσεις, με τον οποίο καταργείται ουσιαστικά η συλλογική διαπραγμάτευση και σηματοδοτείται το πέρασμα στην ατομική διαπραγμάτευση, γεγονός το οποίο σημαίνει ουσιαστική κατάργηση της συλλογικότητας στην εργασία και υποκατάστασή της από μέτρα μονομερούς επιβολής.
Επίσης, στα πλαίσια αυτά επιχειρούν το αποκαλούμενο «άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων», ώστε να επιτύχουν την πλήρη απελευθέρωση του τομέα των υπηρεσιών, ο οποίος στη χώρα μας είναι ιδιαίτερα σημαντικός, καθώς καταλαμβάνει άνω του 60% επί των συνολικών μεγεθών της οικονομίας μας.
Συνεπώς, η επίθεση στο δικηγορικό κλάδο δεν είναι μεμονωμένη ούτε ξεκομμένη από τις γενικότερες κοινωνικές αλλαγές που με δραματικό τρόπο λαμβάνουν χώρα τους τελευταίους μήνες.
Πλην όμως, η επίθεση αυτή έχει γενικότερες διαστάσεις και σημασία, καθώς δεν αφορά απλά και μόνο έναν επαγγελματικό κλάδο, αλλά επηρεάζει το συνταγματικό δικαίωμα παροχής εννόμου προστασίας κάθε Έλληνα πολίτη και, εντέλει, επηρεάζει τον ίδιο το θεσμό της Δικαιοσύνης, ο οποίος άμεσα συνδέεται με την προστασία των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων και των πολιτικών ελευθεριών των Ελλήνων πολιτών.
Η επίθεση στο δικηγορικό σώμα άρχισε με την επιβολή Φ.Π.Α. στις δικηγορικές υπηρεσίες και με την εξομοίωση της δικηγορικής δραστηριότητας με την εμπορική πρακτική όσον αφορά στον τρόπο τιμολόγησης, έκδοσης των αποδείξεων, φορολόγησης και απόδοσης Φ.Π.Α. όπου πλέον παύει να ισχύει η αρχή της είσπραξης και καθιερώνεται, με το άρθρο 6 παρ. 9 ν.3842/2010, η αρχή του απαιτητού της αμοιβής για την έκδοση αποδείξεων.
Σήμερα πλέον, ερχόμαστε αντιμέτωποι με ακόμη πιο σκληρά μέτρα, τα οποία αφορούν την ίδια την επιβίωση των δικηγόρων και των δικηγορικών συλλόγων.
Πολιορκητικό κριό για την λήψη και επιβολή των μέτρων αυτών αποτελούν ο ν.3844/2010 περί ενσωμάτωσης της Οδηγίας 2006/123, σχετικά με τις υπηρεσίες στην εσωτερική αγορά (Οδηγία Μπολκενστάιν) και ο ν.3845/2010 περί των μέτρων εφαρμογής του μηχανισμού στήριξης της ελληνικής οικονομίας από το Δ.Ν.Τ. και, ειδικότερα, το παράρτημα ΙΙΙ αυτού, με το οποίο η ελληνική κυβέρνηση αναγνώρισε σε διεθνή οργανισμό συνταγματικές αρμοδιότητες χωρίς, μάλιστα, να τηρηθεί η συνταγματικά προβλεπόμενη αυξημένη πλειοψηφία των βουλευτών κατά τη ψήφισή του (άρθρο 28 παρ. 2 Συντάγματος).
Με τα μέτρα αυτά επιχειρείται, αφενός, να αλλάξει ο χάρτης της δικηγορίας στην Ελλάδα με την πρόκληση βίαιου αποπληθωρισμού και την συσσώρευση της δικηγορικής ύλης σε μεγάλες δικηγορικές εταιρείες με ταυτόχρονη υπαλληλοποίηση της μεγάλης μάζας των δικηγόρων και, αφετέρου, σηματοδοτείται η υποβάθμιση και η υπονόμευση του θεσμικού ρόλου των δικηγόρων και των δικηγορικών συλλόγων στην απονομή της δικαιοσύνης και στην προστασία των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων των πολιτών.
Ανάμεσα στα μέτρα αυτά περιλαμβάνεται και η κατάργηση, αφενός, των ελαχίστων αμοιβών των δικηγόρων που εξασφαλίζουν την αξιοπρεπή άσκηση του λειτουργήματός μας και αποτελούν την ελάχιστη εγγύηση ενάντια στην εκμετάλλευσή μας και ενάντια στον αθέμιτο μεταξύ μας ανταγωνισμό και, αφετέρου, των προεισπράξεων δικηγορικής αμοιβής, οι οποίες στηρίζουν οικονομικά την ύπαρξη και λειτουργία των συλλόγων μας και των κλαδικών μας ταμείων.
Πρέπει να γίνει κατανοητή η διάκριση μεταξύ ελαχίστων αμοιβών και προεισπράξεων και να αντιπαλέψουμε κάθε προσπάθεια υποκατάστασής τους από «ενδεικτικές τιμές» ή αντίστοιχους άλλους όρους που θα επιτρέπουν ατομική διαπραγμάτευση κάτω από αυτές, αλλά φορολόγηση με βάση αυτές.
Τα μέτρα αυτά απορρύθμισης του δικηγορικού λειτουργήματος και μετατροπής του σε επιχειρηματική δραστηριότητα αποκρύπτονται επιμελώς μέχρι σήμερα τόσο από την ηγεσία του Υπουργείου Οικονομικών όσο και από την ηγεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης και, παρά την έγκαιρη, επανειλημμένη από την πλευρά μας ανάδειξη των υπαρκτών κινδύνων, εξακολουθεί μέχρι σήμερα να γίνεται προσπάθεια κατευνασμού των εύλογων και δίκαιων αντιδράσεων των δικηγόρων.
Πλην όμως, οι ίδιοι υπηρεσιακοί παράγοντες των υπουργείων αυτών όταν βρίσκονται σε «οικογενειακές» εκδηλώσεις με ιδεολογικά συγγενείς σε αυτούς ομιλητές λένε αλήθειες που επιμελώς κρύβουν σε θεσμικά οργανωμένες συναντήσεις και συμβούλια.
Σε μία τέτοια εκδήλωση που διοργανώθηκε από το ΙΣΤΑΜΕ στις 25 Νοεμβρίου 2010 στην αίθουσα εκδηλώσεων της ΕΣΗΕΑ, με θέμα «Η εφαρμογή της Οδηγίας για τις υπηρεσίες στην Ελλάδα, ευκαιρίες και προκλήσεις» εκφράστηκαν απόψεις από κορυφαίους υπηρεσιακούς παράγοντες που λαμβάνουν κρίσιμες για το δικηγορικό σώμα αποφάσεις, οι οποίες απόψεις διαψεύδουν όσους επιχειρούν να ωραιοποιήσουν τα μέτρα που η κυβέρνηση σκοπεύει να επιβάλει σε σχέση με τον κλάδο μας.
Στην εκδήλωση αυτή, στην οποία, δυστυχώς, δεν εκπροσωπήθηκε η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, παρότι εκπροσωπήθηκαν άλλοι φορείς, όπως το ΤΕΕ δια του Προέδρου του, επισημάνθηκε ότι «τα κράτη-μέλη διατηρούν την ευχέρεια να εισάγουν περιορισμούς στις κοινοτικές ελευθερίες» (Βασίλης Χατζόπουλος, Αναπληρωτής Καθηγητής Πανεπιστημίου Θράκης) και ότι «υπάρχει δυνατότητα οι προκαθορισμένες αμοιβές και οι ποσοτικοί και γεωγραφικοί-εδαφικοί περιορισμοί να αξιολογηθούν ως προς το ζήτημα της άρσης τους, στη βάση της αρχής της αναλογικότητας και εφόσον τούτο επιβάλλεται για λόγους άσκησης δημόσιας πολιτικής, δημόσιας ασφάλειας και υγείας, αλλά και για λόγους προστασίας του περιβάλλοντος» (Ιωάννα Μαζιλέσκου, Εκπρόσωπος της Διεύθυνσης Εσωτερικής Αγοράς της Ευρωπαϊκής Επιτροπής).
Πλην όμως, όταν το λόγο έλαβε ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Οικονομικών, Ηλίας Πλασκοβίτης, έγινε απολύτως ξεκάθαρο ότι δεν υπάρχει καμία πρόθεση από την κυβέρνηση για αξιοποίηση έστω και αυτών των δυνατοτήτων που παρέχει η ίδια η Κοινοτική Οδηγία για την προστασία των ελαχίστων αμοιβών και την εξαίρεσή τους από την εφαρμογή της.
Ο κ. Πλασκοβίτης χαρακτήρισε την Οδηγία «κρίσιμο πυλώνα της Ευρωπαϊκής Ενοποίησης» επέκρινε, μάλιστα, την μέχρι σήμερα ελληνική στάση έναντι της Οδηγίας αυτής ως «αμυντική, αναβλητική και μινιμαλιστική», υποστήριξε ότι «γίνεται επίκληση του δημοσίου συμφέροντος, για να προστατεύονται συντεχνιακά συμφέροντα, χωρίς την ίδια στιγμή να λαμβάνεται μέριμνα για την προστασία των συμφερόντων των καταναλωτών» και, εν κατακλείδι, γνωστοποίησε την πρόθεση της κυβέρνησης «για την ψήφιση νόμου που θα «απελευθερώνει» συγκεκριμένα ρυθμιζόμενα επαγγέλματα, έως το τέλος Δεκεμβρίου του τρέχοντος έτους ή το αργότερο έως τις αρχές Ιανουαρίου του 2011, καθώς η υποχρέωση αυτή απορρέει από το Μνημόνιο. Ο νόμος θα επιτρέπει την εξαίρεση μέσω της έκδοσης προεδρικού διατάγματος συγκεκριμένων επαγγελμάτων από τις ρυθμίσεις του για ορισμένο χρονικό διάστημα από την ψήφισή του. Για κάθε άλλο επάγγελμα, οι υφιστάμενοι περιορισμοί θα θεωρούνται παράνομοι και θα αίρονται αυτοδικαίως».
Ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Οικονομικών έγινε ακόμη περισσότερο ξεκάθαρος όταν, απαντώντας στην τοποθέτηση του Προέδρου του Τ.Ε.Ε. για τη σημασία των ελαχίστων αμοιβών αναφορικά με τα φορολογικά έσοδα του Δημοσίου και την εξασφάλιση των ελαχίστων προδιαγραφών ενός τεχνικού έργου, δεν δίστασε να υπεραμυνθεί της θέσης για πλήρη κατάργηση των ελαχίστων αμοιβών, καθώς κατά την άποψή του αυτό θα οδηγήσει στην αύξηση των φορολογικών εσόδων και τη βελτίωση των παρεχομένων υπηρεσιών, προφανώς μέσω της όξυνσης του υφιστάμενου ανταγωνισμού, υποστήριξε δε ότι «η ύπαρξη των ελαχίστων αμοιβών συντηρεί τη φοροδιαφυγή».
Είναι προφανές, πλέον, ότι καμία κίνηση κατευνασμού δεν μπορεί να κρύψει την αλήθεια και τις πραγματικές προθέσεις της κυβέρνησης για τις ελάχιστες αμοιβές και τις προεισπράξεις. Βρισκόμαστε πλέον στο πιο κρίσιμο σημείο για την επιβίωση τη δική μας ως δικηγόρων και των συλλόγων μας. Αμηχανία και μισόλογα δεν έχουν πλέον θέση, καθώς σήμερα όλοι γνωρίζουμε το μέλλον που μας επιφυλάσσουν. Αυτό το μέλλον πρέπει να το αντιπαλέψουμε όχι μόνο για να προστατέψουμε το δικηγορικό λειτούργημα και τους Συλλόγους μας, αλλά επειδή έχουμε χρέος απέναντι στην ελληνική κοινωνία που βλέπει στο πρόσωπο των δικηγόρων τον προασπιστή των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων και ελευθεριών.
Είναι αναγκαίο να λειτουργήσουν άμεσα τα συλλογικά όργανα του δικηγορικού σώματος και, πρώτιστα, η Συντονιστική Επιτροπή και η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων. Στην κρίσιμη αυτή φάση που βρίσκεται το δικηγορικό σώμα δεν επιτρέπονται προσωπικές στρατηγικές ούτε είναι ανεκτές αντιπαραθέσεις με βάση προσωπικές συμπάθειες και αντιπάθειες.
Η ηγεσία του δικηγορικού σώματος οφείλει να μην παραμείνει αδρανής, να μην παραμείνει θεατής των εξελίξεων, όπως μέχρι σήμερα, αλλά να αντιδράσει και να αντιταχθεί στο μέλλον που επιφυλάσσεται για εμάς γιατί έχει τεράστια ευθύνη τόσο απέναντι στους συναδέλφους μας όσο και στις γενιές που έρχονται, αλλά και απέναντι στην κοινωνία και τους Έλληνες πολίτες.
Έχουμε ύψιστη υποχρέωση έναντι του θεσμού της Δικαιοσύνης, τον οποίο καλούμαστε καθημερινά να τιμάμε, αλλά και έναντι του κοινωνικού συνόλου, το οποίο αντιλαμβάνεται τον ουσιαστικό μας ρόλο και εναποθέτει σε εμάς προσδοκίες για την καλύτερη δυνατή προώθηση και προάσπιση των συμφερόντων του, να αμυνθούμε και να αντιδράσουμε πριν ακόμη είναι τελείως αργά.
Το παρακάτω άρθρο των συναδέλφων Δημητρίου Πολλάλη και Ηλία Κλάππα δημοσιεύτηκε στο περιοδικό «Δικηγορική Επικαιρότητα» (φύλλο 107, Οκτώβριος-Δεκέμβριος 2010).
skouzekaifilonos.gr
Από 10-01-2011 τα πιστοποιητικά ενεργειακής απόδοσης κτιρίων
Σε απαλλαγή των μικρών ακινήτων (κάτω των 50 τετραγωνικών μέτρων) από την υποχρέωση έκδοσης Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης προχώρησε το υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής με εγκύκλιο που κοινοποιήθηκε προχθές Τετάρτη στους ενδιαφερόμενους φορείς. Με την ίδια εγκύκλιο, αποσαφηνίζεται το καθεστώς έκδοσης ενεργειακών πιστοποιητικών για ημιτελή, υπό ανέγερση ακίνητα.
Όπως είναι γνωστό, από την ερχόμενη Δευτέρα ενεργοποιείται η υποχρέωση έκδοσης ενεργειακών πιστοποιητικών για τις μισθώσεις ή αγοραπωλησίες ακινήτων (όχι τις γονικές παροχές), σε εφαρμογή σχετικής Κοινοτικής Οδηγίας. Τα πιστοποιητικά θα κατατάσσουν τα ακίνητα σε βαθμίδες ενεργειακής απόδοσης (όμοια με αυτά που εκδίδονται ήδη για τις ηλεκτρικές συσκευές), ανάλογα με την εκτίμηση της ενεργειακής τους κατανάλωσης για την κάλυψη των αναγκών θέρμανσης, ψύξης, φωτισμού, αερισμού, κλπ. και θα προτείνουν (δεν θα επιβάλουν) την υλοποίηση εργασιών για τη μείωσή της.
Ήδη, με προηγούμενη εγκύκλιο του ΥΠΕΚΑ (2279/22-12-2010) έχει δοθεί εξάμηνη αναβολή στην υποχρέωση έκδοσης ΠΕΑ για την πλειοψηφία των μισθώσεων ακινήτων, στις οποίες τα πιστοποιητικά θα απαιτούνται από τον Ιούλιο του 2011. Οι μισθώσεις για τις οποίες δεν δόθηκε αναβολή, και συνεπώς το πιστοποιητικό θα απαιτείται από τη Δευτέρα, είναι εκείνες που αφορούν τη μίσθωση ολόκληρου κτιρίου σε νέο ενοικιαστή.
Με τη νέα εγκύκλιο (2366/5-1-2011), το ΥΠΕΚΑ διευκρινίζει ότι:
-Δεν απαιτείται η έκδοση ΠΕΑ για ιδιοκτησίες κάτω των 50 τετραγωνικών. Δηλαδή για όλα τα μικρά γραφεία, διαμερίσματα και καταστήματα.
-Στην περίπτωση πώλησης ακινήτου για το οποίο δεν έχει αρχίσει η κατασκευή του, ή το ακίνητο είναι ημιτελές, η έκδοση ενεργειακού πιστοποιητικού απαιτείται με την αποπεράτωση της κατασκευής. Τότε, ο πωλητής θα πρέπει να παραδώσει το πιστοποιητικό στον αγοραστή και η παράδοση δηλώνεται από τους συμβαλλόμενους σε συμβολαιογράφο.
Όσοι θα χρειαστούν ενεργειακό πιστοποιητικό από την ερχόμενη Δευτέρα, θα πρέπει να απευθυνθούν σε ενεργειακό επιθεωρητή. Το ΥΠΕΚΑ έχει καταρτίσει μητρώο στο οποίο έχουν ενταχθεί 417 επιθεωρητές σε όλη τη χώρα. Η λίστα των επιθεωρητών ανά νομό έχει αναρτηθεί σε ειδική ιστοσελίδα () ενώ πληροφορίες δίνονται και από το τηλέφωνο 210 97 97 400.
Οι κατώτατες αμοιβές των ενεργειακών επιθεωρητών έχουν καθοριστεί με Προεδρικό Διάταγμα ως εξής:
-Για διαμερίσματα 2,46 ευρώ ανά τετραγωνικό με ελάχιστη αμοιβή 185 ευρώ.
-Για μονοκατοικίες 1,85 ευρώ ανά τ.ν. με ελάχιστο τα 246 ευρώ.
-Για ολόκληρα κτίρια κατοικιών 1,23 ευρώ ανά τ.μ. με ελάχιστο τα 246 ευρώ.
-Για επαγγελματικούς και λοιπούς χώρους πλην κατοικιών 3,07 ευρώ ανά τ.μ. με ελάχιστο τα 369 ευρώ. Για κτίρια άνω των 1000 τ.μ. τα επιπλέον τετραγωνικά χρεώνονται με 1,85 ευρώ / τ.μ.
Οι φορείς της κτηματαγοράς πιέζουν πάντως για κατάργηση των ελάχιστων αμοιβών, στο πλαίσιο της απελευθέρωσης των επαγγελμάτων και της κατάργησης των διοικητικά οριζόμενων αμοιβών που προωθεί η κυβέρνηση.
www.taxheaven.gr
Κυριακή 9 Ιανουαρίου 2011
ΠΡΟΣΟΧΗ: Σημαντικές αλλαγές στη Διοικητική Δικονομία με το Ν 3900/2010
Ο νέος Ν 3900/2010 επέφερε αξιοσημείωτες αλλαγές στον θεσμό του εισηγητή δικαστή στις ακυρωτικές διαφορές, ο οποίος μετά την έναρξη ισχύος του Ν 3900/2010 συντάσσει συνοπτική έκθεση που επισυνάπτεται στο φάκελο το αργότερο τρεις ημέρες πριν από τη συζήτηση. Σημαντικές αλλαγές επήλθαν και στην προσωρινή δικαστική προστασία τόσο στις διαφορές ουσίας ενώπιον των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων, όσο και στην περίπτωση που ασκείται αίτηση ακυρώσεως κατά οικοδομικής αδείας. Επιπλέον στην άσκηση αίτησης αναίρεσης ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, τάχθηκαν αυστηρότερες προϋποθέσεις, δεδομένου ότι η άσκησή της μετά τον Ν 3900/2010 «Εξορθολογισμός διαδικασιών και επιτάχυνση της διοικητικής δίκης και άλλες διατάξεις», επιτρέπεται μόνο όταν προβάλλεται από τον διάδικο συγκεκριμένος ισχυρισμός ότι δεν υπάρχει νομολογία του ΣτΕ, ή ότι υπάρχει αντίθεση της προσβαλλόμενης απόφασης προς τη νομολογία του ΣτΕ ή άλλου ανώτατου δικαστηρίου είτε προς ανέκκλητη απόφαση διοικητικού δικαστηρίου. Αξιόλογες αλλαγές σημειώθηκαν με τον νέο νόμο στις φορολογικές διαφορές και εν συνόλω στις διαφορές ουσίας και στον Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, όπου θεσπίστηκε ένα νέο ένδικο βοήθημα, η αίτηση επανάληψης της διαδικασίας.
Επίσης αλλαγές επέφεραν τόσο ο Ν 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης - Πρόγραμμα Καλλικράτης» όσο και ο Ν 3886/2010 «Δικαστική προστασία κατά τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων – Εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με την Οδηγία 89/665/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Ιουνίου 1989 (L 395) και την Οδηγία 92/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 25ης Φεβρουαρίου 1992 (L 76), όπως τροποποιήθηκαν με την Οδηγία 2007/66/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 11ης Δεκεμβρίου 2007 (L 335)».
Επίσης αλλαγές επέφεραν τόσο ο Ν 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης - Πρόγραμμα Καλλικράτης» όσο και ο Ν 3886/2010 «Δικαστική προστασία κατά τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων – Εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με την Οδηγία 89/665/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Ιουνίου 1989 (L 395) και την Οδηγία 92/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 25ης Φεβρουαρίου 1992 (L 76), όπως τροποποιήθηκαν με την Οδηγία 2007/66/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 11ης Δεκεμβρίου 2007 (L 335)».
"ΑΝΟΙΓΜΑ" ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΜΕΙΩΣΗ ΚΟΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΑΛΛΑ .... ΑΥΞΗΣΗ ΠΑΡΑΒΟΛΟΥ ΜΗΝΥΣΗΣ 900 % !!!. ΠΑΡΑΛΟΓΟ ; Η ΜΗΠΩΣ ΟΧΙ
ΑΠΟΦΑΣΗ – ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΕΝ ΜΕΣΩ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ!
Με την υπ' αριθμ. 123827/23-12-2010 (ΦΕΚ Β΄ 1991/23.12.2010) κοινή απόφαση Υπουργών Οικονομικών και Δικαιοσύνης, αναπροσαρμόζονται από 23-1-2011 το παράβολο κατάθεσης μήνυσης, το τέλος πολιτικής αγωγής και τα δικαστικά έξοδα της ποινική διαδικασίας ως ακολούθως:
1.ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΞΟΔΑ: α) Επί αποφάσεων Πταισματοδικείου από είκοσι πέντε (25) σε πενήντα (50) Ευρώ. β) Επί αποφάσεων Μονομελούς Πλημμελειοδικείου από σαράντα (40) σε ογδόντα (80) Ευρώ. γ) Επί αποφάσεων Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου από εκατόν είκοσι (120) σε τριακόσια εξήντα (360) Ευρώ. δ) Επί αποφάσεων Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων από εκατόν είκοσι (120) σε τριακόσια εξήντα (360) Ευρώ. ε) Επί αποφάσεων Μικτού Ορκωτού Εφετείου και Πενταμελούς Εφετείου από διακόσια πενήντα (250) σε πεντακόσια (500) Ευρώ. στ) Επί αποφάσεων λοιπών Ποινικών Δικαστηρίων από ογδόντα πέντε (85) σε διακόσια (200) Ευρώ. ζ) Της παραγράφου 3 του άρθρου 3 του ν. 663/77 από διακόσια είκοσι (220) σε διακόσια πενήντα (250) Ευρώ. η) Της παραγράφου 4 εδ. Α' του άρθρου 3 του ν. 663/77 από σαράντα (40) σε πενήντα (50) Ευρώ.
2. ΠΑΡΑΒΟΛΟ ΜΗΝΥΣΗΣ: Το παράβολο μήνυσης που προβλέπεται στην παρ. 4 του άρθρου 42 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αναπροσαρμόζεται από δέκα (10) σε εκατό (100) Ευρώ.
3. ΤΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ: Το τέλος πολιτικής αγωγής που προβλέπεται στο δεύτερο εδάφιο του άρθρου 63 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αναπροσαρμόζεται από δέκα (10) σε πενήντα (50) Ευρώ.
Είναι προφανές ότι η συγκεκριμένη απόφαση, που "πέρασε στα ψιλά των εφημερίδων" μέσα στην "ευδαιμονία των εορτών", έχει διπλό "στόχο" : Αφενός να αυξήσει τα έσοδα του κράτους, με τις υπέρογκες αυξήσεις ( μέχρι 1000% !!) των δικαστικών εξόδων, και αφετέρου να αποτρέψει τους πολίτες από την υποβολή άσκοπων μηνύσεων, και τον περιορισμό έτσι της δικαστικής ύλης, με τελικό σκοπό την επιτάχυνση της ποινικής δίκης .
Έχουμε όμως επισημάνει και στο παρελθόν ότι παρόμοια μέτρα που αποσκοπούν καθαρά σε αύξηση των εσόδων και τελικά οδηγούν σε περιστολή βασικών δικαιωμάτων των πολιτών, όπως αυτό της απρόσκοπτης πρόσβασης στη δικαιοσύνη, εκτός του γεγονότος ότι είναι αμφίβολης αποτελεσματικότητας, είναι και αντισυνταγματικά, εφόσον θίγουν βασικά ανθρώπινα δικαιώματα, που προστατεύονται από το Σύνταγμα και τις Διεθνείς συμβάσεις για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου.
Επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης δεν γίνεται με περιορισμό δικαιωμάτων και ουσιαστικό αποκλεισμό των λαϊκών στρωμμάτων από την πρόσβαση στη Δικαιοσύνη, ούτε με παραγραφές αδικημάτων (!!), αλλά με ουσιαστική παρέμβαση στο χώρο των Δικαστηρίων, με οργάνωση σε σύγχρονα πρότυπα , με σύγχρονες υποδομές, με δικαστές εκπαιδευμένους, με υπαλλήλους καταρτισμένους και με σύγχρονη υλικοτεχνική υποδομή και δικαστικά κτίρια κατάλληλα.
Οσο δε αφορά στην περίφημη πλέον "απελευθέρωση του Επαγγέλματος του Δικηγόρου" , που τα διάφορα "δημοσιογραφικά παπαγαλάκια" έχουν κάνει σημαία τους, απλά επισημαίνουμε ότι "καταρρέει" πλέον με την εφαρμογή του συγκεκριμένου μέτρου για έναν απλούστατο λόγο: Πως είναι δυνατόν να έχουμε ως στόχο με την απελευθέρωση των αμοιβών των δικηγόρων, την μείωση του κόστους προσφυγής στη Δικαιοσύνη, και από την άλλη να αυξάνουμε τα δικαστικά έξοδα μέχρι και 1000 % ???
Ηγουμενίτσα 4 Ιανουαρίου 2011 Δικηγορικός Σύλλογος Θεσπρωτίας
http://www.dsthes.gr/
Με την υπ' αριθμ. 123827/23-12-2010 (ΦΕΚ Β΄ 1991/23.12.2010) κοινή απόφαση Υπουργών Οικονομικών και Δικαιοσύνης, αναπροσαρμόζονται από 23-1-2011 το παράβολο κατάθεσης μήνυσης, το τέλος πολιτικής αγωγής και τα δικαστικά έξοδα της ποινική διαδικασίας ως ακολούθως:
1.ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΞΟΔΑ: α) Επί αποφάσεων Πταισματοδικείου από είκοσι πέντε (25) σε πενήντα (50) Ευρώ. β) Επί αποφάσεων Μονομελούς Πλημμελειοδικείου από σαράντα (40) σε ογδόντα (80) Ευρώ. γ) Επί αποφάσεων Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου από εκατόν είκοσι (120) σε τριακόσια εξήντα (360) Ευρώ. δ) Επί αποφάσεων Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων από εκατόν είκοσι (120) σε τριακόσια εξήντα (360) Ευρώ. ε) Επί αποφάσεων Μικτού Ορκωτού Εφετείου και Πενταμελούς Εφετείου από διακόσια πενήντα (250) σε πεντακόσια (500) Ευρώ. στ) Επί αποφάσεων λοιπών Ποινικών Δικαστηρίων από ογδόντα πέντε (85) σε διακόσια (200) Ευρώ. ζ) Της παραγράφου 3 του άρθρου 3 του ν. 663/77 από διακόσια είκοσι (220) σε διακόσια πενήντα (250) Ευρώ. η) Της παραγράφου 4 εδ. Α' του άρθρου 3 του ν. 663/77 από σαράντα (40) σε πενήντα (50) Ευρώ.
2. ΠΑΡΑΒΟΛΟ ΜΗΝΥΣΗΣ: Το παράβολο μήνυσης που προβλέπεται στην παρ. 4 του άρθρου 42 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αναπροσαρμόζεται από δέκα (10) σε εκατό (100) Ευρώ.
3. ΤΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ: Το τέλος πολιτικής αγωγής που προβλέπεται στο δεύτερο εδάφιο του άρθρου 63 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αναπροσαρμόζεται από δέκα (10) σε πενήντα (50) Ευρώ.
Είναι προφανές ότι η συγκεκριμένη απόφαση, που "πέρασε στα ψιλά των εφημερίδων" μέσα στην "ευδαιμονία των εορτών", έχει διπλό "στόχο" : Αφενός να αυξήσει τα έσοδα του κράτους, με τις υπέρογκες αυξήσεις ( μέχρι 1000% !!) των δικαστικών εξόδων, και αφετέρου να αποτρέψει τους πολίτες από την υποβολή άσκοπων μηνύσεων, και τον περιορισμό έτσι της δικαστικής ύλης, με τελικό σκοπό την επιτάχυνση της ποινικής δίκης .
Έχουμε όμως επισημάνει και στο παρελθόν ότι παρόμοια μέτρα που αποσκοπούν καθαρά σε αύξηση των εσόδων και τελικά οδηγούν σε περιστολή βασικών δικαιωμάτων των πολιτών, όπως αυτό της απρόσκοπτης πρόσβασης στη δικαιοσύνη, εκτός του γεγονότος ότι είναι αμφίβολης αποτελεσματικότητας, είναι και αντισυνταγματικά, εφόσον θίγουν βασικά ανθρώπινα δικαιώματα, που προστατεύονται από το Σύνταγμα και τις Διεθνείς συμβάσεις για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου.
Επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης δεν γίνεται με περιορισμό δικαιωμάτων και ουσιαστικό αποκλεισμό των λαϊκών στρωμμάτων από την πρόσβαση στη Δικαιοσύνη, ούτε με παραγραφές αδικημάτων (!!), αλλά με ουσιαστική παρέμβαση στο χώρο των Δικαστηρίων, με οργάνωση σε σύγχρονα πρότυπα , με σύγχρονες υποδομές, με δικαστές εκπαιδευμένους, με υπαλλήλους καταρτισμένους και με σύγχρονη υλικοτεχνική υποδομή και δικαστικά κτίρια κατάλληλα.
Οσο δε αφορά στην περίφημη πλέον "απελευθέρωση του Επαγγέλματος του Δικηγόρου" , που τα διάφορα "δημοσιογραφικά παπαγαλάκια" έχουν κάνει σημαία τους, απλά επισημαίνουμε ότι "καταρρέει" πλέον με την εφαρμογή του συγκεκριμένου μέτρου για έναν απλούστατο λόγο: Πως είναι δυνατόν να έχουμε ως στόχο με την απελευθέρωση των αμοιβών των δικηγόρων, την μείωση του κόστους προσφυγής στη Δικαιοσύνη, και από την άλλη να αυξάνουμε τα δικαστικά έξοδα μέχρι και 1000 % ???
Ηγουμενίτσα 4 Ιανουαρίου 2011 Δικηγορικός Σύλλογος Θεσπρωτίας
http://www.dsthes.gr/
Σάββατο 8 Ιανουαρίου 2011
ΤΟ ΤΥΔΕ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΑΒΑΛΛΕΙ ΝΟΣΗΛΕΙΑ ΑΛΛΑ ΑΠΑΙΤΕΙ ΑΝΑΓΓΕΛΙΑ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ ΣΕ ΣΥΜΒΕΒΛΗΜΕΝΑ Η ΜΗ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ, ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΚΛΙΝΙΚΕΣ ΚΛΠ.
ΑΝΑΓΓΕΛΙΑ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ ΣΕ ΣΥΜΒΕΒΛΗΜΕΝΑ Η ΜΗ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ, ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΚΛΙΝΙΚΕΣ ΚΛΠ. ΤΥΔΕ
Ιανουάριος, 2011
Αναγγελία εισαγωγής σε συμβεβλημένα ή μη Νοσοκομεία, Ιδιωτικές Κλινικές κλπ.
Παρακαλούμε όπως ενημερώσετε τα Μέλη του Συλλόγου σας ότι, σύμφωνα με το Καταστατικό του Τομέα Υγείας Δικηγόρων Επαρχιών όπως κωδικοποιήθηκε, συμπληρώθηκε και τροποποιήθηκε με την Φ. 424/1395/30.11.1981 Υπουργική Απόφαση (ΟΕΚ.720/Β/30.11.1981) άρθ. 6 § 5, η αναγγελία εισαγωγής σε κρατικά Νοσοκομεία ή σε Ιδιωτικές Κλινικές κλπ. συμβεβλημένες ή μη με το Ε.Τ.Α.Α., πρέπει να γίνεται στον Τομέα με φαξ (210 88.14398), είτε από τον ίδιο τον Ασφαλισμένο είτε από τη γραμματεία του Νοσοκομείου ή της Κλινικής, εντός ανατρεπτικής προθεσμίας 3 ημερών ώστε να πραγματοποιηθεί έλεγχος από τους ελεγκτές Ιατρούς του Ε.ΤΑ.Α..
Στη περίπτωση που δεν γίνει η αναγγελία εισαγωγής ο Τομέας δεν θα καταβάλλει καμία δαπάνη για τη νοσηλεία ούτε στον Ασφαλισμένο ούτε και στο Νοσοκομείο ή Ιδιωτική Κλινική κλπ.
Η αναγγελία πρέπει να συνοδεύεται από έγγραφο Ιατρού του Νοσοκομείου ή της Ιδιωτικής Κλινικής, το οποίο βεβαιώνει την ανάγκη εισαγωγής σε αυτό.
ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
ΕΝΙΑΙΟ ΤΑΜΕΙΟ
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΩΝ
" Ε . Τ . Α . Α "
Ν.Π.Α.Δ.
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ-ΠΑΡΟΧΩΝ
ΤΟΜΕΑΣ ΥΓΕΙΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ
ΕΠΑΡΧΙΩΝ
http://www.dsro.gr/
Ιανουάριος, 2011
Αναγγελία εισαγωγής σε συμβεβλημένα ή μη Νοσοκομεία, Ιδιωτικές Κλινικές κλπ.
Παρακαλούμε όπως ενημερώσετε τα Μέλη του Συλλόγου σας ότι, σύμφωνα με το Καταστατικό του Τομέα Υγείας Δικηγόρων Επαρχιών όπως κωδικοποιήθηκε, συμπληρώθηκε και τροποποιήθηκε με την Φ. 424/1395/30.11.1981 Υπουργική Απόφαση (ΟΕΚ.720/Β/30.11.1981) άρθ. 6 § 5, η αναγγελία εισαγωγής σε κρατικά Νοσοκομεία ή σε Ιδιωτικές Κλινικές κλπ. συμβεβλημένες ή μη με το Ε.Τ.Α.Α., πρέπει να γίνεται στον Τομέα με φαξ (210 88.14398), είτε από τον ίδιο τον Ασφαλισμένο είτε από τη γραμματεία του Νοσοκομείου ή της Κλινικής, εντός ανατρεπτικής προθεσμίας 3 ημερών ώστε να πραγματοποιηθεί έλεγχος από τους ελεγκτές Ιατρούς του Ε.ΤΑ.Α..
Στη περίπτωση που δεν γίνει η αναγγελία εισαγωγής ο Τομέας δεν θα καταβάλλει καμία δαπάνη για τη νοσηλεία ούτε στον Ασφαλισμένο ούτε και στο Νοσοκομείο ή Ιδιωτική Κλινική κλπ.
Η αναγγελία πρέπει να συνοδεύεται από έγγραφο Ιατρού του Νοσοκομείου ή της Ιδιωτικής Κλινικής, το οποίο βεβαιώνει την ανάγκη εισαγωγής σε αυτό.
ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
ΕΝΙΑΙΟ ΤΑΜΕΙΟ
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΩΝ
" Ε . Τ . Α . Α "
Ν.Π.Α.Δ.
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ-ΠΑΡΟΧΩΝ
ΤΟΜΕΑΣ ΥΓΕΙΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ
ΕΠΑΡΧΙΩΝ
http://www.dsro.gr/
ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΤΥΔΕ ΜΕΧΡΙ 28-2-2011
ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ
--------------------------------------------------------------------------------
Σύμφωνα με τις καταστατικές διατάξεις του Τομέα Υγείας Δικηγόρων Επαρχιών οι Ασφαλισμένοι πρέπει να επικολλούν στα Ασφαλιστικά τους Βιβλιάρια τα αποκόμματα των ενσήμων για όλες τις πράξεις που πραγματοποιούν συμπληρώνοντας όλα τα στοιχεία που αναφέρονται στο ΝΕΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΒΙΒΛΙΑΡΙΟ ταυ ΤΟΜΕΑ.
Όσοι από τους Ασφαλισμένους δεν συμπληρώνουν την ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΕΙΣΦΟΡΑ με τις πράξεις που έχουν πραγματοποιήσει και η οποία για το έτος 2010 έχει ως εξής:
1. Ανω της 5ετίας 50,00€ μηνιαίως ήτοι 6ΘΟ,00€ ετησίως
2. Κάτω της 5ετίας 25,0Ο€ μηνιαίως ήτοι 300,00€ ετησίως
πρέπει να συμπληρώσουν την ανωτέρω Ελάχιστη Υποχρεωτική Εισφορά καταβάλλοντος τη διαφορά αποκλειστικά στο λογαριασμού του Τομέα 040-545907-91 στην ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ή επικολλώντας ολόκληρα ένσημα. Τα αποδεικτικά κατάθεσης πρέπει να αποστέλλονται με fax στονΤομέα και αντίγραφο αυτού θα επισυνάπτεται με το Ασφαλιστικό Βιβλιάριο (Δικηγόροι, Δικαστικοί Επιμελητές).
(Στις παραπάνω διακρίσεις λαμβάνεται υπόψη η ακριβής ημερομηνία συμπληρώσεως της 5ετίας ήτοι από ημερομηνία ορκωμοσίας και μετά)
** Οι καταθέσεις που θα γίνονται στο Λογ/σμό της Εθνικής Τράπεζας το επόμενο έτος που αφορά το Ασφαλιστικό Βιβλιάριο (για συμπλήρωση της ελάχιστης ασφαλιστικής εισφοράς) δε θα συμπεριλαμβάνονται στις Βεβαιώσεις Ασφαλιστικών Εισφορών νια Φορολογική Χρήση για το έτος που αφορά το Ασφαλιστικό Βιβλιάριο αλλά στις Βεβαιώσεις του Επομένου Έτους.
ΠΡΟΣΟΧΗ!!
ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ & ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ ΕΠΙΜΕΛΗΤΕΣ ΠΟΥ ΔΙΟΡΙΣΘΗΚΑΝ ή ΘΑ ΔΙΟΡΙΣΘΟΥΝ ΕΙΝΑΙ:
ΠΑΛΑΙΟΙ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΙ: Εφόσον πριν την 1-1-1993 είχαν ασφαλισθεί σε Φορέα Κυρίας Ασφάλισης (π,χ. Ι.Κ.Α, Ο.Γ.Α, Τ.Ε.Β.Ε, Τ.Ν., κλπ).
ΝΕΟΙ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΙ: Εφόσον πριν την 1-1-1993 δεν είχαν ασφαλισθεί σε ΚΑΝΕΝΑ Φορέα Κυρίας Ασφάλισης.
Οι Νέοι Ασφαλισμένοι εφόσον έχουν επιλέξει την 1* Ασφαλιστική Κατηγορία του ΠΑ 15/1993 θα καταβάλλουν την αντίστοιχη εισφορά της 1* Ασφαλιστικής Κατηγορίας η οποία σήμερα είναι:
• 50,00€ μηνιαίως άνω της 5ετίας και
• 25,Ο0€ μηνιαίως κάτω της 5ετίας.
Οι Νέοι Ασφαλισμένοι που επιλέγουν ανώτερη της 1ις Ασφαλιστικής Κατηγορίας πρέπει να ενημερώσουν και τον Τομέα προκειμένου να υπολογισθεί η ελάχιστη υποχρεωτική εισφορά που πρέπει να καταβάλλουν. (Αυτονόητο είναι ότι όταν διαπιστωθεί, από το Μητρώου του Ε.Τ.Α.Α. - ΤΟΜΕΑ ΝΟΜΙΚΩΝ, η αλλαγή Ασφαλιστικής Κατηγορίας η οποία δεν έχει δηλωθεί στον Τομέα μας δεν θα καταβάλλονται παροχές Ιατροφαρμακευτικής Περίθαλψης, Ασφαλιστική Ενημερότητα και λοιπές Παροχές Υγείας).
Οι παροχές που τυχόν χορηγήθηκαν όταν οι Ασφαλισμένοι δεν ήταν Ασφαλιστικά Ενήμεροι θα συμψηφίζονται με επόμενες παροχές ή θα αναζητούνται όταν πλέον έχουν δηλώσει τη σωστή Ασφαλιστική Κατηγορία και είναι Ασφαλιστικά Ενήμεροι.
Επίσης σας ενημερώνουμε ότι από 1-1-2009 και εφεξής χρησιμοποιούνται ΜΟΝΟ ΈΝΣΗΜΑ:
1. από τους Δικηγόρους
• ΠΑΡΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΣ, 3,00€,6,00€ και 9,00€ χρώματος Μπλε
• ΠΑΡ’ ΕΦΕΤΕΣ, 3,00€, 6,00€ και 9,00€ χρώματος Κόκκινου
• ΠΑΡ’ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ 3,00€, 6,00€ και 9,00€ χρώματος Γκρι
2. από τους Δικαστικούς Επιμελητές 0,72€ χρώματος πράσινου.
Τα Ασφαλιστικά Βιβλιάρια κατατίθενται μέχρι 28 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ του επόμενου έτους «ου αφορά το Βιβλιάριο στους Συλλόγους που ανήκουν οι Ασφαλισμένοι.
Τα Ασφαλιστικά Βιβλιάρια που κατατίθενται στους Συλλόγους από 1η ΜΑΡΤΙΟΥ του επόμενου έτους που αφορά το Βιβλιάριο θεωρούνται εκπρόθεσμα και πρέπει να αποστέλλονται στα γραφεία του Τομέα Ηπείρου 64,10439 Αθήνα. Η μη παράδοση του ασφαλιστικού βιβλιαρίου, μέσα στις παραπάνω προθεσμίες ή η ελλιπής συμπλήρωση αυτού, καθιστά τις εισφορές χρηματικές και προσαυξάνονται με πρόσθετα τέλη.
Οι Σύλλογοι υποχρεούνται να καταθέτουν στο Τομέα τα Ασφαλιστικά Βιβλιάρια που παρέλαβαν από τους Ασφαλισμένους μέχρι και την 31η Μαρτίου του επόμενου έτους που αφορά το Βιβλιάριο (καταληκτική ημερομηνία).
Οι Υποθηκοφύλακες και οι Ασκούμενοι Δικηγόροι και Δικαστικοί Επιμελητές, που μέχρι την 31-12-1992 είχαν την οποιαδήποτε επαγγελματική-ασφαλιστική ιδιότητα, από 1-1-2009 θα καταβάλλουν τις αυτές ως άνω χρηματικές εισφορές των 50,00 ευρω και 25,00 ευρω, κατά τις διακρίσεις της ενεργούς υπηρεσίας και εμπρόθεσμα, δηλαδή την τρέχουσα μηνιαία εισφορά μέχρι το τέλος του επομένου μήνα διαφορετικά θα έχουν διακοπή παροχών. Τα αποδεικτικά κατάθεσης πρέπει να αποστέλλονται με fax στον Τομέα.
Η Εισφορά των Υποθηκοφυλάκων και Ασκούμενων Δικηγόρων ή Δικαστικών Επιμελητών καταβάλλεται αποκλειστικά και μόνο στο λογαριασμού του Τομέα 040-545907-91 στην ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ. Τα αποδεικτικά κατάθεσης πρέπει να αποστέλλονται με &χ στον Τομέα.
ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΠΟΥ ΑΠΟΣΤΕΛΛΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΤΑΓΕΣ ΘΑ ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΝΤΑΙ ΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΕΣ.
Παρακαλούμε όπως ενημερώσετε τα μέλη σας για τη πιστή εφαρμογή των παραπάνω και ιδιαιτέρα για τη συμπλήρωση του Νέου Ασφαλιστικού τους Βιβλιαρίου προκειμένου να αποφευχθούν προβλήματα στις παροχές Υγείας.
ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
ΕΝΙΑΙΟ ΤΑΜΕΙΟ
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΩΝ
" Ε . Τ . Α . Α "
Ν.Π.Α.Δ.
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ-ΠΑΡΟΧΩΝ
ΤΟΜΕΑΣ ΥΓΕΙΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ
ΕΠΑΡΧΙΩΝ
http://www.dsro.gr/
--------------------------------------------------------------------------------
Σύμφωνα με τις καταστατικές διατάξεις του Τομέα Υγείας Δικηγόρων Επαρχιών οι Ασφαλισμένοι πρέπει να επικολλούν στα Ασφαλιστικά τους Βιβλιάρια τα αποκόμματα των ενσήμων για όλες τις πράξεις που πραγματοποιούν συμπληρώνοντας όλα τα στοιχεία που αναφέρονται στο ΝΕΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΒΙΒΛΙΑΡΙΟ ταυ ΤΟΜΕΑ.
Όσοι από τους Ασφαλισμένους δεν συμπληρώνουν την ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΕΙΣΦΟΡΑ με τις πράξεις που έχουν πραγματοποιήσει και η οποία για το έτος 2010 έχει ως εξής:
1. Ανω της 5ετίας 50,00€ μηνιαίως ήτοι 6ΘΟ,00€ ετησίως
2. Κάτω της 5ετίας 25,0Ο€ μηνιαίως ήτοι 300,00€ ετησίως
πρέπει να συμπληρώσουν την ανωτέρω Ελάχιστη Υποχρεωτική Εισφορά καταβάλλοντος τη διαφορά αποκλειστικά στο λογαριασμού του Τομέα 040-545907-91 στην ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ή επικολλώντας ολόκληρα ένσημα. Τα αποδεικτικά κατάθεσης πρέπει να αποστέλλονται με fax στονΤομέα και αντίγραφο αυτού θα επισυνάπτεται με το Ασφαλιστικό Βιβλιάριο (Δικηγόροι, Δικαστικοί Επιμελητές).
(Στις παραπάνω διακρίσεις λαμβάνεται υπόψη η ακριβής ημερομηνία συμπληρώσεως της 5ετίας ήτοι από ημερομηνία ορκωμοσίας και μετά)
** Οι καταθέσεις που θα γίνονται στο Λογ/σμό της Εθνικής Τράπεζας το επόμενο έτος που αφορά το Ασφαλιστικό Βιβλιάριο (για συμπλήρωση της ελάχιστης ασφαλιστικής εισφοράς) δε θα συμπεριλαμβάνονται στις Βεβαιώσεις Ασφαλιστικών Εισφορών νια Φορολογική Χρήση για το έτος που αφορά το Ασφαλιστικό Βιβλιάριο αλλά στις Βεβαιώσεις του Επομένου Έτους.
ΠΡΟΣΟΧΗ!!
ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ & ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ ΕΠΙΜΕΛΗΤΕΣ ΠΟΥ ΔΙΟΡΙΣΘΗΚΑΝ ή ΘΑ ΔΙΟΡΙΣΘΟΥΝ ΕΙΝΑΙ:
ΠΑΛΑΙΟΙ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΙ: Εφόσον πριν την 1-1-1993 είχαν ασφαλισθεί σε Φορέα Κυρίας Ασφάλισης (π,χ. Ι.Κ.Α, Ο.Γ.Α, Τ.Ε.Β.Ε, Τ.Ν., κλπ).
ΝΕΟΙ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΙ: Εφόσον πριν την 1-1-1993 δεν είχαν ασφαλισθεί σε ΚΑΝΕΝΑ Φορέα Κυρίας Ασφάλισης.
Οι Νέοι Ασφαλισμένοι εφόσον έχουν επιλέξει την 1* Ασφαλιστική Κατηγορία του ΠΑ 15/1993 θα καταβάλλουν την αντίστοιχη εισφορά της 1* Ασφαλιστικής Κατηγορίας η οποία σήμερα είναι:
• 50,00€ μηνιαίως άνω της 5ετίας και
• 25,Ο0€ μηνιαίως κάτω της 5ετίας.
Οι Νέοι Ασφαλισμένοι που επιλέγουν ανώτερη της 1ις Ασφαλιστικής Κατηγορίας πρέπει να ενημερώσουν και τον Τομέα προκειμένου να υπολογισθεί η ελάχιστη υποχρεωτική εισφορά που πρέπει να καταβάλλουν. (Αυτονόητο είναι ότι όταν διαπιστωθεί, από το Μητρώου του Ε.Τ.Α.Α. - ΤΟΜΕΑ ΝΟΜΙΚΩΝ, η αλλαγή Ασφαλιστικής Κατηγορίας η οποία δεν έχει δηλωθεί στον Τομέα μας δεν θα καταβάλλονται παροχές Ιατροφαρμακευτικής Περίθαλψης, Ασφαλιστική Ενημερότητα και λοιπές Παροχές Υγείας).
Οι παροχές που τυχόν χορηγήθηκαν όταν οι Ασφαλισμένοι δεν ήταν Ασφαλιστικά Ενήμεροι θα συμψηφίζονται με επόμενες παροχές ή θα αναζητούνται όταν πλέον έχουν δηλώσει τη σωστή Ασφαλιστική Κατηγορία και είναι Ασφαλιστικά Ενήμεροι.
Επίσης σας ενημερώνουμε ότι από 1-1-2009 και εφεξής χρησιμοποιούνται ΜΟΝΟ ΈΝΣΗΜΑ:
1. από τους Δικηγόρους
• ΠΑΡΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΣ, 3,00€,6,00€ και 9,00€ χρώματος Μπλε
• ΠΑΡ’ ΕΦΕΤΕΣ, 3,00€, 6,00€ και 9,00€ χρώματος Κόκκινου
• ΠΑΡ’ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ 3,00€, 6,00€ και 9,00€ χρώματος Γκρι
2. από τους Δικαστικούς Επιμελητές 0,72€ χρώματος πράσινου.
Τα Ασφαλιστικά Βιβλιάρια κατατίθενται μέχρι 28 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ του επόμενου έτους «ου αφορά το Βιβλιάριο στους Συλλόγους που ανήκουν οι Ασφαλισμένοι.
Τα Ασφαλιστικά Βιβλιάρια που κατατίθενται στους Συλλόγους από 1η ΜΑΡΤΙΟΥ του επόμενου έτους που αφορά το Βιβλιάριο θεωρούνται εκπρόθεσμα και πρέπει να αποστέλλονται στα γραφεία του Τομέα Ηπείρου 64,10439 Αθήνα. Η μη παράδοση του ασφαλιστικού βιβλιαρίου, μέσα στις παραπάνω προθεσμίες ή η ελλιπής συμπλήρωση αυτού, καθιστά τις εισφορές χρηματικές και προσαυξάνονται με πρόσθετα τέλη.
Οι Σύλλογοι υποχρεούνται να καταθέτουν στο Τομέα τα Ασφαλιστικά Βιβλιάρια που παρέλαβαν από τους Ασφαλισμένους μέχρι και την 31η Μαρτίου του επόμενου έτους που αφορά το Βιβλιάριο (καταληκτική ημερομηνία).
Οι Υποθηκοφύλακες και οι Ασκούμενοι Δικηγόροι και Δικαστικοί Επιμελητές, που μέχρι την 31-12-1992 είχαν την οποιαδήποτε επαγγελματική-ασφαλιστική ιδιότητα, από 1-1-2009 θα καταβάλλουν τις αυτές ως άνω χρηματικές εισφορές των 50,00 ευρω και 25,00 ευρω, κατά τις διακρίσεις της ενεργούς υπηρεσίας και εμπρόθεσμα, δηλαδή την τρέχουσα μηνιαία εισφορά μέχρι το τέλος του επομένου μήνα διαφορετικά θα έχουν διακοπή παροχών. Τα αποδεικτικά κατάθεσης πρέπει να αποστέλλονται με fax στον Τομέα.
Η Εισφορά των Υποθηκοφυλάκων και Ασκούμενων Δικηγόρων ή Δικαστικών Επιμελητών καταβάλλεται αποκλειστικά και μόνο στο λογαριασμού του Τομέα 040-545907-91 στην ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ. Τα αποδεικτικά κατάθεσης πρέπει να αποστέλλονται με &χ στον Τομέα.
ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΠΟΥ ΑΠΟΣΤΕΛΛΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΤΑΓΕΣ ΘΑ ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΝΤΑΙ ΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΕΣ.
Παρακαλούμε όπως ενημερώσετε τα μέλη σας για τη πιστή εφαρμογή των παραπάνω και ιδιαιτέρα για τη συμπλήρωση του Νέου Ασφαλιστικού τους Βιβλιαρίου προκειμένου να αποφευχθούν προβλήματα στις παροχές Υγείας.
ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
ΕΝΙΑΙΟ ΤΑΜΕΙΟ
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΩΝ
" Ε . Τ . Α . Α "
Ν.Π.Α.Δ.
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ-ΠΑΡΟΧΩΝ
ΤΟΜΕΑΣ ΥΓΕΙΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ
ΕΠΑΡΧΙΩΝ
http://www.dsro.gr/
ΜΕ ΕΠΙΔΕΙΞΗ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ Η ΕΙΣΟΔΟΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΜΕΓΑΡΟ ΔΡΑΜΑΣ
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΔΡΑΜΑΣ
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΜΕΓΑΡΟ ΔΡΑΜΑΣ
Τηλ. 25210 – 23540, 22694, 55448, 55449, 55456
Φαξ 25210 – 55332, 55455
661 00 ΔΡΑΜΑ
http://www.dsdr.gr E-mail : info@dsdr.gr
Δράμα, 7 Ιανουαρίου 2011
Α Ν Α Κ Ο Ι Ν Ω Σ Η
Σας γνωρίζουμε ότι από την Δευτέρα 10 Ιανουαρίου 2011 η είσοδος στο Δικαστικό Μέγαρο Δράμας θα επιτρέπεται στους Δικηγόρους εφόσον επιδείξουν την επαγγελματική τους ταυτότητα στον Αστυνομικό που βρίσκεται στην πύλη. Οπότε όσοι δεν έχετε στην κατοχή σας δικηγορική ταυτότητα μπορείτε να προσέλθετε στο Λογιστήριο του Συλλόγου με μία έγχρωμη φωτογραφία σας προκειμένου να σας χορηγηθεί.
Εκ του Διοικητικού Συμβουλίου
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΜΕΓΑΡΟ ΔΡΑΜΑΣ
Τηλ. 25210 – 23540, 22694, 55448, 55449, 55456
Φαξ 25210 – 55332, 55455
661 00 ΔΡΑΜΑ
http://www.dsdr.gr E-mail : info@dsdr.gr
Δράμα, 7 Ιανουαρίου 2011
Α Ν Α Κ Ο Ι Ν Ω Σ Η
Σας γνωρίζουμε ότι από την Δευτέρα 10 Ιανουαρίου 2011 η είσοδος στο Δικαστικό Μέγαρο Δράμας θα επιτρέπεται στους Δικηγόρους εφόσον επιδείξουν την επαγγελματική τους ταυτότητα στον Αστυνομικό που βρίσκεται στην πύλη. Οπότε όσοι δεν έχετε στην κατοχή σας δικηγορική ταυτότητα μπορείτε να προσέλθετε στο Λογιστήριο του Συλλόγου με μία έγχρωμη φωτογραφία σας προκειμένου να σας χορηγηθεί.
Εκ του Διοικητικού Συμβουλίου
Πέμπτη 6 Ιανουαρίου 2011
ΦΟΒΟΣ.....
Και μέσα στο κέντρο της Πόλης, στη Μέση Οδό
έστησε ο Γιωργάκης
ψηλό σαν αιγυπτιακόν οβελίσκο,
ορατό από παντού, όπως ο Στήλος του Θεοδόσιου στη Νέα Ρώμη,
ζοφερό,
από σκοτεινό γρανίτη φτιαγμένο,
το άγαλμα του Φόβου.
Να υπερυψούται
επί των ανθρώπων κι επί τας κεφαλάς όλων, όπως η σπάθη του Δαμοκλή - με το
ένα του μάτι να βλέπει τα πάντα.
Εστησε το άγαλμα του Φόβου ο Παπανδρέου, μέσα και πάνω απ' την Πόλη, περίτρομοι να το αντικρίζουν οι πολίτες, κι αυτό, Μολώχ, να διαλέγει ποιους θα φάει σήμερα και ποιους θα αφήσει για αύριο.
Είναι το άγαλμα αυτό σαν τον Κολοσσό της Ρόδου -όχι όμως φτιαγμένο από φως, αλλά από μοχθηρό βαθύ σκοτάδι
μια μαύρη τρύπα που ρίχνει αδηφάγα τη σκιά της πάνω στην Πόλη, όπως τα αθώα και σεμνά καμπαναριά ρίχνουν τη δική τους στις ενορίες, ακολουθώντας αντίστροφα την τροχιά τού (ανίκητου κάποτε) ήλιου...
*****
Μπροστά σε αυτό το άγαλμα του Φόβου
ο Παπανδρέου έστησε βωμό
και σε αυτόν τον βωμό οι πολίτες -πες οι υπήκοοι- καλούνται κάθε μέρα να θυσιάζουν και να αποδίδουν τιμές
(σε συνεχώς αυξανόμενες τιμές) στους θεούς του κράτους, στο Παγκόσμιον Πάνθεον των τόκων, των κερδών και της ανταγωνιστικότητας.
Ο εργάτης που φοβάται μη χάσει τη δουλειά του, θυσιάζει.
Ο υπάλληλος που φοβάται μην του μειώσουν κι άλλο τον μισθό, θυσιάζει.
Ο φοιτητής που φοβάται πως δεν θα βρει δουλειά, θυσιάζει.
Ο πατέρας που τρέμει για το μέλλον των παιδιών του, θυσιάζει.
Κι όποιος δεν θυσιάζει, θυσιάζεται.
Οποιος είναι ασεβής και δεν αποδίδει τα του Καίσαρος τω Καίσαρι οδηγείται στο αμφιθέατρο.
Στιγματίζεται, άλλοτε ως «τεμπέλης», άλλοτε ως «ρετιρέ», άλλοτε ως «κοπρίτης» και στέλνεται στο πυρ το εξώτερον -στα θηρία της αρένας,
αποσυνάγωγος, παρίας, «κάθαρμα», βδέλυγμα και μίασμα.
Το άγαλμα του Φόβου
είναι αφιερωμένο στον θεό της Ζούγκλας - μόνον οι ισχυρότεροι να επιβιώνουν και να τον δοξάζουν, ενώ οι ασθενέστεροι να τιμωρούνται - τι πιο φυσικό; το μεγάλο ψάρι τρώει το μικρό κι ο πλούσιος του φτωχού τ' αρνί.
...................................
Και η Πόλη φοβάται.
Και προσκυνάει.
Για την ώρα νεκρή.
Και ακούει. Τους μουεζίνηδες της προπαγάνδας να σκούζουν από ψηλά, από τους μιναρέδες του Ναού, σαν κατοχικά μεγάφωνα, τον Κανόνα
σήμερα του Μνημονίου, χθες του Σουλτάνου, αύριο του Υπατου Αρμοστή.
Εναν κανόνα απλόν, να τον καταλαβαίνουν χωρίς δυσκολία και οι πιο κουτοί πιστοί: «δεν υπάρχει άλλος δρόμος παρά μόνον ο Μονόδρομος».
Αρχαίο και σοφό το Ιερατείο που λειτουργεί τον Ναό του Φόβου, τον Ναό του θεού της Ζούγκλας. Ιερείς-δημοσιογράφοι, ιερείς-πολιτικοί, ιερείς-ακαδημαϊκοί
σύμπασα και ολοκληρωτική η ομοιογενοποιημένη σκέψη
στην υπηρεσία
του Μαμωνά, του Μονεταρισμού: όλα είναι φράγκα, όλα είναι δούναι και λαβείν, λύειν και δεσμείν, ένας είναι ο θεός οι Δυνατοί.
Για αυτούς ζούμε, αυτούς υπηρετούμε, για αυτούς πεθαίνουμε. Και προφήτης αυτών ο Γιωργάκης -σήμερα. Αύριο άλλος.
Αλλά, όχι ακριβώς προφήτης. Καντηλανάφτης.
Στον Ναό του Φόβου, στο Κράτος της Θλίψης...
έστησε ο Γιωργάκης
ψηλό σαν αιγυπτιακόν οβελίσκο,
ορατό από παντού, όπως ο Στήλος του Θεοδόσιου στη Νέα Ρώμη,
ζοφερό,
από σκοτεινό γρανίτη φτιαγμένο,
το άγαλμα του Φόβου.
Να υπερυψούται
επί των ανθρώπων κι επί τας κεφαλάς όλων, όπως η σπάθη του Δαμοκλή - με το
ένα του μάτι να βλέπει τα πάντα.
Εστησε το άγαλμα του Φόβου ο Παπανδρέου, μέσα και πάνω απ' την Πόλη, περίτρομοι να το αντικρίζουν οι πολίτες, κι αυτό, Μολώχ, να διαλέγει ποιους θα φάει σήμερα και ποιους θα αφήσει για αύριο.
Είναι το άγαλμα αυτό σαν τον Κολοσσό της Ρόδου -όχι όμως φτιαγμένο από φως, αλλά από μοχθηρό βαθύ σκοτάδι
μια μαύρη τρύπα που ρίχνει αδηφάγα τη σκιά της πάνω στην Πόλη, όπως τα αθώα και σεμνά καμπαναριά ρίχνουν τη δική τους στις ενορίες, ακολουθώντας αντίστροφα την τροχιά τού (ανίκητου κάποτε) ήλιου...
*****
Μπροστά σε αυτό το άγαλμα του Φόβου
ο Παπανδρέου έστησε βωμό
και σε αυτόν τον βωμό οι πολίτες -πες οι υπήκοοι- καλούνται κάθε μέρα να θυσιάζουν και να αποδίδουν τιμές
(σε συνεχώς αυξανόμενες τιμές) στους θεούς του κράτους, στο Παγκόσμιον Πάνθεον των τόκων, των κερδών και της ανταγωνιστικότητας.
Ο εργάτης που φοβάται μη χάσει τη δουλειά του, θυσιάζει.
Ο υπάλληλος που φοβάται μην του μειώσουν κι άλλο τον μισθό, θυσιάζει.
Ο φοιτητής που φοβάται πως δεν θα βρει δουλειά, θυσιάζει.
Ο πατέρας που τρέμει για το μέλλον των παιδιών του, θυσιάζει.
Κι όποιος δεν θυσιάζει, θυσιάζεται.
Οποιος είναι ασεβής και δεν αποδίδει τα του Καίσαρος τω Καίσαρι οδηγείται στο αμφιθέατρο.
Στιγματίζεται, άλλοτε ως «τεμπέλης», άλλοτε ως «ρετιρέ», άλλοτε ως «κοπρίτης» και στέλνεται στο πυρ το εξώτερον -στα θηρία της αρένας,
αποσυνάγωγος, παρίας, «κάθαρμα», βδέλυγμα και μίασμα.
Το άγαλμα του Φόβου
είναι αφιερωμένο στον θεό της Ζούγκλας - μόνον οι ισχυρότεροι να επιβιώνουν και να τον δοξάζουν, ενώ οι ασθενέστεροι να τιμωρούνται - τι πιο φυσικό; το μεγάλο ψάρι τρώει το μικρό κι ο πλούσιος του φτωχού τ' αρνί.
...................................
Και η Πόλη φοβάται.
Και προσκυνάει.
Για την ώρα νεκρή.
Και ακούει. Τους μουεζίνηδες της προπαγάνδας να σκούζουν από ψηλά, από τους μιναρέδες του Ναού, σαν κατοχικά μεγάφωνα, τον Κανόνα
σήμερα του Μνημονίου, χθες του Σουλτάνου, αύριο του Υπατου Αρμοστή.
Εναν κανόνα απλόν, να τον καταλαβαίνουν χωρίς δυσκολία και οι πιο κουτοί πιστοί: «δεν υπάρχει άλλος δρόμος παρά μόνον ο Μονόδρομος».
Αρχαίο και σοφό το Ιερατείο που λειτουργεί τον Ναό του Φόβου, τον Ναό του θεού της Ζούγκλας. Ιερείς-δημοσιογράφοι, ιερείς-πολιτικοί, ιερείς-ακαδημαϊκοί
σύμπασα και ολοκληρωτική η ομοιογενοποιημένη σκέψη
στην υπηρεσία
του Μαμωνά, του Μονεταρισμού: όλα είναι φράγκα, όλα είναι δούναι και λαβείν, λύειν και δεσμείν, ένας είναι ο θεός οι Δυνατοί.
Για αυτούς ζούμε, αυτούς υπηρετούμε, για αυτούς πεθαίνουμε. Και προφήτης αυτών ο Γιωργάκης -σήμερα. Αύριο άλλος.
Αλλά, όχι ακριβώς προφήτης. Καντηλανάφτης.
Στον Ναό του Φόβου, στο Κράτος της Θλίψης...
Oι εξαγγελίες για "αλλαγές" στην δικηγορία ή πολύ κακό για το τίποτα.
Κωνσταντίνος Μίχος
Σε μια δύσκολη για την χώρα στιγμή, εμείς οι δικηγόροι, όπως και κάθε άλλος κλάδος, οφείλουμε να δούμε την ανάγκη για αλλαγές που αφορούν το επάγγελμά μας με κριτήριο όχι τις συντεχνιακές μας ευαισθησίες, αλλά με γνώμονα την χρησιμότητα των αλλαγών για ένα νέο ξεκίνημα της ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας.
Και βεβαίως, έχουμε καθήκον αλλαγές χρήσιμες για την βελτίωση της νομικής αγοράς όχι μόνο να τις δεχθούμε, αλλά και να τις στηρίξουμε οι ίδιοι, ακόμη κι αν θίγουν βραχυπρόθεσμα τις θέσεις μας.
Από την άλλη, έχουμε υποχρέωση -έναντι της αξιοπρέπειας του κλάδου μας και της ευθύνης μας για την ομαλή λειτουργία της νομικής αγοράς- να αντιτεθούμε θεσμικά σε αλλαγές που έχουν μόνο δογματική αλλά όχι λειτουργική χρησιμότητα· όχι βεβαίως με το επιχείρημα και για τον λόγο ότι θίγουν συμφέροντά μας, αλλά με το μόνο επιχείρημα και για τον μόνο λόγο ότι δεν βοηθούν την καλύτερη οργάνωση και την αποτελεσματικότητα της νομικής αγοράς, στην οποία εμείς οι ίδιοι οι δικηγόροι πρώτοι αποβλέπουμε.
1. Η κατάργηση των γραμματίων προείσπραξης προτείνεται ως μέτρο το οποίο "θα ενισχύσει την ανταγωνιστικότητα στην νομική αγορά", εφ' όσον "θα βοηθήσει να έχουμε στο τέλος πιό φτηνές δικηγορικές υπηρεσίες".
Το επιχείρημα αυτό, ωστόσο, ξεκινά από την λανθασμένη βάση, ότι θα βοηθούσε την αγορά να είχαμε πιό "φτηνές" δικηγορικές υπηρεσίες. Και είναι λανθασμένη η άποψη αυτή, διότι έχουμε ήδη πολύ φτηνές (αναλογικά) δικηγορικές υπηρεσίες, σε σημείο τέτοιο που και υπέρμετρα να ενθαρρύνονται τα φαινόμενα της δικομανίας και της άσκησης παρελκυστικών ή καταχρηστικών ενδίκων μέσων, τα οποία παραλύουν την δικαιοσύνη, αλλά και συγχρόνως ο μέσος δικηγόρος να αποστερείται των οικονομικών μέσων που θα του επέτρεπαν να προσφέρει νομικές υπηρεσίες και επικοινωνία που να αντιστοιχούν σε διεθνώς ανταγωνιστικά πρότυπα.
Μάλιστα, το μέτρο αυτό έρχεται σε αντίθεση με το μέτρο της αύξησης των τελών της ποινικής δίκης, το οποίο αποδεικνύει ότι η Κυβέρνηση δεν έχει η ίδια καταλήξει αν ο στόχος της είναι μια "φθηνή" ή "ακριβή" νομική αγορά.
Αλλά ακόμη κι αν το παρέκαμπτε κανείς το ερώτημα αν χρειαζόμαστε πράγματι μια "φθηνή" νομική αγορά, η αλήθεια είναι ότι η κατάργηση των γραμματίων δεν θα είχε καν το αποτέλεσμα της γενικής μείωσης των δικηγορικών αμοιβών· για τον απλό λόγο ότι τα γραμμάτια προείσπραξης στις συντριπτικά περισσότερες περιπτώσεις δεν αντιπροσωπεύουν τις αγοραίες κατά περίπτωση αμοιβές. Μάλιστα, λόγω του χαμηλού ύψους των γραμματίων, σε ελάχιστες περιπτώσεις θα μπορούσε να νοηθεί "φθηνότερη" αμοιβή από αυτήν του γραμματίου, τουλάχιστον για νομικές υπηρεσίες στοιχειώδους σοβαρότητας.
Αντίθετα, η μόνη πρακτική χρησιμότητα των γραμματίων είναι να λειτουργούν ως μηχανισμοί προείσπραξης φόρου και δέσμευσης πόρων υπέρ των ασφαλιστικών ταμείων και των αναδιανεμητικών μηχανισμών του Δικηγορικού Συλλόγου (μέρισμα και ΕΔΛ).
Έτσι, η κατάργηση των γραμματίων, ενώ δεν θα αλλάξει τον τρόπο είσπραξης και το ύψος των δικηγορικών αμοιβών, μόνο αποτέλεσμα θα έχει την αύξηση της φοροδιαφυγής, τον κλονισμό των ασφαλιστικών ταμείων και την διάλυση των αναδιανεμητικών θεσμών. Δηλαδή όχι μόνον δεν θα προσθέσει κάποιο ανταγωνιστικό πλεονέκτημα στην νομική αγορά, αλλά και θα δημιουργήσει σοβαρά παράπλευρα προβλήματα.
Εξάλλου, η κύρια -αν όχι μόνη- περίπτωση στην οποία η κατάργηση των γραμματίων θα μπορούσε ενδεχόμενα να οδηγήσει σε μείωση των δικηγορικών αμοιβών είναι στις αμοιβές των δικηγόρων που απασχολούνται ως εξωτερικοί συνεργάτες τραπεζών, οι οποίοι, ως γνωστόν, δεν προστατεύονται από συλλογικές ρυθμίσεις.
Όμως, και στην μεμονωμένη αυτή περίπτωση, όχι μόνο δεν θα έχουμε ενίσχυση του υγιούς ανταγωνισμού, αλλά αντιθέτως θα έχουμε φαινόμενα αλλοίωσης της αγοράς, εφ' όσον οι τράπεζες θα αποκτήσουν δυσανάλογα πλεονεκτική και δεσπόζουσα θέση έναντι των δικηγόρων-συνεργατών τους, ενώ επιπλέον θα ενθαρρυνθούν πρακτικές ντάμπιγκ και αθέμιτου ανταγωνισμού.
Πρέπει, τέλος, να ληφθεί υπ' όψιν, ότι η κατάργηση των γραμματίων δεν εξυπηρετεί νομικό λόγο, εφ' όσον τα περιεχόμενα σ' αυτά έσοδα των ασφαλιστικών ταμείων δεν συνιστούν πόρο υπέρ τρίτων που επιβάλλεται στους πολίτες-διαδίκους, αλλά μέρος της δικηγορικής αμοιβής, το οποίο παρακρατείται υπέρ των ασφαλιστικών ταμείων.
2. Η κατάργηση των γεωγραφικών περιορισμών αφορά ως γνωστόν την δυνατότητα παράστασης δικηγόρων σε αστικές υποθέσεις, εφ' όσον στις ποινικές υποθέσεις δεν υφίστανται γεωγραφικοί περιορισμοί.
Και προτείνεται ως μέτρο το οποίο θα ενισχύσει την συναλλακτική ελευθερία και την ανταγωνιστικότητα, εφ' όσον ο κάθε πολίτης θα μπορεί να εκπροσωπείται σε όλα τα δικαστήρια της χώρας από τον δικηγόρο του, χωρίς να χρειάζεται να πληρώνει αμοιβή για την συμπαράσταση δεύτερου δικηγόρου.
Το μέτρο αυτό είναι κατ' αρχήν στην σύλληψή του δικαιοπολιτικά σωστό. Όμως, σε ελάχιστες περιπτώσεις μπορεί στην πράξη να καταργήσει την ανάγκη συμπαράστασης δικηγόρου από τον τόπο του δικαστηρίου της αστικής δίκης. Κι αυτό για τον απλό λόγο ότι η ολοκλήρωση μιας αστικής δίκης περιλαμβάνει εκτός από την παράσταση στο ακροατήριο και σημαντικές προγενέστερες ή μεταγενέστερες διαδικαστικές πράξεις, για την επιτέλεση των οποίων είναι αναγκαία η σύμπραξη ενός δικηγόρου του τόπου του δικαστηρίου, το οποίο δεν συμβαίνει συνήθως στις ποινικές δίκες, στις οποίες, άλλωστε, δεν υπάρχουν γεωγραφικοί περιορισμοί.
Πράγματι, κατ' ανάγκη κάποιος πρέπει να καταθέσει την αγωγή, κάποιος να επιμεληθεί για την επίδοσή της, κάποιος να κάνει την προκατάθεση των προτάσεων, όπου αυτή απαιτείται, κάποιος να πάρει αντίγραφα από τις προτάσεις και τα σχετικά του αντιδίκου, κάποιος να καταθέσει την προσθήκη, κάποιος να παρασταθεί στο Δικαστήριο σε περίπτωση αναβολής, κάποιος να εγγράψει την αγωγή στο πινάκιο και γενικώς να αναλάβει την διαδικαστική υποστήριξη της υπόθεσης. Όλες αυτές τις επιμέρους διαδικαστικές πράξεις είναι στην πράξη αδύνατο να τις αναλάβει πχ ένας δικηγόρος Αθηνών σε αστική δίκη στο Πρωτοδικείο Καλαμάτας, εκτός αν νοηθεί ότι θα ταξιδέψει στην Καλαμάτα τέσσερις ή πέντε ή και παραπάνω (ανά βαθμό) φορές για την διαδικαστική υποστήριξη της υπόθεσης που χειρίζεται.
Συνεπώς, στην πράξη, όταν δικηγόρος χειρίζεται αστική δίκη σε Πρωτοδικείο μακράν της έδρας του, θα χρειάζεται πάντοτε την σύμπραξη δικηγόρου από τον τόπο του δικαστηρίου, στον οποίον εν τέλει θα οφείλεται για την σύμπραξή του αμοιβή ανεξάρτητα από την υποχρέωση συμπαράστασής του στο δικαστήριο λόγω του γεωγραφικού περιορισμού.
Έτσι, η κατάργηση των γεωγραφικών περιορισμών, παρ' ότι είναι σκόπιμη για λόγους νομικής τάξης, αποτελεί μέτρο το οποίο ελάχιστα θα μεταβάλει τον τρόπο άσκησης της δικηγορίας και βεβαίως ελάχιστα θα επηρεάσει την ανταγωνιστικότητα της νομικής αγοράς.
3. Η κατάργηση της υποχρεωτικής παράστασης των δικηγόρων στις εμπράγματες συμβάσεις προτείνεται ως μέτρο, το οποίο "θα ενισχύσει την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας", εφ' όσον θα "ελαφρύνει" τις εμπράγματες συναλλαγές από την δαπάνη για αμοιβή δικηγόρου. Επιπλέον, η υποχρεωτική παράσταση δικηγόρων στις εμπράγματες συμβάσεις αμφισβητείται και ως προς την συνταγματικότητά της.
Όμως, ξεκινώντας από το τελευταίο, ο θεσμός της υποχρεωτικής παράστασης δικηγόρου στις εμπράγματες δικαιοπραξίες δεν συνιστά άλλο τι από το αντίστοιχο της "ικανότητας του δικολογείν" για την εκπροσώπηση των διαδίκων στα δικαστήρια. Και επιβλήθηκε από τον νομοθέτη χάριν της ανάγκης ασφάλειας των εμπράγματων συναλλαγών, την οποία ο νομοθέτης δεν θέλησε να αφήσει στην ελευθερία διάθεσης των συμβαλλομένων.
Με την έννοια αυτή, η εμπράγματη σύμβαση αντιμετωπίζεται -και ορθά- από τον νομοθέτη σαν μια νομική κατασκευή που πρέπει να καταρτίζεται με εγγυήσεις μακροπρόθεσμης ασφάλειας, με τον ίδιο ακριβώς τρόπο όπως μια τεχνική κατασκευή απαιτείται να έχει τους αναγκαίους όρους ασφάλειας, που εξασφαλίζονται με την σύμπραξη και την εποπτεία μηχανικών διαφόρων ειδικοτήτων και την έκδοση οικοδομικής αδείας.
Πρέπει, μάλιστα, να ληφθεί υπ' όψιν, ότι οι εμπράγματες συναλλαγές στην χώρα μας καταρτίζονται σε ένα ιδιαίτερο περιβάλλον ανασφάλειας και αβεβαιότητας που δημιουργούν παράγοντες όπως το τεκμήριο ιδιοκτησίας του Δημοσίου, η έλλειψη δασικών χαρτών, τα προβλήματα οριοθέτησης αιγιαλού και παλαιού αιγιαλού, η σε βάθος χρόνου γενική αταξία των τίτλων ιδιοκτησίας, η συνθετότητα των πολεοδομικών και χωροταξικών κανόνων και η γενική πολυνομία.
Συνεπώς, η άποψη ότι η υποχρεωτική παράσταση δικηγόρων είναι θεσμός που εξυπηρετεί μονομερώς τον δικηγόρο και θίγει τον πολίτη ή επιβαρύνει τις συναλλαγές είναι περισσότερο δογματική παρά αντικειμενική.
Πράγματι, η εγγυητική σύμπραξη δικηγόρων στις εμπράγματες συναλλαγές σε μια χώρα στην οποία συνυπάρχουν τίτλοι κτήσης των βυζαντινών αυτοκρατόρων, του Οθωμανικού Κράτους και κάθε λογής νομικοί παραλογισμοί και στην οποία το Κτηματολόγιο κάνει μόλις τα πρώτα του βήματα, είναι κρίσιμη για την ασφάλεια των συναλλαγών και όρος για την ενίσχυση της επιχειρηματικότητας και της ανταγωνιστικότητας.
Επιπλέον, η εγγυητική σύμπραξη των δικηγόρων συμβάλλει στην μείωση των δικαστικών εμπλοκών γύρω από εμπράγματες συναλλαγές και εξοικειώνει τους πολίτες με την αξία της προληπτικής και της συμβουλευτικής δικηγορίας.
Έτσι, η υποχρεωτική παράσταση του δικηγόρου σε μια εμπράγματη συναλλαγή είναι άδικο και ανερμάτιστο να αντιμετωπίζεται ως "επιβάρυνση" των συναλλαγών. Αντιθέτως, αποτελεί αναγκαία διασφάλιση και κάθε μιας συναλλαγής ξεχωριστά και διασφάλιση του πνεύματος ασφάλειας των εμπράγματων συναλλαγών και της κτηματαγοράς γενικότερα.
Υπό τις συνθήκες αυτές, η κατάργησή της παράστασης δικηγόρων στα συμβόλαια όχι μόνο δεν είναι ικανή να κάνει την κτηματογαρά πιό ευέλικτη ή πιό ανταγωνιστική, αλλά μακροπρόθεσμα θα την καταστήσει αναξιόπιστη και ανασφαλή, σε βάρος των συναλλαγών και της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας.
4. Η απαγόρευση της διαφήμισης είναι ένα μέτρο το οποίο αποσκοπεί από την μία στην εξασφάλιση όρων ισότιμου ανταγωνισμού μεταξύ δικηγόρων και από την άλλη στην προστασία του κύρους του Δικηγορικού Σώματος.
Στην πράξη, ωστόσο, το μέτρο έχει από χρόνια καταλυθεί λόγω της εξάπλωσης του ίντερνετ και της εκτεταμένης χρήσης του από δικηγόρους και δικηγορικά γραφεία για λόγους διαφήμισης των υπηρεσιών τους.
Σε κάθε περίπτωση, το ζήτημα της διαφήμισης των δικηγόρων ακόμη και αν δεν ρυθμιζόταν νομοθετικά θα έπρεπε να αντιμετωπίζεται με την αυτοδέσμευση του Δικηγορικού Κόσμου, με κύριο κριτήριο την προστασία του κύρους του Σώματος των Δικηγόρων, το οποίο θα κινδύνευε από την ασύδοτη χρήση κάθε είδους μέσου ή επικοινωνιακού τεχνάσματος για την προώθηση ή διαφήμιση υπηρεσιών, των οποίων ο επιστημονικός χαρακτήρας πρέπει να είναι περισσότερο κυρίαρχος και σημαντικός από την εμπορική τους διάσταση.
Άλλωστε, επειδή η εμπιστοσύνη και το προσωπικό κριτήριο είναι τα κυρίαρχα στοιχεία της σχέσης δικηγόρου-εντολέα, η ελευθερία διαφήμισης των δικηγόρων ελάχιστα θα συνεισέφερε στην "ανταγωνιστικότητα" του δικηγορικού κλάδου, ο οποίος πρέπει να λύσει πολλά προβλήματα πριν φτάσει να συζητά για το ζήτημα της διαφήμισης και της προσέλκυσης πελατείας με επικοινωνιακές μεθόδους.
Μόνη πραγματική, άλλωστε, διαφήμιση των δικηγόρων θα αποτελεί πάντα ο εντολέας, ο οποίος μέσα από τις υπηρεσίες του δικηγόρου του πείστηκε πως ζεί σε ένα κράτος δικαίου.
Εν κατακλείδει, οι περιβόητες αλλαγές στο επάγγελμα του δικηγόρου συνιστούν άκαιρες και περιττές -τουλάχιστον στο χρονικό στάδιο αυτό- επεμβάσεις στον φλοιό του προβλήματος της λειτουργίας της δικαιοσύνης, του οποίου ο πραγματικός πυρήνας δεν είναι άλλος, παρά η καθυστέρηση στην απονομή της δικαιοσύνης.
Όμως, στην δημόσια συζήτηση που ξεκινά, εμείς οι δικηγόροι πρώτα και πάνω από όλα πρέπει όχι μόνο να προσεγγίσουμε με στοχευμένη κριτική διάθεση και με την αξιοπρέπεια που αρμόζει στο Σώμα των Δικηγόρων μεμονωμένα άστοχα μέτρα, αλλά κυριώτερα να καταπολεμήσουμε την άδικη αντίληψη που επιχειρείται να περάσει στην ελληνική κοινωνία και θέλει τον Έλληνα Δικηγόρο μέρος και συνυπαίτιο μιας παθογένειας, με την οποία κάθε μέρα τόσο γενναία και τόσο άνισα μάχεται.
www.lawyersvoice.gr
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΓΙΑ ΛΙΓΟΥΣ, ΑΡΘΡΟ Σ. ΤΣΟΥΡΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΧΙΟΥ
Του Σιδερή Τσούρου, Προέδρου του ΔΣΧ
Μια δικαιοσύνη για τους λίγους και τους πλούσιους έχει βάλει σε εφαρμογή η Κυβέρνηση και αυτό καταδεικνύεται και από την εκτόξευση των παραβόλων στην ποινική δίκη έως και 1000%!!! Προηγήθηκε βέβαια η επιβολή ΦΠΑ στις νομικές υπηρεσίες. Δεν γνωρίζουμε εάν αυτή η απαράδεκτη ρύθμιση είναι κατ’ εντολή της Τρόικας. Γνωρίζουμε όμως ότι λήφθηκε χωρίς καμία ενημέρωση των Δικηγορικών Συλλόγων, ούτε βέβαια της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, η οποία έχει πάψει να λειτουργεί με ευθύνη συγκεκριμένων συνδικαλιστών που βρίσκονται σε διατεταγμένη υπηρεσία.
Η ακώλητη πρόσβαση στη Δικαιοσύνη για όλους, στοιχειώδης αρχή του κράτους δικαίου, ακόμη
και αυτού του Διαφωτισμού, τσαλαπατιέται από τη σημερινή κυβέρνηση. Ούτε λόγος βέβαια ότι οι δανειστές μας αδιαφορούν για τα δομικά προβλήματα της Δικαιοσύνης, αλλά για τη μετατροπή της Δικαιοσύνης σε έναν ακόμη φοροεισπρακτικό μηχανισμό, ενταγμένη μέσα στο γενικότερο πλαίσιο του αυταρχισμού και της περιστολή των ατομικών ελευθεριών.
Έτσι μέσα στη γενικότερη εξαθλίωση του πληθυσμού που πλησιάζει απειλητικά, η δυνατότητα προσφυγής στη Δικαιοσύνη μοιάζει με περιττή πολυτέλεια! Όταν δυσκολεύεσαι να πληρώσεις τους λογαριασμούς σου, όταν εξαθλιώνεσαι, αποδέχεσαι πλέον τα πάντα!!
Ο Υπουργός Οικονομικών έχει δείξει τον τρόπο που αντιλαμβάνεται τη λειτουργία της Δημοκρατίας και του Κοινοβουλίου. Ο Υπουργός Δικαιοσύνης βάση ποιάς αρχής αναλογικότητας συνυπέγραψε αυτή την απόφασή;
skouzekaifilonos.gr
skouzekaifilonos.gr
Τρίτη 4 Ιανουαρίου 2011
ΔΕΝ ΧΟΡΗΓΕΙ ΠΛΕΟΝ ΔΑΝΕΙΑ ΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΝΟΜΙΚΩΝ ΣΕ ΝΕΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ
ΔΑΝΕΙΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΝΕΩΝ ΑΜΙΣΘΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΩΝ
Σύμφωνα με το αριθ. Β/10060/30243/4425/09.12.2010 έγγραφο του Υπουργείου Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης το αίτημα του Τομέα Ασφάλισης Νομικών του Ε.Τ.Α.Α. για αποδέσμευση κεφαλαίων με σκοπό τη χορήγηση δανείων επαγγελματικής εγκατάστασης νέων άμισθων ασφαλισμένων του Τομέα για το έτος 2011 δεν εγκρίθηκε λόγω του μεγάλου αριθμού δανείων παρελθόντων ετών τα οποία έχουν καταστεί ληξιπρόθεσμα και παραμένουν ανεξόφλητα.
http://www.tnomik.gr/
Σύμφωνα με το αριθ. Β/10060/30243/4425/09.12.2010 έγγραφο του Υπουργείου Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης το αίτημα του Τομέα Ασφάλισης Νομικών του Ε.Τ.Α.Α. για αποδέσμευση κεφαλαίων με σκοπό τη χορήγηση δανείων επαγγελματικής εγκατάστασης νέων άμισθων ασφαλισμένων του Τομέα για το έτος 2011 δεν εγκρίθηκε λόγω του μεγάλου αριθμού δανείων παρελθόντων ετών τα οποία έχουν καταστεί ληξιπρόθεσμα και παραμένουν ανεξόφλητα.
http://www.tnomik.gr/
900% πάνω το κόστος μήνυσης
Ακριβαίνει, και μάλιστα κατά πολύ, η Δικαιοσύνη στη χώρα μας. Τα παράβολα για κατάθεση μήνυσης αυξάνονται από τις 30 Ιανουαρίου 2011 κατά 900%, ενώ τα δικαστικά έξοδα σε μια σειρά από δικαστήρια τριπλασιάζονται!
Με κοινή απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης Χ. Καστανίδη και του υφυπουργού Οικονομικών Φ. Σαχινίδη, αυξάνονται τα παράβολα για κατάθεση μηνύσεων από 10 σε 100 ευρώ (αύξηση 900%) και τα παράβολα για τη δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής από 10 σε 50 ευρώ (αύξηση 400%).
Και όλα αυτά γίνονται τη στιγμή που η ελληνική Δικαιοσύνη είναι μία από τις πλέον «αργές» στην Ευρώπη, ταλαιπωρώντας τους διαδίκους με εκκρεμότητες αρκετών χρόνων και φτάνοντας την απονομή δικαίου στα όρια της αρνησιδικίας.
Ετσι, όποιος καταθέτει μήνυση μετά τις 30 Ιανουαρίου για οποιοδήποτε αδίκημα, θα πρέπει να καταβάλει συνολικά το ποσό των 150 ευρώ, έναντι 20 ευρώ που απαιτούνται τώρα. Η αύξηση αυτή, αν και σημαντική, κρίθηκε αναγκαία από τους παράγοντες της Δικαιοσύνης προκειμένου να αποτραπούν οι αθρόες καταθέσεις μηνύσεων για ασήμαντη αφορμή, που ευνοεί τη σημερινή δικομανία των Ελλήνων και φορτώνει με υπερβολική ύλη τα ποινικά δικαστήρια.
Οι αυξήσεις αυτές, πάντως, οι οποίες είχαν προαναγγελθεί από καιρό, καθώς υπουργείο Δικαιοσύνης και παράγοντες του δικαστικού χώρου θεωρούσαν αναγκαία τη αναπροσαρμογή, δεν αφορούν μόνο τις μηνύσεις. Τσουχτερά θα είναι και τα δικαστικά έξοδα που καλείται να πληρώσει ο κατηγορούμενος, καθώς αυτά αυξάνονται από 100-200%, ανάλογα με το είδος της δίκης. Για παράδειγμα, τα δικαστικά έξοδα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο και το Τριμελές Εφετείο κακουργημάτων που δικάζει τα βαριά κακουργήματα ανεβαίνουν από τα 120 στα 360 ευρώ, ενώ στο Πταισματοδικείο και το Μονομελές Πλημμελειοδικείο διπλασιάζονται από 25 στα 50 ευρώ και από τα 40 στα 80 ευρώ αντίστοιχα.
Ωστόσο, στην εποχή της κρίσης, οι αυξήσεις αυτές θα δυσκολέψουν πολλούς πολίτες, κυρίως αυτούς που προέρχονται από τις ασθενέστερες οικονομικά τάξεις να ζητήσουν δικαστική προστασία. Μάλιστα, ο υποψήφιος πρόεδρος του ΔΣΑ, Δ. Μαυρομούστακος, σε ανακοίνωσή του χαρακτήρισε τα μέτρα «αποκλεισμούς, χαράτσια και εισπρακτικά παιχνίδια, που εμποδίζουν την πρόσβαση του πολίτη στη Δικαιοσύνη και προσβάλλουν το κράτος δικαίου». *
http://www.enet.gr/
Με κοινή απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης Χ. Καστανίδη και του υφυπουργού Οικονομικών Φ. Σαχινίδη, αυξάνονται τα παράβολα για κατάθεση μηνύσεων από 10 σε 100 ευρώ (αύξηση 900%) και τα παράβολα για τη δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής από 10 σε 50 ευρώ (αύξηση 400%).
Και όλα αυτά γίνονται τη στιγμή που η ελληνική Δικαιοσύνη είναι μία από τις πλέον «αργές» στην Ευρώπη, ταλαιπωρώντας τους διαδίκους με εκκρεμότητες αρκετών χρόνων και φτάνοντας την απονομή δικαίου στα όρια της αρνησιδικίας.
Ετσι, όποιος καταθέτει μήνυση μετά τις 30 Ιανουαρίου για οποιοδήποτε αδίκημα, θα πρέπει να καταβάλει συνολικά το ποσό των 150 ευρώ, έναντι 20 ευρώ που απαιτούνται τώρα. Η αύξηση αυτή, αν και σημαντική, κρίθηκε αναγκαία από τους παράγοντες της Δικαιοσύνης προκειμένου να αποτραπούν οι αθρόες καταθέσεις μηνύσεων για ασήμαντη αφορμή, που ευνοεί τη σημερινή δικομανία των Ελλήνων και φορτώνει με υπερβολική ύλη τα ποινικά δικαστήρια.
Οι αυξήσεις αυτές, πάντως, οι οποίες είχαν προαναγγελθεί από καιρό, καθώς υπουργείο Δικαιοσύνης και παράγοντες του δικαστικού χώρου θεωρούσαν αναγκαία τη αναπροσαρμογή, δεν αφορούν μόνο τις μηνύσεις. Τσουχτερά θα είναι και τα δικαστικά έξοδα που καλείται να πληρώσει ο κατηγορούμενος, καθώς αυτά αυξάνονται από 100-200%, ανάλογα με το είδος της δίκης. Για παράδειγμα, τα δικαστικά έξοδα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο και το Τριμελές Εφετείο κακουργημάτων που δικάζει τα βαριά κακουργήματα ανεβαίνουν από τα 120 στα 360 ευρώ, ενώ στο Πταισματοδικείο και το Μονομελές Πλημμελειοδικείο διπλασιάζονται από 25 στα 50 ευρώ και από τα 40 στα 80 ευρώ αντίστοιχα.
Ωστόσο, στην εποχή της κρίσης, οι αυξήσεις αυτές θα δυσκολέψουν πολλούς πολίτες, κυρίως αυτούς που προέρχονται από τις ασθενέστερες οικονομικά τάξεις να ζητήσουν δικαστική προστασία. Μάλιστα, ο υποψήφιος πρόεδρος του ΔΣΑ, Δ. Μαυρομούστακος, σε ανακοίνωσή του χαρακτήρισε τα μέτρα «αποκλεισμούς, χαράτσια και εισπρακτικά παιχνίδια, που εμποδίζουν την πρόσβαση του πολίτη στη Δικαιοσύνη και προσβάλλουν το κράτος δικαίου». *
http://www.enet.gr/
ΝΕΑ ΜΕΤΡΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΜΕΓΑΡΑ - ΚΛΕΙΣΤΗ Η 2η ΕΙΣΟΔΟΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΜΕΓΑΡΟΥ ΔΡΑΜΑΣ
Με το υπ` αριθ. πρωτ. 125684/3-1-2011 έγγραφο του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπινων δικαιωμάτων ορίζεται ότι σε συνεργασία με τις αστυνομικές αρχές κάθε πόλης όπου βρίσκεται δικαστικό μέγαρο, θα πρέπει να καταρτιστεί εντός μηνός, σχέδιο αυξημένης προστασίας το οποίο θα κοινοποιήθεί στο Υπουργείο. Μέχρι τότε θα πρέπει να ληφθούν μέτρα ώστε να μην εισέρχεται κανείς σε δικαστικό μέγαρο χωρίς έλεγχο ταυτότητας και αποσκευών, ενώ εάν υπάρχουν συστήματα προστασίας θα πρέπει να τεθούν άμεσα σε λειτουργία.
Ήδη από σήμερα 4-1-2011 στο Δικαστικό Μέγαρο Δράμας έχει απαγορευθεί η είσοδος σε οποιονδήποτε από την δεύτερη είσοδο του Μεγάρου (οδός Αλκιβιάδου).
Ήδη από σήμερα 4-1-2011 στο Δικαστικό Μέγαρο Δράμας έχει απαγορευθεί η είσοδος σε οποιονδήποτε από την δεύτερη είσοδο του Μεγάρου (οδός Αλκιβιάδου).
Δευτέρα 3 Ιανουαρίου 2011
Η «απελευθέρωση» της δικηγορίας, το ΑΕΠ και τα μυστήρια του ΙΟΒΕ
Το κατωτέρω άρθρο του Δημήτρη Κατσαρού δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα της Λάρισας "Ημερήσιος Κήρυκας" την 31.12.2010 .
Πριν την ψήφιση του μνημονίου και την έλευση της τρόικας στη πατρίδα μας, δεν ήταν στο επίκεντρο της καθημερινής δημοσιότητας η δραστηριότητα του Ιδρύματος Οικονομικών και Βιομηχανικών Ερευνών [ΙΟΒΕ]. Δεν θα απείχε πολύ από την πραγματικότητα, αν κάποιος υποστήριζε ότι οι περισσότεροι πολίτες αυτής της χώρας αγνοούσαν ακόμα και την ύπαρξή του, παρότι ο χρόνος ίδρυσης αυτού του «ιδιωτικού, μη κερδοσκοπικού, ερευνητικού οργανισμού» ανατρέχει στο 1975. Απεναντίας, στην «μετά τρόικα» εποχή το ΙΟΒΕ αναπτύσσει εργώδη και εμφανέστατη δραστηριότητα, ώστε -αν μη τι άλλο- να έχει καταστήσει γνωστή τη παρουσία και το ρόλο του στη μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών. Κάθε τόσο γίνεται δημόσιος λόγος για μελέτες και έρευνες σχετικά με τη παθογένεια της ελληνικής οικονομίας, για την ανάπτυξη, για διαρθρωτικές αλλαγές, για τον ανταγωνισμό, κοινός παρονομαστής των πορισμάτων - προτάσεων των οποίων είναι η ταύτιση με τις δεσμεύσεις και τα μέτρα που αναφέρονται στο μνημόνιο. Μάλιστα σε πολλές περιπτώσεις υπερακοντίζει και αυτό το μνημόνιο, αφού διατυπώνει την άποψη ότι είναι μεν αναγκαία τα μέτρα αλλά δεν είναι αρκετά!!!
Πριν την ψήφιση του μνημονίου και την έλευση της τρόικας στη πατρίδα μας, δεν ήταν στο επίκεντρο της καθημερινής δημοσιότητας η δραστηριότητα του Ιδρύματος Οικονομικών και Βιομηχανικών Ερευνών [ΙΟΒΕ]. Δεν θα απείχε πολύ από την πραγματικότητα, αν κάποιος υποστήριζε ότι οι περισσότεροι πολίτες αυτής της χώρας αγνοούσαν ακόμα και την ύπαρξή του, παρότι ο χρόνος ίδρυσης αυτού του «ιδιωτικού, μη κερδοσκοπικού, ερευνητικού οργανισμού» ανατρέχει στο 1975. Απεναντίας, στην «μετά τρόικα» εποχή το ΙΟΒΕ αναπτύσσει εργώδη και εμφανέστατη δραστηριότητα, ώστε -αν μη τι άλλο- να έχει καταστήσει γνωστή τη παρουσία και το ρόλο του στη μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών. Κάθε τόσο γίνεται δημόσιος λόγος για μελέτες και έρευνες σχετικά με τη παθογένεια της ελληνικής οικονομίας, για την ανάπτυξη, για διαρθρωτικές αλλαγές, για τον ανταγωνισμό, κοινός παρονομαστής των πορισμάτων - προτάσεων των οποίων είναι η ταύτιση με τις δεσμεύσεις και τα μέτρα που αναφέρονται στο μνημόνιο. Μάλιστα σε πολλές περιπτώσεις υπερακοντίζει και αυτό το μνημόνιο, αφού διατυπώνει την άποψη ότι είναι μεν αναγκαία τα μέτρα αλλά δεν είναι αρκετά!!!
Ειδικά στο θέμα του περιβόητου «ανοίγματος των κλειστών επαγγελμάτων» οι εμφανιζόμενες έρευνες του ΙΟΒΕ αποτελούν το βασικό εργαλείο προβολής της αναγκαιότητας της «απελευθέρωσης» στα χέρια των γνωστών τηλεοπτικών και μη προπαγανδιστών της μιας και μοναδικής αλήθειας δηλ. του δρόμου που προτείνει το μνημόνιο. Μόνιμο συμπέρασμα των πάσης φύσεως ερευνών (!!!) είναι η αύξηση του ΑΕΠ κατά κάποιο ποσοστό στρογγυλό η συνοδευόμενο και με δεκαδικό (!!!), η οποία θα προκύψει από μια «απελευθέρωση» των φερομένων ως κλειστών επαγγελμάτων. Ποτέ, τουλάχιστον στα τηλεοπτικά παράθυρα, δεν παρατίθενται στοιχεία της έρευνας, δηλ. πού, πότε και πώς έγινε κ.λ.π., απλά μόνον γίνεται χρήση του φερομένου ως εξαχθέντος αποτελέσματος της έρευνας και πάντα ως ενισχυτικό επιχείρημα μιας επιτηδευμένης τηλεοπτικής κυρίως «συζήτησης» για την «απελευθέρωση» των επαγγελμάτων. Ένα άλλο επίσης περίεργο στοιχείο αναφορικά με τις παραπάνω έρευνες του ΙΟΒΕ είναι ότι σπάνια αφήνεται χώρος για την διατύπωση του αντιλόγου σε αυτές. Όταν γίνει κάποια συζήτηση, αυτή θα γίνει με συγκεκριμένους όρους, π.χ. με την παρουσία του Διευθυντή κ. Στουρνάρα σε φιλική εκπομπή με προνομιακές ερωτήσεις που έχουν ως δεδομένο το αποτέλεσμα της έρευνας και δεν ψάχνουν το πώς προέκυψε αυτό. Κι όμως δεν λείπει, ούτε ο αντίλογος, ούτε η αμφισβήτηση των δεδομένων του ΙΟΒΕ. Διεθνούς φήμης Ελληνες οικονομολόγοι, όπως οι Δ. Παπαδημητρίου, Κ. Λαπαβίτσας, και όχι μόνον αυτοί, έχουν αμφισβητήσει ευθέως ότι η λεγόμενη «απελευθέρωση» θα συνοδευτεί με αύξηση του ΑΕΠ. Ειδικώς στην περίπτωση της δικηγορίας, που ο όρος «απελευθέρωση» χρησιμοποιείται εντελώς ψευδεπίγραφα μιας και είναι απολύτως γνωστό στον κάθε πολίτη ότι δεν πρόκειται για κλειστό επάγγελμα, ο προαναφερόμενος αντίλογος είναι σαφής με το απλό επιχείρημα ότι η περιλάλητη αυτή διαδικασία δεν πρόκειται να αυξήσει το ΑΕΠ εξαιτίας και του υπερπληθυσμού των δικηγόρων στην Ελλάδα, σε συνδυασμό με την συνακόλουθη ανύπαρκτη πιθανότητα αύξησης των νομικών συναλλαγών. Αναφορικά, βέβαια, με την δικηγορία τα μυστήρια των ερευνών του ΙΟΒΕ δεν τελειώνουν εδώ… Απεναντίας εγείρονται πολλά ερωτηματικά σχετικά με το βάσιμο των ερευνών του ΙΟΒΕ το οποίο μεταξύ των άλλων έχει δεχθεί και την επίκριση του τσαρλατανισμού… Με άλλα λόγια, γιατί δεν συνοδεύονται τα αποτελέσματα των ερευνών του για τη δικηγορία, με δημοσίευση στατιστικών στοιχείων, αν υπάρχουν, σχετικών με τον αριθμό των δικηγόρων, με τις περιοχές της χώρας που δραστηριοποιούνται, με το πόσες παραστάσεις γίνονται στα Δικαστήρια και ποιο είναι το ύψος των πραγματικών αμοιβών, σε σχέση με την οικονομική δυνατότητα του μέσου πολίτη, αλλά και το μέγεθος των δικηγορικών συναλλαγών, ώστε να μπορεί να προκύψει έστω και με τα κριτήρια του ΙΟΒΕ αν π.χ η κατάργηση της εδαφικής αρμοδιότητας θα διευρύνει τον ανταγωνισμό η όχι, και αν ακόμη θα έχει σαν αποτέλεσμα την αύξηση του κόστους παροχής υπηρεσιών η όχι.
Σε κάθε περίπτωση, το βέβαιο είναι η ύπαρξη των μυστηρίων των ερευνών του ΙΟΒΕ, ειδικά σε σχέση με τα πορίσματα για τα λεγόμενα κλειστά επαγγέλματα. Μέχρι την λύση των μυστηρίων, αν μη τι άλλο, δικαιούμαστε να διατηρούμε τουλάχιστον επιφυλάξεις. Εξάλλου, ζούμε υπό καθεστώς τρόικας και μνημονίου. Ας μη ξεχνάμε μάλιστα, χωρίς πρόθεση δημιουργίας συνειρμών, μια ομολογία που έλαβε χώρα πριν λίγους μήνες στα πλαίσια λειτουργίας της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής για το σκάνδαλο της SIEMENS, την οποία έκανε στέλεχος εταιρίας στρατηγικής και επικοινωνίας. Σύμφωνα με την ομολογία αυτή η οποία για κάποιες ημέρες κατέστη το επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης, η συγκεκριμένη εταιρία υλοποίησε επαγγελματική συνεργασία με την τρόικα σκοπό της οποίας ήταν η δημιουργία κατάλληλου κλίματος στην κοινή γνώμη για την εξοικείωσή της στα μέτρα του μνημονίου!!!.Ο Δημήτρης Κατσαρός είναι Αντιπρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Λάρισας και επικεφαλής της «ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ»
www.spdl.gr
ΑΠΕΧΟΥΝ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΚΟΡΙΝΘΟΥ ΕΩΣ ΤΗΝ 7-1-2011
Μέχρι τις 7 Ιανουαρίου 2011 θα συνεχίσουν οι δικηγόροι την αποχή από τα καθήκοντα τους, σύμφωνα με δηλώσεις του προέδρου του Δικηγορικού συλλόγου Κορίνθου, κο Κονομόδη. Η απόφαση αυτή πάρθηκε κατά πλειοψηφία στη χθεσινή συνεδρίαση στο δικαστικό μέγαρο Κορίνθου. Μέχρι τότε αναβάλλονται και πάλι όλες οι προγραμματισμένες δίκες!
http://www.mykorinthia.gr/
http://www.mykorinthia.gr/
ΜΕΧΡΙ ΤΕΛΟΣ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΟ "ΑΝΟΙΓΜΑ" ΤΩΝ "ΚΛΕΙΣΤΩΝ" ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΩΝ
"Προχωρήστε άμεσα και με διάλογο στο άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων, αυτή η μεταρρύθμιση θα κάνει φθηνότερες τις υπηρεσίες προς τον πολίτη, θα μειώσει τη γραφειοκρατία και θα αυξήσει την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας", διεμήνυσε ο Γ. Παπανδρέου στους υπουργούς που έλαβαν μέρος σε σύσκεψη για τον τρέχοντα προγραμματισμό της κυβέρνησης, όπου τέθηκε κυρίως το ζήτημα του ανοίγματος των κλειστών επαγγελμάτων.
Στη σύσκεψη συμμετείχαν οι υπουργοί Οικονομικών, Υποδομών, Περιβάλλοντος, ο υφυπουργός Υγείας, Μ. Τιμοσίδης, και ο γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, Μ. Καρχιμάκης.
Σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα της κυβέρνησης, οι αρμόδιοι υπουργοί θα πρέπει ως τα μέσα του μηνός να είναι σε διάλογο με τις διάφορες επαγγελματικές ομάδες ώστε στα τέλη Ιανουαρίου να έλθει στη Βουλή το "νομοσχέδιο-ομπρέλα" του υπουργείου Οικονομικών για το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων.
http://www.nooz.gr/
Στη σύσκεψη συμμετείχαν οι υπουργοί Οικονομικών, Υποδομών, Περιβάλλοντος, ο υφυπουργός Υγείας, Μ. Τιμοσίδης, και ο γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, Μ. Καρχιμάκης.
Σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα της κυβέρνησης, οι αρμόδιοι υπουργοί θα πρέπει ως τα μέσα του μηνός να είναι σε διάλογο με τις διάφορες επαγγελματικές ομάδες ώστε στα τέλη Ιανουαρίου να έλθει στη Βουλή το "νομοσχέδιο-ομπρέλα" του υπουργείου Οικονομικών για το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων.
http://www.nooz.gr/
ΠΡΟΣΟΧΗ Νέα Εγκύκλιος Υπουργείου Οικονομικών Αλλαγές στην έκδοση αποδείξεων Δικηγόρων κλπ
Με τις διατάξεις του ν. 3842/2010 επήλθαν τροποποιήσεις σχετικά με τη φορολογική αντιμετώπιση των δικηγορικών υπηρεσιών.
Σύμφωνα με εγκύκλιο που εξέδωσε το υπουργείο Οικονομικών, οι βασικότερες αλλαγές στη φορολογική αντιμετώπιση των δικηγόρων έχουν ως εξής:
-Τροποποιήθηκε ο χρόνος κτήσης του εισοδήματος από υπηρεσίες ελευθερίου επαγγέλματος (δικηγόροι, ιατροί, οικονομολόγοι, πολιτικοί μηχανικοί κ.λπ.) και από 1.1.2011, χρόνος κτήσης του εισοδήματος θεωρείται ο χρόνος κατά τον οποίο παρασχέθηκαν οι σχετικές υπηρεσίες, αντί του χρόνου κτήσης του εισοδήματος με την είσπραξη των αμοιβών που ίσχυε μέχρι τι; 31.12.2010.
-Εναρμονίστηκε ο χρόνος έκδοσης των αποδείξεων παροχής υπηρεσιών από τους ασκούντες ελευθέριο επάγγελμα με το χρόνο κτήσης του εισοδήματος.
-Καταργήθηκε η απαλλαγή από το φόρο προστιθέμενης αξίας των υπηρεσιών των δικηγόρων και από 1.7.2010, οι υπηρεσίες αυτές υπάγονται σε Φ.Π.Α. με τον κανονικό συντελεστή (23%).
-Εναρμονίστηκε ο χρόνος έκδοσης των αποδείξεων παροχής υπηρεσιών των ασκούντων ελευθέριο επάγγελμα με το χρόνο έκδοσης των αποδείξεων και των λοιπών περιπτώσεων παροχής υπηρεσιών όλων των επιτηδευματιών, πλην της περίπτωσης είσπραξης των σχετικών αμοιβών τους από το Δημόσιο και τα Ν.Π.Δ.Δ., όπου η απόδειξη εξακολουθεί να εκδίδεται με κάθε επαγγελματική τους είσπραξη.
Σύμφωνα με την ίδια εγκύκλιο:
Όταν για τη διενέργεια δικονομικών πράξεων ή την παράσταση του δικηγόρου σε συμβολαιογραφική πράξη απαιτείται η έκδοση γραμματίου προείσπραξης της αμοιβής του, από τον οικείο δικηγορικό σύλλογο, η απόδειξη παροχής υπηρεσιών εκδίδεται στο χρόνο της έκδοσης του γραμματίου, δεδομένου ότι η προείσπραξη αυτή συνιστά προαπαίτηση αμοιβής, προκειμένου να παρασχεθούν οι δικηγορικές υπηρεσίες.
Όταν, μεταξύ του δικηγόρου και του εντολέα του, έχει συναφθεί εργολαβικό συμβόλαιο (εργολαβικό δίκης), όταν δηλαδή η αμοιβή του δικηγόρου εξαρτάται από την έκβαση της δίκης π.χ. ως ποσοστό επί του αντικειμένου αυτής, η απόδειξη παροχής υπηρεσιών εκδίδεται με την εκτέλεση της απόφασης του δικαστηρίου, ήτοι με την καταβολή στον πελάτη του δικηγόρου του επιδικασθέντος ποσού, οπότε και η αμοιβή του δικηγόρου καθίσταται απαιτητή.
Ειδικά, για τα εργολαβικά συμβόλαια, τα οποία έχουν συναφθεί πριν την 1.1.2011, η σχετική απόδειξη παροχής υπηρεσιών εκδίδεται από το δικηγόρο με την είσπραξη της οφειλόμενης αμοιβής.
Στην περίπτωση παροχής δικηγορικών υπηρεσιών που το απαιτητό της αμοιβής εξαρτάται μόνο από το θετικό αποτέλεσμα της υπόθεσης, η απόδειξη παροχής υπηρεσιών εκδίδεται στο χρόνο αυτό, δηλαδή στο χρόνο που πληρούται η αίρεση περί της θετικής έκβασης, οπότε και καθίσταται πλέον απαιτητή η αμοιβή για την υπηρεσία που παρασχέθηκε.
Για τις επαναλαμβανόμενες δικηγορικές υπηρεσίες μέσα στον ίδιο μήνα προς τον ίδιο επιτηδευματία (π.χ. σε τράπεζα, σε ασφαλιστική επιχείρηση κ.λπ.) η απόδειξη παροχής υπηρεσιών εκδίδεται με ημερομηνία το τέλος κάθε μήνα και μέχρι τη δέκατη πέμπτη (15η) ημέρα του επόμενου μήνα, για τις παρεχόμενες υπηρεσίες του μήνα που φορούν, χωρίς να αποκλείεται η έκδοση απόδειξης παροχής υπηρεσιών και σε μικρότερα χρονικά διαστήματα (π.χ. εβδομάδα, δεκαπενθήμερο κ.λπ.).
Ακαθάριστο έσοδο των δικηγόρων στη φορολογία εισοδήματος, στις περιπτώσεις που κατά την προείσπραξη των αμοιβών τους, για τις οποίες εκδίδονται γραμμάτια προείσπραξης από τους δικηγορικούς συλλόγους, διενεργείται παρακράτηση από τους συλλόγους, θεωρείται η καθαρή αμοιβή, δηλαδή η συνολική αμοιβή αφού αφαιρεθούν οι κρατήσεις του δικηγορικού συλλόγου.
Επίσης, διευκρινίστηκε ότι, οι δικηγορικοί σύλλογοι θα προβαίνουν σε παρακράτηση φόρου με συντελεστή 15% σε εκείνα τα ποσά των δικηγορικών αμοιβών από τα οποία θα έχουν αφαιρεθεί οι προαναφερόμενες κρατήσεις και ότι, όταν ο εντολέας του δικηγόρου είναι υπόχρεος κατά νόμο να προβαίνει σε παρακράτηση φόρου και καταβάλλει στο δικηγόρο αμοιβή μεγαλύτερη από την ελάχιστη αμοιβή που αναγράφεται στο οικείο γραμμάτιο προείσπραξης, τότε στο επιπλέον ποσό ο εντολέας θα παρακρατεί φόρο με συντελεστή είκοσι τοις εκατό (20%).
Ακόμη, όσον αφορά τους δικηγόρους, υπάγεται στο φόρο το συνολικό ποσό που καταβάλλεται ως προείσπραξη στους δικηγορικούς συλλόγους σε όσες περιπτώσεις αυτό προβλέπεται, όπως επίσης και κάθε άλλο ποσό που εισπράττεται συμπληρωματικά ή ανεξάρτητα και αυτοτελώς από αυτό ως αμοιβή για τις παρεχόμενες υπηρεσίες.
Κατόπιν των ανωτέρω, στο περιεχόμενο των αποδείξεων παροχής υπηρεσιών, πρέπει να αναγράφονται διακεκριμένα τα εξής ποσά:
α) Η ελάχιστη ακαθάριστη αμοιβή (αξία γραμματίου προείσπραξης),
β) Η πρόσθετη αμοιβή (πέραν της ελάχιστης),
γ) Ο Φ.Π.Α. (23%) που αναλογεί στην συνολική αμοιβή (ελάχιστη και πρόσθετη),
δ) Η κράτηση του δικηγορικού συλλόγου (π.χ. 12%, 35% κ.λπ.),
ε) Η παρακράτηση φόρου εισοδήματος (15%) από το δικηγορικό σύλλογο,
στ) Η παρακράτηση φόρου εισοδήματος (20%) από λοιπούς υπόχρεους σε παρακράτηση.
Επισημαίνεται ότι, όταν εκδίδεται χειρόγραφη απόδειξη παροχής υπηρεσιών η αξία της αμοιβής (ελάχιστη και πρόσθετη, συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α.) αναγράφεται και ολογράφως.
Ακόμη, σημειώνεται ότι, όταν η ελάχιστη αμοιβή (με βάση το γραμμάτιο προείσπραξης) και η πρόσθετη αμοιβή (πέραν της ελάχιστης) καθίστανται απαιτητές σε διαφορετικό χρόνο π.χ. η ελάχιστη κατά την προείσπραξη από το δικηγορικό σύλλογο και η πρόσθετη με την ολοκλήρωση της παροχής, εκδίδονται δύο ξεχωριστές αποδείξεις παροχής υπηρεσιών.
Η καταχώρηση στα βιβλία του Κ.Β.Σ. των αποδείξεων των δικηγόρων, ενόψει και των προαναφερομένων στην προηγούμενη περίπτωση, διενεργείται ως εξής:
α) Βιβλία Β΄ κατηγορίας (εσόδων - εξόδων)
Στο βιβλίο εσόδων - εξόδων που τηρείται από το δικηγόρο καταχωρούνται σε ιδιαίτερες στήλες στο σκέλος των εσόδων, για μεν τις ανάγκες τις φορολογίας εισοδήματος, ως ακαθάριστο έσοδο από παροχή υπηρεσιών, η καθαρή αξία της αμοιβής (συνολική αμοιβή μείον κράτηση δικηγορικού συλλόγου), για δε τις ανάγκες του φόρου προστιθέμενης αξίας, ως φορολογητέα αξία, η συνολική αμοιβή και, ξεχωριστά, ο Φ.Π.Α. που αναλογεί σ’ αυτή.
Σημειώνεται ακόμη ότι, για τις ανάγκες του φόρου προστιθέμενης αξίας, στο σκέλος των εξόδων, καταχωρούνται οι δαπάνες και ανάλογα αν παρέχεται ή δεν παρέχεται δικαίωμα έκπτωσης του Φ.Π.Α. καθώς και ο Φ.Π.Α. που αναλογεί σ’ αυτές (δαπάνες με δικαίωμα έκπτωσης / δαπάνες χωρίς δικαίωμα έκπτωσης).
Σημειώνεται ότι, δεν απαιτείται να καταχωρούνται διακεκριμένα ο φόρος που παρακρατείται, είτε από το δικηγορικό σύλλογο είτε από τους λοιπούς υπόχρεους σε παρακράτηση, καθώς και η κράτηση του δικηγορικού συλλόγου.
β) Βιβλία Γ΄ κατηγορίας (λογιστικά βιβλία)
Τα ανωτέρω αναφερόμενα, για τα βιβλία Β΄ κατηγορίας, εφαρμόζονται αναλόγως και για τα βιβλία Γ΄ κατηγορίας.
Για το ημερολογιακό έτος 2011 και εφεξής ως αξία της συναλλαγής, αναγράφεται από τους αντισυμβαλλόμενους (δικηγόρους - πελάτες/ επιτηδευματίες) η συνολική αξία της αμοιβής (συνολική αμοιβή στην οποία δεν συμπεριλαμβάνεται ο Φ.Π.Α.). Ειδικά, για το ημερολογιακό έτος 2010, ως αξία θα αναγράφεται η καθαρή αμοιβή (συνολική αμοιβή μείον κράτηση δικηγορικού συλλόγου).
Στις περιπτώσεις έκδοσης αποδείξεων παροχής υπηρεσιών από δικηγόρους προς επιτηδευματίες που περιλαμβάνουν τις προβλεπόμενες ελάχιστες αμοιβές, για τις οποίες εκδίδονται τα αντίστοιχα γραμμάτια προείσπραξης από τους δικηγορικούς συλλόγους, δεν απαιτείται η εξόφληση των υπόψη ποσών από τους λήπτες των εν λόγω αποδείξεων μέσω τραπεζικού λογαριασμού ή με επιταγή, δεδομένου ότι ο έλεγχος της απόδειξης της συναλλαγής διασφαλίζεται από τα εκδοθέντα γραμμάτια προείσπραξης.
Στις περιπτώσεις, όμως, που η αμοιβή του δικηγόρου υπερβαίνει την ελάχιστη και το υπερβάλλον ποσό είναι 3.000 ευρώ και άνω, η εξόφληση του επιπλέον ποσού από το λήπτη της αποδείξεως γίνεται μέσω τραπεζικού λογαριασμού ή με επιταγή.
Όταν για διάφορους λόγους π.χ. αναβολή της συζήτησης της υπόθεσης, ματαίωση του συμβολαίου κ.λπ., θέμα που αποδεικνύεται με οποιοδήποτε πρόσφορο τρόπο π.χ. βεβαίωση της αναβολής από το δικαστήριο κ.λπ., εφόσον ακυρώνεται το εκδοθέν γραμμάτιο προείσπραξης και έχει ήδη εκδοθεί η αντίστοιχη απόδειξη παροχής υπηρεσιών τότε: α) στους μεν επιτηδευματίες εκδίδεται πιστωτικό τιμολόγιο, β) στους δε ιδιώτες, γίνεται δεκτό, να εκδίδεται απόδειξη επιστροφής, στην οποία, εκτός των λοιπών δεδομένων, αναγράφεται και το ονοματεπώνυμο και η διεύθυνση του πελάτη καθώς ο α/α της σχετικής απόδειξης.
Για την είσπραξη του διανεμόμενου μερίσματος, από μέλη δικηγόρους του οικείου δικηγορικού συλλόγου, από λογαριασμό που έχει συσταθεί για αυτόν το σκοπό, δεν απαιτείται η έκδοση απόδειξης παροχής υπηρεσιών από τους δικηγόρους. Όμως, επειδή, το ποσό αυτό αποτελεί ακαθάριστο έσοδο που συναθροίζεται με τα υπόλοιπα ακαθάριστα έσοδα του δικηγόρου, πρέπει να καταχωρείται στα τηρούμενα βιβλία με βάση τα δικαιολογητικά καταβολής από το δικηγορικό σύλλογο.
Ειδικά, στην περίπτωση που ο δικηγόρος εργάζεται αποκλειστικά με πάγια αντιμισθία και επειδή το εισόδημά αυτό θεωρείται ότι αποκτάται από μισθωτές υπηρεσίες, δεν είναι δηλαδή υπόχρεος σε τήρηση βιβλίων και έκδοση στοιχείων του Κ.Β.Σ., το δικαιούμενο μέρισμα εμφανίζεται απ’ ευθείας στον προβλεπόμενο για τα ελευθέρια επαγγέλματα κωδικό της δήλωσης φορολογίας εισοδήματός του με βάση τα δικαιολογητικά καταβολής από το δικηγορικό σύλλογο. Το ίδιο ισχύει και στην περίπτωση που ο δικηγόρος αποκτά δικαίωμα άσκησης επαγγέλματος και επομένως δικαιούται μέρισμα, αλλά για διάφορους λόγους (π.χ. συνέχιση σπουδών για μεταπτυχιακό) δεν έχει κάνει έναρξη επαγγέλματος ως δικηγόρος και δεν είναι επιτηδευματίας από άλλη αιτία.
Για τα ανωτέρω μερίσματα οι δικηγόροι δεν υποβάλλουν συγκεντρωτικές καταστάσεις πελατών, ενώ οι δικηγορικοί σύλλογοι υποβάλλουν συγκεντρωτική κατάσταση προμηθευτών, ανά δικηγόρο.
news.in.gr
Σύμφωνα με εγκύκλιο που εξέδωσε το υπουργείο Οικονομικών, οι βασικότερες αλλαγές στη φορολογική αντιμετώπιση των δικηγόρων έχουν ως εξής:
-Τροποποιήθηκε ο χρόνος κτήσης του εισοδήματος από υπηρεσίες ελευθερίου επαγγέλματος (δικηγόροι, ιατροί, οικονομολόγοι, πολιτικοί μηχανικοί κ.λπ.) και από 1.1.2011, χρόνος κτήσης του εισοδήματος θεωρείται ο χρόνος κατά τον οποίο παρασχέθηκαν οι σχετικές υπηρεσίες, αντί του χρόνου κτήσης του εισοδήματος με την είσπραξη των αμοιβών που ίσχυε μέχρι τι; 31.12.2010.
-Εναρμονίστηκε ο χρόνος έκδοσης των αποδείξεων παροχής υπηρεσιών από τους ασκούντες ελευθέριο επάγγελμα με το χρόνο κτήσης του εισοδήματος.
-Καταργήθηκε η απαλλαγή από το φόρο προστιθέμενης αξίας των υπηρεσιών των δικηγόρων και από 1.7.2010, οι υπηρεσίες αυτές υπάγονται σε Φ.Π.Α. με τον κανονικό συντελεστή (23%).
-Εναρμονίστηκε ο χρόνος έκδοσης των αποδείξεων παροχής υπηρεσιών των ασκούντων ελευθέριο επάγγελμα με το χρόνο έκδοσης των αποδείξεων και των λοιπών περιπτώσεων παροχής υπηρεσιών όλων των επιτηδευματιών, πλην της περίπτωσης είσπραξης των σχετικών αμοιβών τους από το Δημόσιο και τα Ν.Π.Δ.Δ., όπου η απόδειξη εξακολουθεί να εκδίδεται με κάθε επαγγελματική τους είσπραξη.
Σύμφωνα με την ίδια εγκύκλιο:
Όταν για τη διενέργεια δικονομικών πράξεων ή την παράσταση του δικηγόρου σε συμβολαιογραφική πράξη απαιτείται η έκδοση γραμματίου προείσπραξης της αμοιβής του, από τον οικείο δικηγορικό σύλλογο, η απόδειξη παροχής υπηρεσιών εκδίδεται στο χρόνο της έκδοσης του γραμματίου, δεδομένου ότι η προείσπραξη αυτή συνιστά προαπαίτηση αμοιβής, προκειμένου να παρασχεθούν οι δικηγορικές υπηρεσίες.
Όταν, μεταξύ του δικηγόρου και του εντολέα του, έχει συναφθεί εργολαβικό συμβόλαιο (εργολαβικό δίκης), όταν δηλαδή η αμοιβή του δικηγόρου εξαρτάται από την έκβαση της δίκης π.χ. ως ποσοστό επί του αντικειμένου αυτής, η απόδειξη παροχής υπηρεσιών εκδίδεται με την εκτέλεση της απόφασης του δικαστηρίου, ήτοι με την καταβολή στον πελάτη του δικηγόρου του επιδικασθέντος ποσού, οπότε και η αμοιβή του δικηγόρου καθίσταται απαιτητή.
Ειδικά, για τα εργολαβικά συμβόλαια, τα οποία έχουν συναφθεί πριν την 1.1.2011, η σχετική απόδειξη παροχής υπηρεσιών εκδίδεται από το δικηγόρο με την είσπραξη της οφειλόμενης αμοιβής.
Στην περίπτωση παροχής δικηγορικών υπηρεσιών που το απαιτητό της αμοιβής εξαρτάται μόνο από το θετικό αποτέλεσμα της υπόθεσης, η απόδειξη παροχής υπηρεσιών εκδίδεται στο χρόνο αυτό, δηλαδή στο χρόνο που πληρούται η αίρεση περί της θετικής έκβασης, οπότε και καθίσταται πλέον απαιτητή η αμοιβή για την υπηρεσία που παρασχέθηκε.
Για τις επαναλαμβανόμενες δικηγορικές υπηρεσίες μέσα στον ίδιο μήνα προς τον ίδιο επιτηδευματία (π.χ. σε τράπεζα, σε ασφαλιστική επιχείρηση κ.λπ.) η απόδειξη παροχής υπηρεσιών εκδίδεται με ημερομηνία το τέλος κάθε μήνα και μέχρι τη δέκατη πέμπτη (15η) ημέρα του επόμενου μήνα, για τις παρεχόμενες υπηρεσίες του μήνα που φορούν, χωρίς να αποκλείεται η έκδοση απόδειξης παροχής υπηρεσιών και σε μικρότερα χρονικά διαστήματα (π.χ. εβδομάδα, δεκαπενθήμερο κ.λπ.).
Ακαθάριστο έσοδο των δικηγόρων στη φορολογία εισοδήματος, στις περιπτώσεις που κατά την προείσπραξη των αμοιβών τους, για τις οποίες εκδίδονται γραμμάτια προείσπραξης από τους δικηγορικούς συλλόγους, διενεργείται παρακράτηση από τους συλλόγους, θεωρείται η καθαρή αμοιβή, δηλαδή η συνολική αμοιβή αφού αφαιρεθούν οι κρατήσεις του δικηγορικού συλλόγου.
Επίσης, διευκρινίστηκε ότι, οι δικηγορικοί σύλλογοι θα προβαίνουν σε παρακράτηση φόρου με συντελεστή 15% σε εκείνα τα ποσά των δικηγορικών αμοιβών από τα οποία θα έχουν αφαιρεθεί οι προαναφερόμενες κρατήσεις και ότι, όταν ο εντολέας του δικηγόρου είναι υπόχρεος κατά νόμο να προβαίνει σε παρακράτηση φόρου και καταβάλλει στο δικηγόρο αμοιβή μεγαλύτερη από την ελάχιστη αμοιβή που αναγράφεται στο οικείο γραμμάτιο προείσπραξης, τότε στο επιπλέον ποσό ο εντολέας θα παρακρατεί φόρο με συντελεστή είκοσι τοις εκατό (20%).
Ακόμη, όσον αφορά τους δικηγόρους, υπάγεται στο φόρο το συνολικό ποσό που καταβάλλεται ως προείσπραξη στους δικηγορικούς συλλόγους σε όσες περιπτώσεις αυτό προβλέπεται, όπως επίσης και κάθε άλλο ποσό που εισπράττεται συμπληρωματικά ή ανεξάρτητα και αυτοτελώς από αυτό ως αμοιβή για τις παρεχόμενες υπηρεσίες.
Κατόπιν των ανωτέρω, στο περιεχόμενο των αποδείξεων παροχής υπηρεσιών, πρέπει να αναγράφονται διακεκριμένα τα εξής ποσά:
α) Η ελάχιστη ακαθάριστη αμοιβή (αξία γραμματίου προείσπραξης),
β) Η πρόσθετη αμοιβή (πέραν της ελάχιστης),
γ) Ο Φ.Π.Α. (23%) που αναλογεί στην συνολική αμοιβή (ελάχιστη και πρόσθετη),
δ) Η κράτηση του δικηγορικού συλλόγου (π.χ. 12%, 35% κ.λπ.),
ε) Η παρακράτηση φόρου εισοδήματος (15%) από το δικηγορικό σύλλογο,
στ) Η παρακράτηση φόρου εισοδήματος (20%) από λοιπούς υπόχρεους σε παρακράτηση.
Επισημαίνεται ότι, όταν εκδίδεται χειρόγραφη απόδειξη παροχής υπηρεσιών η αξία της αμοιβής (ελάχιστη και πρόσθετη, συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α.) αναγράφεται και ολογράφως.
Ακόμη, σημειώνεται ότι, όταν η ελάχιστη αμοιβή (με βάση το γραμμάτιο προείσπραξης) και η πρόσθετη αμοιβή (πέραν της ελάχιστης) καθίστανται απαιτητές σε διαφορετικό χρόνο π.χ. η ελάχιστη κατά την προείσπραξη από το δικηγορικό σύλλογο και η πρόσθετη με την ολοκλήρωση της παροχής, εκδίδονται δύο ξεχωριστές αποδείξεις παροχής υπηρεσιών.
Η καταχώρηση στα βιβλία του Κ.Β.Σ. των αποδείξεων των δικηγόρων, ενόψει και των προαναφερομένων στην προηγούμενη περίπτωση, διενεργείται ως εξής:
α) Βιβλία Β΄ κατηγορίας (εσόδων - εξόδων)
Στο βιβλίο εσόδων - εξόδων που τηρείται από το δικηγόρο καταχωρούνται σε ιδιαίτερες στήλες στο σκέλος των εσόδων, για μεν τις ανάγκες τις φορολογίας εισοδήματος, ως ακαθάριστο έσοδο από παροχή υπηρεσιών, η καθαρή αξία της αμοιβής (συνολική αμοιβή μείον κράτηση δικηγορικού συλλόγου), για δε τις ανάγκες του φόρου προστιθέμενης αξίας, ως φορολογητέα αξία, η συνολική αμοιβή και, ξεχωριστά, ο Φ.Π.Α. που αναλογεί σ’ αυτή.
Σημειώνεται ακόμη ότι, για τις ανάγκες του φόρου προστιθέμενης αξίας, στο σκέλος των εξόδων, καταχωρούνται οι δαπάνες και ανάλογα αν παρέχεται ή δεν παρέχεται δικαίωμα έκπτωσης του Φ.Π.Α. καθώς και ο Φ.Π.Α. που αναλογεί σ’ αυτές (δαπάνες με δικαίωμα έκπτωσης / δαπάνες χωρίς δικαίωμα έκπτωσης).
Σημειώνεται ότι, δεν απαιτείται να καταχωρούνται διακεκριμένα ο φόρος που παρακρατείται, είτε από το δικηγορικό σύλλογο είτε από τους λοιπούς υπόχρεους σε παρακράτηση, καθώς και η κράτηση του δικηγορικού συλλόγου.
β) Βιβλία Γ΄ κατηγορίας (λογιστικά βιβλία)
Τα ανωτέρω αναφερόμενα, για τα βιβλία Β΄ κατηγορίας, εφαρμόζονται αναλόγως και για τα βιβλία Γ΄ κατηγορίας.
Για το ημερολογιακό έτος 2011 και εφεξής ως αξία της συναλλαγής, αναγράφεται από τους αντισυμβαλλόμενους (δικηγόρους - πελάτες/ επιτηδευματίες) η συνολική αξία της αμοιβής (συνολική αμοιβή στην οποία δεν συμπεριλαμβάνεται ο Φ.Π.Α.). Ειδικά, για το ημερολογιακό έτος 2010, ως αξία θα αναγράφεται η καθαρή αμοιβή (συνολική αμοιβή μείον κράτηση δικηγορικού συλλόγου).
Στις περιπτώσεις έκδοσης αποδείξεων παροχής υπηρεσιών από δικηγόρους προς επιτηδευματίες που περιλαμβάνουν τις προβλεπόμενες ελάχιστες αμοιβές, για τις οποίες εκδίδονται τα αντίστοιχα γραμμάτια προείσπραξης από τους δικηγορικούς συλλόγους, δεν απαιτείται η εξόφληση των υπόψη ποσών από τους λήπτες των εν λόγω αποδείξεων μέσω τραπεζικού λογαριασμού ή με επιταγή, δεδομένου ότι ο έλεγχος της απόδειξης της συναλλαγής διασφαλίζεται από τα εκδοθέντα γραμμάτια προείσπραξης.
Στις περιπτώσεις, όμως, που η αμοιβή του δικηγόρου υπερβαίνει την ελάχιστη και το υπερβάλλον ποσό είναι 3.000 ευρώ και άνω, η εξόφληση του επιπλέον ποσού από το λήπτη της αποδείξεως γίνεται μέσω τραπεζικού λογαριασμού ή με επιταγή.
Όταν για διάφορους λόγους π.χ. αναβολή της συζήτησης της υπόθεσης, ματαίωση του συμβολαίου κ.λπ., θέμα που αποδεικνύεται με οποιοδήποτε πρόσφορο τρόπο π.χ. βεβαίωση της αναβολής από το δικαστήριο κ.λπ., εφόσον ακυρώνεται το εκδοθέν γραμμάτιο προείσπραξης και έχει ήδη εκδοθεί η αντίστοιχη απόδειξη παροχής υπηρεσιών τότε: α) στους μεν επιτηδευματίες εκδίδεται πιστωτικό τιμολόγιο, β) στους δε ιδιώτες, γίνεται δεκτό, να εκδίδεται απόδειξη επιστροφής, στην οποία, εκτός των λοιπών δεδομένων, αναγράφεται και το ονοματεπώνυμο και η διεύθυνση του πελάτη καθώς ο α/α της σχετικής απόδειξης.
Για την είσπραξη του διανεμόμενου μερίσματος, από μέλη δικηγόρους του οικείου δικηγορικού συλλόγου, από λογαριασμό που έχει συσταθεί για αυτόν το σκοπό, δεν απαιτείται η έκδοση απόδειξης παροχής υπηρεσιών από τους δικηγόρους. Όμως, επειδή, το ποσό αυτό αποτελεί ακαθάριστο έσοδο που συναθροίζεται με τα υπόλοιπα ακαθάριστα έσοδα του δικηγόρου, πρέπει να καταχωρείται στα τηρούμενα βιβλία με βάση τα δικαιολογητικά καταβολής από το δικηγορικό σύλλογο.
Ειδικά, στην περίπτωση που ο δικηγόρος εργάζεται αποκλειστικά με πάγια αντιμισθία και επειδή το εισόδημά αυτό θεωρείται ότι αποκτάται από μισθωτές υπηρεσίες, δεν είναι δηλαδή υπόχρεος σε τήρηση βιβλίων και έκδοση στοιχείων του Κ.Β.Σ., το δικαιούμενο μέρισμα εμφανίζεται απ’ ευθείας στον προβλεπόμενο για τα ελευθέρια επαγγέλματα κωδικό της δήλωσης φορολογίας εισοδήματός του με βάση τα δικαιολογητικά καταβολής από το δικηγορικό σύλλογο. Το ίδιο ισχύει και στην περίπτωση που ο δικηγόρος αποκτά δικαίωμα άσκησης επαγγέλματος και επομένως δικαιούται μέρισμα, αλλά για διάφορους λόγους (π.χ. συνέχιση σπουδών για μεταπτυχιακό) δεν έχει κάνει έναρξη επαγγέλματος ως δικηγόρος και δεν είναι επιτηδευματίας από άλλη αιτία.
Για τα ανωτέρω μερίσματα οι δικηγόροι δεν υποβάλλουν συγκεντρωτικές καταστάσεις πελατών, ενώ οι δικηγορικοί σύλλογοι υποβάλλουν συγκεντρωτική κατάσταση προμηθευτών, ανά δικηγόρο.
news.in.gr
Σάββατο 1 Ιανουαρίου 2011
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Δ.Σ.ΑΘΗΝΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΗΛΩΣΗ «Η ΕΛΛΑΔΑ ΜΑΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΟΛΟΥΣ»
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΘΗΝΩΝ
Ακαδημίας 60, 10679 Αθήνα
Τηλ. 210-33.98.270, 71
Αθήνα, 30-12-2010
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΘΕΜΑ: Συνέντευξη Τύπου
Καλούνται οι εκπρόσωποι του Τύπου σε κοινή συνέντευξη που θα δοθεί από τον Μίκη Θεοδωράκη και τους Προέδρους του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, της Ελληνικής Οδοντιατρικής Ομοσπονδίας, της Ομοσπονδίας Συλλόγων Εκπαιδευτικού Προσωπικού ΤΕΙ, της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Συλλόγων Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού, του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου, του Πανελλήνιου Φαρμακευτικού Συλλόγου, του Πανελλήνιου Σωματείου Εργαζομένων στα Ελληνικά Πετρέλαια, της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Αστυνομικών Υπαλλήλων, της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Αξιωματικών Αστυνομίας, του Πανελλήνιου Συνδικάτου Χερσαίων Εμπορευματικών Μεταφορών, του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Αθηνών και του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος, την Τρίτη 11 Ιανουαρίου 2011 και ώρα 12.00΄ στην αίθουσα τελετών του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ), οδός Ακαδημίας 60, 1ος όροφος, στα πλαίσια της εκδήλωσης «Η ΕΛΛΑΔΑ ΜΑΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΟΛΟΥΣ», η οποία θα πραγματοποιηθεί από τους ως άνω επιστημονικούς φορείς, την Δευτέρα 17 Ιανουαρίου 2011 και ώρα 18.00΄ στο θέατρο «ΑΚΡΟΠΟΛ» με κεντρικό ομιλητή τον επικεφαλής της Κίνησης Ανεξάρτητων Πολιτών ΜΙΚΗ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ.
Από το Γραφείο Τύπου
www.dsa.gr
Ακαδημίας 60, 10679 Αθήνα
Τηλ. 210-33.98.270, 71
Αθήνα, 30-12-2010
ΘΕΜΑ: Συνέντευξη Τύπου
Καλούνται οι εκπρόσωποι του Τύπου σε κοινή συνέντευξη που θα δοθεί από τον Μίκη Θεοδωράκη και τους Προέδρους του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, της Ελληνικής Οδοντιατρικής Ομοσπονδίας, της Ομοσπονδίας Συλλόγων Εκπαιδευτικού Προσωπικού ΤΕΙ, της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Συλλόγων Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού, του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου, του Πανελλήνιου Φαρμακευτικού Συλλόγου, του Πανελλήνιου Σωματείου Εργαζομένων στα Ελληνικά Πετρέλαια, της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Αστυνομικών Υπαλλήλων, της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Αξιωματικών Αστυνομίας, του Πανελλήνιου Συνδικάτου Χερσαίων Εμπορευματικών Μεταφορών, του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Αθηνών και του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος, την Τρίτη 11 Ιανουαρίου 2011 και ώρα 12.00΄ στην αίθουσα τελετών του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ), οδός Ακαδημίας 60, 1ος όροφος, στα πλαίσια της εκδήλωσης «Η ΕΛΛΑΔΑ ΜΑΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΟΛΟΥΣ», η οποία θα πραγματοποιηθεί από τους ως άνω επιστημονικούς φορείς, την Δευτέρα 17 Ιανουαρίου 2011 και ώρα 18.00΄ στο θέατρο «ΑΚΡΟΠΟΛ» με κεντρικό ομιλητή τον επικεφαλής της Κίνησης Ανεξάρτητων Πολιτών ΜΙΚΗ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ.
Από το Γραφείο Τύπου
www.dsa.gr
ΚΟΡΕΣΜΕΝΟ ΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΑΛΛΑ "ΚΛΕΙΣΤΟ" ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ. ΠΑΡΑΛΟΓΟ ;
Κορεσμός στους προστατευόμενους κλάδους
Τη μείωση του αριθμού των εισακτέων σε σχολές και Τμήματα πανεπιστημίων και ΤΕΙ που «οδηγούν» σε κλειστά επαγγέλματα, δηλώνει έτοιμο να εξετάσει το υπ. Παιδείας για το ακαδημαϊκό έτος 2011-12. Η τελική απόφαση για τη μείωση και, κατ’ επέκταση, το ποσοστό της, θα ληφθεί σε συνεργασία με τα υπουργεία που «εποπτεύουν» κάθε επαγγελματικό κλάδο (π. χ. το υπ. Υγείας και το Δικαιοσύνης) και τα οποία έχουν βαρύνοντα λόγο. Και αυτό διότι σε πολλά από τα κλειστά επαγγέλματα παρατηρείται υπερκορεσμός λόγω της αύξησης των εισακτέων στα σχετικά Τμήματα πανεπιστημίων και ΤΕΙ από τις αρχές του 2000. Ειδικότερα, σύμφωνα με τα στοιχεία του υπ. Παιδείας και την έκδοση «Πάμε Πανεπιστήμιο 2011» των συμβούλων σταδιοδρομίας Νίκου Παυλάκου και Σπύρου Μιχαλούλη, η κατάσταση για τον αριθμό των εισακτέων και τις επαγγελματικές προοπτικές των σχολών, που οδηγούν σε ορισμένα από τα πιο γνωστά κλειστά επαγγέλματα καταγράφεται ως εξής:
Νομικοί: Στις τρεις νομικές σχολές της Ελλάδας εισήχθησαν το τρέχον ακαδημαϊκό έτος 1.350 υποψήφιοι. Ο αριθμός των εισακτέων από το 2008 αυξήθηκε κατά συνολικά 50 άτομα. Σε έρευνα της εταιρείας GPO για λογαριασμό της «Αλληλεγγύης Δικηγόρων» η υπερπληθώρα δικηγόρων θεωρήθηκε από τους ίδιους το μεγαλύτερο πρόβλημα του κλάδου από το 43,2%. Ως προς τους συμβολαιογράφους, τα στοιχεία δείχνουν ότι στην Ελλάδα ο αριθμός τους είναι πολύ μεγαλύτερος σε σύγκριση με την Ε. Ε. Στην Ελλάδα υπάρχουν περίπου 3.250 συμβολαιογράφοι και καθένας αντιστοιχεί σε 3.446 κατοίκους.
Φαρμακοποιοί: Στις τρεις σχολές της χώρας εισάγονται 320 υποψήφιοι κάθε χρόνο. Ο αριθμός των εισακτέων από το 2001 έως και το 2007 ψαλιδίστηκε, ενώ από το 2008 παραμένει σταθερός. Οπως ανέφερε στην «Κ» ο πρόεδρος του Συλλόγου Φαρμακοποιών Αττικής, K. Λουράντος, στην Ελλάδα δραστηριοποιούνται περί τους 11.500 φαρμακοποιούς με αποτέλεσμα να αναλογεί ένας ανά 950 κατοίκους.
Αρχιτέκτονες: Φέτος εισήχθησαν 560 απόφοιτοι λυκείου στις έξι αρχιτεκτονικές σχολές της χώρας. Σήμερα, στην Ελλάδα δραστηριοποιούνται περί τους 15.000 αρχιτέκτονες, με αποτέλεσμα η αναλογία αρχιτεκτόνων προς κατοίκους να είναι 1,3:1.000. Η Ελλάδα έχει την τρίτη μεγαλύτερη αναλογία μετά την Ιταλία (2,1:1.000) και την Πορτογαλία (1,5:1.000).
Πολιτικοί μηχανικοί: Στα πέντε τμήματα Πολιτικών Μηχανικών της χώρας εισήχθησαν φέτος 740 υποψήφιοι. Σύμφωνα με τα στοιχεία του Συλλόγου Πολιτικών Μηχανικών Ελλάδος, στην Ελλάδα υπάρχουν περίπου 30.000 πολιτικοί μηχανικοί.
Λογιστές: Η ελληνική τριτοβάθμια εκπαίδευση έχει δύο πανεπιστημιακές σχολές Λογιστικής και Χρηματοοικονομικής με 320 νέες θέσεις ετησίως, ενώ στα ΤΕΙ της χώρας λειτουργούν 11 Τμήματα Λογιστικής που δέχονται 3.900 νέους φοιτητές κάθε χρόνο και δύο Τμήματα Χρηματοοικονομικών και Ελεγκτικής με 620 νέες θέσεις ετησίως. Ενδεικτικά, σύμφωνα με το Παγκόσμιο Σώμα Ορκωτών Λογιστών και Ελεγκτών (ACCA) και το ελληνικό Σώμα Ορκωτών Ελεγκτών Λογιστών (ΣΟΕΛ) αυτή τη στιγμή στη χώρα υπάρχουν περίπου 280 τιτλούχοι ACCA και περίπου 2.000 φοιτητές του κλάδου των ορκωτών λογιστών. Μάλιστα, στους αποφοίτους Τμημάτων Λογιστικής προστίθενται πολλοί απόφοιτοι Οικονομικών Επιστημών που κάνουν μεταπτυχιακά στη λογιστική, τα χρηματοοικονομικά και την ελεγκτική.
news.kathimerini.gr
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ "ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ" ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΝΑ ΑΠΕΡΓΟΥΝ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΝΑ ΣΤΡΕΦΟΝΤΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ !!!
Δικηγορικός «συνδικαλισμός»
Χωρίς να πω ότι ξαφνιάστηκα, κάποια πρόσφατα περιστατικά έστρεψαν και πάλι την προσοχή μου στα τεκταινόμενα στον δικηγορικό κόσμο. Ενα από αυτά είναι η συμμετοχή του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών στην 24ωρη «απεργία» της ΓΣΕΕ και της ΑΔΕΔΥ της 15.12.2010. Κάποια άλλα αναφέρονται στην εμμονή του ΔΣΑ να διεκδικεί τη σημαία της «αντιμνημονιακής» σταυροφορίας και να μπαίνει «μπροστάρης» σε πλήθος σχετικών εκδηλώσεων «διαμαρτυρομένων» φορέων συνδικαλιστικο-συντεχνιακού χαρακτήρα.
Βέβαια, οι πρόσφατες αυτές εκδηλώσεις αποτελούν αναμενόμενη συνέχεια μιας στερρώς εγκατεστημένης αντίληψης, που έχει και στο πρόσφατο παρελθόν εκφραστεί έχοντας μάλιστα φθάσει σε εμφανή παρόξυνση κατά τις πολυήμερες «αποχές» των δικηγόρων των αρχών του καλοκαιριού. Ωστόσο, προβληματίστηκα και πάλι πώς είναι δυνατόν, ένας Δικηγορικός Σύλλογος, νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, στον οποίον ο νόμος έχει αποδώσει τον ρόλο του «εκπροσώπου» κάποιων χιλιάδων υποχρεωτικώς σ' αυτόν εγγεγραμμένων μελών, να λειτουργεί ως «πολιτικο-συνδικαλιστικός» φορέας, επιμένοντας να «συναπεργεί» με συνδικαλιστικές οργανώσεις μισθωτών και δημοσίων υπαλλήλων (ΓΣΕΕ, ΑΔΕΔΥ) και να αρχηγεύει, κατά τη γνώμη μας, σε εκδηλώσεις καθαρά πολιτικής στόχευσης.
Στο μέτρο που αποδίδεται στους δικηγόρους ο τίτλος του «συν-λειτουργού» της δικαιοσύνης, όχι για να καλύπτονται απλώς αυτάρεσκα αισθήματα ξεθωριασμένης αίγλης, οφείλουν οι διοικούντες τους δικηγορικούς συλλόγους να ενεργούν σε ένα πλαίσιο που θα σέβεται βασικές αρχές του Συντάγματος, αλλά και τις διατάξεις του Κώδικα περί Δικηγόρων (ΚπΔ), οι οποίες αναγορεύουν σε ύψιστο στόχο τον σεβασμό του δικαιώματος και της υποχρέωσης των δικηγόρων να ασκούν ελεύθερα το δημόσιο λειτούργημά τους και να παρίστανται ανεπηρέαστοι από οποιαδήποτε σκοπιμότητα στα Δικαστήρια, καθώς και η συναφής υποχρέωσή τους να αποδέχονται κάθε δίκαιη και δεκτική υπεράσπισης υπόθεση των πολιτών, να μην παραμελούν την εκτέλεση της εντολής που τους έχει ανατεθεί από αυτούς, ούτε να παρελκύουν τις δίκες. Αυτά δεν τα υποστηρίζω εγώ, τα έχει διακηρύξει πανηγυρικά σε γνωμοδότησή της η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, όταν πριν από κάποια χρόνια εκτιμούσε εάν η απόφαση περί ομαδικής αποχής των μελών του δικηγορικού συλλόγου ενέχει στοιχεία υπέρβασης εξουσίας.
Ο δικηγόρος κατά τον νόμο έχει ως έργο και υποχρέωση να αντιπροσωπεύει και να υπερασπίζεται τον πολίτη-πελάτη του ενώπιον δικαστηρίων και κάθε αρχής, ενεργώντας ελεύθερα και ανεμπόδιστα κάθε αναγκαία πράξη (άρθρο 39 ΚπΔ) χωρίς να υπόκειται σε καμία και με οποιοδήποτε τρόπο προηγούμενη άδεια για την ανάπτυξη του έργου του από οποιαδήποτε αρχή (άρθρο 44 ΚπΔ). Συνεπώς, δεν είναι δυνατόν να πειθαναγκάζεται να απέχει των καθηκόντων του και ουσιαστικά να παραβαίνει τον «όρκο» του στο όνομα ενός ιδιότυπου «δημοκρατικού συγκεντρωτισμού» που τον επιβάλλει ένα ΝΠΔΔ στο οποίο ο νόμος έχει αναθέσει την οργάνωση ενός «δημοσίου λειτουργήματος» με τελικό στόχο την εξυπηρέτηση της Δικαιοσύνης. Οι δικηγορικοί σύλλογοι δεν λειτουργούν ως offshore εταιρείες, αλλά υπόκεινται γενικώς στους νόμους και ειδικώς στην εποπτεία του υπουργείου Δικαιοσύνης (Π. Δ. 354/1997). Οφείλεται, λοιπόν, να δοθεί μια πειστική εξήγηση στους «πολίτες-θύματα» κάθε μη ρυθμιζόμενης νομοθετικά νόθας απεργίας που κηρύσσουν οι δικηγορικοί σύλλογοι, ποια είναι η ειδοποιός διαφορά που καθιστά «δημόσιο λειτούργημα» τη δραστηριότητα του δικηγόρου και πώς είναι δυνατόν ένα λειτούργημα να ασκείται τελικώς εις βάρος αυτών για τους οποίους το έχει θεσπίσει η Πολιτεία.
Το γεγονός ότι από τον Κώδικα περί Δικηγόρων έχει παραχωρηθεί στους συλλόγους το προνόμιο του αυτοδιοίκητου με την οργάνωση αρχαιρεσιών για την επιλογή προσώπων που θα τους διοικούν, δεν σημαίνει ότι ο νόμος έχει χρίσει τις διοικήσεις αυτές αρμόδιες να χαράσσουν συνδικαλιστικές και πολιτικές κατευθύνσεις για λογαριασμό των μελών τους και μάλιστα να τους τις επιβάλλουν με δεσμευτικές αποφάσεις και με πειθαρχική απειλή. Οι δικηγορικοί σύλλογοι, που αποτελούν «υποχρεωτικές επαγγελματικές οργανώσεις» με κύριο σκοπό την οργάνωση της τάξης και της πειθαρχίας στο επάγγελμα για την εξυπηρέτηση της γενικότερης ευρυθμίας της λειτουργίας της Δικαιοσύνης, δεν επιτρέπεται να συμπεριφέρονται ως «συνδικαλιστικές οργανώσεις», πολύ δε περισσότερο ως οιονεί «πολιτικά κόμματα».
Επί πλέον, είναι αδιανόητο, όταν τα προβλήματα της Δικαιοσύνης βρίσκονται οξυμένα στον υπέρτατο βαθμό, όταν το σύστημα απονομής του Δικαίου είναι κυριολεκτικά σε κρίση, όταν πλέον η εκδίκαση των αστικών και ποινικών υποθέσεων έχει πλέον καταστεί ένα μακρινό μελαγχολικό όραμα ώστε εξέχοντες δικαστές να μιλούν για ουσιαστική «αρνησιδικία», όταν η καθημερινότητα της ζωής του δικηγόρου είναι κάτι παραπάνω από άθλια, όταν στρατιές νέων άνεργων πτυχιούχων Νομικής παρατάσσονται στα επαγγελματικά αζήτητα, οι δικηγορικοί σύλλογοι, πρωτοστατούντος αυτού της Αθήνας, να έχουν ως πρώτο τους μέλημα τον πόλεμο κατά του Μνημονίου. Ωσάν και μέχρι τα τέλη Απριλίου 2010, δηλαδή πριν από την εφαρμογή του επάρατου Μνημονίου, όλα πήγαιναν καλά σ' αυτήν τη χώρα, η Δικαιοσύνη λειτουργούσε άψογα και το επάγγελμα-λειτούργημα του δικηγόρου ανθούσε.
Προϊούσης λοιπόν της εξαθλίωσης και διάλυσης της Δικαιοσύνης και της ραγδαίας υποβάθμισης του δικηγορικού επαγγέλματος, ο ΔΣΑ έναν βασικό στόχο έχει από το καλοκαίρι και μετά. Την κατάργηση του Μνημονίου. Στο μοναδικό blogspot που αποφασίζει να δημιουργήσει ο ΔΣΑ με τίτλο «kratosdikaioukaimnimonio» συλλέγονται αποκλειστικά και μόνο άρθρα και προβολή εκδηλώσεων με σαφή αντιμνημονιακό προσανατολισμό. Οσο και εάν αναζητήσει αντίθετες απόψεις, αυτές για τους ιθύνοντες του ΔΣΑ είναι εξοβελιστέες. Ο πλουραλισμός στην αποθέωσή του ή όπως έγραφε ένας εξέχων συγγραφέας στα μέσα του 19ου αιώνα «ο βαθύς ύπνος μιας αναμφισβήτητης γνώμης».
Μια μεγάλη λοιπόν παρεξήγηση πρέπει να αρθεί: Η δυνατότητα που ο νόμος παρέχει στους δικηγορικούς συλλόγους να συζητούν και να αποφασίζουν για επαγγελματικά θέματα και για ζητήματα γενικότερου εθνικού ή κοινωνικού ενδιαφέροντος (άρθρο 199 ΚπΔ) δεν αποδόθηκε σ' αυτούς προς εξυπηρέτηση οποιουδήποτε σκοπού, αλλά αποκλειστικά και μόνο στο πλαίσιο της θεραπείας του υπέρτατου σκοπού για τον οποίο κατά τον νόμο υφίστανται και μάλιστα υπό τη μορφή επαγγελματικού ΝΠΔΔ, δηλαδή την οργάνωση του δικηγορικού επαγγέλματος προς εξυπηρέτηση της λειτουργίας της Δικαιοσύνης, την ευρυθμία και την ανεξαρτησία της. Η δυνατότητα αυτή δεν αποδίδει στους δικηγορικούς συλλόγους ούτε χαρακτήρα «πολιτικού κόμματος», ούτε «συνδικαλιστικής οργάνωσης». Αλλωστε, το να έχει ένας δικηγορικός σύλλογος πιο ταπεινούς στόχους από τον γενικό έλεγχο του κυβερνητικού έργου και της οικονομικής πολιτικής της χώρας δεν κάνει κακό. Ισως έτσι οι ιθύνοντες των δικηγορικών συλλόγων θυμηθούν ότι στην εποχή του υπερπληθωρισμού των πτυχιούχων Νομικής εξακολουθούν να ισχύουν στον απηρχαιωμένο Κώδικα περί Δικηγόρων, μεταξύ άλλων αναχρονιστικών διατάξεων, κάποιες περί «δικολάβων» ρυθμίσεις. Ισως έτσι συνειδητοποιήσουν ότι δεν είναι δυνατόν να «συν-λειτουργείς» στον ναό της Δικαιοσύνης και ταυτόχρονα να καθηλώνεις τους πελάτες σου σε καταστάσεις «αρνησιδικίας».
* Ο κ. Ιωάννης Ληξουριώτης είναι καθηγητής Εργατικού Δικαίου στο Πάντειο Πανεπιστήμιο.
news.kathimerini.gr
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)