Πρόκειται για την παρ. 9 του αρθ. 40 του Ν 4111/2013 ΦΕΚ Α 18/25-1-2013 η οποία παρατίθεται όπως ακριβώς έχει δημοσιευθεί στο ΦΕΚ και υπάρχει και στην σελίδα του Εθνικού Τυπογραφείου (http://www.et.gr):
9. Στο άρθρο 14 του ν. 3898/2010 (Α΄211) προστίθενται
παράγραφοι 2 και 3 ως εξής:
«2. Επιτρέπεται η αναγνώριση τίτλου διαπίστευσης
διαμεσολαβητή που έχει αποκτηθεί από φορέα κατάρτι−
σης αλλοδαπής προέλευσης κατόπιν εκπαίδευσης ετών,
χωρίς τις προϋποθέσεις της υπουργικής απόφασης για
την κράτηση στις αγροτικές φυλακές, εφόσον υπάρχει
επαρκής χώρος και συντρέχουν λόγοι αποσυμφόρησης
των υπολοίπων καταστημάτων κράτησης της χώρας,
λόγω υπερσυνωστισμού κρατουμένων.
Είναι άξιο θαυμασμού!!! Μετά την πολλοστή τροποποίηση των διατάξεων για το δικαστικό ένσημο, η τελευταία των οποίων υπάρχει στον ίδιο με την παρατιθέμενη ανωτέρω διάταξη άρθρο 40, θαυμάστε την επάρκεια και την προσοχή του νομοθέτη στην, τουλάχιστον, ακατανόητη διάταξη. Μήπως πρέπει να συζητήσουμε όχι μόνο για την ποιότητα και την επάρκεια των νομοθετών μας αλλά και για τη στοιχειώδη ικανότητά τους να συντάξουν διάταξη που να έχει συντακτικό νόημα;
Έλεος... βαρεθήκαμε με όλους τους άσχετους συντάκτες, των οποίων τα λάθη "διορθώνονται" με νέους νόμους και άκρη δε βγάζουμε πλέον οι άμοιροι νομικοί!
ΑπάντησηΔιαγραφή