ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ Δ.Σ. ΔΡΑΜΑΣ ΠΡΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ

    ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΔΡΑΜΑΣ

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΜΕΓΑΡΟ ΔΡΑΜΑΣ, Τ.Κ. 661 00

Τηλ.: 25210 - 23540, 22694,

        Φαξ: 25210 - 55332, 55455

      http://www.dsdr.gr    •     e-mail: info@dsdr.gr

   ΠΡΟΕΔΡΟΣ

                                                                                                      Δράμα 7-3-2016

                                                                                                      Αριθ. πρωτ. 047

ΠΡΟΣ: Πρόεδρο της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της Ελλάδας

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ: Κ.Κ. Προέδρους Δικηγορικών Συλλόγων της Ελλάδας

Κύριε Πρόεδρε

Μετά τη δημοσίευση του δελτίου τύπου της Ολομέλειας Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων της 2-3-2016 αλλά και την υπ` αριθ. πρωτ. 10696/4-3-2016 επιστολή της Πρόεδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Κιλκίς κ. Ευρώπης Αρτόγλου, με την οποία συμφωνώ απολύτως, επιτρέψτε μου να επισημάνω τα εξής:

Τον Ιούλιο του 2010 επιβλήθηκε στη χώρα μας, για πρώτη φορά, ΦΠΑ στις δικηγορικές υπηρεσίες και μάλιστα στην υψηλότερη κατηγορία (ήδη σήμερα στο 23%). Η συνδικαλιστική μας ηγεσία αντιδρώντας τότε, μετ επιτάσεως επέμενε στην απόλυτη θέση της μη υποβολής ΦΠΑ, όταν σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης υπήρχε και υπάρχει ΦΠΑ στις δικηγορικές υπηρεσίες σε ποσοστό σαφώς χαμηλότερο (π.χ. στο Βέλγιο ανέρχεται στο 6%). Τα αποτελέσματα της τότε στάσης του σώματος τα ζούμε δυστυχώς όλοι μας καθημερινά, ενώ μια διαφορετική αντιμετώπιση του ζητήματος, εντός του πλαισίου των δεδομένων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα είχε, ίσως, θετικότερη έκβαση.

Σήμερα, με την επιλογή να αποσταλεί η αναλογιστική μελέτη και τα πορίσματά της, όπως αυτά παρουσιάστηκαν στην Ολομέλεια Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων της 2-3-2016, προς τους θεσμούς, καθίσταται ουσιαστικά σαφές το ότι μετά από δύο μήνες αποχής των δικηγόρων της χώρας, ως ύστατο μέτρο αντίδρασης κατά του «ασφαλιστικού σχεδίου» της κυβέρνησης, η μόνη αιτιολογημένη και τεκμηριωμένη πρότασή μας είναι αυτή της αναλογιστικής, παρά τις επισημάνσεις που έγιναν και προφορικά κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Ολομέλειας κυρίως ως προς την εισπραξιμότητα του 95 % που απαιτεί η προτεινόμενη λύση, η οποία είναι προφανώς ανέφικτη υπό τις σημερινές συνθήκες και παρά την επισήμανση της, επίσης σημαντικής, παραμέτρου ότι η συγκεκριμένη αναλογιστική μελέτη αφορά μόνο το ΤΑΝ και όχι το ΕΤΑΑ με τους λοιπούς κλάδους του.

Κ. Πρόεδρε όπως επισημαίνει και η Πρόεδρος του Δ.Σ. Κιλκίς στην επιστολή της, αλλά και όπως αναφέρθηκε και στην Ολομέλεια της 2-3-2016 από αρκετούς Προέδρους, κατά τη συνεδρίαση της προηγούμενης Ολομέλειας μας διανεμήθηκε από τη Γραμματεία συγκριτικός πίνακας ασφαλιστικών συστημάτων χωρών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης σύμφωνα με τον οποίο σε πολλές χώρες μέλη της υφίστανται ασφαλιστικά συστήματα τα οποία, είτε αποκλειστικά, είτε συνδυαστικά, ακολουθούν λογικές σύμφωνα με τις οποίες συνυπολογίζεται και το εισόδημα για τον προσδιορισμό των ασφαλιστικών εισφορών των δικηγόρων σε ποσοστά βέβαια πολύ μικρότερα από το προτεινόμενο από την κυβέρνηση «σχέδιο».

Κ. Πρόεδρε, επειδή καθένας από εμάς πιστεύω ότι δεν διεκδικεί τα εύσημα του επαγγελματία συνδικαλιστή αλλά αντιθέτως προσπαθεί με όλες του τις δυνάμεις να υπερασπιστεί τα δικαιώματα όλων των συναδέλφων που εκπροσωπεί, χωρίς να διαιρεί αυτούς σε «παλιούς» και «νέους», όπως το υπάρχον σήμερα ασφαλιστικό σύστημα, με όποιες βελτιώσεις κι αν γίνουν και πρωτίστως, λαμβάνει υπ όψιν τις τεκμηριωμένες προτάσεις των συναδέλφων του, όπως και την εμπειρία του πρόσφατου παρελθόντος, σας παρακαλώ θερμά να επανεξετάσετε την αποστολή προς τους θεσμούς της αναλογιστικής μελέτης, γεγονός που θα δεσμεύσει το σώμα σε μια κατεύθυνση που κατά τη γνώμη μου δεν εκφράζει την πλειοψηφία αλλά πάνω από όλα δεν είναι εφικτή.      

Ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Δράμας

Αναστάσιος Μ. Πούλιος

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ Δ.Σ. ΣΕΡΡΩΝ ΣΕ ΠΡΟΕΔΡΟΥΣ Δ.Σ. ΦΛΩΡΙΝΑΣ ΚΑΙ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ

"Όταν ασχολείσαι με τα παιχνίδια εντυπώσεων και όχι με τον αγώνα " .

Αγαπητοί συνάδελφοι ,

Γνωρίζετε , όσοι παρακολουθήσατε το θέμα , ότι κάποια στιγμή αναρτήθηκε στην σελίδα της ΠΕΔ η επιστολή της Προέδρου του ΔΣ Κιλκίς προς τον κ Πρόεδρο της Ολομέλειας , την οποία προσυπέγραψα και εγω ως προεδρος του Δ.Σ. Σερρών .
Στην επιστολή αυτή , την οποία ανήρτησε η ΠΕΔ , χωρίς οι υπογράφοντες πρόεδροι να γνωρίζουμε τιποτα , διατυπώθηκαν επιφυλάξεις για το ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ , που συντάχθηκε μετα την Ολομέλεια της 02.03.2016 .
Ειδικότερα επισημάνθηκε ότι ουδέποτε αποδεχτήκαμε εντός της Ολομέλειας σαν θέση του σώματος τα πορίσματα της αναλογιστικής μελέτης , με τα οποία πολλοί πρόεδροι διαφωνήσαμε (Σέρρες ,Κιλκίς , Κοζάνη , Δραμα , Ιωάννινα , Φλωρινα κ.α.)

Και παρότι περιμέναμε από τους Προέδρους που όντως εξέφρασαν επιφυλάξεις στην αναλογιστική μελέτη , η οποία επιρρίπτει το βάρος του ασφαλιστικού στις νεότερες γενιές , να συνυπογράψουν την επιστολή της προέδρου του Κιλκίς , είδα με έκπληξη σήμερα , χωρίς καμία ενημέρωση απο πριν , ανάρτηση του Προέδρου της Φλώρινας και της Προέδρου των Ιωαννίνων , που σχολιάζει αρνητικά τη δημοσιοποίηση της διαφωνία μας . Πέραν τούτου , η ανάρτηση αυτή περιέχει και ψεύδη , ότι δηλαδή εγώ για παράδειγμα δεν εξέφρασα την διαφωνία μου στην Ολομέλεια , όταν , όλοι όσοι ήταν εκεί διαπίστωσαν ότι ήμουν ο μόνος που έλαβα δύο φορές το λόγο και ζητούσα διευκρινήσεις για τις θέσεις μας . Στο δε βασικό μου ερώτημα , αν οι προτάσεις της αναλογιστικής μελέτης , αποτελούν και προτάσεις του σώματος , ο κ. Αλεξανδρής ήταν κατηγορηματικά αρνητικός .
Και ενώ ο κ. Αλεξανδρής ήταν σαφής στην απάντησή του ,εξεδόθη δελτίο τύπου από την Ολομέλεια ,το οποίο ουσιαστικά ενημερώνει ότι οι προτάσεις της αναλογιστικής μελέτης αποτελούν και θέσεις του σώματος .
Σ ΑΥΤΟ ΑΝΤΙΔΡΑΣΑΜΕ εγώ και η πρόεδρος του Κιλκίς .
Και είναι λυπηρό , ότι , αντί να συνταχθούν μαζί μας και άλλοι Πρόεδροι , υπερασπιζόμενοι την αλήθεια και τη θέση που έλαβαν στην Ολομέλεια , δύο εξ αυτών και συγκεκριμένα η κα Γιογλή , μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής και συνυπεύθυνη για την ήττα που υποστήκαμε στον αγώνα για τον ΚΠολΔ και ο κ. Στεφανίδης, ΜΑΣ ΕΠΕΠΛΗΞΑΝ με ανάρτηση , για το γεγονός της δημοσιοποίησης της διαφωνίας μας , κατηγορώντας μας ότι κάνουμε συνδικαλισμό μεσω facebook , κάτι που τελικά έπραξαν μόνο οι ίδιοι , όπως αποδεικνύεται .
Δεν αντιλαμβάνομαι την ουσία της επιστολής . Μπορεί να την αντιλαμβάνονται οι συντάκτες της ανάρτησης .
Ο πρόεδρος όμως της Δράμας σε σχετικό του σχόλιο αποκατέστησε την αλήθεια και έβαλε τα πράγματα στη θέση τους . Τον συγχαίρω γι αυτό
.
Ευτυχώς για όλους μας συνάδελφοι , οι συνεδριάσεις της Ολομέλειας ειναι ανοικτές και δημόσιες . Τιποτα και κανείς δεν μπορεί να κρυφτεί .

Δεν νομίζω να φτάσω ποτέ να κάνω συνδικαλισμό για το θεαθήναι . Το αφήνουμε σε άλλους το σπορ αυτό .
Αυτό που προέχει είναι ο αγώνας για να αλλάξουμε όσα μπορούμε στο ασφαλιστικό νομοσχέδιο .
Αν και με όσα βλέπω είμαι απαισιόδοξος .

Αυτά προς ενημέρωση των συναδέλφων και προς αποκατάσταση της αλήθειας . Τα υπόλοιπα στην Ολομέλεια , αν και όποτε συγκληθεί .

Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Σερρών
Παναγιώτης Γ. Καρίπογλου

ΠΡΟΕΔΡΟΙ Δ.Σ. ΦΛΩΡΙΝΑΣ ΚΑΙ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ ΚΑΤΑ ΠΡΟΕΔΡΩΝ Δ.Σ. ΚΙΛΚΙΣ ΚΑΙ ΣΕΡΡΩΝ ΓΙΑ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΗ

07 Μαρτίου 2016
Θεωρούμε ότι οι απόψεις των αξιότιμων Προέδρων, μελών της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, πρέπει πάντοτε να διατυπώνονται και να συζητούνται, κατά την φυσική παρουσία τους στην Ολομέλεια. 
Διαφορετικά ακυρώνεται ο ρόλος των εκπροσώπων των Δικηγορικών Συλλόγων και κινδυνεύει η λειτουργία της Ολομέλειας ως συλλογικού συντονιστικού οργάνου της δράσης του δικηγορικού σώματος, να μετατραπεί σε «λέσχη συζητήσεων» ή «όμιλο νομικού προβληματισμού» που απλώς εκδίδει δελτία τύπου ή αποφάσεις «παρατηρητηρίου» και θα πάψει να αποτελεί το συντονιστικό όργανο της δράσης των «μαχητών και φυσικών υπερασπιστών του δημοκρατικού Κράτους Δικαίου».
H αξιότιμη Πρόεδρος του ΔΣ Κιλκίς, με την από 4-3-2016 επιστολή της, την οποία συνυπογράφει και ο αξιότιμος Πρόεδρος του ΔΣ Σερρών, διατυπώνει προβληματισμούς και επιφυλάξεις σχετικά με το αποτέλεσμα και την έννοια της αναλογιστικής μελέτης που παρουσιάστηκε στην συνεδρίαση της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, της 2-3-2016. 
Αξιοσημείωτο είναι ότι οι ως άνω αξιότιμοι Πρόεδροι, κατά την ως άνω συνεδρίαση της Ολομέλειας, ΟΥΔΟΛΩΣ στήριξαν τις σχετικές επιφυλάξεις και προτάσεις των προέδρων Δ. Στεφανίδη (Προέδρου του ΔΣ Φλώρινας) και Α. Γιογλή (προέδρου του ΔΣ Ιωαννίνων) που είναι οι μοναδικές που ΔΙΑΤΥΠΩΘΗΚΑΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΓΡΑΦΗΚΑΝ. 
Σε κάθε περίπτωση, θεωρούμε ότι είναι αναγκαίο οι εκπρόσωποι του Δικηγορικού Σώματος, στα πλαίσια της θεσμικής αποστολής τους, να ανταποκριθούν στο σημαντικό τους ρόλο μέσα στα όργανα στα οποία ορίστηκαν να συμμετέχουν και στον κατάλληλο τόπο και χρόνο, προκειμένου να λαμβάνονται αποφάσεις που αφορούν τους δικηγόρους και την κοινωνία (της οποίας αποτελούμε αναπόσπαστο τμήμα), που σήμερα «στενάζουν» και «κοχλάζουν» από τα τεκταινόμενα σε βάρος τους.
Θεωρώντας ότι υπηρετούμε τα καθήκοντά μας ως εκπρόσωποι του σώματος των δικηγόρων, με εντιμότητα και ευθύνη, επισημαίνουμε ότι η τυχόν σιωπή των εκπροσώπων των Δικηγορικών Συλλόγων στα αρμόδια όργανά μας επί των καίριων ζητημάτων που μας αφορούν, δεν αίρεται με την εκ των υστέρων αποστολή επιστολών με επιφυλάξεις και προβληματισμούς.
Ως μέλη λοιπόν της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων, προκειμένου η Ολομέλεια να ανταποκριθεί άμεσα στον θεσμικό της ρόλο, οφείλουμε τις απόψεις και προτάσεις μας να τις διατυπώνουμε ΠΡΩΤΊΣΤΩΣ ΚΑΙ ΕΓΚΑΙΡΑ στα θεσμοθετημένα όργανά μας και κατά τις συνεδριάσεις της Ολομέλειας και όχι εκ των υστέρων με ατομικές και λοιπές επιστολές, τις οποίες διαρρέουμε και διαδικτυακά, για να λάβουμε τις “επιβραβεύσεις” μας. 
Άλλως μάλλον επιδιώκουμε την ατομική (αγωνιστική, επαναστατική ή άλλη) προβολή και μέσα από αυτή δεν διστάζουμε να αποδεχτούμε να απολέσει η Ολομέλεια (που είμαστε εμείς οι ίδιοι) την νομιμοποιητική βάση της στα μάτια των δικηγόρων και της κοινωνίας.
Υπό τις σημερινές συνθήκες ως εγγυητές και υπερασπιστές του Κράτους Δικαίου πρέπει να αγωνιστούμε και να εκφραστούμε μέσα στα όργανά μας, στις ίδιες επάλξεις, και τούτο είναι και το πλέον σημαντικό σήμερα που οι δικηγόροι, ισότιμοι, αναγκαίοι, ανεξάρτητοι και αναντικατάστατοι συλλειτουργοί της δικαιοσύνης, εξαιτίας των πάσης φύσεως (οικονομικών και δικονομικών) περιορισμών και φραγμών (αποτρεπτικών ή απαγορευτικών) της αποτελεσματικής άσκησης του δικαιώματος πρόσβασης σε δικαστήριο και σε δίκαιη δίκη, στερούνται ακόμη και την δυνατότητα απόκτησης στοιχειωδώς αξιοπρεπούς εισοδήματος, από την άσκηση του λειτουργήματος τους στα δικαστήρια. 
Αν για όλα τα κακώς κείμενα θεωρούμε υπεύθυνη την Ολομέλεια, επομένως τους ίδιους τους εαυτούς μας, ας κάνουμε την ΑΥΤΟΚΡΙΤΙΚΗ μας. Και αν θέλουμε να εκπροσωπούμε τους Δικηγορικούς μας Συλλόγους και το δικηγορικό σώμα ας βοηθήσουμε να επιτελέσει η Ολομέλεια τον θεσμικό ρόλο της, με τη φωνή, την άποψη και τις προτάσεις μας στις συνεδριάσεις της και όχι εκ των υστέρων και με ηλεκτρονικές διαρροές. Οποιαδήποτε άλλη εκδοχή αποτελεί «αποδοχή» των κακώς κείμενων και του κακού εαυτούς μας.
Αναστασία Γιογλή, Πρόεδρος του Δ.Σ. Ιωαννίνων
Δημήτρης Στεφανίδης, Πρόεδρος του Δ.Σ. Φλώρινας

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ Δ.Σ. ΚΙΛΚΙΣ ΠΡΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΗ ΚΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΠΡΟΣΥΠΟΓΡΑΦΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ Δ.Σ. ΣΕΡΡΩΝ

Κιλκίς, 4 Μαρτίου 2016

Κύριε Πρόεδρε,
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της 2/3/2016, η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της Ελλάδος αποφάσισε, μεταξύ άλλων, την ανάρτηση της αναλογιστικής μελέτης στο site της Ολομέλειας με τη ρητή επισήμανση ότι ΔΕΝ αποτελεί την επίσημη θέση της.
Βεβαίως, με έκπληξη διαπιστώσαμε ότι, σε αντίθεση με την κατηγορηματική σας δήλωση περί των ανωτέρω, στο δελτίο τύπου της Ολομέλειας της ίδιας ημέρας αναφέρονται τα εξής:
«Με την αναλογιστική μελέτη αναδεικνύεται η βιωσιμότητα του κλάδου ασφάλισης Νομικών για επόμενα 20 και πλέον έτη, υπό την προϋπόθεση της επίτευξης εξισορρόπησης των εισφορών-παροχών μεταξύ των παλαιών (προ της 1-1-1993) και νέων ασφαλισμένων».
«Σε κάθε περίπτωση βασικά στοιχεία μιας πρότασης, που θα ερείδεται στο παραπάνω πόρισμα της αναλογιστικής μελέτης είναι η εξασφάλιση της αλληλεγγύης μεταξύ των γενεών, η ισότητα των μελών και η ανταποδοτικότητα εισφορών – παροχών».
«Κατόπιν τούτων, η Ολομέλεια υιοθέτησε την εισήγηση του προέδρου και αποφάσισε: Αποστολή των συμπερασμάτων-θέσεων και προτάσεων- στους θεσμούς με στόχο την αποδόμηση των θέσεων του προσχεδίου και την αντίστοιχη υπόδειξη ορθολογικών και δίκαιων επιλογών».
Όπως είναι προφανές, τα παραπάνω δεν συνάδουν με την «άποψη» της Ολομέλειας, όπως αυτή διατυπώθηκε ρητά από εσάς Κύριε Πρόεδρε, ότι η αναλογιστική μελέτη δεν αποτελεί την επίσημη θέση της Ολομέλειας, πολλώ δε μάλλον η αποστολή της αναλογιστικής μελέτης στους θεσμούς, με την ταυτόχρονη μάλιστα υπόδειξη συγκεκριμένων-περιορισμένων επιλογών, δημιουργεί την εντύπωση ότι αποτελεί την πλέον επίσημη αποδοχή από την πλευρά μας της αναλογιστικής μελέτης, ως έχει.

Ειδικότερα, δεν είναι δυνατόν να προβάλλεται ως το πιο θετικό σενάριο η διατήρηση του ισχύοντος ασφαλιστικού συστήματος, με την εξίσωση των εισφορών των παλαιών με εκείνες των νέων, όταν όλοι εμείς γνωρίζουμε ότι αυτό:
- έχει ήδη οδηγήσει σε απόγνωση τη συντριπτική πλειοψηφία των δικηγόρων, οι οποίοι έχουν καταστεί οφειλέτες απέναντι στο Ε.Τ.Α.Α./Τ.Α.Ν.-Τ.Ε.Α.Δ.
- η υποχρεωτική άνοδος στην 3η ασφαλιστική κατηγορία και η ταυτόχρονη αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών του έτους 2015, είναι βέβαιο θα οδηγήσει ακόμη περισσότερους δικηγόρους να καταγραφούν ως οφειλέτες στο Ε.Τ.Α.Α./Τ.Α.Ν.-Τ.Ε.Α.Δ.
- σε βάθος χρόνου, η προοδευτική αύξηση των ποσών των ασφαλιστικών εισφορών, με μαθηματική ακρίβεια θα εξαναγκάσει μεγάλο αριθμό συναδέλφων να εξέλθει από το επάγγελμα, όπως έχει αρχίσει να γίνεται όλο και πιο ορατό.
- συνεχώς αποδυναμώνει την εισπραξιμότητα του Ε.Τ.Α.Α./Τ.Α.Ν.-Τ.Ε.Α.Δ., με αποτέλεσμα να μειώνονται τα έσοδά του και να καθίσταται μη βιώσιμο.

Όλες αυτές οι ανησυχίες μας προκύπτουν αναμφισβήτητα από τα στοιχεία των Δικηγορικών Συλλόγων μας, σχετικά με τη μη πληρωμή των ασφαλιστικών εισφορών των μελών μας.
Όταν, λοιπόν, η δεινή πραγματικότητα είναι αυτή, ούτε μας ικανοποιεί ούτε μας καθησυχάζει το βασικό επιχείρημα της αναλογιστικής μελέτης περί εισπραξιμότητας συνεχώς αυξανόμενης, από το 58% που είναι σήμερα μέχρι το 95%. Το επιχείρημα αυτό δεν ισχύει ούτε μπορεί να ισχύσει με τα σημερινά δεδομένα, όπως αυτά έχουν παγιωθεί, γι' αυτό και δεν μπορεί να αποτελέσει το θεμελιώδη λίθο για να οικοδομηθεί μία αναλογιστική μελέτη, η οποία θα έπρεπε ενδεχομένως να έχει ως επιπρόσθετη παράμετρο τη φθίνουσα εισπραξιμότητα.
Περαιτέρω, σε πρόσφατη Ολομέλεια μας δόθηκε πίνακας σύγκρισης ασφαλιστικών συστημάτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση και δη στο Ηνωμένο Βασίλειο, στη Νορβηγία, στην Ιταλία, στην Κύπρο, στην Πορτογαλία, στην Ιρλανδία, χώρες στις οποίες υπάρχει σύνδεση των ασφαλιστικών εισφορών με το εισόδημα. Ενδεχομένως, λοιπόν, θα έπρεπε η αναλογιστική μελέτη να συμπληρωθεί με ένα τέτοιου είδους σενάριο εναλλακτικά.
Σε κάθε περίπτωση και δεδομένου ότι δεν έχουμε εξειδικευμένες οικονομοτεχνικές γνώσεις περιοριζόμαστε στη διατύπωση των προβληματισμών μας, εκφράζοντας παράλληλα την αγωνία μας για το μέλλον του ασφαλιστικού συστήματος και εκπροσωπώντας όχι τον εαυτό μας αλλά το σύνολο των συναδέλφων.
Θεωρούμε, λοιπόν, ότι υφίσταται η ανάγκη να διορθωθεί το δελτίο τύπου με τη ρητή επισήμανση ότι η αναλογιστική μελέτη με τη συγκεκριμένη μορφή ΔΕΝ αποτελεί την επίσημη θέση της Ολομέλειας και, σε κάθε περίπτωση, δεδομένου ότι έγινε κοινά αποδεκτό και δηλώθηκε από εσάς Κύριε Πρόεδρε ότι χρήζει συμπλήρωσης, να μην αποσταλεί στους θεσμούς ως έχει, παρά μόνο αφού συμπληρωθεί και ολοκληρωθεί κατά τα προαναφερόμενα " .

Η Πρόεδρος
Ευρώπη Αρτόγλου

Προσυπογράφω μέχρι τελευταίας λέξης την επιστολή της Προέδρου του Δ.Σ. Κιλκίς σχετικά με την αναλογιστική μελέτη  .

Σέρρες , 04.03.2016

Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. Σερρών

Παναγιώτης Γ. Καρίπογλου

ΑΙΤΗΜΑ ΓΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΡΟΔΟΥ ΑΠΟ ΛΕΑΔ

Την έκτακτη οικονομική ενίσχυση των μελών του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου από τα αποθεματικά του Λογαριασμού Ενίσχυσης και Αλληλοβοήθειας Δικηγόρων Ρόδου, ζήτησε από το Διοικητικό Συμβούλιο του νομικού προσώπου, ο αντιπρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου κ. Βασίλειος Περίδης.
Λόγω της δυσχερούς οικονομικής κατάστασης, στην οποία έχουν περιέλθει πολλοί δικηγόροι εξαιτίας της κρίσης και της συνεχόμενης αποχής, ο κ. Περίδης, ζητά, όπως και στο παρελθόν, να υπάρξει έκτακτη οικονομική ενίσχυσή τους.
Η πρόταση του κ. Περίδη, θα εξεταστεί σε συνεδρίαση του Λ.Ε.Α.Δ. Ρόδου την προσεχή εβδομάδα. Οι πρώτες ενδείξεις συνηγορούν στο συμπέρασμα ότι το αίτημα θα απορριφθεί. Το όλο ζήτημα έχει πάντως διχάσει τους δικηγόρους του νησιού και έχει αποτελέσει κεντρικό θέμα συζήτησης στους κόλπους του δικηγορικού κόσμου της Ρόδου.
Το περιεχόμενο της αίτησης του κ. Περίδη έχει ως εξής:
»Προς το Διοικητικό Συμβούλιο του Λ.Ε.Α.Δ. Ρόδου.
Παρακαλώ να εξετάσετε την δυνατότητα χορήγησης έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης σε όλα τα μέλη του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου λόγω της παρατεταμένης αποχής από τα καθήκοντα μας εξαιτίας του ασφαλιστικού και προηγούμενα του νομοσχεδίου του νέου Κ.Πολ.Δ. δεδομένου, ότι θα συνεχιστεί η αποχή και οι κινητοποιήσεις για άγνωστο χρονικό διάστημα και θα περιέλθουν πολλοί συνάδελφοι σε δεινή οικονομική κατάσταση.
Η ενίσχυση αυτή εντάσσεται στους σκοπούς του Λ.Ε.Α.Δ. Ρόδου, μπορεί να επιτευχθεί χώρις κίνδυνο των αποθεματικών, θα βοηθήσει τους συναδέλφους να ανταπεξέλθουν στις οικονομικές αντιξοότητες και θα ενισχύσει το αγωνιστικό τους φρόνημα, αφού θα αισθανθούν και έμπρακτα την στήριξη του Λ.Ε.Α.Δ. Ρόδου. Ευελπιστώ να γίνει δεκτό το αίτημά μου!!».
Πηγή:www.dimokratiki.gr

ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ 2-3-2016

ΣΥΝΕΧΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
Συνεδριάζει η Συντονιστική Επιτροπή. Αμέσως μετά τη λήξη της θα ξεκινήσει η Ολομέλεια Προέδρων
15.35 Έναρξη Ολομέλειας
Παρουσίαση αναλογιστικης μελέτης για το ΤΑΝ
Όλα τα σενάρια λαμβάνουν ως παραδοχή εισπραξιμότητα 95%!!!!
Προτεινόμενο σενάριο αναλογιστικής: σταδιακή εξομοίωση εισφορών νέων και παλιών ασφαλισμένων και διατήρηση ασφαλιστικών κατηγοριών από τη σημερινή τρίτη έως και την έβδομη με αυτόματη υπαγωγή όλων ανά τριετία.
Προταση για παραταση αποχης απο 5 εως 16 Μαρτιου και Συντονιστικη στις 15 Μαρτίου. Ομόφωνα αποδεκτή.
Πλαίσιο αποχής παραμένει το ίδιο.
Η αναλογιστική μελέτη ΔΕΝ αποτελεί πρόταση της Ολομέλειας.

ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΩΝ

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

                                     ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

                                                                        Aθήνα, 2/3/2016

Απόφαση Ολομέλειας Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος για συνέχιση της αποχής των Δικηγόρων έως και την Τετάρτη 16 Μαρτίου 2016. 

Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας  συνεδρίασε την Τετάρτη 2 Μαρτίου υπό τη προεδρία του Προέδρου της Β. Αλεξανδρή, για το θέμα του ασφαλιστικού.

Τα μέλη της Ολομέλειας ενημερώθηκαν από τον καθηγητή του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών Αλ. Ζιμπίδη για τα συμπεράσματα της αναλογιστικής μελέτης που συντάχθηκε με πρωτοβουλία του δικηγορικού σώματος για την βιωσιμότητα του ασφαλιστικού κλάδου των Νομικών.

Αναφερόμενος στα βασικά συμπεράσματα της αναλογιστικής μελέτης και συγκρίνοντας τα με το ασφαλιστικό προσχέδιο της κυβέρνησης, ο Πρόεδρος της Ολομέλειας Β. Αλεξανδρής, τόνισε:  «Συνάγεται ευχερώς ότι η πρόταση του Yπουργείου Εργασίας δημιουργεί αναλογιστική ανισορροπία στο Ταμείο Ασφάλισης Νομικών. Το προτεινόμενο από την κυβέρνηση ασφαλιστικό σύστημα δεν δίνει μόνιμη αλλά πρόσκαιρη λύση, μετατοπίζοντας απλά την βιωσιμότητα του Ταμείου Ασφάλισης Νομικών μόλις κατά 2-3 έτη».

«Η πρόταση του υπουργείου, μεταφέρει και πολλαπλασιάζει στο άμεσο μέλλον το πρόβλημα, καθώς δεν έχει αναλογιστική βάση, ούτε προβλεπόμενη ανταποδοτικότητα μεταξύ εισφορών και παροχών», συμπλήρωσε.

Με την αναλογιστική μελέτη αναδεικνύεται η βιωσιμότητα του κλάδου ασφάλισης Νομικών για επόμενα 20 και πλέον έτη, υπό την προϋπόθεση της επίτευξης εξισορρόπησης των εισφορών-παροχών- μεταξύ παλαιών(προ της 1-1-1993) και νέων ασφαλισμένων.

Τα παραπάνω αποτελούν συμπεράσματα της αναλογιστικής μελέτης από τα οποία προκύπτει η προοπτική του Ταμείου Ασφάλισης Νομικών, παρά τα όσα υποστηρίζει η κυβέρνηση.

«Σε κάθε περίπτωση βασικά στοιχεία μιας πρότασης, που θα ερείδεται στο παραπάνω πόρισμα της αναλογιστικής μελέτης είναι η εξασφάλιση της αλληλεγγύης μεταξύ των γενεών, η ισότητα των μελών και η ανταποδοτικότητα εισφορών – παροχών», υπογράμμισε.

Ο πρόεδρος του ΔΣΑ και της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας ενημέρωσε επίσης το σώμα ότι ο υπουργός Εργασίας Γ. Κατρούγκαλος απαντώντας σε έγγραφο αίτημα του δικηγορικού σώματος για χορήγηση των σχετικών αναλογιστικών μελετών που έχουν συνταχθεί, υποστήριξε ότι «δεν υφίστανται αναλογιστικές μελέτες -όπως ο ίδιος διαβεβαίωνε δημοσίως- παρά μόνον «αναλογιστικές προβολές και αναλύσεις ποσοτικών στοιχείων».  Επισημάνθηκε ότι ο κ. Κατρούγκαλος ανέφερε ακόμη στην απαντητική επιστολή του, πως οι ως άνω «προβολές και αναλύσεις», δεν είναι «ολοκληρωμένα έγγραφα» καθ’ όσον δεν φέρουν υπογραφή και το περιεχόμενό τους «μπορεί οποτεδήποτε να μεταβληθεί» και να δημιουργήσει «σύγχυση και παρανοήσεις».

Παρά την αντιφατικότητα των θέσεων του υπουργού, ο κ. Αλεξανδρής, τόνισε πως «για το μείζον θέμα της αναλογιστικής τεκμηρίωσης των λύσεων που προτείνει, τον καλούμε να μας χορηγήσει τις «μελέτες που υφίστανται ήδη» και σκοπεύει να θέσει υπ’ όψιν της Βουλής».

Συνοψίζοντας τις θέσεις του δικηγορικού σώματος ο κ. Αλεξανδρής σημείωσε :«Το προσχέδιο της κυβέρνησης καταστρατηγεί θεμελιώδεις αρχές του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης, όπως ιδίως τις αρχές της βιωσιμότητας και της ανταποδοτικότητας, είναι αναξιόπιστο, και οδηγεί απροσχημάτιστα σε αντισυνταγματική δήμευση του εισοδήματος των δικηγόρων». Και υπογράμμισε την πάγια θέση των Δικηγόρων αλλά και του συνόλου των επιστημονικών φορέων, πως «ένας ουσιαστικός διάλογος προϋποθέτει την άμεση απόσυρση του προσχεδίου της κυβέρνησης, πλήρη αναλογιστική μελέτη, και έναρξη των συζητήσεων από μηδενική βάση».

Κατόπιν τούτων, η Ολομέλεια υιοθέτησε την εισήγηση του προέδρου  και αποφάσισε:

• Ανάρτηση της αναλογιστικής μελέτης στο site της Ολομέλειας
• Αποστολή των συμπερασμάτων – θέσεων και προτάσεων – στους θεσμούς με στόχο την αποδόμηση των θέσεων του προσχεδίου και την αντίστοιχη υπόδειξη ορθολογικών και δίκαιων επιλογών
• Συνέχιση της πανελλαδικής αποχής των Δικηγόρων έως και την Τετάρτη 16 Μαρτίου 2016.
• Σύγκληση της Συντονιστικής Επιτροπής στις 15 Μαρτίου προκειμένου να εκτιμήσει τις έως τότε εξελίξεις.

Κοινό Δελτίο Τύπου για την σύσκεψη επιστημονικών φορέων στον ΔΣΑ

ΚΟΙΝΟ ΔΕΛΤΙΟΥ ΤΥΠΟΥ

ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΏΝ ΦΟΡΕΏΝ

                                                           Αθήνα, 29/2/2016

Κοινή σύσκεψη επιστημονικών φορέων στον ΔΣΑ

Κοινή σύσκεψη των επιστημονικών φορέων για το ασφαλιστικό, πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 29 Φεβρουαρίου 2016 στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.

Οι εκπρόσωποι των επιστημονικών φορέων επανέλαβαν την αμετακίνητη θέση τους ότι το ασφαλιστικό προσχέδιο της κυβέρνησης είναι ανορθολογικό, μη βιώσιμο, έχει απροκάλυπτα φορολογικό-δημοσιονομικό χαρακτήρα, παραβιάζει τις αρχές του ασφαλιστικού δικαίου και για τους λόγους αυτούς πρέπει να αποσυρθεί.

Προς την κατεύθυνση αυτή, οι επιστημονικοί φορείς αποφάσισαν να εντείνουν και να κλιμακώσουν τις αγωνιστικές τους κινητοποιήσεις.

Στο πλαίσιο αυτό:

• Εχουν δρομολογήσει συνάντηση με εκπροσώπους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην Ελλάδα, στους οποίους θα καταθέσουν αναλυτικά τις θέσεις και τις προτάσεις τους για το ασφαλιστικό σύστημα.
• Επισημαίνουν ότι ουσιαστικός διάλογος με την κυβέρνηση και τον αρμόδιο υπουργό μπορεί να υπάρξει μόνο στη βάση ορθολογικών προτάσεων, όπως η λειτουργία ενός ανεξάρτητου Ενιαίου Ταμείου επιστημόνων-ελευθέρων επαγγελματιών, σύμφωνα και με όσα ανακοινώθηκε ότι θα γίνουν με τον ΟΓΑ.

Οσον αφορά τις κινητοποιήσεις:

• Πραγματοποιούν αύριο, Τρίτη, 1/3/2016, στις 10 το πρωί, συγκέντρωση έξω από τα γραφεία της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων στο Μοσχάτο, Χανδρή 1 και Θεσσαλονίκης.
• Συμμετέχουν ενεργά και δυναμικά στην πανελλαδική απεργιακή κινητοποίηση της ΓΣΕΕ-ΑΔΕΔΥ, στις 9 Μαρτίου 2016.
• Καλούν τα μέλη τους, την ημέρα που θα τεθεί σε εφαρμογή το taxisnet για την υποβολή φορολογικών δηλώσεων, να απέχουν από την υποβολή τους και εξήγγειλαν συμβολικό αποκλεισμό των εφοριών της χώρας για την ημέρα εκείνη.

Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος, Οικονομικό Επιμελητήριο Ελλάδας, Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, Ολομέλεια Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος, Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, Πανελλήνιος Φαρμακευτικός Σύλλογος & Φαρμακευτικός Σύλλογος Αττικής, Ελληνική Οδοντιατρική Ομοσπονδία, Συντονιστική Επιτροπή Συμβολαιογραφικών Συλλόγων Ελλάδος, Συμβολαιογραφικός Σύλλογος Εφετείων Αθηνών-Πειραιώς-Αιγαίου & Δωδεκανήσου, Ομοσπονδία Δικαστικών Επιμελητών, Πανελλήνιος Κτηνιατρικός Σύλλογος, Πανελλήνιος Σύλλογος Φυσικοθεραπευτών, Πανελλήνια Ομοσπονδία Φοροτεχνικών Ελευθέρων Επαγγελματιών, Ένωση Ασφαλιστικών Διαμεσολαβητών Ελλάδος, Ένωση Ελλήνων Χημικών

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗΣ ΓΙΑ ΘΑΝΟΥ - ΤΣΑΚΥΡΑΚΗ

ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

Αθήνα, 25.2.2016

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Με αφορμή την έγκληση της Προέδρου του Αρείου Πάγου σε βάρος του Καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου και Δικηγόρου Αθηνών, κ. Σταύρου Τσακυράκη, εξαιτίας κριτικής αρθρογραφίας του τελευταίου, το δικηγορικό σώμα δηλώνει τη βαθιά ανησυχία του και την απόλυτη εναντίωση του προς συμπεριφορές που θέτουν σε δοκιμασία τόσο αυτονόητα και αδιαπραγμάτευτα για ευρωπαϊκές κοινωνίες ανθρώπινα δικαιώματα, όπως η ελεύθερη έκφραση των ιδεών και η άσκηση δημόσιας κριτικής σε όσους ασκούν δημόσια λειτουργία. Οι δικηγόροι δεν μπορούν και δεν θα είναι παθητικοί θεατές σε φαινόμενα που ναρκοθετούν το δικαιοκρατικό θεμέλιο της κοινωνίας μας.

ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΠΡΟΕΔΡΩΝ: ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ - ΣΩΜΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΝΩΝ - ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ

ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

Αθήνα, 25.2.2016

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

 (Σώμα Πραγματογνωμόνων – «Ασφαλιστικά δικαστήρια»)

Σε πρόσφατη τοποθέτηση του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών Τρύφωνα Αλεξιάδη στη Γενική Συνέλευση της Ένωσης Ασφαλιστικών Εταιριών Ελλάδος, ανακοίνωσε την πρόθεσή του να ιδρύσει νέο θεσμό διαβούλευσης μεταξύ των εμπλεκομένων μερών στο πλαίσιο επίλυσης των ασφαλιστικών διαφορών. Συγκεκριμένα, δήλωσε ότι για την αντιμετώπιση των διαφορών με εναγόμενες   ασφαλιστικές εταιρείες, θα εξεταστεί το ενδεχόμενο δημιουργίας σώματος πραγματογνωμόνων καθώς και  εξειδικευμένων ‘’Ασφαλιστικών Δικαστηρίων’’, αμφότερα με αδιευκρίνιστη σύνθεση και αρμοδιότητες.

Δια των πρωτοβουλιών αυτών επιχειρείται η παράκαμψη τη συνήθους δικαιοδοτικής διαδικασίας, και των εχεγγύων που αυτή παρέχει.

Η επίλυση ασφαλιστικών διαφορών δεν μπορεί να επιτευχθεί μέσω μεθοδεύσεων που αντίκεινται στο δικαίωμα δικαστικής προστασίας και στερούν τον φυσικό δικαστή από τους πολίτες (παθόντες). 

Στο πλαίσιο της δικαστικής διαδικασίας τα μέρη υποστηρίζονται και εκπροσωπούνται από δικηγόρο και η τελική εκτίμηση, αξιολόγηση και επίλυση της διαφοράς γίνεται αποκλειστικά από το φυσικό δικαστή.

Οι επιχειρούμενες μεθοδεύσεις, στο μέτρο που υπονομεύουν τα δικαιώματα των διαδίκων και το Κράτος Δικαίου, δεν μπορούν να γίνουν δεκτές.

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΕΔΡΩΝ 25-2-2016

ΣΥΝΕΧΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

2.40 Η Συντονιστική Επιτροπή Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος που συνεδρίασε στην Αθήνα σήμερα Πέμπτη 25.02.2016, αμέσως μετά τον συμβολικό αποκλεισμό του Υπουργείου Δικαιοσύνης  από τους δικηγόρους, επανεξέτασε το ζήτημα του Ασφαλιστικού και αποφάσισε ομόφωνα τη σύγκληση της Ολομέλειας  Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος την Τετάρτη 02.03.2016 στις 3μμ.

 Η συνεδρίαση συνεχίζεται
3.30  ενημέρωση από τον διενεργήσαντα την αναλογιστική μελέτη του ΕΤΑΑ/ΤαΝ αναλογιστή κ. Ζιμπίδη 
Η συνεδρίαση συνεχίζεται
Αποχή έως 4-3-2016

ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΉ

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

                       ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

                                                          Αθήνα, 25/2/2016

Συνέχιση της πανελλαδικής αποχής έως και την Παρασκευή 4/3/2016 για το ασφαλιστικό

Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, συνεδρίασε σήμερα Πέμπτη, 25/2/2016, στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, αμέσως μετά την ολοκλήρωση της συγκέντρωσης διαμαρτυρίας των Δικηγόρων έξω από το υπουργείο Δικαιοσύνης για το ασφαλιστικό.

Η Σ.Ε αφού διαπίστωσε ότι δεν έχει αναληφθεί μέχρι τώρα, καμία πρωτοβουλία από τη κυβέρνηση που να ικανοποιεί τα αιτήματα του δικηγορικού σώματος για απόσυρση του αντι-ασφαλιστικού προσχεδίου και χορήγηση ποσοτικοποιημένων στοιχείων ώστε να εκκινήσει από μηδενική βάση ένας ουσιαστικός διάλογος με όλους τους κοινωνικούς φορείς, αποφάσισε:

• Συνέχιση της πανελλαδικής αποχής των Δικηγόρων έως και την Παρασκευή, 4 Μαρτίου 2016,
• Σύγκληση της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας για το θέμα του ασφαλιστικού, την Τετάρτη, 2 Μαρτίου 2016.

Μήνυση για εξύβριση σε βάρος καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου από τη Β. Θάνου

Μήνυση για εξύβριση και δυσφήμιση υπέβαλε η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Βασιλική Θάνου σε βάρος του καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου Σταύρου Τσακυράκη με αφορμή επικριτικό σχόλιο του στην προσωπική του ιστοσελίδα.

Η μήνυση της κ. Θάνου, που μελετάται από τον αρμόδιο εισαγγελέα, αφορά ανάρτηση του καθηγητή, στην οποία σχολίαζε την επιστολή που απέστειλε η κ. Θάνου, με την ιδιότητά της ως Προέδρου του Αρείου Πάγου, στους Προέδρους ανωτάτων δικαστηρίων των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Σύμφωνα με τον μηνυόμενο καθηγητή, η μήνυση της κ. Θάνου αφορά τον χαρακτηρισμό «αφελής» καθώς και την κρίση του κ. Τσακυράκη πως «μιλά σαν πολιτικάντης», οι οποίοι, σύμφωνα με όσα αναφέρει η ανώτατη δικαστής στην μήνυση, της ενέχουν «περιφρόνηση και μείωση της τιμής και της υπόληψης μου, αλλά και μείωση του κύρους του αξιώματος της Προέδρου του Αρείου Πάγου, που η Πολιτεία  μου ενεπιστεύθη και δικαιούμαι να απολαμβάνω».

Ο κ.Τσακυράκης με αφορμή την μήνυση της κ. Θάνου υποστηρίζει σε ανάρτηση του ότι η «Πρόεδρος του Αρείου Πάγου συγχέει την άσκηση κριτικής που αποτελεί απόλυτο δικαίωμα κάθε πολίτη, ιδιαίτερα όταν αφορά δημόσια πρόσωπα, με την εξύβριση και τη δυσφήμηση».

Αναφέρει επίσης πως «το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, σε ελληνική υπόθεση, στην «Κατράμη κατά Ελλάδος», έχει αποφανθεί ότι ο χαρακτηρισμός «καραγκιόζης» για δικαστικό λειτουργό αποτελεί αξιολογική κρίση και προστατεύεται από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Θα μπορούσα, επομένως, να χρησιμοποιήσω για την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου χαρκατηρισμούς ανάλογους με αυτούς που έχει δεχθεί το ΕΔΔΑ» σημειώνει ο κ. Τσακυράκης, επισημαίνοντας ότι δεν το έκανε, διότι είναι «προσεκτικός και ευπρεπής στους χαρακτηρισμούς μου».

Ο καθηγητής υπογραμμίζει ακόμη ότι «η άσκηση μήνυσης από την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου σε δικηγόρο για επικριτικά σχόλια, είναι θεσμικά επικίνδυνη διότι, εκ των πραγμάτων, λειτουργεί εκφοβιστικά.

«Ζητεί από συναδέλφους της δικαστές να δικάσουν την υπόθεση. Στη συγκεκριμένη περίπτωση η ειρωνεία είναι ότι προτείνει ως μάρτυρα έναν ακόμη δικαστή, την Πρόεδρο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων» παρατηρεί ο κ. Τσακυράκης και σημειώνει πως μετά από πρόσφατη νομοθετική ρύθμιση, η πρόεδρος του Αρείου Πάγου μπορεί να ασκήσει μόνης της πειθαρχική δίωξη σε βάρος οποιουδήποτε δικαστή.

http://www.naftemporiki.gr/

ΑΙΤΗΜΑ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΔΣ ΣΕΡΡΩΝ ΓΙΑ ΣΥΓΚΛΗΣΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ

ΑΙΤΗΜΑ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΔΣ ΣΕΡΡΩΝ ΓΙΑ ΣΥΓΚΛΗΣΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ

ΠΡΟΣ
τον Πρόεδρο της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας
κ. Βασίλειο Αλεξανδρή
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:
Προέδρους των Δικηγορικών Συλλόγων της Ελλάδας
Σέρρες , 23.02.2016
Αξιότιμε κ. Πρόεδρε ,
Σύμφωνα με σχετικό δελτίο τύπου (18.02.2016) , παρουσιάσατε στα γραφεία του Δ.Σ.Α. αναλογιστική μελέτη για την βιωσιμότητα του ασφαλιστικού κλάδου των Νομικών , η οποία μελέτη εκπονήθηκε με πρωτοβουλία του δικηγορικού σώματος . Μάλιστα η συγκεκριμένη μελέτη καταλήγει σε πορίσματα , τα οποία είναι τουλάχιστον συζητήσιμα από την πλειοψηφία του δικηγορικού σώματος .
Επειδή λοιπόν οι περισσότεροι Πρόεδροι – μέλη της Ολομέλειας αγνοούμε , όπως αντιλαμβάνεστε , το περιεχόμενο της αναλογιστικής μελέτης και πρέπει να ενημερωθούμε γι αυτή .
Επειδή τα μέλη μας δικαιολογημένα αγωνιούν να πληροφορηθούν τις θέσεις της συνδικαλιστικής μας ηγεσίας σε σχέση με το ασφαλιστικό και την πορεία των κινητοποιήσεων .
Σας μεταφέρω κ. Πρόεδρε το αίτημα πολλών συναδέλφων , μελών της Ολομέλειας , όπως συγκαλέσετε αυτή , εντός του προσεχούς σαββατοκύριακου , προκειμένου να έχουμε σαφή πληροφόρηση για την αναλογιστική μελέτη και προκειμένου να συζητήσουμε για την πορεία της αποχής μας και για όλα τα εκκρεμή ζητήματα του αγώνα μας .
Με εκτίμηση ,
Ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Σερρών
Παναγιώτης Γ. Καρίπογλου

Ανακοίνωση Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών για την επικείμενη αποφυλάκιση κατηγορουμένου για ανθρωποκτονία από πρόθεση στη δίκη της Χρυσής Αυγής

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΘΗΝΩΝ

                                          ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

                                                                                                Αθήνα, 22/2/2016

Για την επικείμενη αποφυλάκιση κατηγορουμένου για ανθρωποκτονία από πρόθεση στη δίκη της Χρυσής Αυγής δεν πρέπει και δεν μπορεί να καταλογιστεί ούτε η ελάχιστη μομφή κατά του δικηγορικού σώματος, με αφορμή την απολύτως δικαιολογημένη αποχή των μελών του από την εκπλήρωση των καθηκόντων τους. 

Όσοι τα αντίθετα ισχυρίζονται ή υποστηρίζουν προσποιούνται ότι αγνοούν την πραγματικότητα. Και η πραγματικότητα βεβαιώνει ανεπιφύλακτα ότι η αποφυλάκιση ήταν έτσι κι αλλιώς αναπόφευκτη και χωρίς την μεσολάβηση της αποχής των δικηγόρων. 

Την αναμφισβήτητη αυτή αλήθεια πιστοποιούν οι αριθμοί που δεν αφήνουν περιθώριο αντίρρησης.  Στη συγκεκριμένη δίκη παρίστανται περί τους 100 συνηγόρους υπεράσπισης και πολιτικής αγωγής.  Οι κατηγορούμενοι είναι 37 και οι μάρτυρες κατηγορητηρίου 130, από τους οποίους μέχρι την έναρξη της αποχής είχαν εξεταστεί μόλις 21, χωρίς να υπολογίζονται οι προταθέντες μάρτυρες υπεράσπισης, που είναι περίπου 150, η ανάγνωση τεράστιου αριθμού εγγράφων, στα οποία περιλαμβάνεται η προβολή υλικών φορέων ήχου και εικόνας (cd), οι απολογίες των κατηγορουμένων και οι αγορεύσεις εισαγγελέων και συνηγόρων.  Η συνδρομή των αντικειμενικών αυτών λόγων σε συνδυασμό με την έλλειψη αιθουσών και την ταυτόχρονη διεξαγωγή πολλών, πολυπρόσωπων και πολύπλοκων αποδεικτικώς δικών έχει αντικειμενικώς αναγνωριστεί από όλους, ως λόγος επιβράδυνσης της διεξαγωγής τους. Τούτο έχει συνομολογηθεί, με δημόσια δήλωση, από τον αρμόδιο Υπουργό Δικαιοσύνης. 

Οι δικηγορικοί σύλλογοι, απολύτως συνεπείς στην αντίληψη ότι ο δικηγόρος είναι συλλειτουργός στην απονομή της Δικαιοσύνης, ακόμη και όταν τα μέλη τους πλήττονται ανελέητα, δεν επιτρέπουν την υπονόμευσή τους.  Εν προκειμένω, χορηγούν άδειες για τη διεξαγωγή δικών, στις οποίες συντρέχει κίνδυνος παραγραφής ή συμπλήρωσης του ανώτατου ορίου προσωρινής κράτησης, υπό την αυτονόητη προϋπόθεση ότι είναι εφικτή η περάτωση της δίκης εντός των εν λόγω χρονικών ορίων.

 Όσοι λοιπόν αναζητούν άλλοθι στην αποχή των δικηγόρων για την επικείμενη αποφυλάκιση, δεν εξυπηρετούν την αλήθεια, αλλά επικοινωνιακές σκοπιμότητες.

Ανακοίνωση της Προέδρου το Αρείου Πάγου σχετικά με την αποφυλάκιση των εκ των κατηγορουμένων στη δίκη της "Χρυσής Αυγής", Γ. Ρουπακιά.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ

Αθήνα, 22-2-2016

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Μετά τον θόρυβο, ο οποίος έχει προκύψει, εξαιτίας της αποφυλάκισης του εκ των κατηγορουμένων στη δίκη της «Χρυσής Αυγής», Γ. Ρουπακιά, θα ήθελα να επισημάνω τα κάτωθι:

Κατά του εν λόγω κατηγορουμένου, ασκήθηκε ποινική δίωξη από τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών, για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση (άρθρ. 187 παρ. 1-3 Π.Κ.) και μετά την απολογία του, στα πλαίσια διενεργηθείσας κυρίας ανάκρισης, διατάχθηκε η προσωρινή του κράτηση, με το υπ' αριθμ. 10/15-10­2013 ένταλμα του ανακριτή Αθηνών, του ν. 4022/2011.

Περαιτέρω, κατά του ιδίου ως άνω κατηγορουμένου, ασκήθηκε ποινική δίωξη από τονΕισαγγελέα Πλημμελειοδικών Πειραιά, για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως σε βάρος του Παύλου Φύσσα και μετά την απολογία του, στα πλαίσια της διενεργηθείσας κυρίας ανάκρισης, διατάχθηκε η προσωρινή του κράτηση, με το υπ' αριθμ. 15/21-9­2013 ένταλμα του ανακριτή Πειραιά. Σε εκτέλεση του τελευταίου αυτού εντάλματος, κρατήθηκε προσωρινά, μέχρι την 18-3-2015, οπότε συμπληρώθηκε ο μέγιστος προβλεπόυενος χρόνος προσωρινής κράτησης του 18υήνου και στη συνέχεια κρατήθηκε, σε εκτέλεση του προαναφερθέντος υπ" αριθμ. 10/2013 εντάλματος του ανακριτή Αθηνών. Με το υπ'αριθμ. 1448/2015 βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, διατάχθηκε η εξακολούθηση της προσωρινής του κράτησης, όσον αφορά το ένταλμα αυτό, για έξι ακόμη μήνες, δηλ. μέχρι 18-3-2016. Δυνατότητα περαιτέρω παράτασης της προσωρινής κράτησης από το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών δεν υπάρχει, διότι για το αδίκημα της συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση προβλέπεται ποινή κάθειρξης μέχρι δέκα έτη και κατά συνέπεια η προσωρινή κράτηση δεν δύναται να υπερβεί το ένα έτος (μέχρι 18-3-2016), ενώ ήδη είχε συμπληρωθεί, όπως προαναφέρθηκε, το Ιδμηνο για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως.

Η μόνη δυνατότητα που είχε το Συμβούλιο Εφετών (και αυτό έπραξε) ήταν, με το υπ' αριθμ. 260/2016 Βούλευμα, να διατάξει όπως, μετά την συμπλήρωση του ως άνω ορίου της προσωρινής κράτησης (18 μήνες συν 12 μήνες, σύνολο 30 μήνες) επιβληθούν σε βάρος του οι περιοριστικοί όροι τουκατ' οίκον περιορισυοιι στην κατοικία του, υπό 24ωρη αστυνοιιικπ φύλαΕη, υε δυνατότητα εξόδου υόνο νια την ιιετάβασή του στο Δικαοτήριο, κατά τις ημέρες των δικασίμων, με συνοδεία αστυνομικής δύναμης και την απανόρευση εξόδου από τη Χώρα.

Η δίκη της «Χρυσής Αυγής» άρχισε να διεξάγεται στις 20 Απριλίου 2015. Ο μεγάλος αριθμός των κατηγορουμένων και των μαρτύρων καθώς και η σοβαρότητα των εγκλημάτων της συγκεκριμένης δίκης, σε συνάρτηση με την έλλειψη αιθουσών, η οποία έχει προκύψει, εξ αιτίας των μεγάλων δικών, οι οποίες διεξάγονται παράλληλα, με συνέπεια οι συνθέσεις κάθε δίκης να μην δύνανται να δικάζουν καθημερινά, όπως οι Δικαστές και Εισαγγελείς το επιθυμούν, έχουν ως τελικό αποτέλεσμα, τόσο η συγκεκριμένη υπόθεση, όσο και πολλές άλλες σοβαρές υποθέσεις να καθυστερούν στην εκδίκασή τους.

Βεβαίως, μετά την έναρξη της αποχής των Δικηγόρων, έχει διακοπεί εκ του λόγου αυτού, ηπεραιτέρω συνέχιση της διεξαγωγής της δίκης της «Χρυσής Αυγής», παρά το γεγονός ότι η Προεδρεύουσα Εφέτης απέστειλε προς τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών αίτηση της (έλαβε αριθμ. πρωτ. 1082/22-1- 2016), με την οποία υπογράμμισε το κατεπείγον και τον κίνδυνοσυμπλήρωσης του ανωτάτου ορίου προφυλάκισης του κατηγορουμένου και εζήτησε να χορηγηθεί άδεια στους δικηγόρους πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης, για να συνεχισθεί η δίκη, πλην όμως ουδεμία σχετική απάντηση έλαβε ενώ, στη συνέχεια, όλες οι αιτήσεις των συνηνόοων που υποβλήθηκαν προς τον Δικηγορικό Σύλλογο για την χορήγηση σχετικής αδείας, σχετικά με την δίκη αυτή για τις δικάσιμους των μηνών Ιανουαρίου και Φεβρουαρίου, απορρίφθηκαν.

Κατόπιν των ανωτέρω, θεωρώ ότι είναι απαραίτητο: α) οι Δικηγορικοί Σύλλογοι να χορηγήσουν άδεια στους δικηγόρους τόσο προς συνέχιση της εκδίκασης της συγκεκριμένης υπόθεσης, όσο και κάθε άλλης υπόθεσης, στην οποία δικάζονται προσωρινά κρατούμενοι ή υπάρχει κίνδυνος παραγραφής.

β) η Εκτελεστική Εξουσία να εξαντλήσει κάθε δυνατότητα εξευρέσεως επιπλέον αιθουσών ποινικών ακροατηρίων, κυρίως στο Εφετείο Αθηνών, ώστε να αποφύγουμε την επανάληψη παρομοίωνπεριπτώσεων και σε άλλες σοβαρές υποθέσεις.

Η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου

Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου

Οι δικηγόροι ενημέρωσαν αντιπροσωπεία βουλευτών της ΝΔ

Το ασφαλιστικό νομοσχέδιο της Κυβέρνησης ήταν το βασικό αντικείμενο της σημερινής επίσκεψης αντιπροσωπεία βουλευτών της Ν.Δ στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών.

Ειδικότερα, αντιπροσωπεία βουλευτών της Ν.Δ, με επικεφαλής τον αντιπρόεδρο του κόμματος Άδωνη Γεωργιάδη, επισκέφθηκε σήμερα, τα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας και είχε συνάντηση με τον πρόεδρο του ΔΣΑ Βασίλη Αλεξανδρή και μέλη του του Διοικητικού Συμβουλίου του Συλλόγου.

Τον κ. Γεωργιάδη συνόδευαν ο συντονιστής τομέων Δικαιοσύνης, Δημόσιας Διοίκησης και Εσωτερικών της ΝΔ Μάκης Βορίδης και ο τομεάρχης Δικαιοσύνης Αθάσιος Τζαβάρας.

Οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης ενημερώθηκαν για τις θέσεις του δικηγορικού σώματος το οποίο, σύσσωμο, όπως και το σύνολο των επιστημονικών φορέων, απορρίπτει ως αναξιόπιστο και μη βιώσιμο το κυβερνητικό ασφαλιστικό νομοσχέδιο.

Από την πλευρά τους τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ επεσήμαναν στους βουλευτές ότι το υπουργείο Εργασίας αρνείται να τους χορηγήσει ποσοτικοποιημένα στοιχεία (αναλογιστική μελέτη).

Για το λόγο αυτό, ο δικηγορικός κόσμος ζητεί την απόσυρση του σχεδίου και την έναρξη ουσιαστικού διαλόγου από μηδενική βάση με όλους τους κοινωνικούς φορείς.
http://www.protothema.gr/

ΕΤΑΑ: Παράταση προθεσμίας καταβολής των ασφαλιστικών εισφορών 2015 (ΤΝ και ΤΥΔΕ) έως 30-6-2016

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολουμένων(Ε.Τ.Α.Α), που συνεδρίασε σήμερα Τετάρτη 17 Φεβρουαρίου 2016, έκανε δεκτή την εισήγηση του αναπληρωτή προέδρου της Διοικούσας Επιτροπής του Ταμείου Ασφάλισης Νομικών (ΤΑΝ) Δ. Βερβεσού και αποφάσισε να παρατείνει έως την 30η Ιουνίου 2016, την προθεσμία καταβολής ασφαλιστικών εισφορών έτους 2015, χωρίς έννομες συνέπειες για τους ασφαλισμένους και τους εργοδότες.

Η προθεσμία λήγει κανονικά στις 29 Φεβρουαρίου 2016..

Η παράταση της προθεσμίας καταβολής των ασφαλιστικών εισφορών, αφορά όλους τους κλάδους ασφάλισης του ΕΤΑΑ.

Αποφάσεις Συντονιστικής Επιτροπής για συνέχιση της αποχής έως και τις 29/2/2016 και αποκλεισμό-παράσταση διαμαρτυρίας στο υπουργείο Δικαιοσύνης

ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΉ

                                     ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

                                                                      Aθήνα, 19/2/2016

Αποφάσεις Συντονιστικής Επιτροπής για συνέχιση της αποχής και αποκλεισμό-παράσταση διαμαρτυρίας στο υπουργείο Δικαιοσύνης

Η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, που συνεδρίασε στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας, την Παρασκευή, 19/2/2016, αφού διαπίστωσε ότι δεν υπάρχει καμία ανταπόκριση της κυβέρνησης στα αιτήματα του δικηγορικού σώματος για απόσυρση του ασφαλιστικού προσχεδίου και χορήγηση συγκεκριμένων, ποσοτικοποιημένων στοιχείων προκειμένου να αρχίσει ουσιαστικός διάλογος με τους κοινωνικούς φορείς, αποφάσισε:

• Συνέχιση της πανελλαδικής αποχής των Δικηγόρων από τα καθήκοντά τους, έως και την Δευτέρα, 29 Φεβρουαρίου 2016.
• Αποκλεισμό-παράσταση διαμαρτυρίας στο υπουργείο Δικαιοσύνης, την ερχόμενη Πέμπτη, 25 Φεβρουαρίου 2016, στις 11 π.μ
• Νέα συνεδρίαση της Συντονιστικής Επιτροπής των Δικηγορικών Συλλόγων, την ίδια ημέρα, Πέμπτη, 25/2/2016, αμέσως μετά την ολοκλήρωση της εκδήλωσης διαμαρτυρίας.

Παρουσίαση αναλογιστικής μελέτης για την βιωσιμότητα του ασφαλιστικού κλάδου των Νομικών

ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΩΝ

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΘΗΝΩΝ

                                 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

                                                                          Αθήνα, 18/2/2016

Παρουσίαση αναλογιστικής μελέτης για την βιωσιμότητα του ασφαλιστικού κλάδου των Νομικών

Μια ολοκληρωμένη αναλογιστική μελέτη για την βιωσιμότητα του ασφαλιστικού ταμείου των Νομικών που εκπονήθηκε με πρωτοβουλία του δικηγορικού σώματος,  παρουσίασε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, Β. Αλεξανδρής, σε συνέντευξη τύπου στα γραφεία του ΔΣΑ.

Όπως τόνισε ο κ. Αλεξανδρής, η μελέτη αυτή μπορεί να αποτελέσει τη βάση ενός σοβαρού, ουσιαστικού διαλόγου με την κυβέρνηση για το ασφαλιστικό, αφού το υπουργείο Εργασίας αρνείται να ικανοποιήσει το αίτημα των δικηγόρων αλλά και όλων των επιστημονικών φορέων να τους χορηγήσει συγκεκριμένα ποσοτικοποιημένα στοιχεία καθώς και την σχετική αναλογιστική μελέτη που οφείλει να συνοδεύει τις προτάσεις του. Η εμμονή της κυβέρνησης σ΄ ένα σχέδιο ασφαλιστικού, με δημευτικό-φορολογικό χαρακτήρα, είναι ξεκάθαρη και δεν μας αφορά.

 Ο κ. Αλεξανδρής επεσήμανε ότι η εκπόνηση της αναλογιστικής μελέτης από το δικηγορικό σώμα, έγινε με σκοπό να καταδειχθεί ότι οι Δικηγόροι επιθυμούν να συμβάλουν  ουσιαστικά, με θέσεις, συγκεκριμένα στοιχεία και ολοκληρωμένη τεκμηριωμένη πρόταση στη συζήτηση για το Ασφαλιστικό. Για αυτό, όπως είπε, την καταθέτουν έγκαιρα στον δημόσιο διάλογο.

Σύμφωνα με οικονομικά στοιχεία για τον Τομέα Ασφάλισης Νομικών(ΕΤΑΑ/ΤΑΝ), που παρέθεσε εισαγωγικά ο κ. Αλεξανδρής, το κράτος οφείλει στο Τομέα Ασφάλισης Νομικών από την τριμερή χρηματοδότηση 379 εκ. ευρώ, ενώ εξαιτίας του PSI(κούρεμα ιδιωτικού χρέους),  το Ταμείo υπέστη απώλειες 537 εκ. ευρώ. Aνέφερε ακόμη,  ότι λόγω της οικονομικής κρίσης τα έσοδα του Tαμείου παρουσιάζουν σημαντική πτώση ενώ η εισπραξιμότητα εμφανίζει επίσης μεγάλη κάμψη και από 95% το 2010 έφτασε στο 59% το 2015. Τέλος , τα αποθεματικά του Τομέα Ασφάλισης Νομικών  ανέρχονται σήμερα στα 342 εκ. ευρώ.

Αναλύοντας τα βασικά συμπεράσματα της αναλογιστικής μελέτης και συγκρίνοντας τα με το ασφαλιστικό προσχέδιο της κυβέρνησης, ο αναλογιστής, επίκουρος καθηγητής του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών, Αλ. Ζιμπίδης τόνισε πως «η πρόταση του υπουργείου Εργασίας δημιουργεί αναλογιστική ανισορροπία» στο Ταμείο Ασφάλισης Νομικών. «Το προτεινόμενο από την κυβέρνηση ασφαλιστικό σύστημα δεν δίνει μόνιμη αλλά πρόσκαιρη λύση, μετατοπίζοντας απλά την βιωσιμότητα του Ταμείου Ασφάλισης Νομικών μόλις κατά 2-3 έτη», είπε χαρακτηριστικά.

«Η πρόταση του υπουργείου, μεταφέρει και πολλαπλασιάζει στο άμεσο μέλλον το πρόβλημα», υπογράμμισε ο κ. Ζιμπίδης, καθώς όπως υποστήριξε «δεν έχει αναλογιστική βάση, ούτε ανταποδοτικότητα μεταξύ εισφορών και παροχών».

Σύμφωνα με το προτεινόμενο, από την αναλογιστική μελέτη, σενάριο, το πιο θετικό για τον κλάδο ασφάλισης Νομικών αποτέλεσμα, επιτυγχάνεται  με ακόμη καλύτερο τρόπο, με την εξίσωση εισφορών-παροχών μεταξύ «παλαιών»(προ της 1-1-1993) και «νέων» ασφαλισμένων. Το σενάριο αυτό, στο οποίο θα προβλέπεται και μια μεταβατική περίοδος προσαρμογής, σε συνδυασμό με την ανάληψη της ευθύνης εκ μέρους του κράτους για καταβολή της Εθνικής Σύνταξης (όπως θα γίνει για το σύνολο των Ταμείων στο χώρο της Κοινωνικής Ασφάλισης) θα εξασφάλιζε βιωσιμότητα για τα επόμενα 20 και πλέον έτη.

Όπως σημείωσε ο κ. Ζιμπίδης, βασικά στοιχεία της πρότασης αυτής είναι η εξασφάλιση της αλληλεγγύης μεταξύ των γενεών, η ισότητα των μελών και η ανταποδοτικότητα εισφορών – παροχών.

Ακολουθεί ο πίνακας με τα σενάρια και τις προτάσεις της μελέτης: