Επιστολή Προέδρου Δ.Σ. Θεσ/νικης προς Πρόεδρο Ολομέλειας Δικηγορικών Συλλόγων με θέμα την σύγκλιση ολομέλειας

     ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

           ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ &

                     ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

                         -----------------------------

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

          Αρ. Πρωτ.               12875           Θεσσαλονίκη 14 Σεπτεμβρίου 2010

          Προς

          κ . Δημήτριο Παξινό

          Δικηγόρο

          Πρόεδρο Δ.Σ.Α.

          Με την ιδιότητα του Προέδρου της Ολομέλειας όλων

          των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας

          Ακαδημίας 60

          ΑΘΗΝΑ                                       Κοινοποιούμενο

                                                            Σε όλους τους Προέδρους των

                                                            Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας

          Κύριε Πρόεδρε,

          Με την παρούσα ζητώ να συγκαλέσετε το ταχύτερο δυνατό Συντονιστική Επιτροπή και στη συνέχεια Ολομέλεια των Προέδρων προκειμένου να ενημερωθούμε επίσημα και να αποφασίσουμε για την πορεία της ψευδεπίγραφης  «απελευθέρωσης» του δικηγορικού επαγγέλματος.
Οι διαβεβαιώσεις  που παρείχαν και παρέχουν δημόσια ο κ. Πρωθυπουργός και ο κ. Υπουργός Οικονομικών ότι «θα τηρηθεί απαρέγκλιτα» το Μνημόνιο (στο οποίο συμπεριλαμβάνονται και σχετικές ρήτρες περί «ανοίγματος» των «κλειστών επαγγελμάτων» ) σε συνδυασμό με το περιεχόμενο των σχετικών διατάξεων του νέου «επικαιροποιημένου» (με ημερομηνία 6 Αυγούστου 2010)  Μνημονίου και την απουσία ενιαίας κατεύθυνσης από την πλευρά του δικηγορικού σώματος προκαλούν εύλογη ανησυχία και αναστάτωση σε όλους τους συναδέλφους μας.

          Στην Ολομέλεια της Καβάλας η Ολομέλεια δεν αποφάσισε για κανένα από με τα ζητήματα που θέτει η ψευδεπίγραφη «απελευθέρωση».
Ακούσαμε τη θέση του αρμόδιου Υπουργού , ο οποίος πρότεινε ένα «συμβιβασμό» ,  αλλά αυτό δεν είναι αρκετό.

          Η «τρόικα» δείχνει ιδιαίτερη επιθετικότητα και αποφασιστικότητα σε ορισμένα ζητήματα, μεταξύ των οποίων και η δήθεν «απελευθέρωση» αποδεικνύοντας έτσι ότι υπηρετεί οργανωμένες ομάδες οικονομικών συμφερόντων («λόμπι») , οι οποίες προσδοκούν άμεσα οφέλη από την κατάργηση των ελάχιστων αμοιβών και των γεωγραφικών περιορισμών.
Ήδη έχουμε ισχυρές ενδείξεις ότι ορισμένες δικηγορικές εταιρείες διαπραγματεύονται με ισχυρούς εντολείς  την ανάληψη χειρισμού και διεκπεραίωσης υποθέσεων με ομοιόμορφο χαρακτήρα (πχ προσημειώσεις ) σε τιμές εξευτελιστικές θέτοντας στην υπηρεσία των εντολέων τους συνεργάτες δικηγόρους, των οποίων οι αμοιβές είναι γνωστό σε όλους τους «παροικούντες στην Ιερουσαλήμ», σε ποιο ύψος κυμαίνονται.
Διαβάζοντας τις σχετικές περικοπές από το επικαιροποιημένο Μνημόνιο , η ανησυχία μας μεγαλώνει.

          Συγκεκριμένα :
          Στο κείμενο που επιγράφεται «Επικαιροποιημένο Μνημόνιο Συνεννόησης στις συγκεκριμένες προϋποθέσεις Οικονομικής Πολιτικής» (6 Αυγούστου 2010) , στο Κεφάλαιο 2 (Ενέργειες για τον τρίτο απολογισμό , να έχουν ολοκληρωθεί έως το τέλος του τέταρτου τριμήνου του 2010), στην παρ. VI (Διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις- Για την ενδυνάμωση του ανταγωνισμού στις ανοιχτές αγορές) , στο εδ. γ και στοιχ. β («Κλειστά» επαγγέλματα) αναφέρεται ότι «... η (ελληνική) κυβέρνηση θα προτείνει νομοθεσία για την άρση των περιορισμών για τον ανταγωνισμό, των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων και του εμπορίου σε «κλειστά» επαγγέλματα συμπεριλαμβανομένων:
          Του νομικού επαγγέλματος να άρει ΠΕΡΙΤΤΟΥΣ περιορισμούς για ελάχιστη αμοιβή, την ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ απαγόρευση διαφήμισης , γεωγραφικούς περιορισμούς σχετικά με το πού μπορούν οι δικηγόροι να δρούν στην Ελλάδα...» (σελ.52 και 63-64 της ειδικής έκδοσης που προσφέρθηκε  δωρεάν μαζί με το περιοδικό «ΕΠΙΚΑΙΡΑ», τεύχος 47 , που τιτλοφορείται «Το νέο Μνημόνιο - Η Μαύρη Βίβλος για την Ελλάδα»).

          Είναι λοιπόν αναμενόμενο η ελληνική κυβέρνηση να προχωρήσει ΑΜΕΣΑ στη σχετική νομοθετική πρωτοβουλία σε συμμόρφωση με τις παραπάνω επιταγές.

          Το ερώτημα που τίθεται είναι λοιπόν, ποια είναι η θέση του σώματος ως συνόλου εκφραζόμενου από την Ολομέλεια και όχι από τους κατά τόπους Συλλόγους (μικρότερους ή μεγαλύτερους) ή από τους Πρόεδρους ατομικά, στα παρακάτω τρία ζητήματα:

          1.    Δεχόμαστε ή όχι ότι σήμερα υπάρχουν ΠΕΡΙΤΤΟΙ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΙ στις ελάχιστες αμοιβές μας; Και αν ναι, ποιοι είναι αυτοί ;
          2.    Μήπως η «τρόικα» δεν αρκεστεί στη περιορισμένη και ελεγχόμενη επαγγελματική προβολή, όπως εμπειρικά την αντιλαμβανόμαστε , αλλά και την περιγράφουμε σε διάφορα δικά μας  κείμενα και θεωρήσει αυτού του είδους την «προβολή» ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ απαγόρευση διαφήμισης; Μήπως υιοθετεί ένα «καταθλιπτικό» αγγλοσαξονικό μοντέλο;

          3.    Ποιοι είναι σήμερα οι «γεωγραφικοί περιορισμοί»; Μήπως είναι αναγκαίοι για τη διατήρηση της δικηγορίας στην ελληνική περιφέρεια, όπως αυτή είναι διαμορφωμένη γεωγραφικά και διοικητικά για λόγους «δημοσίου συμφέροντος», όπως αντίστοιχα έκρινε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τους φαρμακοποιούς;
          Γιατί να επιτρέψουμε στην τρόικα να επιβάλει ένα μοντέλο δικηγορίας τελείως ξένο προς την ελληνική πραγματικότητα αγνοώντας τον επαγγελματικό υπερπληθυσμό και τις συνθήκες της αγοράς νομικών υπηρεσιών;    
          Ήδη οι επαγγελματίες αυτό-απασχολούμενοι δικηγόροι δεχόμαστε αφόρητες πιέσεις από τους πελάτες μας να μειώσουμε τις αμοιβές  μας κατά το δυσβάστακτο ποσοστό 23% του ΦΠΑ δημιουργώντας τριβές μεταξύ μας. Έτσι αποδεικνύεται ότι ο αγώνας μας κατά της επιβολής του ΦΠΑ και μάλιστα σε αυτό το δυσβάστακτο ύψος ήταν δίκαιος και ότι η ήττα που υποστήκαμε θα έχει μακροπρόθεσμα δυσμενείς επιπτώσεις και για «το λαϊκό εισόδημα», για το οποίο υποκριτικά κόπτονται όσοι «ευαγγελίζονται» το «άνοιγμα», αλλά και για την επαγγελματική μας δράση και θα παράγει συνεχώς στρεβλώσεις.
          Κύριε Πρόεδρε,

          Σε κάθε περίπτωση επιβάλλεται ΑΜΕΣΑ η σύγκληση των συλλογικών μας οργάνων και η ΛΗΨΗ αποφάσεων για τα πιο πάνω κρίσιμα ζητήματα.
Ως Πρόεδρος του ΔΣΘ δεν θεωρώ ότι   τοποθετήσεις που αναφέρονται μόνο στην ανάγκη διατήρησης των «γραμματίων προείσπραξης» και προσπερνούν την ανάγκη  της διατήρησης του συνόλου των ρυθμίσεων για τις  ελάχιστες υποχρεωτικές αμοιβές (μέσα στον Κώδικα Δικηγόρων) και της διατήρησης των γεωγραφικών περιορισμών,  ή,  και ενδεχόμενα το αντίστροφο,  δεσμεύουν ή εκφράζουν το σώμα, εάν και εφόσον αυτό   δεν έχει τοποθετηθεί με ΣΑΦΗΝΕΙΑ σε Ολομέλεια.

          Εννοείται ότι πρέπει να έχει προηγηθεί επίσημη αναλυτική ενημέρωση.
Και ότι πρέπει  να ακολουθήσουν συναντήσεις με τους Υπουργούς Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Οικονομικών, από τους οποίους οφείλουμε να ζητήσουμε και να αποσπάσουμε δεσμεύσεις πάνω στις «κόκκινες γραμμές» , που θα έχει χαράξει η Ολομέλεια.
Αν δεν αντιτάξουμε τον ενωμένο αγώνα μας απέναντι στις πιέσεις της  «τρόικας» και την ενδοτική απέναντί της  στάση του οικονομικού επιτελείου της Κυβέρνησης θα έχουμε υποστεί άλλη μία ήττα , όπως στην περίπτωση της επιβολής του  ΦΠΑ στις νομικές υπηρεσίες ,όπου υπερεκτιμήσαμε τις δυνάμεις μας και υποτιμήσαμε τη δύναμη του οικονομικού επιτελείου, το οποίο, όπως αποδείχθηκε, βρίσκεται «απέναντι»!

Για το λόγο αυτό ΖΗΤΩ να συγκαλέσετε ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ με σκοπό μας ενημερώσετε ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ και στη συνέχεια να συγκαλέσετε την ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ των Προέδρων  προκειμένου να αποφασίσει σχετικά.

Με τιμή,

ΜΑΝΟΛΗΣ ΛΑΜΤΖΙΔΗΣ
Πρόεδρος Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης

 www.dsth.gr

3ΩΡΕΣ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΕΣ ΣΤΑΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΗΝ ΠΕΜΠΤΗ 16/9/2010 και ΤΗΝ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 17/9/2010

ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ
Πρωτοδικείο Αθηνών - Π. Σχολή Ευελπίδων κτίριο 13 γραφείο 201 T.K. 
11362, Τηλ: 210-8253646, 210-8253649, 210-8826464, 210-8625016 ή
210-8625522 εσωτερικό 350, Fax: 210-8826172 http://www.odye.gr  email:info@odye.gr


ΑΘΗΝΑ,  2 Σεπτεμβρίου 2010
Αρ.Πρωτ. 106

Προς: Τους  Πρωτοβάθμιους Συλλόγους - Μέλη της ΟΔΥΕ, με την παράκληση να δοθεί στους συναδέλφους για ενημέρωσή τους

Συνάδελφοι,

Με ιδιαίτερη αγωνία και ανησυχία παρακολουθούμε το αδιέξοδο που έχει δημιουργηθεί στην απονομή της Δικαιοσύνης.
o    Οι εκκρεμείς υποθέσεις καθημερινά αυξάνονται,
o    ο χρόνος που απαιτείται για την διεκπεραίωση τους συνεχώς μεγαλώνει,
o   τα κενά που υπάρχουν σε δικαστικούς υπαλλήλους δεν καλύπτονται και 
ήδη φτάνουν στο 30% των οργανικών θέσεων,
o   ο αριθμός των δικαστικών λειτουργών δεν επαρκεί,
o   η μηχανοργάνωση των υπηρεσιών παραμένει «γράμμα κενό»,
o   καθυστερεί επικίνδυνα η δημιουργία νέων δικαστηρίων,
o   οι κτιριακές υποδομές είναι προβληματικές,
o   δεν αναλαμβάνεται πρωτοβουλία για ποινικό αποχαρακτηρισμό αρκετών 
παραβάσεων.

Σήμερα, περισσότερο από ποτέ, φαίνεται ότι η φιλοτιμία και η υπέρβαση της φυσικής αντοχής των εργαζομένων στα δικαστήρια, είναι τα μόνα στοιχεία που τα κάνουν ακόμα να λειτουργούν.
Το ΔΣ της ΟΔΥΕ στη συνεδρίαση της 2.7.2010 αφού στάθμισε τις μέχρι τώρα εξελίξεις στο χώρο μας και  τις γενικότερες πολιτικές και οικονομικές καταστάσεις που συνοψίζονται στα εξής:

Είναι γεγονός ότι η κατάσταση στον κλάδο μας είναι διαχρονικά προβληματική, ωστόσο, τα τελευταία χρόνια, εξελίσσεται ακόμα χειρότερη, καθώς χαρακτηρίζεται και από την άδικη και επιλεκτική πολιτική της Κυβέρνησης  όσον αφορά τα οικονομικά ζητήματα και αιτήματα των δικαστικών υπαλλήλων (π.χ. περικοπές επιδομάτων , εξόδων κίνησης και μετακίνησης των επιμελητών Δικαστηρίων και του επιδόματος παραμεθορίων περιοχών).
Το ζήτημα για τη βελτίωση των συνεχώς επιδεινούμενων συνθηκών εργασίας (με αύξηση των οργανικών θέσεων, κάλυψη των κενών  κλπ), παρόλο που αποτελεί πάγιο αίτημά μας, δεν υλοποιείται.
Το μνημόνιο της ντροπής και της υποταγής που υποθηκεύει το παρόν και το μέλλον  το δικό μας και των παιδιών μας, που μόνο με αγώνες μπορεί να ανατραπεί και είναι  ηθική υποχρέωσή μας να αγωνιστούμε γι΄αυτό.

Το ΔΣ της ΟΔΥΕ συνεκτιμώντας τις αλλεπάλληλες απεργιακές κινητοποιήσεις του κλάδου μας και της ΑΔΕΔΥ ,το κλίμα αδιαφορίας των 
αρμοδίων όπως επίσης και τις οικονομικές αντοχές των συναδέλφων,  
αποφάσισε εναλλακτικές μορφές αγώνα συνεχίζοντας τις κινητοποιήσεις.
Ειδικότερα, αποφάσισε με την έναρξη του νέου Δικαστικού έτους:

ΤΗΝ ΠΕΜΠΤΗ 16/9/2010  και  ΤΗΝ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 17/9/2010

3ΩΡΕΣ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΕΣ ΣΤΑΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕ  ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΕΙΣ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ, ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΚΑΛΟΥΜΕ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΟΛΟΙ  ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ

την ΠΕΜΠΤΗ 16.9.2010 ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΤΟΥ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΑΣ και την ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 17.9.2010 ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ και ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΑΣ, κατά τις ώρες των στάσεων.

ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ (2.9.2010) ΤΟ ΔΣ ΤΗΣ ΟΔΥΕ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΟΠΩΣ ΟΙ 3ΩΡΕΣ ΣΤΑΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΟΥΝ  ΑΠΟ 07.30 ΕΩΣ 10.30 έτσι  ώστε να δοθεί το μήνυμα ότι  ΤΟ ΝΕΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΕΤΟΣ δεν ξεκινά και τα προβλήματα που έχουν συσσωρεύει ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΝ ΤΗΝ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΕΝΑΡΞΗ ΤΟΥ.

ΚΑΤΑΛΗΨΕΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΜΕΓΑΡΩΝ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΤΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΛΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΟΔΥΕ

ΚΑΛΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΜΑΖΙΚΑ  ΚΑΙ ΔΥΝΑΜΙΚΑ ΤΙΣ  
ΚΑΤΑΛΗΨΕΙΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ  ΚΤΙΡΙΩΝ

Μετά τις δύο τρίωρες στάσεις εργασίας θα συνεδριάσει εκ νέου το ΔΣ της
  ΟΔΥΕ στις 27.9.2010 για να αποφασιστούν οι  παραπέρα μορφές και τρόποι δράσης.

ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ, ΑΓΩΝΑΣ, ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΒΑΡΒΑΡΟΤΗΤΑ Ο αγώνας συνεχίζεται.

Για το Δ.Σ. της Ο.Δ.Υ.Ε.


Ο Πρόεδρος                                                    Ο Γεν. Γραμματέας
ΧΡΗΣΤΟΣ ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ                ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΛΙΑΤΣΟΣ

Μελέτη ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙ: στη συντριπτική πλειοψηφία των χωρών Ε.Ε. εφαρμόζονται συστήματα ελάχιστης κατώτατης δικηγορικής αμοιβής υποχρεωτικά εκ του νόμου

Οι «φθηνότεροι» δικηγόροι της Ευρώπης

Ερευνα της Κομισιόν για την Ελλάδα

Του Γιαννη Eλαφρου

Εντυπωσιακή είναι η εικόνα που αποκαλύπτει μεγάλη πανευρωπαϊκή μελέτη για το κόστος των νομικών υπηρεσιών και τα επίπεδα των δικηγορικών αμοιβών, που φέρνει σήμερα στη δημοσιότητα η «Κ» και δίνει νέο υλικό στη συζήτηση για τα «κλειστά επαγγέλματα». Τι αποκαλύπτει η εν λόγω μελέτη; Πρώτον, ότι οι δικηγορικές αμοιβές στην Ελλάδα βρίσκονται σε μέτρια επίπεδα. Δεύτερον, ότι η αναλογία δικηγόρων στη χώρα μας είναι η δεύτερη μεγαλύτερη στην Ευρώπη, μετά την Κύπρο. Τρίτον και σημαντικότερο, ότι σε πολλές χώρες της Ευρώπης (μεταξύ αυτών και σε Γερμανία, Γαλλία, Αγγλία κ.λπ.) υπάρχει καθορισμός δικηγορικών αμοιβών, κυρίως από την κυβέρνηση. Τα ευρήματα της μελέτης, που ύστερα από παραγγελία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής διεξήγαγε η βελγική νομική εταιρεία DBB, συνηγορούν στις αντιδράσεις των Ελλήνων δικηγόρων για την κυβερνητική πολιτική, η οποία –στο πλαίσιο του Μνημονίου– επιδιώκει την κατάργηση της καθορισμένης ελάχιστης αμοιβής (γραμμάτιο).

Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι με αυτόν τον τρόπο θα φθηνύνουν οι δικηγορικές υπηρεσίες, τις οποίες βεβαίως επιβάρυνε με ΦΠΑ. Η μελέτη όμως τοποθετεί τις αμοιβές των Ελλήνων δικηγόρων στα μέσα επίπεδα των Ευρωπαίων συναδέλφων τους, μαζί με άλλες επτά χώρες (Πορτογαλία, Ουγγαρία, Εσθονία, Βέλγιο κ.λπ.). Οσον αφορά την αναλογία των δικηγόρων, η Ελλάδα των 34.000 δικηγόρων διαθέτει 307 δικηγόρους ανά 100.000 κατοίκους, αναλογία που ξεπερνά μόνο η Κύπρος (319). Υψηλές αναλογίες παρουσιάζουν επίσης η Ιταλία (259), η Ισπανία (259) και η Ιρλανδία (229). Η μελέτη, ωστόσο, σημειώνει ότι «δεν υπάρχουν προφανείς συνδέσεις μεταξύ του αριθμού των δικηγόρων και του ποσού των αμοιβών».

Καθορισμένες

Επίσης καταρρίπτει και τον άλλο μεγάλο μύθο, ότι δηλαδή η θέσπιση κατώτερης αμοιβής αποτελεί μια ιδιομορφία της Ελλάδας. Σε πολλές χώρες της Ε.Ε. υπάρχει ρύθμιση των δικηγορικών αμοιβών, είτε από την κυβέρνηση είτε από τους δικηγορικούς συλλόγους. Συγκεκριμένα, με κυβερνητικές αποφάσεις ρυθμίζεται μέρος των αμοιβών των δικηγόρων, μεταξύ άλλων, σε Αυστρία, Τσεχία, Γερμανία, Ιταλία κ.α.,ενώ σε Ηνωμένο Βασίλειο, Κύπρο και Σλοβενία υπάρχει ρύθμιση από τους Δικηγορικούς Συλλόγους.

Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει η δυνατότητα ελεύθερης διαπραγμάτευσης μεταξύ δικηγόρων και πελατών, η οποία συνήθως αφορά αμοιβές υψηλότερες από τις καθορισμένες. Επίσης, σε αρκετά κράτη, η ρύθμιση αφορά μέρος της αμοιβής –συχνά όχι το μεγαλύτερο– του δικηγόρου. Η ευρύτατη διάδοση των ρυθμισμένων αμοιβών παρατηρείται παρά το γεγονός ότι τα τελευταία 12 χρόνια υπήρξε άρση των ελέγχων σε Ολλανδία, Βέλγιο, Δανία και Ιταλία, όπου όμως υπάρχει δικαστική διαμάχη για το θέμα.

«Η συγκεκριμένη έρευνα έρχεται να αποκαλύψει το κίβδηλο εκμαγείο των όψιμων εν Ελλάδι “εραστών” του νεοφιλελευθερισμού, καταδεικνύοντας ότι στη συντριπτική πλειοψηφία των χωρών της Ε.Ε. εφαρμόζονται συστήματα ελάχιστης κατώτατης δικηγορικής αμοιβής υποχρεωτικά εκ του νόμου. Μεταξύ αυτών είναι και η Γερμανία, η ατμομηχανή της Ευρώπης, χωρίς να έχουν δημιουργηθεί καθυστερήσεις στην οικονομική ανάπτυξή της», τονίζει στην «Κ» ο κ. Δημήτρης Βερβεσός, αντιπρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.

Αλλά και σε αρκετές από τις χώρες της Ε.Ε., που δεν υπάρχουν δεσμευτικά καθορισμένες τιμές, στην περίπτωση που δεν επέλθει συμφωνία μεταξύ πελάτη και δικηγόρου για το ύψος της αμοιβής, υπάρχουν θεσπισμένες αμοιβές και εγγυήσεις.

Στη Γαλλία υπάρχει προγραμματισμός για τις αμοιβές των δικηγόρων (για υποθέσεις του Πρωτοδικείου ή του Εφετείου), αν και συνήθως «προτιμούν υψηλότερες ελεύθερες αμοιβές». Στη Γερμανία, οι δικηγορικές αμοιβές είναι καθορισμένες. Στην Αυστρία ορίζονται με βάση την κυβερνητική πράξη τιμολόγησης. Στη Μάλτα ρυθμίζονται από τον Κώδικα Οργανισμού Πολιτικών Διαδικασιών και από αποφάσεις δικαστηρίων. Στη Λεττονία προβλέπεται προγραμματισμός των αμοιβών από το υπουργικό συμβούλιο, κάτι που δεν έχει υπάρξει μέχρι τώρα. Στην Κύπρο, οι αμοιβές καθορίζονται από τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, όταν τα εμπλεκόμενα μέρη δεν μπορούν να φτάσουν σε συμφωνία. Στη Σλοβενία ορίζονται από τον δικηγορικό σύλλογο, με συμφωνία του υπουργείου Δικαιοσύνης. Με γραπτή συμφωνία των δύο μερών μπορεί να είναι μεγαλύτερες.

Στη Λιθουανία, υπάρχει διαπραγμάτευση μεταξύ πελάτη και δικηγόρου। Σε περίπτωση μη συμφωνίας, το υπουργείο Δικαιοσύνης έχει υιοθετήσει συστάσεις αμοιβών που συναρτώνται με τον κατώτερο μισθό. Το ίδιο περίπου ισχύει και στην Τσεχία, με θεσμοθετημένη «ταρίφα» νομικών υπηρεσιών. Στην Ουγγαρία, οι αμοιβές καθορίζονται από τα εμπλεκόμενα μέρη, αλλιώς ορίζει το δικαστήριο. Στη Σλοβακία, εάν δεν έρθουν σε συμφωνία τα δύο μέρη, υπάρχει ρύθμιση από το υπουργείο Δικαιοσύνης. Στη Φινλανδία, οι τιμές είναι «ανοιχτές», αν και ο Δικηγορικός Σύλλογος έχει δώσει ορισμένες οδηγίες, οι οποίες όμως δεν ακολουθούνται. Στη Ρουμανία, οι δικηγόροι είναι ελεύθεροι να ζητούν την αμοιβή τους, εντός κριτήριων που έχουν τεθεί από τη νομοθεσία.

news.kathimerini.gr

«Ο δικηγόρος μετατρέπεται σε εμποράκο. Όσοι μείνουν στο επάγγελμα θα ενταχθούν σε μεγάλες νομικές εταιρίες με μισθούς πείνας»

Να μην παραστεί στην ομιλία του πρωθυπουργού στην 75η ΔΕΘ, αποφάσισε το προεδρείο του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης (ΔΣΘ), εκφράζοντας μ’ αυτόν τον τρόπο τη δυσαρέσκειά του για σειρά από ζητήματα που απασχολούν τον δικηγορικό κλάδο.

Η επιβολή ΦΠΑ στους δικηγόρους, η επικείμενη απελευθέρωση του δικηγορικού επαγγέλματος, η διαφαινόμενη ματαίωση της κατασκευής νέου δικαστικού μεγάρου στη Θεσσαλονίκη και η καθυστέρηση στην υλοποίηση των έργων αποκατάστασης των ζημιών που υπέστη το υπάρχον δικαστικό μέγαρο, μετά τη βομβιστική επίθεση του περασμένου Μαΐου, είναι, κατά τον πρόεδρο του ΔΣΘ, Μανόλη Λαμτζίδη, τα θέματα για τα οποία διαμαρτύρονται οι δικηγόροι της Θεσσαλονίκης.

Ταυτόχρονα, σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε, ο κ. Λαμτζίδης, κάλεσε όλους τους δικηγόρους της χώρας να συμμετάσχουν στις εκδηλώσεις διαμαρτυρίας των συνδικάτων και εργαζομένων που προγραμματίζονται για το προσεχές Σάββατο, την ώρα της ομιλίας του πρωθυπουργού. Διαμήνυσε δε, ότι θα ακολουθήσουν κι άλλες πρωτοβουλίες του Συλλόγου με τις οποίες «θα επιχειρήσουμε να στείλουμε ένα ισχυρό μήνυμα προς την κυβέρνηση».

Ο κ. Λαμτζίδης εμφανίστηκε απαισιόδοξος ως προς την προοπτική κατασκευής του νέου δικαστικού μεγάρου, τονίζοντας ότι «αν δεν γίνει "εδώ και τώρα" δεν θα γίνει ποτέ και πουθενά». Εκτίμησε δε ότι η επικείμενη απελευθέρωση του δικηγορικού επαγγέλματος «θα οδηγήσει πολλούς δικηγόρους σε εξαθλίωση ή σε βίαιη έξοδο από τον κλάδο, προκαλώντας, παράλληλα, ένταση του κανιβαλικού ανταγωνισμού».

Θέλοντας να αναδείξει το πρόβλημα του υπερπληθωρισμού των δικηγόρων στη χώρα μας, παρέθεσε στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία, η αναλογία δικηγόρων προς πληθυσμό στην Ελλάδα είναι 1 προς 291 κατοίκους, την ώρα που η αντίστοιχη αναλογία στη Φινλανδία είναι 1 προς 2.971 και στη Γαλλία 1 προς 1.368.

Με τα πιο μελανά χρώματα περιέγραψε, από την πλευρά του, το μέλλον του κλάδου -με την επικείμενη απελευθέρωσή του- ο αντιπρόεδρος του ΔΣΘ, Γιάννης Κοτζαμανίδης.

«Ο δικηγόρος μετατρέπεται σε εμποράκο. Όσοι μείνουν στο επάγγελμα θα ενταχθούν σε μεγάλες νομικές εταιρίες με μισθούς πείνας», είπε ο κ. Κοτζαμανίδης και πρόσθεσε: «Η δικηγορία βρίσκεται στο απόσπασμα, ένα βήμα πριν τη διάλυση. Πρέπει να αντιδράσουμε μέχρις εσχάτων».

www.tovima.gr

ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΛΟΓΩ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ & ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ

Εν όψει της διενέργειας των Περιφερειακών και Δημοτικών Εκλογών στις 7 Νοεμβρίου 2010, με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης (86419/7.9.2010) αναστέλλονται οι εργασίες των δικαστηρίων της χώρας τρεις (3) εργάσιμες ημέρες πριν από την διενέργειά τους και πέντε (5) εργάσιμες ημέρες μετά από αυτές, δηλαδή από Τετάρτη 3 Νοεμβρίου 2010 μέχρι και την Παρασκευή 12 Νοεμβρίου 2010.

Ποινικές δίκες που θα αρχίσουν στο ακροατήριο πριν από την 3η Νοεμβρίου και δεν θα περατωθούν την ίδια μέρα συνεχίζονται και μετά την 3η Νοεμβρίου 2010.

Σε περίπτωση που επαναληφθεί η ψηφοφορία θα ανασταλούν οι εργασίες των δικαστηρίων της περιφέρειας όπου θα επαναληφθούν οι εκλογές μέχρι και την Πέμπτη 18 Νοεμβρίου 2010.

Κατά τα ανωτέρω χρονικά διαστήματα αναστέλλεται και η διενέργεια πλειστηριασμών।

www.lawyersvoice.gr

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ Δ.Σ. ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΓΙΑ ΣΥΓΚΛΗΣΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ &
ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
----------------------------------
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ


Αρ. Πρωτ. 12478 Θεσσαλονίκη 06 Σεπτεμβρίου 2010



Προς
Τον κ. Δημήτριο Παξινό
Δικηγόρο
Πρόεδρο Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών
Πρόεδρο της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος
Ακαδημίας 60
ΑΘΗΝΑ Κοινοποίηση
Σε όλους τους Προέδρους
των Δικηγορικών Συλλόγων
της χώρας

Κύριε Πρόεδρε,
Ενόψει της επικείμενης κατάθεσης του νομοσχεδίου για την αποκαλούμενη «απελευθέρωση» των «κλειστών» επαγγελμάτων, στα οποία κακώς συμπεριλαμβάνεται και το επάγγελμα του Έλληνα Δικηγόρου,
Z η τ ώ
α) Την σύγκληση Έκτακτης Ολομέλειας τη 10η Σεπτεμβρίου 2010, ημέρα Παρασκευή στη Θεσσαλονίκη για να συμφωνήσουμε και να χαράξουμε κοινή γραμμή απέναντι στις σχετικές πρωτοβουλίες της Κυβέρνησης και τις πιέσεις της «Τρόικας»
β) Να κληθούν από της πλευρά της Ολομέλειας να συμμετέχουν όλοι οι Δικηγόροι της Ελλάδας (Πρόεδροι Δικηγορικών Συλλόγων, Μέλη των Διοικητικών Συμβουλίων και απλά μέλη των Συλλόγων) στη μεγάλη διαδήλωση που οργανώνουν τα συνδικάτα και οι θεσμικοί φορείς την 11η Σεπτεμβρίου 2010 στη Θεσσαλονίκη για να διατρανώσουμε την αντίθεσή μας απέναντι στις δυσμενείς εξελίξεις για τον κλάδο και στην πρόθεση της Κυβέρνησης να επιχειρήσει το λεγόμενο « άνοιγμα του επαγγέλματος»
γ) Να επιδιώξουμε παράλληλα συναντήσεις με όλους τους Αρχηγούς των κομμάτων της Ελληνικής Βουλής και τον Πρωθυπουργό, προκειμένου να εξηγήσουμε τις θέσεις μας και τη στάση μας απέναντι στη λεγόμενη «απελευθέρωση» του «επαγγέλματος».

Ο Πρόεδρος

Μανόλης Αν. Λαμτζίδης

ΑΠΟΧΗ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΛΑΡΙΣΑΣ

7.09.2010

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΛΑΡΙΣΑΣ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Η Έκτακτη Γενική Συνέλευση του Δικηγορικού Συλλόγου Λάρισας, που συνήλθε την 07-09-2010 αποφάσισε την αποχή των μελών του από τα καθήκοντά τους την 16-09-2010, ημέρα έναρξης του δικαστικού έτους, με την οποία δηλώνει:

• Την αγωνιστική ετοιμότητα των μελώντου Συλλόγου να υπερασπισθούν με κινητοποιήσεις τις διαχρονικές αξίες του δικηγορικού λειτουργήματος, όπως αυτές διατυπώνονται στις διατάξεις της νομοθεσίας οι οποίες έχουν ταχθεί χάριν του πολίτη που προσφεύγει στη Δικαιοσύνη και τις οποίες επιχειρεί να καταργήσει η κυβέρνηση στα πλαίσια των δεσμεύσεων που έχει αναλάβει με το Μνημόνιο και στο όνομα του θρυλούμενου «ανοίγματος» των κλειστών επαγγελμάτων।

• Την έντονη διαμαρτυρία για τα διαχρονικά προβλήματα της Δικαιοσύνης, τα οποία δεν εννοούν να βρουν λύση αφού τα κενά στις θέσεις γραμματέων και δικαστών, η έλλειψη μηχανοργάνωσης και υποδομών έχουν οδηγήσει σε μια τελματώδη κατάσταση που βλάπτει προεχόντως τον απλό πολίτη που έχει δικαίωμα να απολαμβάνει τις υπηρεσίες της

.• Την αξίωση από την συνδικαλιστική ηγεσία του σώματος, Ολομέλεια Προέδρων και Συντονιστική Επιτροπή, να συνέλθει άμεσα προκειμένου να αντιμετωπίσει τη κατάσταση και να συντονίσει τον αγώνα σε πνεύμα ενωτικό και αγωνιστικό.

• Την συμπαράταξή της με τις πρωτοβουλίες των περιφερειακών συλλόγων, όπως αυτή που έλαβε χώρα την 21-08-2010 στη Σύρο και την συνυπογραφή του κειμένου της προκήρυξης ενάντια στα μέτρα που προβλέπονται στο μνημόνιο για το δικηγορικό λειτούργημα.

Τέλος αποφάσισε να συνέλθει και πάλι την 20-09-2010 για επανεκτίμηση της κατάστασης.

ΕΚ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

skouzekaifilonos.gr

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΕΔΡΩΝ Δ.Σ. ΑΛΕΞ/ΠΟΛΗΣ, ΔΡΑΜΑΣ, ΚΑΒΑΛΑΣ, ΣΕΡΡΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΣΥΡΟΥ

ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ – ΔΡΑΜΑΣ - ΚΑΒΑΛΑΣ- ΣΕΡΡΩΝ

2-9-2010

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ

Σχετικά με τα αναφερόμενα στο από 24-8-2010 Δελτίο Τύπου του Δικηγορικού Συλλόγου Σύρου, που αφορούν την μετά από πρόσκληση του Δ.Σ. Σύρου συνάντηση Προέδρων και εκπροσώπων Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, θέλουμε να προβούμε στις εξής διευκρινίσεις:

1. Από το παραπάνω δελτίο τύπου και μόνο, τουλάχιστον εμείς πληροφορηθήκαμε ότι στην συνάντηση προσκλήθηκαν μόνο οι Περιφερειακοί Δικηγορικοί Σύλλογοι και όχι όλοι, αφού στην πρόσκληση δεν γινόταν τέτοια αναφορά. Θέλουμε λοιπόν να τονίσουμε ότι εάν είχαμε εξ αρχής γνώση του γεγονότος αυτού, δεν θα συμμετείχαμε στη συνάντηση αυτή. Ταυτόχρονα εκφράζουμε την λύπή μας, αλλά και τη διαφωνία μας, τόσο για το ότι δεν προσκλήθηκαν όλοι οι Σύλλογοι, αλλά και για το ότι δεν γινόταν η αναφορά αυτή στην πρόσκληση.

2. Κατά την έναρξη της συζήτησης, τονίσαμε ότι η συνάντηση αυτή αποτελεί σαφώς μια απλή συνεύρεση συναδέλφων, προκειμένου να συζητήσουμε και ν’ ανταλλάξουμε απόψεις επί του «επερχόμενου νομοθετήματος για το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων» και φυσικά όσον αυτό αφορά το δικηγορικό λειτούργημα, όπως ακριβώς ανέφερε και η σχετική πρόσκληση. Ως εκ τούτου, δεν θα ήταν δυνατόν να ληφθούν οποιασδήποτε μορφής αποφάσεις.

3. Στην συνέχεια και κατά την τοποθέτησή μας, τονίσαμε και πάλι ρητά ότι δεν θεωρούμε την συνάντηση αυτή θεσμική και ότι παραβρεθήκαμε σ’ αυτήν, όχι επειδή δεν μας καλύπτουν τα θεσμικά μας όργανα (Ολομέλεια και Συντονιστική Επιτροπή), αλλά αποκλειστικά και μόνο επειδή μας δινόταν η ευκαιρία ν’ ακούσουμε με άνεση χρόνου και δια ζώσης τις τυχόν νεώτερες σχετικά με τα ανωτέρω θέματα εξελίξεις, αλλά και θέσεις όσων συναδέλφων θα παραβρίσκονταν, δρατοντας την ευκαιρία μιας πολλαπλής επαφής και προτιμώντας τον τρόπο αυτό επικοινωνίας με συναδέλφους, ενόψει της επόμενης συνεδρίασης της Ολομέλειας, από τα συνεχή τηλεφωνήματα, στα οποία προβαίνουμε σχεδόν όλοι μας το τελευταίο εξάμηνο, προσπαθώντας να αλληλοενημερωθούμε για τις εξελίξεις στα επίκαιρα και φλέγοντα για τον κλάδο μας θέματα.

4. Εφόσον λοιπόν η συνάντηση αυτή δεν είχε κανένα θεσμικό χαρακτήρα, τονίσαμε ξανά ότι δεν ήταν δυνατόν και να λάβει αποφάσεις. Όταν επίσης τέθηκε θέμα να συνταχθούν κείμενα, ο τελευταίος από εμάς δύο φορές δήλωσα κατηγορηματικά ότι διαφωνώ με την έκδοση οποιουδήποτε κειμένου και εάν τυχόν εκδιδόταν οποιοδήποτε κείμενο, εγώ δεν το προσυπέγραφα.

5. Παρά τα παραπάνω, μας λυπεί το γεγονός ότι στο ανωτέρω δελτίο τύπου του Δ.Σ. Σύρου, παρά το ότι αυτό δεν αποτελεί τυπικά κοινό κείμενο, όμως δίνει την εντύπωση τέτοιου, περιέχονται εκφράσεις όπως «κοινή διαπίστωση» ή ότι «η συνάντηση της Ερμούπολης ΟΜΟΦΩΝΑ αποφάσισε να υλοποιήσει τα ελλείμματα της μη υλοποίησης αποφάσεων μας», οι οποίες σαφώς υπονοούν λήψη αποφάσεων και μάλιστα ομόφωνων. Από όσα όμως προαναφέρουμε, καθίσταται φανερό, ότι τουλάχιστον όσον αφορά το πρόσωπό μας, δεν συμφωνήσαμε ούτε σε έκδοση κειμένου «κοινών διαπιστώσεων», πολύ δε περισσότερο σε λήψη ομόφωνης απόφασης «υλοποίησης των αποφάσεων της Ολομέλειας, λόγω μη υλοποίησής τους». Επίσης, κατ’ επανάληψη τονίσαμε ότι η συζήτηση δεν μπορούσε σε καμιά περίπτωση να είχε ως αντικείμενο τη λειτουργία των θεσμικών μας οργάνων (παρά μόνο τα θέματα που αναφέρονται στην πρόσκληση) και ότι οι όποιες σχετικές αναφορές πρέπει να γίνονται αποκλειστικά και μόνο στις συνεδριάσεις των οργάνων αυτών και πουθενά αλλού.

6. Ακόμη, θέλουμε να επισημάνουμε για μια ακόμη φορά ότι συμμεριζόμαστε με τη δικαιολογημένη αγωνία όλων των συναδέλφων για το αύριο της δικηγορίας στη χώρα μας, αλλά θεωρούμε ότι η ουσιαστική συζήτηση των προβλημάτων του κλάδου, η υποβολή προτάσεων και η λήψη αποφάσεων, πρέπει να γίνονται στις συνεδριάσεις των θεσμικών μας οργάνων, ώστε ενιαίο το δικηγορικό σώμα να λαμβάνει τις σχετικές αποφάσεις και να υιοθετεί το κάθε φορά διεκδικητικό μας πλαίσιο.

7. Τέλος, θέλουμε και πάλι να εκφράσουμε τις ευχαριστίες μας προς τον Δικηγορικό Σύλλογο Σύρου και προσωπικά προς τον Πρόεδρο του κ. Νίκο Παγίδα για την πρόσκληση και για τη φιλοξενία τους.

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς

Οι Πρόεδροι των Δικηγορικών Συλλόγων

Αλεξανδρούπολης Κων/νος Ντίνας

Δράμας Θεόφιλος Ξανθόπουλος

Καβάλας Χρυσόστομος Κεβρακάκης

Σερρών Πασχάλης Αγγελίδης

skouzekaifilonos.gr

ΚΙ ΑΛΛΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΙ ΣΥΛΛΟΓΟΙ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ ΤΗΝ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ "ΘΕΛΕΙΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ ΚΑΙ ΜΑΧΙΜΟ;"

Άλλοι τρεις δικηγορικοί σύλλογοι Αιγίου, Αρτας και Κορίνθου συνυπέγραψαν την κοινή προκήρυξη "Θέλεις Δικηγόρο ανεξάρτητο και μάχιμο; Ή Δικηγόρο όργανο των τραπεζών και των πολυεθνικών;" (μέχρι το Σάββατο την είχαν υπογράψει οι δικηγορικοί σύλλογοι Γιαννιτσών, Γυθείου, Θηβών, Ιωαννίνων, Κατερίνης, Κω, Κιλκίς, Λευκάδας, Πάτρας, Σύρου, Φλώρινας, Χαλκίδας, Χίου και Χαλκιδικής), καθώς δείχνει ότι οι περιφερειακοί σύλλογοι δεν έχουν παραιτηθεί και επιθυμούν να συνεχίσουν τον αγώνα।
skouzekaifilonos.gr

ΠΡΟΣΟΧΗ ΤΕΛΗ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ ΛΗΓΟΥΝ ΟΙ ΠΡΟΘΕΣΜΙΕΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΣΕ ΔΟΥ

Με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών (ΠΟΛ. 1123/18.8.2010), Γιώργου Παπακωνσταντίνου, η υποβολή των συγκεντρωτικών καταστάσεων πελατών προμηθευτών Κ.Β.Σ. του έτους 2009 παρατείνεται ως εξής:

- Μέχρι 20 Σεπτεμβρίου 2010 για τους υπόχρεους που ο ΑΦΜ τους λήγει στο 1,2,3.

- Μέχρι 23 Σεπτεμβρίου 2010 για τους υπόχρεους που ο ΑΦΜ τους λήγει στο 4,5,6.

- Μέχρι 27 Σεπτεμβρίου 2010 για τους υπόχρεους που ο ΑΦΜ τους λήγει στο 7,8,9.

- Μέχρι 30 Σεπτεμβρίου 2010 για τους υπόχρεους που ο ΑΦΜ τους λήγει στο 0.

Σε περίπτωση γενικής ή τοπικής αργίας, ή τοπικά μη εργάσιμης ημέρας οι παραπάνω προθεσμίες μετακυλίονται ανάλογα।

www.lawyersvoice.gr

Με δικηγόρο για «χακί» παραπτώματα Με συνήγορο οι στρατιωτικοί στο πειθαρχικό όργανο

Στο πολυνομοσχέδιο που προωθεί για ψήφιση το υπουργείο Αμυνας και φέρνει σε πολλούς τομείς ριζικές αλλαγές στο Στράτευμα, παρέχεται το δικαίωμα στους στρατιωτικούς που ελέγχονται πειθαρχικά να παρίστανται μετά συνηγόρου ενώπιον του αρμοδίου οργάνου. Οπως επίσης με τον δικηγόρο τους μπορούν να παραστούν οι στρατιωτικοί για να αντικρούσουν τυχόν απόφαση αποστρατείας τους από το Συμβούλιο Κρίσεων. Διατάξεις που καθιερώνουν ή ενισχύουν, σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση του σχεδίου νόμου, το αίσθημα δικαίου διαχέονται με τον έναν ή τον άλλον τρόπο σε πολλά κεφάλαια που αφορούν τις προαγωγές, τις μεταθέσεις, τον πειθαρχικό έλεγχο. Στο πλαίσιο αυτό και με δεδομένη τη σχετική νομολογία και τις υποδείξεις του Συνηγόρου του Πολίτη προβλέπονται για πρώτη φορά:

Πλήρως και ειδικώς αιτιολογημένες διοικητικές αποφάσεις για τις κρίσεις που πλέον έχουν τις εξής κατηγορίες: προακτέοι κατ΄ απόλυτο εκλογή, προακτέοι κατ΄ εκλογή, προακτέοι επ΄ ανδραγαθία, διατηρητέοι, διατηρητέοι στον αυτό βαθμό, ευδοκίμως τερματίσαντες την υπηρεσία τους και αποστρατευτέοι.

Καταγραφή στο σχετικό πρακτικό επωνύμως των απόψεων της μειοψηφίας καθώς και περίληψή τους.

Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να απευθυνθούν εγγράφως ή προσωπικά στο αρμόδιο όργανο κρίσεως κατοχυρώνοντας έτσι την αρχή της «προηγούμενης ακρόασης» του Συντάγματος. Διαγράφονται ύστερα από κάποια χρόνια από τον φάκελο πειθαρχικά παραπτώματα ελάσσονος σημασίας.

Οι αποστρατευόμενοι- εκτός από την έκφραση αντίρρησης παρουσία συνηγόρου- μπορούν να προσφύγουν και ενώπιον του υπουργού Αμυνας. Προσφυγή κατά διοικητικής απόφασης προβλέπεται και για τις μεταθέσεις για τις οποίες θεσπίζεται ειδικό συμβούλιο και αντικειμενικά κριτήρια.

Σημαντικές είναι οι αλλαγές και όσον αφορά τους κανόνες πειθαρχικού δικαίου των στρατιωτικών με ενσωμάτωση της σχετικής ελληνικής και ευρωπαϊκής νομολογίας: Ετσι και εδώ εισάγεται η αρχή της «προηγούμενης ακρόασης» με υποχρεωτική κλήση του κρινόμενου, καθιερώνεται η αυτοπρόσωπη εμφάνιση αλλά και (άρθρο 47) η παράσταση συνηγόρου, η λήψη αντιγράφου του φακέλου, η πρόταση μαρτύρων υπεράσπισης, η αίτηση εξαίρεσης μελών του Πειθαρχικού Συμβουλίου κ.ά.

Το σχέδιο νόμου, όπως έγραψαν χθες «ΤΑ ΝΕΑ», καθιερώνει μεταξύ άλλων:

Νέο μοντέλο για την εξέλιξη των αξιωματικών (με την θέσπιση της κατ΄ απόλυτο τρόπο προαγωγής και την παράλληλη επετηρίδα όσων παραλείπονται) και νέο τρόπο μεταθέσεων.

Διαμορφώνεται μοντέλο κάθετης διοίκησης με ανάληψη από τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ της πλήρους επιχειρησιακής και διοικητικής ευθύνης αλλά και εμπλοκή πλέον των άλλων αρχηγών στην αλυσίδα επιχειρησιακών αποφάσεων που μέχρι τώρα δεν είχαν.

Νέα κατηγορία προαιρετικής επαγγελματικής θητείας για όσους νέους απολύονται, διάρκειας 6 μηνών έως 3 ετών με αποδοχές.

Αναγνωρίζει ευρύτερες κατηγορίες αγωνιστών στην Κύπρο με παροχή αντίστοιχων δικαιωμάτων για περίπτερα।
Ολο το Σχέδιο Νόμου «περί ιεραρχίας και προαγωγών» είναι στην ιστοσελίδα www.hellenicparliament.gr
www.tanea.gr

Θέλεις Δικηγόρο ανεξάρτητο και μάχιμο;

Θέλεις Δικηγόρο ανεξάρτητο και μάχιμο;
Ή Δικηγόρο όργανο των τραπεζών και των πολυεθνικών;

• Το δικηγορικό λειτούργημα δεν είναι κλειστό όπως επί μήνες διατυμπανίζεται. Κάθε πτυχιούχος Νομικής πραγματοποιεί 18μηνη άσκηση και ορκίζεται δικηγόρος. Γι' αυτό άλλωστε η Ελλάδα, με 40.000 δικηγόρους, έχει αναλογία δικηγόρων ανά 209 κάτοικους, όταν η Γαλλία έχει 1 δικηγόρο ανά 1.368 κατοίκους και η Φιλανδία 1 ανά 2.971!
• Οι δικηγόροι και ιδιαίτερα οι νέοι μαστίζονται, από την υποαπασχόληση, την ανεργία και τις άθλιες συνθήκες εργασίας.

Επιβάλουν μέτρα για Δικαιοσύνη στα μέτρα των οικονομικά ισχυρών και όχι για μια ισχυρή Δικαιοσύνη!

• Το Υπουργείο Οικονομικών επέβαλε Φ.Π.Α στις δικηγορικές υπηρεσίες. Αυτό έχει ως συνέπεια την επιβάρυνση του τελικού κόστους προς τους πολίτες, και τη συνακόλουθη συρρίκνωση της εργασίας μας.
• Οι δικηγόροι συκοφαντούνται συλλήβδην για φοροδιαφυγή. Εμείς αναρωτιόμαστε για ποιο λόγο το ΣΔΟΕ δεν εντοπίζει και δεν τιμωρεί παραδειγματικά τους μεγαλοδικηγόρους που φοροδιαφεύγουν... Προφανώς για λόγους επικοινωνιακής σκoπιμότητας επιλέγεται να διασύρεται ολόκληρος ο κλάδος. Επί πλέον το ΣΔΟΕ πραγματοποιεί επιδρομές εκφόβισης στα γραφεία των δικηγορικών συλλόγων που σχεδιάζουν αγωνιστικές κινητοποιήσεις, αλλά αφήνει στο απυρόβλητο τους κατά σύστημα φοροφυγάδες...
• Η κυβέρνηση με το Μνημόνιο επιχειρεί - με αλλαγές που δεν υπάρχουν πουθενά στην Ευρώπη - να διαρρήξει κάθε κοινωνική διάσταση του δικηγορικού λειτουργήματος πλήττοντας τόσο τους ίδιους τους δικηγόρους, όσο και τους πολίτες.
• Προγραμματίζεται η «απελευθέρωση» του δικηγορικού λειτουργήματος, όχι προς όφελος του πολίτη, αλλά προς όφελος των τραπεζών, των ασφαλιστικών και χρηματοοικονομικών οργανισμών, των πολυεθνικών και των μεγαλοδικηγόρων της Ελλάδας και του εξωτερικού.
• Κεφαλαιουχικές και πολυεπαγγελματικές εταιρείες που πλέον θα επιτρέπεται να μην ανήκουν απαραίτητα σε πτυχιούχους νομικής, αλλά σε επιχειρηματίες, τραπεζίτες ή μεγαλοεργολάβους θα μπορούν να αλωνίζουν, παντού στην Ελλάδα, επιβάλλοντας όποιες αμοιβές θέλουν και με όργανο τη διαφήμιση που κι αυτή επιχειρείται να επιτραπεί!
• Στόχος είναι η διαμόρφωση υπόδουλων δικηγόρων υπαλλήλων των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων, χωρίς ανεξάρτητη βούληση για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων του πολίτη.
• Τέλος, η κυβέρνηση αδιαφορεί στα τεράστια προβλήματα της Δικαιοσύνης, των Δικαστών και των δικαστικών υπαλλήλων. Αδιαφορεί για τις άθλιες συνθήκες που όμοιες της δεν υπάρχουν σε άλλη χώρα της Ευρώπης, με αποτέλεσμα ο πολίτης να νοιώθει απροστάτευτος και αδύναμος.

Δεν θα γίνουμε πειραματόζωα του ΔΝΤ και της τρόικας!

Καλούμε πολίτες και δικηγόρους να διαφυλάξουν την αξιοπρέπεια τους και τις αξίες μίας ανεξάρτητης Δημοκρατίας και μιας Δικαιοσύνης που δεν θα εμπορευματοποιηθεί. Απέναντι στη λαίλαπα του ΔΝΤ και της τρόικας προβάλουμε τις αξίες της κοινωνικής αλληλεγγύης, της ίσων δυνατοτήτων πρόσβασης στη Δικαιοσύνη και του ανθρώπινου μέτρου.


ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΣΥΡΟΥ - ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΧΙΟΥ

ypallilos.blogspot.com

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ "ΔΙΑΣΠΑΣΗΣ" ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ. ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ;

του Δημήτρη Κατσαρού

Το «διαίρει και βασίλευε», αυτή η πανάρχαια τακτική ελέγχου και ποδηγέτησης εθνών, λαών και πολιτών που χρησιμοποιήθηκε από πολλές δυνάμεις στη παγκόσμια ιστορία, είναι γνωστό ότι έτυχε της ιδανικότερης εφαρμογής στη δράση της εξωτερικής πολιτικής της Αγγλίας στις χώρες επιρροής της, όπως δυστυχώς συνέβη με την Ελλάδα στο πρόσφατο σχετικά παρελθόν ασφαλώς και στη Κύπρο όπου οι συνέπειες είναι προφανείς ακόμη και σήμερα. Αυτή λοιπόν η τακτική που είναι βέβαιο ότι θα βρίσκει εφαρμογή στο διηνεκές, ως εργαλείο επιβολής της οιασδήποτε πολιτικής και όχι μόνον βούλησης, φαίνεται πλέον να αποτελεί επιλογή για την εξουδετέρωση της αποτελεσματικότητας των αγωνιστικών κινητοποιήσεων στο χώρο των δικηγόρων.

Ήδη από την 17-06-2010 στην Ολομέλεια της Θεσσαλονίκης ο Γ.Γ. του Υπουργείου Δικαιοσύνης κ. Δημήτραινας, υπέδειξε εμμέσως πλην σαφώς, να περιοριστούμε μόνο στις ελάχιστες αμοιβές και τα γραμμάτια προείσπραξης και να αφήσουμε τα άλλα, δηλ. διαφήμιση, γεωγραφικούς περιορισμούς, κεφαλαιουχικές –πολυεπαγγελματικές εταιρίες, διότι σύμφωνα με τις υποδείξεις της τρόικας είναι πολλοί οι περιορισμοί που αφορούν την άσκηση της δικηγορίας στη χώρα μας.

Τα ίδια περίπου είπε και στην γνωστή πλέον για τις αποδοκιμασίες που ακούστηκαν Ολομέλεια της Καβάλας την 19-07-2010 ο Υπουργός κ.Χ. Καστανίδης, τον οποίο φαίνεται κάλεσε η ποικιλώνυμη και ποικιλόχρωμη ηγετική ομάδα προκειμένου να ειπωθούν αυτά που ήθελε η ίδια από τα πλέον αρμόδια χείλη, σε μια προσπάθεια αποτελεσματικότερης πειθούς. Μάλιστα γράφηκε στη δικηγορική ιστοσελίδα «Σκουζέ και Φίλωνος», χωρίς να διαψευσθεί, ότι οι Πρόεδροι ΔΣΑ και ΔΣΠ κ.κ. Παξινός και Μανουσάκης, σε συνάντηση στο Υπουργείο με τον κ. Χ. Καστανίδη, πριν την Ολομέλεια της Καβάλας, δέχθηκαν ως ουσιαστικό αίτημα μόνο τα γραμμάτια προείσπραξης και παραιτήθηκαν από τα άλλα… το οποίο αν συνέβη, είναι μια ακόμη επίδειξη πρωτοφανούς και αναίσχυντης περιφρόνησης της βούλησης των συναδέλφων της χώρας που εκδηλώθηκε με αγωνιστικές κινητοποιήσεις και με αποφάσεις μέσα από πρωτοφανείς για τη μαζικότητά τους Γενικές Συνελεύσεις. Αποτελεί βέβαια και μια ακόμη απόδειξη της περιβόητης «μυστικής διπλωματίας» που ακολουθεί το προεδρείο της Ολομέλειας η οποία μας έκαψε κυριολεκτικά μέχρι σήμερα. Μια «διπλωματία» που αναλίσκεται σε φιλοφρονήσεις του τύπου "ο δικηγόρος, ο συνδικαλιστής Υπουργός"(!!!), "ασπίδα μας ο Υπουργός" (!!!) και σε ανταπόδοση επαίνων από πλευράς του για την "σωφροσύνη κ.λ.π" του Προέδρου τάδε …. Βέβαια οι συνάδελφοι έχουν αντιληφθεί πλήρως ότι οι μέχρι τώρα τουλάχιστον έγγραφες μάλιστα δεσμεύσεις, δεν είχαν καμιά απολύτως αξία ούτε στην ελάσσονα περίπτωση του τρόπου και χρόνου εφαρμογής του ΦΠΑ…

Σε κάθε περίπτωση όμως είναι προφανές, ότι κυρίως μετά την Ολομέλεια της Καβάλας βρισκόμαστε μπροστά σε μια ακόμα προσπάθεια εξουδετέρωσης των αγωνιστικών κινητοποιήσεων του κλάδου. Είχε προηγηθεί η παραπλάνηση, ο αποπροσανατολισμός, η σύγχυση με στόχο την αδρανοποίηση με την απαράδεκτη εκείνη Ολομέλεια στο Υπουργείο Δικαιοσύνης την 26-04-2010 όπου ο ίδιος ο κ. Υπουργός διαβεβαίωνε (!!!) ότι δεν υπάρχει νομοσχέδιο για την ενσωμάτωση της οδηγίας Μπολκενστάιν και την άλλη ημέρα ψηφίστηκε ο Ν 3844/2010…. Στη συνέχεια όταν άρχισαν να γιγαντώνονται οι κινητοποιήσεις ακολούθησαν οι δεσμεύσεις «..όχι απλά για διασφάλιση των ελάχιστων αμοιβών αλλά επιπρόσθετα και η ποσοτική αύξηση και η οριζόντια επέκτασή τους στο σύνολο των προσφερόμενων νομικών υπηρεσιών κ.λ.π, κ.λ.π». Στην παρούσα φάση φαίνεται η προσπάθεια να επικεντρώνεται στο τεμαχισμό των αιτημάτων με σκοπό την πρόκληση μιας διχαστικής αντιπαράθεσης μεταξύ των δικηγόρων –μελών επαρχιακών συλλόγων και συναδέλφων –μελών των τριών μεγαλύτερων συλλόγων, η οποία σε κάθε περίπτωση είναι ψευδεπίγραφη και αποσκοπεί απλώς στην αναστολή και αδρανοποίηση του κλάδου. Το κύριο «επιχείρημα» που δίκην παραισθησιογόνου ρίπτεται για την υποδαύλιση αυτής της αντιπαράθεσης, είναι ότι οι δικηγόροι των μεγάλων συλλόγων δεν θα χάσουν αλλά θα κερδίσουν από τη κατάργηση των εδαφικών περιορισμών, απαγόρευση διαφήμισης κ.λ.π ενώ οι μόνοι που θα χάσουν είναι οι δικηγόροι των περιφερειακών συλλόγων. Είναι σαφές βέβαια ότι καμιά ουσία δεν έχει μια τέτοια συζήτηση, αφού είναι βέβαιο ότι το ίδιο θα χάσει ο μαχόμενος, ελεύθερος επαγγελματίας, βιοποριστής και ο νέος συνάδελφος των Αθηνών με αυτόν του Έβρου από τη δραστηριότητα των κεφαλαιουχικών –πολυεπαγγελματικών εταιριών στο χώρο των δικηγορικών υπηρεσιών ανά την Ελλάδα.

Εξάλλου για ποιά διαπραγμάτευση ομιλεί ο κ. Υπουργός, όταν όσα υποτίθεται θα τεθούν σε συζήτηση, αποτελούν μέρος των διατάξεων του Μνημονίου; Το οποίο πέραν των άλλων υπέγραψε ο ίδιος και πρέπει να εφαρμόσει η χώρα μας διότι σε διαφορετική περίπτωση δεν θα λάβει τη συμφωνημένη χρηματοδότηση. Σε ποια διαπραγμάτευση αναφέρεται όταν όσα αφορούν τις ελάχιστες αμοιβές και τα γραμμάτια προείσπραξης τα περιλαμβάνει η γνωστή αιτιολογημένη γνώμη που απαντήθηκε από τον ίδιο όχι αρνητικά όπως ζητούσαν οι σύλλογοι, αλλά ουσιαστικά με αίτημα παράτασης μέχρι το τέλος Δεκεμβρίου 2010 οπότε και σύμφωνα με το Μνημόνιο θα πρέπει να καταργηθούν; Ειρήσθω εν παρόδω ότι το κείμενο αυτής της απάντησης του κ. Υπουργού στην Ε.Ε. δεν έχει δοθεί ακόμη στους συλλόγους αλλά κρατιέται ως «μυστικό» στα χέρια κάποιων, ενδεικτικό και αυτό του πόσο είναι σύμφωνη με το αίτημα για ξεκάθαρη άρνηση….. Τέλος, ποια βασιμότητα έχει η πρόσκλησή του για διαπραγμάτευση, όταν πλέον πρέπει να απαντηθεί η δεύτερη αιτιολογημένη γνώμη της Ε.Ε., που αφορά το σύνολο των διατάξεων για την «απελευθέρωση» του δικηγορικού επαγγέλματος, όχι μάλιστα από τον ίδιο, αλλά από τον γνωστό κ. Υπουργό των Οικονομικών;

www.spdl.gr

ΝΕΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΚΑΙ ΑΝΑΛΗΨΗ "ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΩΝ" ΑΠΟ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΓΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2010

Το κείμενο του επικαιροποιημένου μνημονίου στις σελίδες 25, 26 του οποίου αναφέρονται τα εξής που πρόκειται "να έχουν ολοκληρωθεί εντός του τέταρτου τριμήνου του 2010":

"...Κλειστά επαγγέλματα

Η κυβέρνηση θα προτείνει νομοθεσία για την άρση των περιορισμών για τον ανταγωνισμό, των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων και του εμπορίου σε κλειστά επαγγέλματα συμπεριλαμβανομένων:

του νομικού επαγγέλματος, να άρει περιττούς περιορισμούς για ελάχιστη αμοιβή, την ουσιαστική απαγόρευση διαφήμισης, γεωγραφικούς περιορισμούς σχετικά με το που μπορούν οι δικηγόροι να δρουν στην Ελλάδα. ..."

www.spdl.gr

ΝΕΑ "ΕΦΟΔΟΣ" ΤΟΥ ΣΔΟΕ ΣΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ. ΤΥΧΑΙΟ;

Παρότι με ανακοίνωση από την πλευρά του διοικητικού συμβουλίου είχε διαβεβαιωθεί πως το αποτέλεσμα του ελέγχου ήταν αρνητικό, “ράμπο” του υπουργείου Οικονομικών επισκέφτηκαν εκ νέου τα γραφεία του συλλόγου στο δικαστικό μέγαρο. Αυτή τη φορά κάλεσαν εγγράφως εκπροσώπους του να παρουσιάσουν συγκεκριμένα στοιχεία, προκαλώντας έντονες αντιδράσεις στους κύκλους του συλλόγου.
Η πρώτη έφοδος των μελών της περιφερειακής διεύθυνσης του Σώματος Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων είχε γίνει το μεσημέρι της 9ης Ιουλίου. Όπως είχαν μεταφέρει υπάλληλοι στον πρόεδρο και σε μέλη του διοικητικού συμβουλίου του συλλόγου, είχε γίνει ανώνυμη καταγγελία σχετικά με τις δαπάνες που γίνονται από τον σύλλογο, καθώς και για τις επιδοτήσεις που έχουν ληφθεί από το δημόσιο, την Ευρωπαϊκή Ένωση και ιδιωτικούς φορείς.
Από τότε το διοικητικό συμβούλιο έκανε λόγο για “κακόβουλη, ψευδή και μεθοδευμένη καταγγελία”, ενώ με σχετική ανακοίνωση
βεβαιώθηκε πως “το αποτέλεσμα των ελέγχων ήταν αρνητικό”.
Ωστόσο, όπως έλεγαν δικηγόροι στη “Μ” και επιβεβαίωναν επιτελείς του ΣΔΟΕ, “υπάρχει έρευνα σε εξέλιξη, και μέχρι τώρα δεν έχει βγει κανένα αποτέλεσμα”. Αυτός ήταν άλλωστε και ο σκοπός της δεύτερης επίσκεψης, δηλαδή η χορήγηση συγκεκριμένων στοιχείων από τιμολόγια τριών ετών, για να διασταυρωθούν ποσά που δόθηκαν.

Ζητήθηκαν στοιχεία
Συγκεκριμένα, έγκυρες πηγές ανέφεραν ότι ζητήθηκαν στοιχεία σχετικά με δαπάνες που έγιναν για την ανακαίνιση των γραφείων του συλλόγου και για την κατασκευή της βιβλιοθήκης, όπως επίσης στοιχεία για το εάν έχει πάρει ο σύλλογος συγκεκριμένες επιδοτήσεις. “Ακόμη κι εμείς δεν έχουμε καταλάβει ακόμη τι ζητούν και πού στρέφονται οι έρευνες. Ο σύλλογος δεν έχει επιδοτηθεί ποτέ από το δημόσιο, και όλες οι δαπάνες δεν έχουν κάτι επιλήψιμο”, υποστήριζαν μέλη του διοικητικού συμβουλίου.

Έντονες αντιδράσεις
Σύμφωνα με πληροφορίες, η εμφάνιση των υπαλλήλων του Σώματος Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από μέλη του διοικητικού συμβουλίου που εκείνη την ώρα βρέθηκαν στα γραφεία του συλλόγου, στον τέταρτο όροφο του δικαστικού μεγάρου. Μάλιστα, οι φωνές ορισμένων που απευθύνθηκαν στους υπαλλήλους του υπουργείου Οικονομικών ακούστηκαν στους υπόλοιπους ορόφους. Πολλοί πάντως ήταν αυτοί που χαρακτήρισαν τις συνεχείς επισκέψεις “στοχευμένες”. “Δεν μπορεί για μία ανώνυμη καταγγελία να έρχεται κάθε λίγο το ΣΔΟΕ στον σύλλογο, που δεν έχει δώσει δικαίωμα από την ίδρυσή του”, επισήμανε το μέλος της “Εναλλακτικής Πρωτοβουλίας Δικηγόρων” στο διοικητικό συμβούλιο Γιώργος Τζαμαδάνης. “Θέλουν να πλήξουν το δικηγορικό σώμα. Όλα γίνονται για καθαρά επικοινωνιακούς λόγους. Το δημόσιο ξέρει τι έχουμε πάρει, γι’ αυτό και όλα είναι προσχηματικά”, συμπλήρωσε.

Θυροκολλήθηκε η πρόσκληση
Ενδεικτικό της αντίδρασης που προκλήθηκε ήταν ότι το έγγραφο-πρόσκληση της υπηρεσίας για χορήγηση στοιχείων δεν παραλήφθηκε αλλά θυροκολλήθηκε στα γραφεία του δικηγορικού συλλόγου. Οι αντιδράσεις από πλευράς δικηγόρων συνεχίστηκαν και χθες με ανακοίνωση που εκδόθηκε, σύμφωνα με την οποία ο πρόεδρος του συλλόγου καλεί σε έκτακτη συνεδρίαση τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου το μεσημέρι της επόμενης Τρίτης, “προκειμένου να αποφανθεί το συμβούλιο στο αίτημα-πρόσκληση του ΣΔΟΕ να χορηγήσει στοιχεία και πληροφορίες για τα έτη 2007-2009”, όπως ακριβώς αναφέρεται στην ανακοίνωση. Ουσιαστικά, τα μέλη του συμβουλίου θα αποφασίσουν για την τακτική που θα ακολουθήσει ο σύλλογος στους ελέγχους που γίνονται, αφού χαρακτηρίζονται “μεθοδευμένοι”.

Μηνυτήρια αναφορά κατ’ αγνώστων
Παράλληλα, στο έκτακτο διοικητικό συμβούλιο θα συζητηθεί και η επίσημη αντίδραση για την αποκάλυψη αυτών που κατήγγειλαν τον σύλλογο στο ΣΔΟΕ προκαλώντας τον φορολογικό έλεγχο। “Το συμβούλιο θα αποφασίσει για εξώδικες και δικαστικές ενέργειες κατά των υπαιτίων της υποβολής ψευδούς και δόλια μεθοδευμένης ‘καταγγελίας’ σε βάρος του συλλόγου, που προκάλεσε το μειωτικό για το κύρος του έλεγχο του ΣΔΟΕ και τη δυσφημιστική δημοσιότητα που επακολούθησε”, τονίζεται στην ανακοίνωση. Πληροφορίες αναφέρουν ότι η πρόταση που θα κατατεθεί θα προτείνει να κινηθεί η διαδικασία υποβολής μηνυτήριας αναφοράς κατ’ αγνώστων για δυσφήμιση, προκειμένου με τον τρόπο αυτό να αποκαλυφτούν τα στοιχεία του καταγγέλλοντος, καθώς θεωρείται πως η διαδικασία με υποβολή αίτησης προς το ΣΔΟΕ θα καθυστερήσει καιρό.
www.makthes.gr

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΑΠΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΣΥΡΟΥ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΣΥΡΟΥ

Ερμούπολη 24/8/2010

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Σύρου με την από 3/8/2010 πρόσκλησή του σε όλους τους περιφερειακούς Συλλόγους της Ελλάδας, πραγματοποίησε συνάντηση το Σάββατο 21 Αυγούστου 2010 και ώρα 11.00 π.μ. στο Δημοτικό Μέγαρο Ερμούπολης Σύρου με θέμα τη συζήτηση, ανταλλαγή απόψεων και προτάσεων επί του επερχομένου νομοθετήματος «σκούπα» για το «άνοιγμα» των «κλειστών» επαγγελμάτων.

Η συνάντηση έγινε στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου της Ερμούπολης και συμμετείχαν, πέραν του Δικηγορικού Συλλόγου Σύρου, άλλοι 21 Δικηγορικοί Σύλλογοι της Περιφέρειας, οι ακόλουθοι: Αιγίου. Άλεξανδρούπολης, Άρτας, Βεροίας, Γιαννιτσών. Γυθείου, Δράμας, Θεσσαλονίκης, Ιωαννίνων, Καβάλας, Κατερίνης, Κιλκίς, Καστοριάς, Κορίνθου, Κω, Λευκάδας, Ναυπλίου, Σερρών, Φλώρινας, Χαλκιδικής, Χίου, όπως και συνάδελφοι εκπρόσωποι παρατάξεων από Πειραιά και Θεσσαλονίκη.

Τη συνάντηση χαιρέτησε ο κ. Δήμαρχος Ερμούπολης και μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Σύρου Ιωάννης Δεκαβάλλας, η Κα Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Κοζάνης, μέλος και εκπρόσωπος της Ένωσης Εισαγγελέων, η οποία πέραν του σύντομου χαιρετισμού, συνεισέφερε και ουσιαστικά με την πρότασή της για συμπόρευση δικαστών-εισαγγελέων και δικηγόρων για την άμυνα της Δικαιοσύνης και των λειτουργών της εμμίσθων και αμίσθων στην επίθεση που δέχεται από μια δημοκρατία της ολιγαρχίας πλέον, όπως εύστοχα χαρακτήρισε. Τη συνάντηση χαιρέτησε και ο δικαστικός υπάλληλος Σύρου και μέλος της Ομοσπονδίας Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδας, Κος Αντώνιος Μοσχούτης.

Στη συνέχεια ο έγκριτος συνάδελφος, μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Ιωαννίνων Κος Σωτήρης Αθανασίου ανέπτυξε την κατάσταση που υπάρχει μέχρι σήμερα και τις πιθανές εξελίξεις όπως και εναλλακτικές λύσεις και ενέργειες σε αυστηρά νομικό-θεωρητικό πλαίσιο.

Μετά την εισήγηση του κ. Σωτήρη Αθανασίου, το λόγο πήρε ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Σύρου Κος Νικόλαος Παγίδας, ο οποίος αναφέρθηκε τιμητικά στον κ. Σ. Αθανασίου και τη συναδελφική και άρτια επιστημονική του εισφορά σε όλο το δικηγορικό κόσμο. Ενημέρωσε τη συνάντηση για την απόφαση της Γενικής Συνέλευσης του Συλλόγου του στις 5/8/2010 με την οποία το σώμα αποφάσισε ν’ απαντήσει στην Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας- και στα ερωτήματα που έχει θέσει ο Υπουργός Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην Ολομέλεια της Καβάλας στις 19/7/2010, με ένα όχι σε όλα, όπως επίσης και την υλοποίηση της δημοσίευσης-επικοινώνισης των αποφάσεων της Ολομέλειας.

Στη συνέχεια τοποθετήθηκαν όλοι οι παριστάμενοι Πρόεδροι και εκπρόσωποι των Δικηγορικών Συλλόγων. Κοινή διαπίστωση υπήρξε η ανάγκη υλοποίησης αποφάσεων, κυρίως της δυνατότητας να επικοινωνήσουμε τις αποφάσεις και τις θέσεις του δικηγορικού σώματος, όπως αυτές έχουν διατυπωθεί κατ’ επανάληψη στις τελευταίες Ολομέλειες, με αποτέλεσμα το τελευταίο χρονικό διάστημα τα Μ.Μ.Ε. του κέντρου (του κράτους των Αθηνών) να διαπομπεύουν και να εξευτελίζουν όλους τους δικηγόρους χωρίς να δίνουν βήμα στους εκπροσώπους μας. Αυτά τα ελλείμματα της μη υλοποίησης αποφάσεών μας, η συνάντηση της Ερμούπολης ομόφωνα συμφώνησε ότι αναλαμβάνει να τα υλοποιήσει.

Κοινές θέσεις από τις τοποθετήσεις καταγράφηκαν οι ακόλουθες:

1) Πώς είναι κλειστό λειτούργημα η δικηγορία στην Ελλάδα, όταν η αναλογία πληθυσμού και δικηγόρων είναι η μικρότερη σε όλη την Ευρώπη και με μεγάλη διαφορά (1 δικηγόρος για 209 κατοίκους όταν π.χ. στη Γαλλία είναι 1 προς 1368 και στη Φινλανδία 1 προς 2971). Επισημάνθηκε δε ρητά ότι τα μέτρα έτσι όπως επιχειρείται να εισαχθούν προς εφαρμογή δεν ισχύουν πουθενά "εν συνόλω" σε καμία άλλη χώρα της Ευρωπαϊκής Ενωσης.

2) Η κατάργηση των ελαχίστων αμοιβών και η άρση των γεωγραφικών περιορισμών του λειτουργήματος μας και η είσοδος στο δικηγορικό λειτούργημα των κεφαλαιουχικών - πολυεπαγγελματικών εταιρειών δεν σκοπεύει στη καλύτερη και φθηνότερη παροχή υπηρεσιών προς τον πολίτη αλλά στην εξυπηρέτηση και μόνον των τραπεζών, των ασφαλιστικών εταιρειών, μεγάλων επιχειρήσεων και μεγάλων δικηγορικών γραφείων με την παράλληλη εξαθλίωση των ελευθέρων μαχόμενων δικηγόρων και ιδίως των νέων.

3) Η κακή και η στα πρόθυρα της κατάρρευσης κατάσταση στο χώρο της Δικαιοσύνης, για την οποία κανείς από την κυβέρνηση ακόμη και αυτή τη στιγμή δεν ενδιαφέρεται και δεν ασχολείται, ίσως γιατί πανάκεια αυτής της τραγικής κατάστασης θεωρείται η διαπόμπευση και η φίμωση του ελεύθερου μαχόμενου δικηγόρου και η κατάργηση των δικηγορικών συλλόγων.

4) Η καθημερινή μας διαπόμπευση και ο εξευτελισμός του δικηγόρου μαζί με άλλους επιστημονικούς κλάδους, αποκρύπτοντας τα Μ.Μ.Ε. επιμελώς ότι σήμερα οι δικηγόροι φορολογούνται άμεσα στην πηγή (π.χ. ο Δικηγορικός Σύλλογος Σύρου σήμερα εισπράττει και αποδίδει δια των υπαλλήλων του , ανά διμηνία 40-50000,00 ευρώ), ενώ μέχρι σήμερα δεν έχουν παρουσιάσει τις θέσεις της Ολομέλειας μας, ούτε και έχουν δώσει βήμα σε οποιονδήποτε θεσμικό μας εκπρόσωπο.

Ενδιαφέρουσα πρόταση κατατέθηκε εγγράφως από τον Πρόεδρο της Κατερίνης κ.. Χ. Τζαμακλή με θέμα: «την αναγκαιότητα οργάνωσης και διεξαγωγής του συνεδρίου των Δικηγορικών Συλλόγων».

Το συνέδριο μας όπως προβλέπεται από το καταστατικό της Ολομέλειας, πρέπει να γίνεται κάθε τρία χρόνια , η πραγματικότητα όμως είναι ότι έχει να γίνει συνέδριο από το 1997!

Ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Κω κ. Π. Αβρίθης συνεισέφερε τις σκέψεις του για τη συνταγματική πλέον προστασία της νησωτικότητας, θέση που συμμερίστηκαν και οι Πρόεδροι των Δικηγορικών Συλλόγων Λευκάδας, Χίου και Σύρου.

Ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Φλώρινας κ. Δ. Στεφανίδης κατέθεσε τον προβληματισμό του για τον συνεχόμενο ελλιπή συντονισμό της Ολομέλειας Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας.

Τέλος ο εκπρόσωπος και μέλος του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης κ. Ρ. Μυλωνάς μαζί με τους χαιρετισμούς του Προέδρου του Δ.Σ.Θ. κου Μ. Λαμτζίδη, κατέθεσε τη γραπτή εισήγησή του Προέδρου του Δ.Σ.Θ. με την οποία διαπιστώνει: 1) τεράστιο επικοινωνιακό έλλειμμα, 2) την αδιευκρίνιστη θέση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών στην κατάργηση των γεωγραφικών περιορισμών τη στιγμή που υλοποιώντας τις αποφάσεις της Ολομέλειας, εμφανίζεται να πρωτοστατεί στο δικαστικό αγώνα κατά του «Μνημονίου», 3) για τον «προτεινόμενο συμβιβασμό» και την «καλοπιστία ορισμένων», όσον αφορά το «άνοιγμα» με κατάργηση των ελαχίστων και των γεωγραφικών περιορισμών. 4) Έλλειμμα υπεύθυνης ενημέρωσης και ειδικότερα: ποιες είναι οι διεργασίες της αρμόδιας διυπουργικής επιτροπής, οι θέσεις της Τρόϊκας στη συνάντηση με τον Υπουργό Δικαιοσύνης και οι θέσεις του οικονομικού επιτελείου, 5) διατύπωση πρότασης με αφορμή τη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης: α) προβολή των θέσεών μας με κινητοποιήσεις, β) συνάντηση και ακρόαση από τους Υπουργούς Οικονομικών και Δικαιοσύνης, γ) συνάντηση με όλους τους αρχηγούς των κομμάτων, δ) διοργάνωση συνέντευξης τύπου για να επικοινωνήσουμε τις θέσεις μας για τη λεγόμενη «απελευθέρωση».

Η συνάντηση άκουσε με πραγματικό ενδιαφέρον την εισήγηση και όσον αφορά την προτεινόμενη ανάληψη της ήδη αποφασισθείσας στην Ολομέλειας της Καβάλας σύγκλησης Ολομέλειας τέλη Αυγούστου- αρχές Σεπτεμβρίου 2010 από τον Δ.Σ. Θεσσαλονίκης εν’ όψει της Δ.Ε.Θ.. Οι συμμετέχοντες την βρήκαν άκρως ενδιαφέρουσα και ίσως αποδοτική στην προβολή αλλά και επίτευξη όλων των θέσεών μας στο «άνοιγμα (του ήδη ορθάνοιχτου) δικηγορικού λειτουργήματος», το οποίο έχει άλλο στόχο, δηλαδή την εξαθλίωση και το φίμωμα του ελεύθερου-μαχόμενου δικηγόρου και την κατάργηση των δικηγορικών συλλόγων, προς διευκόλυνση του χρηματοοικονομικού συστήματος, που έχει δημιουργήσει την παγκόσμια αυτή κρίση και με την ιδιωτικοποίηση του χώρου της Δικαιοσύνης για μια Δικαιοσύνη των δυνατών και όχι μιας δυνατής Δικαιοσύνης.

ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΣΥΡΟΥ

skouzekaifilonos.gr

ΕΙΚΟΝΑ ΔΙΑΛΥΣΗΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΑΝ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΙ ΣΥΛΛΟΓΟΙ ΣΤΗ ΣΥΡΟ. ΚΑΜΜΙΑ ΔΙΑΘΕΣΗ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗΣ ΣΤΟ "ΑΝΟΙΓΜΑ" ΤΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ

ypallilos.blogspot.com

Αρχές Αυγούστου ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Σύρου κάλεσε τους Προέδρους και τους Συμβούλους των Δικηγορικών Συλλόγων σε συνέχεια των συναντήσεων που είχαν ξεκινήσει στις αρχές του καλοκαιριού (ή ό,τι και αν είναι αυτό που ζούμε). Υπενθυμίζουμε ότι οι συναντήσεις αυτές ξεκίνησαν από τους περιφερειακούς συλλόγους στη Θεσσαλονίκη σε μια προσπάθεια οι περιφερειακοί σύλλογοι να ξεπεράσουν την αδράνεια της συντονιστικής επιτροπής αλλά και να κερδίσουν με το μέρος τους τον Μανώλη Λαμτζίδη σε μια απόπειρα ο ένας από τους τρεις μεγάλους συλλόγους να δείξει την απαιτούμενη πυγμή απέναντι στην κατοχική κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ – ΔΝΤ – ΕΕ.

Στη συνάντηση της Ερμούπολης παραβρέθηκαν πρόεδροι και αντιπρόσωποι από τους Δικηγορικούς Συλλόγους Κατερίνης, Χίου, Ιωαννίνων, Άρτας, Ναυπλίου, Κορίνθου, Κιλκίς, Αιγίου, Καβάλας, Βέροιας, Αλεξανδρούπολης, Γυθείου, Κως, Λευκάδας, Χαλκιδικής, Σερρών, Γιαννιτσών, Φλώρινας, Δράμας, Θεσσαλονίκης και Καστοριάς.
Επίσης παραβρέθηκαν Δικηγόροι από τη Σύρο, αντιπροσωπεία της παράταξής μας και αντιπροσωπεία της επιτροπής αγώνα Πειραιά.

Η συζήτηση άνοιξε με χαιρετισμούς του Δημάρχου, του εκπροσώπου των Δικαστικών Υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Σύρου, του Γραμματέα του ΔΣΣ και αντινομάρχη και της εκπροσώπου της Ένωσης Εισαγγελέων και Δικαστών. Όλοι διατύπωσαν την κατανόησή τους στην τραγική κατάσταση στη οποία περιέρχονται οι Δικηγόροι (με την απελευθέρωση του επαγγέλματος) καθώς και την συμπαράστασή τους στο θυμό και στους αγώνες των Δικηγόρων. Ευχάριστη αίσθηση προκάλεσε χαρακτηρισμός της διακυβέρνησης Εισαγγελέως ως κοινοβουλευτική απολυταρχία.

Παρόλα αυτά ο Πρόεδρος της Σύρου που άνοιξε τη συζήτηση ζήτησε στην εισήγησή του οι παριστάμενοι να αποφύγουν την παρελθοντολογία και να εστιάσουν τις θέσεις και τις απόψεις τους μόνο στο δίλλημα που έθεσε ο Καστανίδης στην ολομέλεια της Καβάλας την 19.07.2010 δηλαδή είτε να δεχθούμε να επιτραπεί η διαφήμιση και να αρθούν οι γεωγραφικοί περιορισμοί για να υπάρξει η δυνατότητα -χωρίς βέβαια εγγυήσεις- να γίνει διαπραγμάτευση για τα υπόλοιπα της απελευθέρωσης (ελάχιστες αμοιβές κλπ) είτε να κριθεί η απελευθέρωση από το ΔΕΚ με βεβαιότητα κατά την άποψή του να χαθούν όλα. Παράλληλα εξέφρασε την βούληση της ΓΣ του ΔΣΣ που αποφάσισε να μην γίνει δεχτή η πρόταση του Καστανίδη. Προς τούτο άλλωστε προετοιμάστηκε και η εισήγηση προς τους πρόεδρους και αντιπροσώπους από συνάδελφο των Ιωαννίνων που περιορίστηκε σε νομικά επιχειρήματα που κατά την άποψή μας ήταν ανεδαφικά και άκρως συγκεχυμένα.

Είτε λόγω της συγκεχυμένης και μακροσκελούς εισήγησης του συναδέλφου από τα Ιωάννινα είτε λόγω της ηττοπάθειας, οι τοποθετήσεις των προέδρων και των αντιπροσώπων περιορίστηκαν σε χλιαρές καταγγελίες κατά του Παξινού πλην εξαιρέσεων, και σε μερικές αιχμηρές δηλώσεις για την μη υλοποίηση των αποφάσεων της Ολομέλειας των Προέδρων όπως παράδοση κλειδιών των Δικηγορικών Συλλόγων σε περίπτωση επιβολής ΦΠΑ, πανελλαδικά συλλαλητήρια στην Αθήνα , αποκλεισμός δικαστηρίων με ταυτόχρονη ανάρτηση μαύρων σημαιών, συνάντηση Παξινού με Παπανδρέου και Παπακωνσταντίνου. Οι πρόεδροι και οι αντιπρόσωποι των δικηγορικών συλλόγων διατύπωσαν ομόφωνα την πλήρη και ολική αντίθεσή τους στην πρόταση του Καστανίδη για διαπραγμάτευση και μερική απελευθέρωση. Όλοι πάντως τάχθηκαν υπέρ του δικαστικού αποκλειστικά δρόμου εκτός από μερικά ψελλίσματα που θα είκαζε κανείς ότι ο δικαστικός δρόμος δεν θα είναι και ο νικηφόρος.

Ένταση προκάλεσαν οι πρόεδροι Καβάλας και Βέροιας όταν διέκοψαν με φωνές τον πρόεδρο Φλώρινας και απαιτούσαν με εριστικό ύφος να μην σχολιάσει ο πρόεδρος της Φλώρινας την τακτική του Παξινού, εξαναγκάζοντας τον πρόεδρο της Φλώρινας να αποχωρήσει από τη συνάντηση. Υπενθυμίζεται ότι οι παραπάνω πρόεδροι τραμπούκισαν και συνάδελφό μας από τη Θεσσαλονίκη στην Ολομέλεια της Καβάλας προφανώς μετά από προσταγές του Παξινού.

Από τις τοποθετήσεις των Προέδρων Καβάλας και Βέροιας εκτιμάται ότι και ο Παξινός επιθυμεί την προσφυγή στο ΔΕΚ και να μην υπάρξουν περαιτέρω κινητοποιήσεις. Είναι ένα άλλο θέμα αν θα υλοποιηθεί και αυτή η απόφαση καθώς σε κοντινό χρονικό διάστημα το μπλογκ του Παξινού ίσως διαφοροποιηθεί και προτείνει την αποδοχή της πρότασης του Καστανίδη με το πρόσχημα ότι ο ελληνικός λαός θα πληρώσει τα πρόστιμα αν χαθεί η υπόθεση στο ΔΕΚ ( σημειωτέον ότι τα πρόστιμα καταβάλλονται σε περίπτωση μη συμμόρφωσης της απόφασης) και όχι απώλειας δίκης.

Ο ΔΣΘ εκπροσωπήθηκε από τον σύμβουλο του ΔΣ Λευτέρη Μυλωνά λόγω της απουσίας του Μανόλη Λαμτζίδη που επικαλέστηκε την ανάγκη για ολιγοήμερες διακοπές. Ο Λευτέρης Μυλωνάς μετέφερε την πρόταση του Μανόλη Λαμτζίδη για άμεση σύγκληση ολομέλειας ακόμη και στη Θεσσαλονίκη. Παράλληλα μοίρασε ένα κείμενο συνταχθέν από τον Μανόλη Λαμτζίδη σε μια αστεΐζουσα προσπάθεια επικοινωνιακού τρικ δίκην βυζαντινού αυτοκράτορα εν προκειμένω σεΐχη (διορατικό λόγω επικείμενων εκλογών για να προσεγγίσει τις προοδευτικές δυνάμεις) στο οποίο καλούσε σε συμμετοχή στο συλλαλητήριο της ΔΕΘ χωρίς όμως καν διατυπωθεί αυτό προφορικά με αποτέλεσμα να μην συζητηθεί και να μην ληφθούν αντίστοιχες πρωτοβουλίες. Συνέπεια ήταν η όντως κρίσιμη και θετική πρόταση για συμμετοχή στο συλλαλητήριο απλά να καταγραφεί σε ένα κείμενο που δεν είχε καμιά ουσιαστική σημασία .

Η συνεδρίαση έληξε, λόγω αντιδράσεων και ασυμφωνίας των παρισταμένων με την ανάληψη δήθεν πρωτοβουλιών για σύγκληση ολομέλειας στη Θεσσαλονίκη, στην Λευκάδα ή οπουδήποτε άλλου που συνεπάγεται ότι η συμμετοχή των δικηγόρων όλης της χώρας στο συλλαλητήριο της ΔΕΘ δεν θα μπορεί να υλοποιηθεί λόγω της σύγκλησης της ολομέλειας σε οποιοδήποτε μέρος χωρίς να μπορεί να συνδυαστεί ολομέλεια και συλλαλητήριο στη Θεσσαλονίκη.

Στη συνεδρίαση τοποθετήθηκε και εκπρόσωπος της παράταξής μας μετά από επιμονή, ο οποίος έθεσε γενικότερα τα προβλήματα των δικηγόρων όπως επιβολή ΦΠΑ, ασφαλιστικό (τα οποία έχουν ξεχαστεί και ουδόλως έχουν συζητηθεί) απελευθέρωση και τρόπους αναχαίτισης και ανατροπής αυτών των μέτρων που δεν πρέπει να περιορίζονται σε έναν δικαστικό αγώνα αλλά σε δυναμικούς και ανυποχώρητους αγώνες. Επίσης επισήμανε ότι οι δικηγόροι θα έπρεπε να βγουν από την απομόνωση όχι μόνο με δελτία τύπου και πληρωμένες καταχωρήσεις αλλά με τη συγκρότηση συμμαχικών αγωνιστικών μετώπων μαζί με άλλες επαγγελματικές ομάδες που πλήττονται από τα μέτρα της απελευθέρωσης αλλά και με όλον τον οικονομικά χειμαζόμενο λαό που έχει πληγεί βάναυσα από τα μέτρα της Κυβέρνησης – ΔΝΤ – ΕΕ.

Από την όλη συζήτηση που προαναφέρθηκε εκτιμάται ότι οι κινητοποιήσεις των δικηγόρων για τους προέδρους σταματούν εδώ. Οι προθέσεις των ηγεσιών των Δικηγορικών Συλλόγων είναι να στραφούν προς τον δικαστικό αγώνα χωρίς να έχουν λάβει υπόψη τους τις τελευταίες εξελίξεις αλλά και να χαρίζουν στους ισοπεδωτές της Δικηγορίας πολύτιμο χρόνο για μία ακόμη φορά. Η όπως φάνηκε τελευταία ελπίδα των δικηγόρων από τους περιφερειακούς συλλόγους χαρακτηρίζεται από έντονη λιποψυχία και ενοχικό σύνδρομο να μην διασπάσουν την ολομέλεια και να μην αντιπαρατεθούν στον Παξινό καθώς και κατολίσθηση στην ήττα αφού για μία ακόμα φορά εμπιστεύονται έμμεσα και δια Παξινού τον ψεύτη Καστανίδη. Αυτό πηγάζει από το γεγονός ότι έχουν καταφύγει αποκλειστικά στο δικαστικό δρόμο με τον κίνδυνο αυτός να μην ανοίξει ποτέ. Για τον δικαστικό αγώνα προϋπόθεση είναι η Κυβέρνηση να μην συμμορφωθεί με την οδηγία, όμως η Κυβέρνηση έχει ήδη προαναγγείλει το άνοιγμα όλων των κλειστών επαγγελμάτων, οπότε η Επιτροπή δεν θα χρειαστεί να παραπέμψει την Ελληνική Δημοκρατία στο ΔΕΚ για την απελευθέρωση των δικηγόρων. Τέλος και οι δικηγόροι δεν θα έχουν το δικαίωμα να παρέμβουν δικαστικά στο ΔΕΚ αφού ποτέ δεν θα υπάρξει δίκη.

Το διαχρονικό συμπέρασμα είναι ότι μόνο οι μαζικοί και οι ανυποχώρητοι αγώνες όλων των εργαζόμενων μπορούν να σταματήσουν την απαλλοτρίωση των ατομικών, πολιτικών, οικονομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων μας. Αγώνες σκληροί αλλά δυστυχώς εμφύλιοι και αντιγραφειοκρατικοί ενάντια στην φαύλη συνδικαλιστική γραφειοκρατική ηγεσία μας.

Καλούμε σε συντονισμό δράσεων και κλιμάκωση του αγώνα με πρωτοβουλίες ενόψει του συλλαλητηρίου στη ΔΕΘ το Σάββατο 11 Σεπτέμβρη ώρα 18.30 στο Αγ. Βενιζέλου.

http://enallaktiki.wordpress.कॉम

Στο «απόσπασμα» γιατροί – δικηγόροι – μηχανικοί

Πρώτη καταχώρηση: Τετάρτη, 18 Αυγούστου 2010, 21:53

Τον επόμενο στόχο των φορολογικών ελέγχων έθεσαν μετά από σύσκεψη που είχαν την Τετάρτη ο υπουργός Οικονομικών, Γιώργος Παπακωνσταντίνου, και ο Γενικός Γραμματέας Πληροφοριακών Συστημάτων, Διομήδης Σπινέλης.

Στο στόχαστρο των εφοριακών μπαίνουν, λοιπόν, γιατροί, δικηγόροι και μηχανικοί.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι διασταυρώσεις θα αφορούν τα ακόλουθα:

• για τους γιατρούς θα διασταυρώνονται τα εισοδήματα που δηλώνουν στην εφορία και αυτά που προκύπτουν από τις αμοιβές που δηλώνουν τα νοσοκομεία, στα οποία εργάζονται
• για τους δικηγόρους θα γίνεται διασταύρωση των εισοδημάτων τους με τα στοιχεία που προκύπτουν από τους δικηγορικούς συλλόγους, σχετικά με τα έξοδα παραστάσεων και τα παράβολα
• για τους μηχανικούς θα γίνονται διασταυρώσεις των εισοδημάτων τους με στοιχεία που έχουν στη διάθεσή τους τα Επιμελητήρια για τις αμοιβές τους.

Το δεύτερο πεδίο δράσης του φορολογικού μηχανισμού θα είναι τα ακίνητα.

Για το λόγο αυτό η ΓΓΠΣ θα προχωρήσει σε διασταυρώσεις των τετραγωνικών μέτρων των ακινήτων που έχει στη διάθεσή της με τα στοιχεία που δηλώνουν οι φορολογούμενοι με στόχο να εντοπιστούν οι περιπτώσεις εκείνες που ενώ τα ακίνητα δηλώνονται κενά, στην πραγματικότητα αξιοποιούνται και προσφέρουν ενοίκιο στους ιδιοκτήτες τους।

Προσφεύγει κατα του Μνημονίου ο Δικηγορικός Σύλλογος Καλαμάτας

Προσφυγή κατά του μνημονίου θα καταθέσει ο Δικηγορικός Σύλλογος Καλαμάτας, μαζί με το Εργατοϋπαλληλικό κέντρο, το νομαρχιακό τμήμα της ΑΔΕΔΥ Μεσσηνίας και έξι θιγόμενους δημοσίους υπαλλήλους.

Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Καλαμάτας, Κωνσταντίνος Μαργιέλης, δήλωσε στο Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων ότι η συμφωνία της κυβέρνησης με την ΕΕ, το ΔΝΤ και την ΕΚΤ είναι βάναυσα αντισυνταγματική. "Αναμένουμε να βρεθούν δικαστές σεβόμενοι την αποστολή τους να ακυρώσουν τις εν λόγω διατάξεις", πρόσθεσε.

(Πληροφορίες από ΑΠΕ - ΜΠΕ)

«Φέσι» και βερεσέ στους δικηγόρους από τους πελάτες Ο ΦΠΑ επιδείνωσε την κατάσταση

«Φέσι» και βερεσέ στους δικηγόρους από τους πελάτες

Ο ΦΠΑ επιδείνωσε την κατάσταση

Του Γιαννη Ελαφρου

«Δύο μήνες έχει να περάσει πελάτης για καινούργια υπόθεση την πόρτα του γραφείου μου. Τηλεφωνούν, ενημερώνονται για το κόστος και... εξαφανίζονται»! Η μαρτυρία ενός δικηγόρου με πολλά χρόνια στο επάγγελμα και όχι ευκαταφρόνητο πελατολόγιο αποκαλύπτει τη ζοφερή κατάσταση που έχει διαμορφώσει η οικονομική κρίση και σε αυτόν τον χώρο. Σε μια άλλη περίπτωση, πελάτες εισέπραξαν αποζημιώσεις από ασφαλιστικές εταιρείες «ξεχνώντας» να καταβάλουν την αμοιβή του δικηγόρου τους... Μάλιστα, σύμφωνα με πολλές μαρτυρίες, εμφανίστηκε στα δικηγορικά γραφεία και το βερεσέ, αφού πλήθος πελατών αφήνουν χρέη, με αποτέλεσμα πολλοί δικηγόροι να βρίσκονται σε απελπιστική κατάσταση, καθώς τα ενοίκια και τα άλλα έξοδα τρέχουν.

«Οι πελάτες που δεν πληρώνουν, τα λεγόμενα “φέσια” υπήρχαν πάντα, τώρα όμως έχουν πολλαπλασιαστεί. Επίσης, πληθαίνουν οι πελάτες που αδυνατούν να πληρώσουν άμεσα και υπόσχονται ότι θα εξοφλήσουν αργότερα, όταν πληρωθούν από τη δουλειά τους ή όταν βγει η απόφαση. Βεβαίως, έχουν κοπεί προκαταβολές ή προπληρωμή των εξόδων. Το εισόδημα των πελατών μας έχει μειωθεί και είναι πλέον δυσκολότερο να αντεπεξέλθουν», συμπληρώνει η δικηγόρος κ. Αγγελική Σεραφείμ.

Ανοίγουν «τεφτέρια», λοιπόν, στα δικηγορικά γραφεία; Oσο κλείνουν οι πόρτες για νέα πελατεία... «Η ύφεση πλήττει πλέον τη μεγάλη μάζα των συναδέλφων», λέει στην «Κ» ο αντιπρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών κ. Δημήτρης Βερβεσός. «Kάποιοι τομείς του επαγγέλματος, όπου απασχολούνται μαζικά οι δικηγόροι (όπως οι αστικές και εμπορικές υποθέσεις), έχουν ουσιαστικά πεθάνει. Τα συμβόλαια είναι ελάχιστα, αυτοκίνητα, μισθώσεις πνέουν τα λοίσθια. Λίγες κατηγορίες έχουν αυξημένη κίνηση λόγω της (αρνητικής) συγκυρίας: οι σχετικές με την κοινωνική ασφάλιση, τις εργασιακές διαφορές (απολύσεις, μη πληρωμές), τις πτωχεύσεις, τα φορολογικά κ.λπ.», συμπληρώνει.

Η κατάσταση επιδεινώθηκε από την επιβολή του ΦΠΑ στις δικηγορικές υπηρεσίες. Oταν ακούει ο πελάτης ότι το κόστος επιβαρύνεται κατά 23%, το ξανασκέφτεται. Oσοι επιμείνουν συχνά πληρώνουν «μαύρα». «Γίναμε υδραυλικοί», λένε δικηγόροι, αμφισβητώντας την όποια χρησιμότητα του μέτρου.

Οι πελάτες διαπραγματεύονται πολύ πιο έντονα την αμοιβή. Ακόμη και το γραμμάτιο προείσπραξης δεν είναι δεδομένο. «Μέσα σε αυτό το φόντο έχει αυξηθεί τρομερά ο ανταγωνισμός. Προσφέρονται συχνά εξευτελιστικές τιμές, αλλά με εξαιρετικά χαμηλή ποιότητα υπηρεσιών», σημειώνει ο κ. Βερβεσός.

Oλο και περισσότεροι πολίτες βλέπουν σαν πολυτέλεια την προσφυγή στη Δικαιοσύνη. «Πολύ περισσότερο όταν υπάρχουν μεγάλες καθυστερήσεις στην απονομή της δικαιοσύνης. Oταν μια υπόθεση μπορεί να εκδικασθεί έπειτα από δύο χρόνια και πλέον, ο πελάτης είτε αφήνει το θέμα είτε αναζητεί ένα συμβιβασμό, παραιτείται, δηλαδή, από τα δικαιώματά του», τονίζει η κ. Σεραφείμ.

«Περισσότερο πλήττονται οι νέοι δικηγόροι, είτε προσπαθούν μόνοι τους είτε εργάζονται σε κάποιο γραφείο», υπογραμμίζει ο κ। Θεόδωρος Συμεωνίδης, μέλος του Δ।Σ। του ΔΣΑ। «Η κατώτερη αμοιβή που έχει ορίσει ο Σύλλογος για εξαρτημένη εργασία (850 ευρώ) δεν τηρείται, έχει πάει ήδη στα 700 ευρώ, ενώ η ανεργία διαμορφώνει ρεύμα φυγής από τον κλάδο», συμπληρώνει। Μέσα σε αυτές τις συνθήκες και σε συνδυασμό με την προώθηση των μέτρων για το «άνοιγμα» του δικηγορικού επαγγέλματος, «υπάρχει κίνδυνος να υποβαθμισθεί το δικαίωμα των πολιτών σε υπηρεσίες ποιοτικές και προσιτές οικονομικά και να κυριαρχήσει η πλήρης εμπορευματοποίηση», καταλήγει ο κ Συμεωνίδης.

kathimerini.gr

ΨΗΦΙΣΜΑ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΛΕΑΔ ΕΛΛΑΔΑΣ 16 - 18 Ιουλίου 2010

Η Ολομέλεια των Προέδρων των Λ.Ε.Α.Δ. ΕΛΛΑΔΑΣ που συνήλθε σε τακτική συνέλευση στο ΝΑΥΠΛΙΟ στις 16 - 18 Ιουλίου 2010 αποφάσισε ομόφωνα τα εξής:
1. Να εκφράσει με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο, την αγωνία αλλά και την αποφασιστικότητα των μελών της, για την διατήρηση των ελάχιστων αμοιβών των Δικηγόρων, η κατάργηση των οποίων επιχειρείται με τον πλέον απαξιωτικό τρόπο.

2 . Να συστήσει επιτροπή προκειμένου να συνδράμει επικουρικά στην ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων, εφ' όσον το επιθυμεί, με την υποβολή ήδη επεξεργασμένων προτάσεων για το συγκεκριμένο ζήτημα.

3. Να υποβάλει το παρόν προς την Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων που συνέρχεται εκτάκτως στην Καβάλα την 19.07.2010 .

4. Να ασχοληθεί η ολομέλεια με το θέμα της υγειονομικής περίθαλψης.

www.elead.gr

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ "ΚΛΕΙΣΤΟ" ΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΛΕΕΙ Ο Φ. ΚΟΥΒΕΛΗΣ

Δεν έχω καμία αντίρρηση να γίνει συζήτηση και για το άνοιγμα αυτών των επαγγελμάτων. Aλλά, δεν πρέπει να γίνει γενικευμένα. Πρέπει να γίνει για τον κάθε κλάδο χωριστά. Kαι εξηγούμαι. Δεν είναι κλειστό το επάγγελμα του δικηγόρου. Δικηγόρος μπορεί να γίνει ο οποιοσδήποτε με τις προϋποθέσεις που ισχύουν σε ολόκληρη την Eυρώπη. Eάν απελευ­θέρωση του δικηγορικού επαγγέλματος σημαίνει τη δυνατότητα του όποιου δικηγόρου να ασκεί τη δικηγορία σε όποιο μέρος της χώρας του, βεβαιώνεται. Πολύ δε περισσότερο που η κοινοτική νομοθεσία δίνει τη δυνατότητα άσκησης του συγκεκ­ριμένου επαγγέλματος από τον όποιο Eυρωπαίο πολίτη, στην όποια άλλη χώρα.

Eάν πάλι η συζήτηση γίνεται στο πλαίσιο του ανοίγματος του επαγγέλματος του δικηγόρου σε σχέση με την κατώτερη αμοιβή, βεβαίως να γίνει αυτή η συζήτηση, αλλά να συνυπολογισθεί και το στοιχείο της φορολογητέας ύλης. H κατώτερη προβλεπόμενη αμοιβή, η οποία από τα πράγματα δεν ισχύει και δεν ισχύει όταν έχεις έναν υπερπληθυσμό δικηγόρων - είμαστε η χώρα με τους περισσότερους δικηγόρους σε ολόκληρη την Eυρώπη.

O ίδιος ο ανταγωνισμός στο εσωτερικό του επαγγέλματος έχει καταργήσει την ελάχιστη προβλεπόμενη αμοιβή। Tο ίδιο θα μπορούσα να ισχυριστώ και για τον κλάδο των συμβολαιο­γράφων και για τον κλάδο των φαρμακοποιών. Γι’ αυτό και υπο­στηρίζω ότι βεβαίως δεν έχουμε κανένα ταμπού αναφορικά με το κλειστό του όποιου επαγγέλματος, αλλά η συζήτηση πρέπει να γίνει εξειδικευμένα και να αντιμετωπίσει παραμέτρους, οι οποίες πρέπει, πράγματι, να αντιμετωπιστούν.
Φώτης Κουβέλης, Συνέντευξη στον Ευτύχη Παλλήκαρη, Ημερησία, 07/08/2010

ΣΥΜΠΗΡΩΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΟΛΗ ΦΠΑ

Συμπληρωματικές διευκρινίσεις σε συνέχεια της εγκυκλίου ΠΟΛ 1100/24.6.2010, με την οποία κοινοποιήθηκαν διατάξεις που αφορούν το ΦΠΑ του ν. 3842/2010 (ΦΕΚ 58/Α΄) «Αποκατάσταση φορολογικής δικαιοσύνης, αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής και άλλες διατάξεις», έδωσε το υπουργείο Οικονομικών.

Ι. Υπηρεσίες ελεύθερων επαγγελματιών που πραγματοποιήθηκαν προς το Δημόσιο ή Ν.Π.Δ.Δ., πριν την 1.7.2010.

1. Σύμφωνα με τις διατάξεις του τέταρτου εδαφίου της παραγράφου 3 του άρθρου 13 ΚΒΣ (Π.Δ. 186/92), όπως ισχύουν, οι ελεύθεροι επαγγελματίες που παρέχουν υπηρεσίες προς το Δημόσιο ή Ν.Π.Δ.Δ., εκδίδουν τις αποδείξεις παροχής υπηρεσιών κατά το χρόνο είσπραξης της αμοιβής τους. Παράλληλα, σύμφωνα με τις διατάξεις της περίπτωσης α΄ της παραγράφου 2 του άρθρου 16 του Κώδικα ΦΠΑ (ν. 2859/2000), ο φόρος γίνεται απαιτητός κατά το χρόνο έκδοσης του τιμολογίου ή άλλου στοιχείου που επέχει θέση τιμολογίου.

2. Στην περίπτωση παροχής υπηρεσιών προς το Δημόσιο ή Ν.Π.Δ.Δ. από ελεύθερους επαγγελματίες (δικηγόροι, δικαστικοί επιμελητές, κλπ.), για την καταβολή της αμοιβής ακολουθείται συγκεκριμένη διαδικασία, η οποία προϋποθέτει κατάθεση δικαιολογητικών από τον ελεύθερο επαγγελματία για τις υπηρεσίες που έχει παράσχει, έλεγχο των δικαιολογητικών αυτών, έκδοση εκκαθάρισης-έγκρισης της δαπάνης, εντολή πληρωμής - η οποία πληρωμή σε ορισμένες περιπτώσεις πραγματοποιείται μετά από έκδοση σχετικού εντάλματος το οποίο εξοφλείται από Δημόσια Οικονομική Υπηρεσία (Δ.Ο.Υ.).

3. Με την ανωτέρω διαδικασία, έχουν ήδη εκδοθεί εντολές πληρωμής ή εκκαθαρίσεις-εγκρίσεις δαπάνης πριν την 1.7.2010, για αμοιβές δικηγόρων, δικαστικών επιμελητών, κλπ., χωρίς να υπολογιστεί ο αναλογών ΦΠΑ, και λαμβάνοντας υπόψη τη δυσχέρεια επανέναρξης της ανωτέρω διαδικασίας προκειμένου να υπολογιστεί ο αναλογών ΦΠΑ, γίνεται δεκτό να μην αναζητείται ΦΠΑ για υπηρεσίες για τις οποίες η εντολή πληρωμής ή η εκκαθάριση-έγκριση δαπάνης έχει εκδοθεί μέχρι 30.6.2010. Για τη διαπίστωση της εν λόγω ημερομηνίας, ο φορέας δαπάνης θα πρέπει να παρέχει θεωρημένο αντίγραφο της εντολής πληρωμής ή της εκκαθάρισης-έγκρισης, στο δικαιούχο πρόσωπο.

4. Επισημαίνεται ότι εντολές πληρωμής ή εκκαθαρίσεις-εγκρίσεις δαπάνης που εκδίδονται από 1.7.2010 και μετά θα πρέπει με ευθύνη του φορέα πληρωμής να περιλαμβάνουν και τον αναλογούντα ΦΠΑ, ανεξάρτητα εάν στα αρχικώς υποβληθέντα δικαιολογητικά από τους παρέχοντες την υπηρεσία δεν έχει υπολογιστεί.

5. Τα ανωτέρω ισχύουν και για αμοιβές δικαστικών επιμελητών, δικηγόρων, που περιλαμβάνονται σε πίνακα κατάταξης δανειστών που συντάσσεται κατόπιν πλειστηριασμού, στην περίπτωση που ο πίνακας αυτός συντάχθηκε και κοινοποιήθηκε μέχρι 30.6.10.

ΙΙ. Φορολογητέα αξία συμβολαιογράφων

1. Σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 1 του άρθρου 19 του Κώδικα ΦΠΑ (ν. 2859/2000), στην παροχή υπηρεσιών ως φορολογητέα αξία λαμβάνεται η αντιπαροχή που έλαβε ή πρόκειται να λάβει για τις πράξεις αυτές αυτός που παρέχει τις υπηρεσίες του από το λήπτη ή τρίτο πρόσωπο, προσαυξημένη με οποιαδήποτε παροχή που συνδέεται άμεσα με αυτή.

2. Στις διατάξεις της παραγράφου 4, περίπτωση β) του ιδίου άρθρου ορίζεται ότι στη φορολογητέα αξία περιλαμβάνονται οι κάθε είδους φόροι, τα δικαιώματα, οι εισφορές, τα τέλη υπέρ του Δημοσίου ή τρίτων και τα τέλη χαρτοσήμου, με εξαίρεση το φόρο του παρόντος νόμου.

3. Περαιτέρω, με τις διατάξεις της παραγράφου 5, περίπτωση γ) του ως άνω άρθρου ορίζεται ότι στη φορολογητέα αξία δεν περιλαμβάνονται τα ποσά τα οποία λαμβάνει ο υποκείμενος στο φόρο από το λήπτη των υπηρεσιών για κάλυψη δαπανών που πραγματοποιεί στο όνομα και για λογαριασμό του λήπτη, εφόσον τα οικεία παραστατικά από τα οποία προκύπτει το πραγματικό ποσό των δαπανών έχουν εκδοθεί στο όνομα του λήπτη των υπηρεσιών.

4। Σύμφωνα με τα ανωτέρω, στην περίπτωση των συμβολαιογράφων, η φορολογητέα αξία που υπάγεται στο ΦΠΑ είναι το συνολικό ποσό της αμοιβής-δικαιωμάτων (πάγιων και αναλογικών) που καταβάλλεται από το λήπτη στο συμβολαιογράφο και το οποίο αποτελεί την αντιπαροχή για την παροχή των υπηρεσιών τους. Δεν περιλαμβάνονται στη φορολογητέα αξία και δεν επιβαρύνονται με Φ.Π.Α. τα τέλη και δικαιώματα υπέρ του Δημοσίου ή τρίτων (τέλη χαρτοσήμου, δικαιώματα Ταμείου Νομικών, μεγαρόσημο), τα οποία, βάσει του νόμου, επιβαρύνουν τους αντισυμβαλλόμενους, ακόμη και στην περίπτωση που εισπράττονται από τους συμβολαιογράφους για να καταβληθούν για λογαριασμό των αντισυμβαλλομένων, με την προϋπόθεση ότι τα στοιχεία εκδίδονται στο όνομα του αντισυμβαλλομένου με το συμβολαιογράφο προσώπου και ο συμβολαιογράφος εμφανίζει τα εν λόγω ποσά σε ιδιαίτερη στήλη ή σε ιδιαίτερο λογαριασμό «έξοδα για λογαριασμό τρίτων».
ypallilos.blogspot.com

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΑΠΟ ΠΡΟΕΔΡΟ Δ.Σ. ΣΥΡΟΥ ΓΙΑ ΤΗ "ΣΚΟΥΠΑ" ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ "ΚΛΕΙΣΤΩΝ" ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΩΝ

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΣΥΡΟΥ

ΕΡΜΟΥΠΟΛΗ 3-8-2010

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Σύρου σας καλεί το Σάββατο 21 Αυγούστου 2010 και ώρα 11.00 π.μ. στο Δημοτικό Μέγαρο Σύρου στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Σύρου για συζήτηση, ανταλλαγή απόψεων και προτάσεων επί του επερχομένου νομοθετήματος "σκούπα" για το "άνοιγμα" των "κλειστών" επαγγελμάτων.

Παρακαλούμε όπως μας ενημερώσετε για τη συμμετοχή σας και τον αριθμό των εκπροσώπων, που θα συμμετάσχουν μέχρι την Παρασκευή 13/8/2010 στα τηλέφωνα επικοινωνίας του Δικηγορικού Συλλόγου Σύρου 22810 82407, 22810 87400 και φαξ 22810 80709 και στα τηλέφωνα του

Προέδρου Νικολάου Παγίδα 6944633635,

Γραμματέα Νικήτα Γρυπάρη,

Ταμία Χαρίκλεια Δεκαβάλλα 6932240919

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΑ ΠΛΟΙΩΝ, ΑΕΡΟΠΛΑΝΟΥ, ΚΡΑΤΗΣΕΙΣ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΩΝ - ΔΩΜΑΤΙΩΝ ΣΤΟ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΟ

TEAMWORK ΤΗΛ. 2281083400

Με εκτίμηση

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΣΥΡΟΥ

ypallilos.blogspot.com

ΜΥΘΟΣ ΤΟ "ΑΝΟΙΓΜΑ" ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ

«Η προείσπραξη φέρνει έσοδα στο κράτος»
ΜΥΘΟΣ είναι το άνοιγμα του δικηγορικού επαγγέλματος, όπως επισημαίνει ο κ. Βαγγέλης Τσουρούλης, επικεφαλής της ελληνικής αντιπροσωπείας στο Συμβούλιο των Δικηγορικών Συλλόγων της Ευρώπης και μέλος Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά. Τη θέση του αυτή αιτιολογεί επικαλούμενος τους περισσότερους από 40.000 δικηγόρους που ασκούν το επάγγελμα σε όλη την Ελλάδα. Για την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος δεν υπάρχει άλλος περιορισμός εκτός από την υποχρεωτική 18μηνη «άσκηση» μετά το πτυχίο τους σε οποιοδήποτε δικηγορικό γραφείο και τις εξετάσεις ώστε να οδηγηθούν στις αίθουσες των δικαστηρίων.

«Αιτία πολέμου», όμως, φαίνεται πως αποτελεί για τους δικηγόρους η ενδεχόμενη κατάργηση των γραμματίων που εισπράττουν (προεισπράξεις) και τα οποία είναι υποχρεωμένοι να εκδίδουν για κάθε παράστασή τους σε οποιοδήποτε δικαστήριο. Αναγνωρίζουν μεν ότι το μέτρο αυτό είναι προνόμιο των ελλήνων νομικών, αλλά ο δικηγόρος Βασίλης Χειρδάρης σημειώνει πως «αν καταργηθούν οι προεισπράξεις θα υπάρξει τεράστιο αντίκτυπο στα Ταμεία και τους δικηγορικούς συλλόγους της χώρας, δεδομένου ότι το 12% από κάθε τέτοιο «παράβολο» καταλήγει εκεί, ενώ θα μειωθούν και τα έσοδα του κράτους».

«Περίπου 80 εκατ. ευρώ πήγαν στα ταμεία του Δημοσίου από την άμεση παρακράτηση φόρων στα γραμμάτια των δικηγόρων», συμπληρώνει ο κ. Τσουρούλης Εδώ και καιρό εξάλλου έχει αρχίσει διάλογος ανάμεσα στους προέδρους των Δικηγορικών Συλλόγων τη χώρας και στο υπουργείο Δικαιοσύνης για τα θέματα της ελάχιστης αμοιβής τους, βάσει κοινοτικής οδηγίας. Ωστόσο όλοι γνωρίζουν ότι τον τελικό λόγο για τον περιορισμό ή την άρση των απαγορεύσεων που προβλέπονται για τους συναδέλφους τους έχει, με βάση το Μνημόνιο, το υπουργείο Οικονομικών.

Οσον αφορά το αγκάθι της άρσης των εδαφικών περιορισμών που ισχύουν και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, ο κ। Τσουρούλης επικαλείται απόφαση του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που έκρινε ότι η Ελλάδα ως νησιωτική χώρα διατηρώντας τέτοιους «γεωγραφικούς περιορισμούς» ενθαρρύνει κυρίως νέους δικηγόρους να πάνε και να ασκήσουν το επάγγελμά τους σε νησιά.
www.tanea.gr

ΠΩΣ ΚΑΝΟΥΝ ΘΕΡΙΝΕΣ ΔΙΑΚΟΠΕΣ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ? ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΠΡΟΣ ΜΙΜΗΣΗ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ

ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΔΙΑΚΟΠΕΣ

Με απόφαση του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσπρωτίας, τα δικηγορικά γραφεία θα είναι κλειστά και οι δικηγόροι δεν θα εργάζονται από 9 Αυγούστου 2010 έως και 29 Αυγούστου 2010. Στο διάστημα αυτό και για την αντιμετώπιση επειγουσών αναγκών θα βρίσκονται στη διάθεση των ενδιαφερομένων οι δικηγόροι: 1)Τάγκα Ολγα (τηλ. 6942478245) και 2) Ιωάννου Αλεξάνδρα (τηλ. 2665027278 και 6944582766).
Από το Σύλλογο

www.dsthes.gr