ΚΑΛΩΣ ΗΡΘΑΤΕ

Η σελίδα αυτή αποτελεί ένα βήμα ενημέρωσης, συζήτησης και προβληματισμού των δικηγόρων της επαρχίας και όχι μόνο, για όσα τους απασχολούν επαγγελματικά και άλλα...

Τετάρτη, 28 Αυγούστου 2013

Επιστολή Δικηγορικού Συλλόγου Χίου για το ΛΕΔΕ

Δικηγορικός Σύλλογος Χίου
oδός Ροδοκανάκη 30,
82100, Χίος.
Τηλ.22710 24207.
Α.Π
Χίος  9 Αυγούστου 2013
                                                         Προς την Διοίκηση του ΛΕΔΕ
                                                         Προς τον Πρόεδρο του ΛΕΔΕ

                                                        
                                                          Προς τις και τους κ. Προέδρους
                                                          των Δικηγορικών Συλλόγων που
                                                          μετέχουν στο ΛΕΔΕ


   Θέμα:
  *  Προβληματισμοί γύρω από την βιωσιμότητα του ΛΕΔΕ.
   * Προβληματισμοί γύρω από τη διάταξη περί έκπτωσης των μέχρι τουδε καταβληθέντων υπέρ του ΛΕΔΕ, των Συλλόγων ή μελών (βλ.αρθ.13 του καταστατικού ως ισχύει «αποτελέσματα αποχώρησης και αποβολής») που αδυνατούν και αποφασίζουν περί της μη συνέχισης της καταβολής των ασφαλίστρων εφεξής.
*Ανάγκη Σύγκλησης Γενικής Συνέλευσης προς συζήτηση των ανωτέρω εντός του πρώτου δεκαημέρου του Σεπτεμβρίου 2013.


Αγαπητέ κ. Πρόεδρε και μέλη του Δ.Σ. του ΛΕΔΕ
Αγαπητοί Συνάδελφοι και Πρόεδροι των Δικηγορικών Συλλόγων του ΛΕΔΕ


Σε συνέχεια της επιστολής του Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου του Αιγίου, κ. Θεοφανόπουλου και επιθυμώντας να συνεισφέρω στον προβληματισμό όλων μας αλλά και να δώσω το ερέθισμα του διαλόγου και της συμμετοχής όλων μας σε αυτόν, χωρίς «ταμπού» και προκαταλήψεις δογματισμούς και προσηλώσεις περί του αλάθητου του καθένα εξ ημών και προπάντων χωρίς διάθεση στείρας αντιπαράθεσης –διότι δεν υφίστανται τέτοιες αιτιολογίες- νομίζω ότι είναι άξια επισήμανσης τα εξής:

1.ο ΛΕΔΕ όπως όλοι γνωρίζουμε ήταν έμπνευση και κατάκτηση της Αλληλεγγύης των δικηγόρων και πρωτοστάτησαν σε αυτήν αξιόλογοι συνάδελφοί μας με πίστη στο κοινωνικό αγαθό του αλτρουισμού και της αλληλοσυμπαράστασης αλλά και της πεποίθησης της αξιοπρεπούς άσκησης του δικηγορικού λειτουργήματος υλοποιήσαντες δια του ΛΕΔΕ μια δικλείδα ασφαλείας για τους αποχωρούντες λόγω ηλικίας δικηγόρους, για την ανεπάντεχη δυναμική της ζωής που ελλοχεύει κατά της υγείας όλων πολλές φορές ,για τα ατυχήματα της καθημερινότητας που μας αποκλείει της συμμετοχής μας στα Δικαστήρια. Ο αειθαλής κ. Ζηνόζης μαζί με άλλους έβαλαν τα θεμέλια από των ετών 1992-93 για την δημιουργία και την ίδρυση του ΛΕΔΕ και αναγνωρίζουμε και τους ευγνωμονούμε για την προσπάθειά τους αυτή και για όσα χρειάσθηκε να ξεπεράσουν έως ότου επιτύχουν να έχουν ανά χείρας το πρώτο καταστατικό του ΛΕΔΕ.
2.Πράγματι έως πρότινος ο ΛΕΔΕ στάθηκε αρωγός στους συναδέλφους δικηγόρους που απεχώρησαν λόγω γήρατος. Όσοι ευτύχησαν να μετέχουν από της ιδρύσεώς του στην ετήσια καταβολή της συνδρομής δια των Συλλόγων τους ,έλαβαν ένα διόλου ευκαταφρόνητο εφάπαξ βοήθημα της τάξεως των 20.000 ευρώ έως και 25.000 ευρώ είχε φθάσει και προ του ευρώ αξιοσέβαστο εφάπαξ σε δραχμές.
Έλαβαν και το διόλου ευκαταφρόνητο μηνιαίο βοήθημα (σύνταξη στην ουσία) των 300 ευρώ .( που ήδη περιορίσθηκε σε μόλις 50 ευρώ πρόσφατα λόγω ελλείψεως κεφαλαίων).
Οι γυναίκες συνάδελφοι έτυχαν επιδόματος τοκετού ανεξάρτητα από την αποτίμηση του μεγέθους του και οι έχοντες τραυματισμούς αποζημιώνονταν ημερησίως με 30 ευρώ όπως ίσχυε μέχρι πρόσφατα για ένα σημαντικό διάστημα, εάν απείχαν του λειτουργήματός τους. Το ίδιο και για τις ασθένειες ή επεμβάσεις εντός η εκτός Ελλάδας.
3.Ολα τα παραπάνω όμως και ο ίδιος ο ΛΕΔΕ βασίσθηκαν στην ύπαρξη των διανεμητικών λογαριασμών των συμβολαίων που δίκην θεσμού είχαν όλοι ανεξαιρέτως οι Σύλλογοι. Εξ αυτών των λογαριασμών ο υπάλληλος του κάθε Συλλόγου απέστελνε τις συνδρομές που αντιστοιχούσαν στα μέλη του, χωρίς τα τελευταία να έχουν και ιδιαίτερη γνώση περί της παρακράτησης του επιμέρους ποσού για καθέναν ατομικά ,από το αποδιδόμενο μέρισμα και αυτονόητα όλοι μετείχαν ,χωρίς να αναζητούν πόθεν και πούθε και διατί. Τα ρύθμιζε όλα το εκάστοτε Δ.Σ. του κάθε συλλόγου /μέλους του ΛΕΔΕ δια της εντάξεως/εγγραφής  και συμμετοχής των μελών του στον ενιαίο φορέα του ΛΕΔΕ.
4.Δια της καταργήσεως της υποχρεωτικότητας της παράστασης στα συμβόλαια τα πράγματα μετεβλήθησαν άρδην και επί τα χείρω!
Καλώς η κακώς ο Σύλλογος της Χίου δεν είχε παρακρατήσεις υπέρ του Διανεμητικού λογαριασμού από άλλες διαδικασίες δικαστικές ή εξωδικαστικές και ο μόνος πόρος υπέρ των Διανεμητικών προερχόταν και προέρχεται από τα Συμβόλαια και το Ταμείο Απαλλοτριώσεων/Πτωχεύσεων. Συνήθως οι Πτωχεύσεις είναι ανενεργές και έχουν μακρά θητεία έως της περάτωσής τους, εάν υποτεθείσθω κάποιες πτωχεύσεις  είχαν πτωχευτική περιουσία  δια της οποίας μπορούσε κάποτε σε βάθος χρόνου να ενισχυθεί ο Σύλλογός μας αλλά και εν γένει οι Δικηγορικοί Σύλλογοι. Ανάλογα ζητήματα προκύπτουν και με τις απαλλοτριώσεις που πλέον είναι και εντελώς περιορισμένες έως ανύπαρκτες.
5.Συμπερασματικά επομένως δεν υπάρχει ταμειακή ευχέρεια στους Συλλόγους και στον Σύλλογό μας ιδίως. Επομένως την ετήσια συνδρομή εκ ποσού ……πρέπει να καταβάλλει μεμονωμένα ο δικηγόρους Χίου (η οιουδήποτε επαρχιακού Συλλόγου) εξ ιδίων χρημάτων και ταυτόχρονα να καταβάλλει το ΤΥΔΕ και Τ.Ν. και τα λειτουργικά έξοδα γραφείου του και της ζωής του ιδίου και της οικογενείας του κι ενώ η ΚΡΙΣΗ ΣΟΒΕΙ από το 2009 έως και σήμερα επί τα χείρω!
6.Πολλοί συνάδελφοί μας αδυνατούν για την καταβολή των Ταμείων τους και έχουν «αναστείλει» την ιδιότητά τους επί πενταετία κι ενώ αυτό θα πράττουν κάθε χρόνο ολοένα και περισσότεροι πανελληνίως  συνάδελφοί μας δυστυχώς.
7.Επομένως η μη καταβολή ακόμη και εάν δεν έγινε θα γίνει πανδημία. Από το Συλλογικό περνάμε στο Ατομικό και είναι θέμα του καθενός δικηγόρου να κρίνει εάν θα αποστέλλει μεμονωμένα την συνδρομή του. Αν αυτό γίνει ή γίνεται τότε και εκείνος που υπολογίζοντας ότι είναι στην ηλικία των πενήντα συν και τέλος πάντων είναι κρίμα για τον ίδιο να μη συνεχίζει να καταβάλλει την συνδρομή ετησίως εν όψει του εφάπαξ και αυτός μεμονωμένα προβληματίζεται εάν πρέπει έστω ατομικά να συνεχίζει την καταβολή της ετήσια συνδρομής, εφόσον το δέλεαρ του εφάπαξ καθίσταται έστω μόνο και γι αυτόν μετέωρο! Διότι εάν ο ΛΕΔΕ δεν επιβιώσει δεν θα λάβει και το εφάπαξ για το οποίο μεμονωμένα συνέχιζε να πληρώνει!
8.Ολοφάνερα λοιπόν και για τον μεμονωμένο επαρχιώτη δικηγόρο καθίσταται μετέωρο το προσδοκώμενο εφάπαξ διότι ο ΛΕΔΕ σιγά σιγά αλλά σταθερά δεν θα μπορεί να «σταθεί» με τη συνέχεια της καταβολής έστω δέκα συνδρομών ετησίως από τη Χίο και όχι με τη σταθερή ετησίως καταβολή όλων σχεδόν των μελών του Δ.Σ. Χίου που είναι άνω των 110, τον αριθμό .Ομοίως ισχύουν για τη Μυτιλήνη τη Ρόδο τα Χανιά τα Γιάννενα κ.ο.κ. Νομοτελειακά δηλαδή θα συρρικνωθούν τα έσοδα του ΛΕΔΕ κι ενώ θα αυξάνονται τα έξοδά του λόγω της αποχώρησης των ηλικιωμένων συναδέλφων αλλά και της ουσιαστικά «πρόωρης» πλέον για τα δικηγορικά δεδομένα αποχώρησης που παρατηρείται σταθερά τα τελευταία πέντε χρόνια!
9.Ανεξάρτητα λοιπόν από αναλογιστικές μελέτες και αριθμούς (επιστολή Θεοφανόπουλου, επισημάνσεις άλλων Προέδρων στις συνελεύσεις του ΛΕΔΕ, εκλογοαπολογιστική   κ.λ.π.) είναι φανερό ότι η αλλαγή των πραγμάτων αλλάζει και θέτει σε δοκιμασία την προσδοκία ζωής και συνέχισης του ΛΕΔΕ. Το άρθρο 13 που ορίζει ότι η εκούσια αποχώρηση των μελών δεν τους δίδει το δικαίωμα της είσπραξης των έως την ημερομηνία αποχώρησής τους καταβληθέντων, δεν θα διασώσει το ΛΕΔΕ και ταυτόχρονα κατάφωρα θα έχει «καταχραστεί» τα δοθέντα των έως πρότινος μελών του, που τώρα λόγω της εξαθλίωσής τους αδυνατούν- διότι δεν έχουν- να τα συνεισφέρουν. Η μη δυνατότητα τους αυτή εστιάζεται σε ανωτέρα βία και όχι στην βούληση και διάθεσή τους, επομένως το άρθρο 13 , δεν μπορεί σε αυτή τη περίπτωση της «ανωτέρας βίας» να ισχύσει διότι θα ήταν μη σύννομο και καταχρηστικό συνάμα, ενώ ασφαλώς «απαξιώνει» τον ηθικό Κώδικα της Αλληλεγγύης για τον οποίο και δημιουργήθηκε ο ΛΕΔΕ.
10.Συμπερασματικά κ. Πρόεδροι φθάσαμε στη «κόψη του ξυραφιού» και το δίλημμα είναι : είμεθα υπέρ μιας ουτοπίας που θα αδικήσει νομοτελειακά τους πλέον αδύναμους συλλόγους και άρα και δικηγόρους ,υπέρ της παράτασης του ΛΕΔΕ για λίγα έτη ακόμη , με την έκπτωση των δοθέντων να λειτουργεί υπέρ των πιο δυνατών και άρα παραμενόντων στον ΛΕΔΕ ή είμεθα υπέρ του να αποφανθούμε με παρρησία  για την βιωσιμότητα του ΛΕΔΕ και την κατά το δυνατό δίκαιη κατανομή των υπαρχόντων ανά «δικαιούχο» Σύλλογο υπέρ των κατά τόπο ΛΕΑΔ ή υπέρ των συναδέλφων αναλόγως;
11.Αλλωστε και στο παρελθόν οι ελάχιστες φωνές από τους εκάστοτε Διοικούντες δεν εισακούσθηκαν όσο έπρεπε και πάντοτε υπήρχε το «αλάθητο» του κ. Τσαντήλα , όμως τα πράγματα εκ του αποτελέσματος το διέψευσαν. Δεν μπορεί σε αυτή την εποχή ο όποιος Πρόεδρος να πείσει για την βιωσιμότητα του ΛΕΔΕ και δεν μπορεί να αναλάβει την ευθύνη για την πορεία του.
12.Μπορεί αυτή η επιστολή να προβληματίσει και σε πολλούς να φανεί και «αναιδής». Δυστυχώς κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ζήσαμε την «αναίδεια» των ομολόγων, της διαθεσιμότητας, των απολύσεων, της επιβολής του ΦΠΑ, της κατάργησης των παραστάσεων κ.ο.κ.
Είναι καλύτερα να τελειώσουμε έντιμα μια ουτοπία παρά να τη συνεχίσουμε και κάποιοι συνάδελφοι να νοιώσουν , ότι κατέβαλλαν και δεν θα λάβουν, ότι ό,τι κατέβαλλαν το αποστερήθηκαν και αυτό στην εξαθλίωσή τους , αφού καταστατικά ενσωματώθηκε στο να το καρπωθούν οι  για (πόσο;) συνεχίζοντες Σύλλογοι και συνάδελφοι στο ΛΕΔΕ.

κ. Πρόεδροι,
 χωρίς παρεξήγηση αυτές τις σκέψεις και προβληματισμούς ήθελα να μοιρασθώ μαζί σας (τις μοιράσθηκα με το Δ.Σ. του Συλλόγου μου)από την αγωνία που με διακατέχει  για τα επερχόμενα.
Σας αποστέλλω την παρούσα σε όλους σας ηλεκτρονικά και προτείνω την σύγκληση Γ. Συνέλευσης στο πρώτο δεκαήμερο του 9/2013 και παρακαλώ εάν συμφωνείτε στη σύγκληση να αποστείλετε την συναίνεσή σας στο e-mail μου δεδομένου ότι για σύγκληση έκτακτης συνέλευσης απαιτείται κατ αρθ.25 του Καταστατικού το 1/3 των μελών του ΛΕΔΕ.
Να επισημάνω ότι καν η δική μου θέση είναι προειλημμένη αλλά αυτοί είναι οι προβληματισμοί πολλών από εμάς (και όχι μόνο δικοί μου)και πάντως θεωρώ ότι πιο υπεύθυνο είναι να δώσουμε την ευκαιρία σε διάλογο και ανταλλαγή απόψεων προς το σκοπό της λήψεως των ορθότερων κατά την πλειοψηφία τουλάχιστον αποφάσεων.
Επίσης αιτούμαι έως το τέλος του 2013 η τυχόν μη καταβολή των συνδρομών από όποιους Συλλόγους να μην αποτελέσει λόγο έκπτωσής τους υπέρ του ΛΕΔΕ και πάντως έως της πραγματοποίησης της προτεινόμενης Γ. Συνέλευσης.
   

  
Με τιμή
Η   ΠΡΟΕΔΡΟΣ   του Δ.Σ Χίου
Ανθίππη Ζαννάρα
                                     
                                     



           
                                                       


Τρίτη, 27 Αυγούστου 2013

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ: ΣΥΣΤΑΣΗ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ ΓΙΑ ΑΘΕΜΙΤΟ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ ΣΕ ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΟΥΣ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥΣ

Προειδοποιητικό έγγραφο απέστειλε ο Γ. Γραμματέας κ. Ν. Κανελλόπουλος

Προειδοποιητικό έγγραφο προς τους Δικηγορικούς Συλλόγους της επικράτειας, με κοινοποίηση στα εθνικά Δικαστήρια, απέστειλε ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, κ. Ν. Κανελλόπουλος, απευθύνοντας συστάσεις σχετικά με καταγγελίες για αθέμιτες πρακτικές κατά τον αυτεπάγγελτο διορισμό συνηγόρων.

Σύμφωνα με το έγγραφο [PDF] από τα στοιχεία των δικαιολογητικών αποζημίωσης που υποβάλλουν οι Σύλλογοι στην αρμόδια υπηρεσία του υπουργείου, για τους δικηγόρους που διορίζονται αυτεπάγγελτα για πολίτες που δε διαθέτουν συνήγορο, προκύπτει περιορισμός των διορισμών σε συγκεκριμένα μέλη των εκάστοτε συλλόγων. Το φαινόμενο αυτό έχει ως αποτέλεσμα να μην τηρούνται οι μηνιαίες καταστάσεις δικηγόρων υπηρεσίας και να αξιώνουν ορισμένα μέλη των Συλλόγων ιδιαίτερα υψηλά ποσά αποζημίωσης.

Επιπλέον, γίνεται αναφορά σε καταγγελίες, ιδίως νέων δικηγόρων, για αθέμιτες πρακτικές αρχαιότερων συναδέλφων τους, οι οποίοι φέρονται να παρεμποδίζουν το διορισμό τους.

Εν όψει των ανωτέρω, ο Γενικός Γραμματέας εφιστά την προσοχή στις Διοικήσεις των Δικηγορικών Συλλόγων, ζητώντας να μεριμνήσουν για την πιστή εφαρμογή της σχετικής νομοθεσίας (ν. 3226/2004).

Παρασκευή, 23 Αυγούστου 2013

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΕΝΩΣΗΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΩΝ ΣΤΙΣ ΣΕΡΡΕΣ 19-8-2013


ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΣΕΡΡΩΝ
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
   Το χρονικό διάστημα 5-8 Σεπτεμβρίου 2013 θα πραγματοποιηθεί στις Σέρρες το 38ο Πανελλήνιο Συνέδριο της Ένωσης Ελλήνων Δικονομολόγων, σε συνδιοργάνωση με τον Δικηγορικό Σύλλογο Σερρών. Η θεματική του Συνεδρίου είναι: «ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ». Οι εργασίες του Συνεδρίου θα πραγματοποιηθούν στο ξενοδοχείο ELPIDA RESORT.
   Το πρόγραμμα των εργασιών έχει ως εξής:
Παρασκευή 6-9-2013
09.00 Επίσημη τελετή έναρξης συνεδρίου
10:15 Α΄ Συνεδρία με θέμα «Ατομική Προστασία» και εισηγητή τον κ. Δημήτριο Μπαμπινιώτη, Λέκτορα της Νομικής Σχολής του Δ.Π.Θ
18:00 Β΄ Συνεδρία με θέμα «Η συλλογική αγωγή» και εισηγήτρια την κ. Χαρούλα Απαλαγάκη, Καθηγήτρια της Νομικής Σχολής του Α.Π.Θ
Σάββατο, 7-9-2013
09:30 Γ΄ Συνεδρία με θέμα «Αναγνωριστική αγωγή της ευθύνης του παραγωγού» και εισηγητή τον κ. Νικόλαο Κλαμαρή, Ομότιμο Καθηγητή της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών
12:45 Σύνοψη εργασιών του Συνεδρίου, από την κ. Καλλιόπη  Μακρίδου, Καθηγήτρια της Νομικής Σχολής του Α.Π.Θ
Μετά από κάθε εισήγηση θα ακολουθούν παρεμβάσεις των συνέδρων και δευτερολογίες των εισηγητών.
 Η συμμετοχή στις παραπάνω εργασίες του Συνεδρίου είναι δωρεάν για τα μέλη του Δικηγορικού Συλλόγου Σερρών.
   Η αθρόα συμμετοχή των μελών του Συλλόγου μας είναι απαραίτητη για την επιτυχία του Συνεδρίου.
Περισσότερες πληροφορίες  στη Βιβλιοθήκη και στην ιστοσελίδα του Δικηγορικού Συλλόγου Σερρών.
        Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                              Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΠΑΣΧΑΛΗΣ ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ                  ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΦΑΛΑΓΚΑΡΑΣ

Τρίτη, 13 Αυγούστου 2013

Δήλωση Προέδρου ΔΣΑ - Δυνατότητα Επιβολής Κατασχέσεων από το Δημόσιο χωρίς Κανένα Χρονικό Περιορισμό

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΘΗΝΩΝ
       Ακαδημίας 60, 10679 Αθήνα
             Τηλ. 210-33.98.270, 71

Αθήνα, 11.8.2013

ΔΗΛΩΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΔΣΑ, ΓΙΑΝΝΗ Δ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΥ
ΓΙΑ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ
ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΧΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών καταγγέλλει ως αντισυνταγματική και αντίθετη προς την ΕΣΔΑ την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου (ΠΝΠ) με την οποία παρέχεται στο Δημόσιο η δυνατότητα να επιβάλει κατασχέσεις σε βάρος επιχειρήσεων κατά τη διάρκεια της νύχτας, τα Σαββατοκύριακα, τις ημέρες που εξαιρεί ο νόμος καθώς και το μήνα Αύγουστο.
Πέρα από το γεγονός ότι ούτε αυτή τη φορά υφίσταται «έκτακτη περίπτωση», στην οποία να συντρέχει «εξαιρετικά επείγουσα» και «απρόβλεπτη ανάγκη», ώστε να είναι επιτρεπτή η κατ’ άρθρο 44 παρ. 1 του Συντάγματος άσκηση νομοθετικής λειτουργίας από την εκτελεστική εξουσία, η εν λόγω ΠΝΠ αντίκειται εν προκειμένω και στην αρχή της δικονομικής ισότητας των διαδίκων (αρχή της ισότητας των όπλων ενώπιον των δικαστικών αρχών), κατ’ άρθρο 20 παρ. 1 του Συντάγματος και 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ (πρβλ. εντελώς ενδεικτικά, ΕΔΔΑ, 11-1-2001, Πλατάκος κατά Ελλάδος, Ολ.ΣτΕ 2807/2002, Ολ.ΑΠ 12/2002), στο μέτρο που καθιερώνει εξαιρετικό προνόμιο υπέρ του Δημοσίου έναντι των ιδιωτών, υπό την έννοια ότι δεν καθιερώνεται αντίστοιχη δυνατότητα και για τους ιδιώτες κατά την επιβολή κατάσχεσης σε βάρος του Δημοσίου. Το διακύβευμα βέβαια δεν είναι να επεκταθεί μία τέτοια – απαράδεκτη για ένα σύγχρονο κράτος δικαίου – δυνατότητα και στους ιδιώτες αλλά να μην ισχύσει ούτε για το Δημόσιο.
Όπως συμβαίνει, εν γένει, με τις πράξεις της αναγκαστικής εκτέλεσης, άδεια για κατάσχεση κατά τη διάρκεια της νύχτας, τα Σαββατοκύριακα και τις ημέρες που εξαιρεί ο νόμος θα μπορούσε να διατάσσεται μόνο εφόσον το αρμόδιο όργανο βεβαιώνει ότι επιχείρησε τη διενέργεια της κατάσχεσης κατά τις ημέρες και ώρες που προβλέπει ο νόμος αλλά αυτή κατέστη αδύνατη. Σημειωτέον δε ότι, κατά την αναγκαστική εκτέλεση, τέτοια άδεια αποκλείεται σε κάθε περίπτωση για το χρονικό διάστημα από 1η έως 31 Αυγούστου – περίοδος δικαστικών διακοπών, κατά την οποία όλα τα εμπλεκόμενα πρόσωπα έχουν δικαίωμα ανάπαυσης.
Πράγματι, αν δεν προκύπτει ότι η επιβολή της κατάσχεσης είναι αδύνατη κατά τις ημέρες και ώρες που προβλέπει ο νόμος, η δυνατότητα διενέργειας αντίστοιχων πράξεων  από το Δημόσιο νυχθημερόν – χωρίς απολύτως κανένα χρονικό περιορισμό – ούτε μπορεί να θεωρηθεί ότι εξυπηρετεί οποιοδήποτε θεμιτό σκοπό ούτε μπορεί να έχει οποιοδήποτε πρακτικό αποτέλεσμα σε επίπεδο δημοσίων εσόδων, εκτός ίσως από την καλλιέργεια κλίματος φόβου με στόχο την κατατρομοκράτηση των οφειλετών.
Αν κατά τη γνωστή ρήση «δημοκρατία είναι όταν κάποιος χτυπάει την πόρτα σου στις έξι το πρωί και είναι ο γαλατάς», όταν την ίδια ώρα οι πολίτες θα αντικρίζουν εφεξής στην πόρτα τους εκτελεστικά όργανα του κράτους, τα συμπεράσματα για το πού οδηγείται η Ελληνική Δημοκρατία προκύπτουν αβίαστα από μόνα τους.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΓΙΑΝΝΗΣ Δ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ΑΠΕΙΛΗ ΓΙΑ ΤΑ ΛΕΑΔ ΤΟ ΑΡΘ. 61 ΤΟΥ ΥΠΟ ΨΗΦΙΣΗ ΚΩΔΙΚΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

ΕΝΩΣΗ Λ.Ε.Α.Δ. ΕΛΛΑΔΟΣ                                                           ΠΑΤΡΑ: 08/08/2013
Σωματείο Μη Κερδοσκοπικού Χαρακτήρα
ΕΔΡΑ: ΠΑΤΡΑ (Φιλοποίμενος 24 )
Τηλ.: 2610 220 933

                                                                                                ΠΡΟΣ: Πρόεδρο και Δ. Σ.
                                                                                                Λ.Ε.Α.Δ., και Δικηγορικού Συλλόγου

Αγαπητοί συνάδελφοι,
Σας ενημερώνουμε επειγόντως για το ακόλουθο θέμα :
   Στο τελικό κείμενο του νομοσχεδίου για τον νέο κώδικα περί Δικηγόρων που ο κ. Υπουργός Δικαιοσύνης παρέδωσε στους Δικηγορικούς Συλλόγους και που θα ψηφισθεί μετά το δεύτερο δεκαήμερο του Αύγουστου σε συζήτηση κατ’ άρθρο στην Βουλή ,το άρθρο 63 του αρχικού σχεδίου του κώδικα που κατά τρόπο σαφή  όριζε την παρακράτηση από παραστάσεις ως εισφοράς ποσοστού 5% υπέρ του οικείου ΛΕΑΔ  (ακόμη και για τους μελλοντικούς υπό σύσταση  ΛΕΑΔ ), δυστυχώς άλλαξε και στο αντίστοιχο νέο άρθρο με αριθ. 61 στην μεν παρ2  ορίζει ότι παρακρατείται ποσό (και όχι ποσοστό) και στην 61 παρ 1 ότι αυτό προορίζεται «γγ) για  την απόδοση ως πόρου στο οικείο Ταμείο Προνοίας του ΕΤΑΑ και στους διαδόχους αυτού φορείς».
Οικείο Ταμείο Προνοίας του ΕΤΑΑ είναι μόνο εκείνο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών ,ενώ Διάδοχοι φορείς του οικείου ταμείου Προνοίας του ΕΤΑΑ μπορεί κάτω από προϋποθέσεις να θεωρηθούν οι Λογαριασμοί των Δικηγορικών συλλόγων Θεσσαλονίκης και Πειραιά ( που είναι ΝΠΙΔ) και όχι οι ΛΕΑΔ που ως φορείς  προϋπήρξαν του ΕΤΑΑ.
Δημιουργούνται δύο πολύ σοβαρά θέματα :
1.Η μη πρόβλεψη στο άρθρο 61 παρ1γγ παρακράτησης εισφοράς ( που θα πληρώνει ο Δικηγόρος και όχι τρίτος) υπέρ του ΛΕΑΔ του οικείου Δικηγορικού Συλλόγου είναι  κάτι που και δυσμενή  αντισυνταγματική διάκριση αποτελεί εις βάρος των συναδέλφων Δικηγόρων των επαρχιακών Δικηγορικών Συλλόγων, αλλά και θα οδηγήσει σε εξαφάνιση τους ΛΕΑΔ που επιτελούν σπουδαίο κοινωνικό ρόλο και έργο.
2.- Η πρόβλεψη ποσού και όχι ποσοστού κάτι που θα πρέπει να επισημανθεί και προσεχθεί κατά την μελλοντική σύνταξη οικείων ΠΔ της παρ 2 άρθρου 61.
 Ζήτημα  επίσης είναι οι εξαιρέσεις της παρ.3 αρθρου61 από την προκαταβολή γενικά ποσών κυρίως ως προ Ελληνικό Δημόσιο που θα πρέπει αν δεν τροποποιηθεί η σχετική διάταξη να αντιμετωπισθεί μέσα από τα καταστατικά των ΛΕΑΔ.
Συμπερασματικά οπωσδήποτε θα πρέπει να επαλειφθούν από το κείμενο οι λέξεις «του ΕΤΑΑ» και να  προστεθούν μετά την λέξη « φορείς» οι λέξεις « άρθρου  31 ν.2676/1999, άρθρου 74 ν.3994/2011 ΦΕΚ 16/2-07-2011, υα Φ30223/23257/1024/26-09-2008, και υα Φ30223/30993/923/26-09-2008 ΦΕΚ τ.Β2009/29-09-2008» ,και το τελικό κείμενο να είναι «γγ) για  την απόδοση ως πόρου στο οικείο Ταμείο Προνοίας  και στους διαδόχους αυτού φορείς άρθρου  31 ν.2676/1999, άρθρου 74 ν.3994/2011 ΦΕΚ16/2-07-2011 , υα Φ30223/23257/1024/26-09-2008, και υα Φ30223/30993/923/26-09-2008 ΦΕΚ τ.Β2009/29-09-2008   ».
Το ΔΣ της ΕΝΩΣΗΣ ΛΕΑΔ  ΕΛΛΑΔΟΣ θα κάνει ότι πρέπει προς την κατεύθυνση της αλλαγής του περιεχομένου των πιο πάνω διατάξεων με αντίστοιχη ενημέρωση των αρμοδίων ,της Κυβέρνησης και των κομμάτων και με επιτόπιες παραστάσεις.
Όμως για την επιτυχία του ανωτέρω στόχου καλούμε τις Διοικήσεις των ΛΕΑΔ αλλά και των Δικηγορικών Συλλόγων συντονισμένα να ενημερώσουν κάθε αρμόδιο ,να ασκήσουν κάθε δυνατή πίεση και να εκφράσουν άμεσα προς το Υπουργείο Δικαιοσύνης την αντίθεσή τους για το περιεχόμενο του άρθρου 61 του κώδικα Δικηγόρων που θίγει καίρια αγαθά κοινωνικής αλληλεγγύης όπως επιγράφεται και το κεφάλαιο ΣΤ του κώδικα.

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς
Ο πρόεδρος                                                                                                       Ο  γραμματέας
Ι. ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ                                                                                             Τ. ΒΑΡΕΛΗΣ
(ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΛΕΑΔ ΠΑΤΡΩΝ ΚΑΙ ΑΙΓΙΟΥ)                                                                (ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΛΕΑΔ ΡΟΔΟΥ)


Δευτέρα, 12 Αυγούστου 2013

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ: ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

  ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ                                                                                                                                                                                                  Αθήνα,8 Αυγούστου 2013
                                                                                Αρ.Πρωτ. 102
                                         Προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας   και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
                                                                          κ. Χαρ.Αθανασίου
           κ. Υπουργέ,
Με δεδομένο ότι επίκειται πολύ σύντομα η έναρξη του νέου δικαστικού έτους, επανερχόμαστε στα αιτήματα, τα οποία ήδη κατ΄επανάληψη σας υποβάλλαμε, τόσο γραπτώς (με τα από 2-7-2013 και 16-7-2013 υπομνήματά μας), όσο και προφορικώς και τα οποία είναι απόλυτα αναγκαίο να ικανοποιηθούν άμεσα,  ώστε να αμβλυνθούν, έστω κατά ένα μικρό μέρος, τα οξύτατα προβλήματα της Δικαιοσύνης. Aιτούμεθα εκ νέου:
Α) 1) Άμεση αύξηση των οργανικών θέσεων των Δικαστικών Λειτουργών(Εφετών και Αντεισαγγελέων Εφετών, Πρωτοδικών και Αντεισαγγελέων Πρωτοδικών), με άμεση συμπληρωματική προκήρυξη για τον επικείμενο διαγωνισμό των εισακτέων στη Σχολή Δικαστών. Εάν το αίτημα αυτό δεν ικανοποιηθεί ταχύτατα, τότε η υλοποίησή του δεν θα καταστεί δυνατή ούτε για το μεθεπόμενο δικαστικό έτος, αφού από την προκήρυξη του διαγωνισμού μέχρι το διορισμό των εξερχομένων κάθε σειράς από τη Σχολή, μεσολαβούν περίπου 2 χρόνια. Ο αριθμός των εισακτέων με την τελευταία προκήρυξη, για 37 θέσεις Δικαστών και 8 Εισαγγελέων είναι ανεπαρκέστατος. Είναι γνωστό ότι τόσο τα μεγάλα Πρωτοδικεία, καθώς και όλα σχεδόν τα Εφετεία αντιμετωπίζουν ασφυκτικό πρόβλημα, το οποίο στο Πρωτοδικείο Αθηνών ειδικώς θα καταστεί εκρηκτικό, από τον ερχόμενο Σεπτέμβριο, μετά την πρόσφατη ρύθμιση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, για την εκδίκαση όλων των εκκρεμών υποθέσεων των συμβασιούχων μέχρι 1-11-2013 και την έκδοση της σχετικής απόφασης μέχρι 31-12-2013.
2)Άμεση κάλυψη των υπαρχόντων κενών οργανικών θέσεων των Ειρηνοδικών, με πρόσληψη εξήντα οκτώ (68)Ειρηνοδικών, από τον πίνακα επιτυχόντων του διαγωνισμού του 2011.
Β)Άμεση Νομοθετική ρύθμιση, ώστε:1)στις αποσπάσεις να καλύπτονται τα έξοδα και για τους έξι(6) μήνες και 2)να προκαταβάλλονται τα έξοδα για τις μετακινήσεις των Δικαστικών Λειτουργών εκτός έδρας.  Είναι προφανές ότι οι Δικαστικοί Λειτουργοί, μετά τις υπερβολικές μειώσεις των αποδοχών τους (περίπου 60%), είναι αδύνατον να καλύπτουν με δικά τους έξοδα τις δαπάνες για τις αποσπάσεις και τις μετακινήσεις εκτός έδρας.
ΓΆμεση κατάργηση των διατάξεων του Ν.4055/2012(Κεφάλαιο Κανονισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών).
α)Κανονισμοί (αρθ.86§2).Ζητούμε να επανέλθει η διάταξη στην προγενέστερη μορφή της.
β)Περικοπή μισθού(άρθ. 90§§1,2). Ζητούμε να καταργηθεί η διάταξη αυτή, δεδομένου ότι η περικοπή μισθού είναι «υποκατάστατο» πειθαρχικής ποινής, η οποία μπορεί να επιβάλλεται, μόνο μετά από απόφαση του αρμόδιου Πειθαρχικού Συμβουλίου και μετά από την τήρηση της νόμιμης πειθαρχικής διαδικασίας.
Δ)Άμεση χορήγηση ατομικών ηλεκτρονικών υπολογιστών προς τους Δικαστικούς Λειτουργούς όλων των Δικαστηρίωνκαι όλων των βαθμών (και όχι επιλεκτικά για συγκεκριμένα Δικαστήρια), αρχής γενομένης από εκείνους, στους οποίους μέχρι σήμερα ουδέποτε έχει χορηγηθεί και ταυτόχρονα διοργάνωση σεμιναρίου για εκμάθηση της χρήσης τους(για όσους το επιθυμούν). Το απαιτούμενο κονδύλιο είναι πολύ μικρό, δεδομένου ότι στο ήμισυ περίπου του αριθμού των Δικαστών (από το 2001 και εντεύθεν)χορηγείται ατομικός ηλεκτρονικός υπολογιστής από τη Σχολή Δικαστών(ο οποίος, βεβαίως χρήζει αναβάθμισης).
    Αναμένουμε την ικανοποίηση των ως άνω αιτημάτων μέχρι την έναρξη του νέου δικαστικού έτους, ώστε να αρχίσουν να υλοποιούνται στην πράξη οι διαβεβαιώσεις σας ότι θα προωθήσετε την επίλυση των προβλημάτων, τα οποία δημιουργούν δυσλειτουργία και καθυστέρηση στην απονομή της Δικαιοσύνης.
Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                          Ο ΓΕΝ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου                 Γεώργιος Μανωλίδης
Αρεοπαγίτης                                             Πρόεδρος Εφετών

Σάββατο, 10 Αυγούστου 2013

Εκλογική αποζημίωση και ΦΠΑ: Διευκρινίσεις του Υπουργείου Οικονομικών

Με την υπ'αρ. πρωτ. Δ14Β1087797ΕΞ2013 το Υπουργείο Οικονομικών εξέδωσε την ακόλουθη απάντηση σχετικά με ερώτημα για την φορολογική αντιμετώπιση της εκλογικής αποζημίωσης των δικαστικών αντιπροσώπων: "1. Οι δικηγόροι, συμβολαιογράφοι και άμισθοι υποθηκοφύλακες, που διορίζονται ως αντιπρόσωποι δικαστικής αρχής, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 68 του π.δ. 96/2007, κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους στη διεξαγωγή της εκλογικής διαδικασίας, δεν ενεργούν στο πλαίσιο άσκησης ανεξάρτητης οικονομικής δραστηριότητας.
Κατά συνέπεια, η ειδική εκλογική αποζημίωση που λαμβάνουν δεν υπάγεται στις διατάξεις του Κώδικα ΦΠΑ (ν. 2859/2000) και επομένως δεν αναλογεί ΦΠΑ στο έσοδο αυτό.
2. Δεδομένου ότι, στα πλαίσια της ιδιότητάς σας ως δικηγόρος, οριστήκατε δικαστικός αντιπρόσωπος σε εκλογικό τμήμα και λάβατε ειδική εκλογική αποζημίωση, καθώς και ότι ως δικηγόρος έχετε υποχρέωση υποβολής δηλώσεων ΦΠΑ, θα πρέπει την ειδική αυτή εκλογική αποζημίωση να την συμπεριλάβετε στις δηλώσεις ΦΠΑ. 
Ειδικότερα, το ποσό αυτό πρέπει να καταχωρηθεί στον κωδ. 310 της περιοδικής και αντίστοιχα στον κωδ. 611 της εκκαθαριστικής δήλωσης Φ.Π.Α. που υποβάλλατε, ως εξαιρούμενη του Φ.Π.Α. εκροή.
3. Τέλος, σας ενημερώνουμε ότι, εφόσον όπως αναφέρεται στο ερώτημά σας δεν έχετε συμπεριλάβει το ποσό αυτό στις δηλώσεις που υποβάλλατε, πρέπει να υποβάλλετε σχετικές τροποποιητικές δηλώσεις χωρίς πρόστιμο, όπως έχει διευκρινιστεί με την εγκύκλιο ΠΟΛ.1317/2.12.1997 του Υπουργείου Οικονομικών".
http://legalnews24.blogspot.gr

Τετάρτη, 7 Αυγούστου 2013

ΤΕΛΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΚΩΔΙΚΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

Αγαπητοί κ.κ. Πρόεδροι, σας αποστέλλω προς ενημέρωσή σας το τελικό σχέδιο του Κώδικα Δικηγόρων, όπως έχει αποσταλεί στη Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης.
Σημειώνεται ότι ο Κώδικας δεν θα προωθηθεί προς ψήφιση με τη διαδικασία των Κωδίκων αλλά θα ψηφισθεί με τη συνήθη διαδικασία, κατόπιν σχετικού αιτήματός μου, προκειμένου να διεξαχθεί κατ’ άρθρον συζήτηση αυτού στη Βουλή.
Με εκτίμηση,
Χαράλαμπος Αθανασίου
Υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
Παρακάτω σας παραθέτω το συνημμένο αρχείο
κάντε κλικ για λήψη!!

Σάββατο, 3 Αυγούστου 2013

Αντιδρούν οι δικηγορικοί σύλλογοι για τον νέο κώδικα

Σε θέση μάχης είναι ο δικηγορικός κόσμος, καθώς έχει ενστάσεις για τρία σημεία του νέου Κώδικα Δικηγόρων που καταρτίζει εδώ και καιρό το υπουργείο Δικαιοσύνης και αναμένεται να κατατεθεί στην Βουλή μετά το δεύτερο δεκαήμερο του ερχόμενου Αυγούστου.
Μετά από 59 χρόνια και μετά από ατέρμονες προσπάθειες δεκάδων υπουργών Δικαιοσύνης και προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, ο νέος Κώδικας Δικηγόρων των 166 άρθρων αναμένεται να πάρει το δρόμο για την Βουλή.
Ο Κώδικας των Δικηγόρων που ισχύει μέχρι σήμερα και περιλαμβάνει 250 άρθρα, τέθηκε σε εφαρμογή το 1954. Έκτοτε έχει δεχθεί πολλές τροποποιήσεις και έχουν συσταθεί την τελευταία 20ετία δεκάδες επιτροπές αναμόρφωσής του, χωρίς όμως ποτέ να έχει παρουσιαστεί ένα ολοκληρωμένο κείμενο νέου Δικηγορικού Κώδικα και πολύ περισσότερο δεν έχει φτάσει ποτέ στην Βουλή.
Τα τελευταία δύο χρόνια εντατικοποιήθηκαν οι προσπάθειες για την ολοκλήρωση του νέου Κώδικα Δικηγόρων και σήμερα είναι στα χέρια του υπουργού Δικαιοσύνης Χαρ. Αθανασίου ένας ολοκληρωμένος νέος Κώδικας, ο οποίος του είχε παραδοθεί σε τελικό στάδιο από τον πρώην υπουργό Δικαιοσύνης Αντ. Ρουπακιώτη. Πάντως, η αρμόδια επιτροπή που έχει συγκροτηθεί από τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών μαζί με τους αρμόδιους παράγοντες του υπουργείου Δικαιοσύνης, συνεχίζουν τις διαπραγματεύσεις μέχρι να δοθεί το τελικό σήμα από τον κ. Αθανασίου για την κατάθεση του στη Βουλή. Από την Βουλή δεν θα ψηφιστεί με τη διαδικασία των κωδίκων, δηλαδή «μία και έξω» σε μία συνεδρίαση του κοινοβουλίου, αλλά θα συζητηθεί κανονικά κατ΄ άρθρον, καθώς τον Αύγουστο λειτουργούν τα θερινά τμήματα του κοινοβουλίου και κατά συνέπεια δεν συγκροτείται η ολομέλεια για να μπορεί να περάσει με την διαδικασία των Κωδίκων.
Ο νέος Κώδικας Δικηγόρων, καθορίζει, μεταξύ των άλλων, τον τρόπο αμοιβής των δικηγορικών υπηρεσιών, επιτρέπει για πρώτη φορά με προϋποθέσεις τη διαφήμιση των δικηγόρων και δικηγορικών εταιρειών, προβλέπει Πανελλαδικές εξετάσεις υψηλού επιπέδου για την εγγραφή των ασκούμενων στους Δικηγορικούς Συλλόγους της χώρας, επεκτείνει τη θητεία των διοικήσεων των Συλλόγων από τα τρία στα τέσσερα χρόνια, καθιερώνει το ενιαίο ψηφοδέλτιο για τις δικηγορικές εκλογές, καταργώντας το μέχρι σήμερα παραταξιακό, διευρύνει αισθητά τον κύκλο των υπηρεσιών στις οποίες οι απόφοιτοι των Νομικών Σχολών μπορούν να κάνουν την άσκηση δικηγορίας, κ.λπ.
Όμως, οι Δικηγορικοί Σύλλογοι της χώρας με πρωτοστατούντες αυτούς των μεγάλων πόλεων, διαπιστώνουν έντονες ενστάσεις και εκφράζουν τις έντονες ανησυχίες του νομικού κόσμου, στα εξής τρία σημεία του νέου Κώδικα:
1) Στο θέμα καθορισμού των αμοιβών τους, 2) Στον τρόπο διανομής των κρατήσεων από το γραμμάτιο προείσπραξης και 3) Στην μη ύπαρξη κατώτερης αμοιβής στους έμμισθους δικηγόρους του ιδιωτικού τομέα (απασχολούμενους με παγία αντιμισθία).
Κατ΄ αρχάς, σύμφωνα με τον νέο Κώδικα η δικηγορική αμοιβή καθορίζεται με γραπτή συμφωνία δικηγόρου και πελάτη. Τα δυο μέρη μπορούν να συμφωνήσουν αμοιβή για το σύνολο της υπόθεσης ή ανά στάδιο νομικών ενεργειών. Αν δεν υπάρξει γραπτή συμφωνία, τότε η αμοιβή καθορίζεται ανάλογα με την αξία της κάθε υπόθεσης, σε συνδυασμό με τις νόμιμες αμοιβές που ισχύουν σήμερα, όπως αυτές διαμορφώθηκαν με το πρώτο Μνημόνιο (Ν. 3919/2011).
Ενδεικτικά, αν δεν υπάρξει έγγραφη συμφωνία, τότε για τη σύνταξη αγωγής που έχει αντικείμενο έως 200.000 ευρώ η αμοιβή θα είναι 2%, για αγωγή από 200.001 έως 750.000 ευρώ η αμοιβή θα είναι 1,5%, από 750.001 έως 1.500.000 ευρώ θα είναι 1%, κ.λπ., ενώ για άλλες υποθέσεις που δεν μπορούν να αποτιμηθούν σε χρήμα, ισχύουν οι σημερινές αμοιβές του Ν. 3919/2011 και η σχετική υπουργική απόφαση του 2007. Για παράδειγμα η αμοιβή για παράσταση στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο καθορίζεται στα 214 ευρώ και στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο στα 117 ευρώ. Παράλληλα καθορίζονται οι νόμιμες αμοιβές για διάφορες άλλες νομικές ενέργειες, όπως ασφαλιστικά μέτρα, συμβιβασμοί κατά τη διάρκεια της δίκης, κ.λπ.
Οι δικηγόροι ωστόσο εκφράσουν φόβους ότι η αμοιβή τους δεν θα καθορίζεται από καμία διάταξη του νέου Κώδικα, έτσι ώστε να κατοχυρώνεται η αξιοπρεπής παρουσία του δικηγόρου στα δικαστήρια, κ.λπ., ενώ θα δημιουργηθεί χάος στις σχέσεις δικηγόρου και πελάτη. Ακόμη, τονίζουν ότι ο Γερμανικός Κώδικας Δικηγόρων, όπως και οι αντίστοιχοι Κώδικες των άλλων Ευρωπαϊκών χωρών, καθορίζουν με σαφήνεια τις αποδοχές των δικηγόρων. Για αυτό ζητούν να διατηρηθούν οι σχετικές διατάξεις του νέου Κώδικα ως προς τις αμοιβές τους.
Το δεύτερο σημείο που διαφωνούν οι Σύλλογοι είναι το άρθρο 61 του νέου Κώδικα το οποίο αναφέρεται στη διανομή του ποσού των κρατήσεων που γίνονται από τα γραμμάτια προείσπραξης. Μάλιστα, στο σχέδιο του Κώδικα για το θέμα αυτό υπάρχουν δύο προστάσεις.
Η πρώτη πρόταση αναφέρει ότι από το ποσό του γραμμάτιου προείσπραξης ορισμένο ποσοστό πηγαίνει στους Δικηγορικούς Συλλόγους, στο Ταμείο Νομικών, στο Διανεμητικό Λογαριασμών Νέων Δικηγόρων, στο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης Δικηγόρων, κ.λπ.
Η δεύτερη πρόταση αναφέρει ότι από το γραμμάτιο προείσπραξης (ανεξάρτητα ύψους) θα κρατείται για τους Συλλόγους, Ταμεία, κ.λπ. ένα πάγιο ποσό.
Οι δικηγόροι αντιδρούν στην δεύτερη αυτή πρόταση (πάγιο ποσό), καθώς εκτιμούν ότι είναι προπομπός για την παντελή κατάργηση του γραμματίου προείσπραξης, σε επόμενο στάδιο. Να διευκρινιστεί ότι το ποσοστό αυτό υπέρ των Συλλόγων, Ταμείων, κ.λπ. δεν επιβαρύνει τον πελάτη, αλλά αφαιρείται από την αμοιβή του δικηγόρου.
Το τρίτο σημείο τριβής των Δικηγορικών Συλλόγων είναι η μη ύπαρξη κατώτερης αμοιβής στους έμμισθούς δικηγόρου του ιδιωτικού τομέα και στο μικρό ύψος αποζημίωσης σε περίπτωση απόλυσης τους. Σημειώνουν χαρακτηριστικά ότι ενώ καθορίζεται η ελάχιστη αμοιβή του ανειδίκευτου εργάτη, δεν καθορίζεται η κατώτερη αμοιβή του έμμισθου δικηγόρου του ιδιωτικού τομέα.
Οι νέες διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων
Ακόμη, πρέπει να αναφερθεί ότι ο Κώδικας περιλαμβάνει και τομές, όπως είναι ότι η θητεία των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων θα είναι πλέον τετραετής αντί της τριετούς που ισχύει σήμερα και η προεδρική θητεία δεν μπορεί να ξεπερνά τις δύο, δηλαδή οι πρόεδροι θα μπορούν να παραμένουν μέχρι 8 χρόνια . Εξάλλου, οι υποψήφιοι για τα διοικητικά συμβούλια θα κατέρχονται με ενιαίο ψηφοδέλτιο εφόσον ο Δικηγορικός Σύλλογος έχει μέχρι χίλια μέλη. Αν όμως έχει πάνω από χίλια μέλη, τότε μπορεί μεν να καταρτιστεί ενιαίο ψηφοδέλτιο, αφού όμως έχει προηγηθεί θετική απόφαση της γενικής συνέλευσης του Συλλόγου, η οποία συγκαλείται τουλάχιστον 6 μήνες πριν τις εκλογές.
Οι εκλογές θα διεξάγονται κάθε τέσσερα χρόνια την τελευταία Κυριακή του Νοεμβρίου, αντί του Φεβρουαρίου που γίνονται σήμερα και η θητεία των νέων προέδρων και των νέων Δ.Σ. θα αρχίζει την 1η Ιανουαρίου του επόμενου έτους.
Διευκρινίζεται ότι ο νέος Κώδικας Δικηγόρων δεν καταλαμβάνει τις εκλογές του ερχόμενου Φεβρουαρίου του 2014, καθώς η ισχύς των νέων εκλογικών διατάξεων αρχίζει από τις μεθεπόμενες εκλογές.
Επίσης, επιτρέπεται η διαφήμιση δικηγόρων και δικηγορικών γραφείων σε έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα. Όμως, η διαφήμιση πρέπει να είναι μέσα στα πλαίσια της αξιοπρέπειας, χωρίς να είναι αθέμιτη και παραπλανητική, χωρίς να αναφέρεται σε αριθμό υποθέσεων ή ποσοστό επιτυχίας του διαφημιζόμενου δικηγόρου σε υποθέσεις, χωρίς να γίνονται συγκρίσεις με άλλους δικηγόρους, χωρίς να αναφέρονται σε ονόματα πελατών τους χωρίς τη συναίνεσή τους, ενώ οι δικηγόροι μπορούν να διατηρούν και επαγγελματική ιστοσελίδα. Οι παραβάτες θα τιμωρούνται με πρόστιμα από 1.000 έως 10.000 ευρώ, ενώ στους υπότροπους προβλέπεται ποινή προσωρινής παύσης από δύο έως έξι μήνες και πρόστιμο μέχρι 20.000 ευρώ. Αντίθετα, απαγορεύεται να δίνουν συνεντεύξεις και να κάνουν δηλώσεις εφόσον αποκαλύπτουν στοιχεία επί εκκρεμών υποθέσεων ενώπιον της Δικαιοσύνης.
Οι δικηγορικές εταιρείες μπορούν να συσταθούν μόνο από εν ενεργεία δικηγόρους, ενώ αποκλείεται η συμμετοχή κάθε άλλου επαγγελματία (συμβολαιογράφου, κ.λπ.). Οι εταιρείες αυτές σκοπό έχουν μόνο την παροχή δικηγορικών υπηρεσιών, ενώ μπορούν να έχουν υποκαταστήματα τόσο στην Ελλάδα (εκτός της έδρας του Δικηγορικού Συλλόγου που είναι εγγεγραμμένοι οι δικηγόροι-μέλη της εταιρείας), όσο και στο εξωτερικό.
Η άσκηση δικηγορίας (18 μήνες) μπορεί να γίνει εκτός από τα δικηγορικά γραφεία και τις δικηγορικές εταιρείες, στην νομική υπηρεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης, στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, στις ανεξάρτητες Αρχές, σε Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, σε Οργανισμούς, Δικηγορικούς Συλλόγους, σε νομικές υπηρεσίες δημοσίων υπηρεσιών και για διάστημα έξι μηνών στα δικαστήρια της χώρας. 'Άσκηση μπορούν να κάνουν και όσοι είναι πτυχιούχοι Ευρωπαϊκών ΑΕΙ, ενώ οι πτυχιούχοι Νομικών Σχολών της αλλοδαπής, οφείλουν προηγουμένως να αναγνωρίσουν το πτυχίο τους ως ισότιμο των Ελληνικών Πανεπιστημίων.
Δύο φορές το χρόνο (Οκτώβριο και Απρίλιο) οι υποψήφιοι δικηγόροι θα δίνουν Πανελλαδικές εξετάσεις με τη φροντίδα της «επιτροπής δοκιμασίας επάρκειας» η οποία συγκροτείται από καθηγητές Πανεπιστημίων και από τους προέδρους των Δικηγορικών Συλλόγων Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πειραιά. Οι νέοι δικηγόροι θα ορκίζονται πλέον ενώπιον του προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου στον οποίο εγγράφονται και όχι στα δικαστήρια όπως γίνεται σήμερα.
Για θέματα ιδιαίτερης και κρίσιμης σημασίας που αφορούν τον δικηγορικό κόσμο ή τη λειτουργία της Δικαιοσύνης μπορεί να προκηρυχθεί δημοψήφισμα πανελλαδικής εμβέλειας με μυστική ψηφοφορία, εφόσον όμως προηγηθεί απόφαση των 2/3 των μελών της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας.
Τέλος, τα μέλη των πειθαρχικών συμβουλίων θα εκλέγονται με κλήρωση από το σύνολο των μελών του κάθε Δικηγορικού Συλλόγου που έχει 15 χρόνια δικηγορία και θα προεδρεύει ο αρχαιότερος.

Πηγή: ΑΜΕ-ΜΠΕ

ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΜΕ ΤΟ Ν.4164/2013

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
         ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ
Καλαμάτα 25 Ιουλίου 2013    

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
ΘΕΜΑ: ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΜΕ ΤΟ Ν.4164/2013

*********************
O Νόμος 4164/2013 "Συμπλήρωση των διατάξεων περί Εθνικού Κτηματολογίου και άλλες  ρυθμίσεις" επέφερε σημαντικές τροποποιήσεις σε διατάξεις του κτηματολογίου. Σύμφωνα με σχετική εγκύκλιο της συντονιστικής επιτροπής συμβολαιογραφικών συλλόγων Ελλάδας: 1) Με την παράγραφο 10 του άρθρου 2 Ν.4164/2013 αντικαθίσταται η παρ.4 του άρθρου 14 του Ν.2664/1998 και ορίζεται ότι,  μαζί με την αίτηση που υποβάλλεται για την καταχώριση στα κτηματολογικά φύλλα των πράξεων του άρθρου 12 του N.2664/1998, συνυποβάλλονται τα έγγραφα στα οποία περιέχεται η πράξη της οποίας ζητείται η καταχώριση στα κτηματολογικά φύλλα, αντίγραφο του τοπογραφικού διαγράμματος που  έχει συνταχθεί και έχει προσαρτηθεί στην προς καταχώριση εγγραπτέα πράξη, περίληψη της εγγραπτέας πράξης και κυρωμένο απόσπασμα του κτηματολογικού διαγράμματος για το ακίνητο στο οποίο αφορά η εγγραπτέα πράξη.
Εφιστάται η προσοχή ότι από την ημερομηνία  έναρξης  του ως άνω νόμου, εφόσον έχει προσαρτηθεί σε συμβόλαιο τοπογραφικό διάγραμμα, αντίγραφο τούτου (επικυρωμένο) θα συνυποβάλλεται μαζί με τα υπόλοιπα έγγραφα προς  καταχώριση στα κτηματολογικά φύλλα.
Περίληψη εγγραπτέας πράξης δεν συνυποβάλλεται, όταν η πράξη της οποίας ζητείται η καταχώριση στα κτηματολογικά φύλλα αφορά σε εξάλειψη, κατάργηση, διαγραφή ή άρση εγγραπτέου δικαιώματος (αφορά τα βάρη του ακινήτου).
Εάν πρόκειται για εμπράγματη δικαιοπραξία, εξακολουθεί να ισχύει η ρύθμιση της παραγράφου 5 του ίδιου άρθρου και ειδικότερα επισυνάπτεται σε αυτήν, υποχρεωτικώς και επί ποινή ακυρότητάς της, κυρωμένο απόσπασμα του κτηματολογικού διαγράμματος, απλό αντίγραφο του οποίου συνυποβάλλεται στο Κτηματολογικό Γραφείο κατά την υποβολή της αίτησης καταχώρισης μαζί με τα υπόλοιπα έγγραφα, που ορίζονται στη διάταξη της παραγράφου 4, όπως ισχύει μετά την τροποποίησή της.
Εάν πρόκειται για εμπράγματη δικαιοπραξία που επιφέρει και γεωμετρική μεταβολή, τότε, σύμφωνα με την παράγραφο 5 του άρθρου 14 (Ν.2664/1998), επισυνάπτεται σε αυτήν, υποχρεωτικώς και επί ποινή ακυρότητάς της, κυρωμένο απόσπασμα του κτηματολογικού διαγράμματος και κατά την υποβολή της αίτησης για την καταχώρισή της στα κτηματολογικά βιβλία συνυποβάλλονται: α) απλό αντίγραφο του αποσπάσματος του κτηματολογικού διαγράμματος που έχει επισυναφθεί σε αυτήν, β) κτηματογραφικό διάγραμμα και γ) τοπογραφικό διάγραμμα γεωμετρικών μεταβολών κατά τα προαναφερόμενα, μαζί με τα υπόλοιπα έγγραφα, που ορίζονται στη διάταξη της παραγράφου 4 όπως ισχύει μετά την τροποποίησή της.
Επίσης, όταν η πράξη της οποίας ζητείται η καταχώριση στα κτηματολογικά βιβλία επιφέρει γεωμετρική μεταβολή στα κτηματολογικά διαγράμματα, αντί του αποσπάσματος κτηματολογικού διαγράμματος συνυποβάλλεται κτηματογραφικό διάγραμμα και τοπογραφικό διάγραμμα γεωμετρικών μεταβολών για την αποτύπωση της χωρικής μεταβολής (π.χ. δικαστική απόφαση για μεταβολή ορίων).
2) Με την παράγραφο 8 του άρθρου 3 του Ν.4164/2013  αντικαθίσταται  το τρίτο εδάφιο της παρ. 6 του άρθρου 2 του Ν.2308/1995, όπως ισχύει, και προβλέπεται ότι για τις  μεταβολές  των δικαιωμάτων  για τα οποία υπάρχει  υποχρέωση υποβολής δήλωσης  στο στάδιο της κτηματογράφησης που επέρχονται (οι μεταβολές αυτές) από την επομένη της υποβολής της αρχικής δήλωσης έως την έναρξη της κατά το άρθρο 5 παρ. 1 προθεσμίας του Ν. 2308/1995, όπως ισχύει, ο αρμόδιος υποθηκοφύλακας αποστέλλει στο Γραφείο Κτηματογράφησης, αμέσως μετά την καταχώριση, αντίγραφο της περίληψης της πράξης, καθώς και αντίγραφο της ίδιας της πράξης.
Αν  η νομοθεσία δεν προβλέπει σύνταξη περίληψης, ο αρμόδιος υποθηκοφύλακας αποστέλλει στο Γραφείο Κτηματογράφησης αντίγραφο της ίδιας της πράξης με τα στοιχεία μεταγραφής ή εγγραφής ή σημείωσης αυτής στα οικεία βιβλία που τηρεί.
3) Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1 του ως άνω  Ν.4164/2013 προβλέπεται η κατάργηση του  Οργανισμού Κτηματολογίου και Χαρτογραφήσεων Ελλάδας Ο.Κ.Χ.Ε, οι αρμοδιότητες του οποίου μεταφέρονται από την έναρξη ισχύος του άνω νόμου στην ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία « ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», η οποία από την έναρξη ισχύος του άνω νόμου μετονομάζεται σε «ΕΘΝΙΚΟ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΚΑΙ ΧΑΡΤΟΓΡΑΦΗΣΗ Ανώνυμη Εταιρεία» (διακριτικός τίτλος «ΕΚΧΑ Α.Ε.»). Οι αρμοδιότητες του Ο.Κ.Χ.Ε που προβλέπονται στα άρθρα 13 και 18 του Ν.3882/2010 (Α΄166) ασκούνται από τον αρμόδιο Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής .
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι το απόσπασμα (φύλλο καταχώρισης ακινήτου)  που χορηγείτο από το Γραφείο Τηρήσεως Κτηματολογίου Πρωτευούσης για ακίνητα που βρίσκονται στις περιοχές Καλλιθέας και Παλαιού Φαλήρου Ν. Αττικής προκειμένου να επισυναφθεί σε συμβόλαιο ή πράξη με αντικείμενο εγγραπτέο δικαίωμα στα ως άνω Υποθηκοφυλακεία , από την έναρξη ισχύος του άνω νόμου θα χορηγείται πλέον από την  αρμόδια Υπηρεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, που θα συσταθεί.
4) Με την παράγραφο 17 του άρθρου 3 του Ν.4164/2013 αντικαθίσταται το άρθρο 5 του Ν.2308/1995 όπως ισχύει. Σύμφωνα με τις νέες διατάξεις, μεταξύ άλλων, προβλέπεται ότι από την ημερομηνία έναρξης της ανάρτησης των προσωρινών κτηματολογικών πινάκων και διαγραμμάτων, όπως ορίζονται στο άρθρο 4 και έως τις πρώτες εγγραφές απαγορεύεται, με ποινή ακυρότητας, η σύνταξη συμβολαίων για τη σύσταση, μετάθεση, αλλοίωση ή κατάργηση εμπράγματων δικαιωμάτων ή άλλων εγγραπτέων στα κτηματολογικά βιβλία δικαιωμάτων σε ακίνητα της περιοχής, στην οποία αφορούν τα αναρτημένα στοιχεία, αν δεν μνημονεύεται στο συμβόλαιο και δεν επισυνάπτεται σε αυτό πιστοποιητικό κτηματογραφούμενου ακινήτου που εκδίδεται από το αρμόδιο Γραφείο Κτηματογράφησης. Πρόκειται για νέο πιστοποιητικό σε αντικατάσταση του πιστοποιητικού υποβολής δήλωσης ιδιοκτησίας. Το περιεχόμενο δε του νέου πιστοποιητικού καθορίζεται με απόφαση της εταιρείας «Κτηματολόγιο Ανώνυμη Εταιρεία» όπως αυτή μετονομάζεται. 


Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                           Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

(ΚΩΝ/ΝΟΣ ΜΑΡΓΕΛΗΣ)                            (ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΞΗΡΟΓΙΑΝΝΗΣ)









Ηλεκτρονική Κατάθεση Προτάσεων στην Πολιτική δίκη

Σε συνέχεια μιας σειράς e-ενεργειών το υπουργείο Δικαιοσύνης κατέθεσε στο Συμβούλιο της Επικρατείας για νομοπαρασκευαστική επεξεργασία σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος με τον οποίο καθορίζονται οι προϋποθέσεις και η διαδικασία της ηλεκτρονικής κατάθεσης των Προτάσεων στα πολιτικά δικαστήρια.
Μετά τη βασική επιλογή της Ηλεκτρονικής Κατάθεσης Δικογράφου, η ηλεκτρονική κατάθεσης των Προτάσεων θα υποστηρίξει τις επιλογές του υπουργείου για τη διευκόλυνση των διαδικασιών ενώπιον των δικαστηρίων και την ουσιαστική αποσυμφόρηση των Δικαστηρίων.
Η κατάθεση των Προτάσεων και των λοιπών εγγράφων θα είναι δυνατή μέσω των σχετικών εφαρμογών των Δικηγορικών Συλλόγων με ευθύνη των οποίων όπως χαρακτηριστικά σημειώνεται και στο Π.Δ. 25/2012 (Άρθρο 3 - Αρμοδιότητες Δικηγορικών Συλλόγων) [PDF] θα συνδέονται τα Μέλη τους με τα Δικαστήρια. (Σήμερα σε θέση να δεχθούν και να υποστηρίξουν τις ψηφιακές διαδικασίες είναι τα εξής: Πρωτοδικείο Αθηνών, Πρωτοδικείο Πειραιά, Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης και Συμβούλιο της Επικρατείας). 
Οι Δικηγόροι, αφού έχουν ταυτοποιηθεί από το Σύλλογό τους συνδέονται με ένα εκ των ανωτέρω Δικαστηρίων ακολουθώντας τις διαθέσιμες φόρμες καθώς και τις υποδείξεις του σχετικού συστήματος. Τα προς κατάθεση έγγραφα θα πρέπει να φέρουν την ψηφιακή υπογραφή του ενδιαφερόμενου Δικηγόρου, προκειμένου να γίνουν αποδεκτά από το Σύστημα υποδοχής του Δικαστηρίου και να αναγνωριστούν ως έγκυρα. Στη συνέχεια το δικαστήριο συνδέει τις Προτάσεις με την εκκρεμούσα υπόθεση και επιτρέπει την αποστολή στο Δικηγόρο του ηλεκτρονικά υπογεγραμμένου δικογράφου με την Έκθεση Κατάθεσης καθώς και τον αριθμό των αντιγράφων που έχει ζητήσει.

Παρασκευή, 2 Αυγούστου 2013

Η νέα ηγεσία των ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας

Νέος πρόεδρος του Αρείου Πάγου ο κ. Μιχαήλ Θεοχαρίδης.
Στο Συμβούλιο της Επικρατείας νέος πρόεδρος τοποθετήθηκε ο κ. Σωτήρης Ρίζος.
Στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου η κ. Ευτέρπη Κουτζαμάνη. Να σημειωθεί ότι αυτή είναι η πρώτη φορά που τοποθετείται γυναίκα στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου.  Πρόκειται για τη σημερινή αντεισαγγελέα του Ανωτάτου Δικαστηρίου η οποία θα παραμείνει στη θέση της για 3 χρόνια.
Στον Άρειο Πάγο στις θέσεις των αντιπροέδρων του Ανωτάτου Δικαστηρίου, προάγονται οι αρεοπαγίτες κ.κ. Ιωάννης Σίδερης, Αντώνιος Αθηναίος, Γρηγόριος Κουτσόπουλος, Νικόλαος Λεοντής, Δήμητρα Παπαντωνοπούλου. και Σπύρος Μιτσιάλης.
Αντιπρόεδρος του ΣτΕ τοποθετήθηκε ο κ. Νικόλαος Ρόζος. Πρόεδρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους o κ.Ι.Σακελαρίου, ενώ στο Ελεγκτικό Συνέδριο ο έως σήμερα αντιπρόεδρός του κ. Ευάγγελος Νταής.