Κλειστά επαγγέλματα Εντονη αντιπαράθεση στη Βουλή πριν την ψήφιση του νομοσχεδίου

Επικρίσεις στις νομοθετικές ρυθμίσεις για το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων εξέφρασαν οι βουλευτές από όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης λίγο πριν ψηφιστεί το νομοσχέδιο στην Ολομέλεια της Βουλής.

Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Μάρκος Μπόλατης ανέφερε πως το νομοσχέδιο «απαντά στην πολυπλοκότητα αυτή της νομοθεσίας, που πήγαζε από τη συντεχνιακή νοοτροπία, συνδυαζόταν με μια διοικητική πρακτική που ευνοούσε και συναλλαγές και οδηγούσε κάθε φορά την προσπάθεια για να ξεκαθαρίσει το τοπίο, σε ναυάγιο».

«Είναι ένα νομοσχέδιο» υποστήριξε, «το οποίο απαντά στους αποκλεισμούς νέων ανθρώπων που έχουν δικαίωμα να μπουν στην οικονομία, με τη δική τους δυναμική και γνώση».

Ο ίδιος ανέφερε ότι οι περιορισμοί που διατηρούνται «και αφορούν μονάχα το δημόσιο συμφέρον, σε σχέση με την φύση του επαγγέλματος» θα καθοριστούν με Προεδρικά Διατάγματα που θα εκδοθούν μέσα σε διάστημα τεσσάρων μηνών από τη δημοσίευση του νομοσχεδίου.

Από πλευράς αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο Μάριος Σαλμάς τόνισε πως η Νέα Δημοκρατία είναι υπέρ της φιλοσοφίας της λεγόμενης «απελευθέρωσης των κλειστών επαγγελμάτων», αλλά στην προκείμενη περίπτωση, αδυνατεί να υπερψηφίσει το νομοσχέδιο, καθώς δεν βασίζεται σε μελέτες κοινωνικών επιπτώσεων που να τεκμηριώνουν την κοινωνική του και οικονομική ωφελιμότητα και οδηγεί ουσιαστικά σε απορρύθμιση της αγοράς.

Άλλο τόσο, ο ΛΑΟΣ, με τον Μάκη Βορίδη, υποστήριξε πως με το νομοσχέδιο διαμορφώνονται συνθήκες «νομοθετικού φαρ ουέστ», καθώς απελευθερώνεται μεν η πρόσβαση σε ακαθόριστο αριθμό επαγγελμάτων, αλλά διατηρούνται «για λόγους δημοσίου συμφέροντος» ορισμένοι μη καθοριζόμενοι περιορισμοί, που θα διευκρινιστούν μετά από τετράμηνο, χωρίς διευκρίνιση του τι θα ισχύσει στο μεσοδιάστημα.

Τα κόμματα της Αριστεράς, διέκριναν στο νομοσχέδιο «ανακατανομή της πίτας προς όφελος των ισχυρών».

Ο Άγγελος Τζέκης από το ΚΚΕ υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο διευκολύνει το μεγάλο κεφάλαιο να μπει σε επαγγελματικούς χώρους για τους οποίους δεν επεδείκνυε ενδιαφέρον στο παρελθόν, χωρίς οικονομικό όφελος για τους εργαζομένους.

Από την πλευρά του, ο Δ. Παπαδημούλης του ΣΥΡΙΖΑ έκανε λόγο για «νεοφιλελεύθερη ιδεοληψία» και υπογράμμισε πως τέσσερα επαγγέλματα που υπερεκπροσωπούνται στη Βουλή, ρυθμίζονται ξεχωριστά, ενώ περισσότερα από 400, «απορυθμίζονται με μία γενική εξουσιοδότηση και με μία μονοκονδυλιά».
www.tovima.gr

ΑΠΟΧΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΠΕΙΡΑΙΑ, ΤΗΝ ΥΣΤΑΤΗ ΩΡΑ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΜΗΠΩΣ ΤΟ ΣΚΕΦΤΗΚΑΤΕ ΛΙΓΟ ΑΡΓΑ;

Επείγουσα Ανακοίνωση Αποχή των Δικηγόρων Πειραιά στις 17/2 και 23/2/2011

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά αποφάσισε την αποχή των Δικηγόρων Πειραιά από τα καθήκοντά τους, την Πέμπτη, 17 Φεβρουαρίου 2011, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για διατάξεις του νομοσχεδίου που συζητείται στη Βουλή και αφορά στη δήθεν απελευθέρωση του επαγγέλματος, αλλοιώνοντας τον λειτουργηματικό χαρακτήρα της δικηγορίας (σύσταση δικηγορικών εταιρειών από διαφορετικούς συλλόγους, ελάχιστη νόμιμη αμοιβή) και τη Τετάρτη, 23 Φεβρουαρίου 2011 μαζί με τους κοινωνικούς φορείς ΓΣΕΕ – ΑΔΕΔΥ για την προώθηση των δίκαιων αιτημάτων τους.

Τις ημέρες της αποχής δεν θα χορηγηθούν άδειες για παράσταση δικηγόρου σε οποιαδήποτε διαδικαστική πράξη περιλαμβανομένης και της παραστάσεως για αναβολή.
Από τον γενικό αυτόν κανόνα εξαιρούνται αποκλειστικά και περιοριστικά οι ακόλουθες περιπτώσεις, οι οποίες θα κρίνονται από την αρμόδια υπηρεσία του Δ.Σ.Π.:
α) όπου απαιτείται εκ του νόμου προκατάθεση προτάσεων
β) παραγραφών – λήξεως προθεσμιών
γ) αποφυλακίσεων
δ) αναστολών πλειστηριασμού και εκτελέσεως αποφάσεων

Πειραιάς, 15 Φεβρουαρίου 2011
Ο Πρόεδρος

Ο Γεν. Γραμματέας

Στέλιος Μανουσάκης
Γιώργος Σταματογιάννης 
www.dspeir.gr 

ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΔΡΑΜΑΣ 18-2-2011

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΔΡΑΜΑΣ


ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΜΕΓΑΡΟ ΔΡΑΜΑΣ

Τηλ. 25210 – 23540, 22694, 55448, 55449, 55456

Φαξ 25210 – 55332, 55455

661 00 ΔΡΑΜΑhttp://www.dsdr.gr E-mail : info@dsdr.gr
                                               ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ


Καλούνται τα μέλη του Δικηγορικού Συλλόγου Δράμας σύμφωνα με το εδ. α' του άρθρου 200 του Κώδικα περί Δικηγόρων σε Γενική Συνέλευση την προσεχή Παρασκευή 18 Φεβρουαρίου 2011 και ώρα 12:00' στην Αίθουσα του Πολυμελούς Πρωτοδικείου με θέματα : 1. Διοικητικός Απολογισμός. 2. Παρουσίαση Υποψηφίων. Θα παρασχεθεί δυνατότητα στις και στους κ.κ. υποψηφίους για το Δ.Σ. να αναπτύξουν τις απόψεις τους. 3. Ενημέρωση στα τρέχοντα θέματα ( αποχή κ.λ.π. ) .- Δράμα, 15 Φεβρουαρίου 2011

Ο Πρόεδρος                                           Ο Γεν. Γραμματέας

ΘΕΟΦΙΛΟΣ ΞΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ            ΕΥΤΥΧΙΟΣ ΚΟΣΜΙΔΗΣ

Τροπολογία στα κλειστά επαγγέλματα - 20% περισσότεροι συμβολαιογράφοι

Σε μερικό άνοιγμα του επαγγέλματος των συμβολαιογράφων προχωρά το υπουργείο Οικονομικών, με την αύξηση του αριθμού τους από 10% έως 20% στο σύνολο της χώρας. Ο ακριβής αριθμός θα προσδιοριστεί με Προεδρικό Διάταγμα, ενώ για την κατανομή των θέσεων ανά περιφέρεια Ειρηνοδικείου θα προηγηθεί συνεννόηση με τους συμβολαιογραφικούς συλλόγους.


Σε μερικό άνοιγμα του επαγγέλματος των συμβολαιογράφων προχωρά το υπουργείο Οικονομικών, με την αύξηση του αριθμού τους από 10% έως 20% στο σύνολο της χώρας. Ο ακριβής αριθμός θα προσδιοριστεί με Προεδρικό Διάταγμα, ενώ για την κατανομή των θέσεων ανά περιφέρεια Ειρηνοδικείου θα προηγηθεί συνεννόηση με τους συμβολαιογραφικούς συλλόγους.

Τα παραπάνω προβλέπει τροπολογία που κατέθεσε χθες ο υφυπουργός Οικονομικών Φίλιππος Σαχινίδης στο νομοσχέδιο για το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής. Το Προεδρικό Διάταγμα θα εκδοθεί με πρόταση των υπουργών Οικονομικών και Δικαιοσύνης μέσα σε προθεσμία έξι μηνών.

Τέλος στις «αμοιβαίες μεταθέσεις»

Επίσης καταργείται διάταξη του Κώδικα Συμβολαιογράφων για τις λεγόμενες «αμοιβαίες μεταθέσεις» που αφορούν συγγενείς συμβολαιογράφους πρώτου βαθμού. Πρόκειται για τη διάταξη που αποτελούσε εδώ και χρόνια τη μέθοδο για να... κληροδοτούν οι συμβολαιογράφοι των μεγάλων πόλεων τα γραφεία τους στα παιδιά τους. Η μέχρι σήμερα τακτική ήταν η εξής: το παιδί, για παράδειγμα, ενός συμβολαιογράφου ο οποίος έχει γραφείο σε μεγάλη πόλη, υπέβαλλε αίτηση για εξετάσεις δηλώνοντας ότι επιθυμεί να διοριστεί σε κάποιο απομακρυσμένο γεωγραφικά σημείο της χώρας. Φυσιολογικά κέρδιζε τη θέση αφού γι΄ αυτήν υπήρχε ελάχιστη ή και καθόλου ζήτηση. Διότι αρκούσε να γράψει λίγο πάνω από τη βάση, τη στιγμή που για να κατορθώσει να διοριστεί σε Αθήνα ή Θεσσαλονίκη θα έπρεπε να γράψει «άριστα». Ετσι διοριζόταν στην ακριτική αυτή περιοχή και στη συνέχεια μέσω του επίμαχου άρθρου 28 για την «αμοιβαία μετάθεση» ανάμεσα σε συγγενείς πρώτου βαθμού, ο γονιός και το παιδί... αντάλλασσαν γραφεία. Ετσι ο γονιός διοριζόταν στην ακριτική περιοχή και αμέσως συνταξιοδοτούνταν, ενώ το παιδί αναλάμβανε το γραφείο του γονιού στην Αθήνα.

Το προνόμιο της μονιμότητας

Σημειωτέον ότι οι συμβολαιογράφοι απολαμβάνουν το προνόμιο της μονιμότητας από το Σύνταγμα, καθώς είναι δημόσιοι λειτουργοί και ασκούν δημόσια εξουσία. Για τον λόγο αυτόν, η αμοιβή τους καθορίζεται υποχρεωτικά από τον νόμο. Στο νομοσχέδιο για το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων, ειδικά για τους συμβολαιογράφους προβλέπεται ο επανακαθορισμός της αναλογικής αμοιβής που ισχύει σήμερα. Στόχος είναι όσο αυξάνεται η αξία του αντικειμένου της συναλλαγής να μειώνεται αντίστοιχα η αναλογική αμοιβή για τους συμβολαιογράφους. Στις περιπτώσεις εκείνες που η αξία της συναλλαγής θα υπερβαίνει ένα όριο- το οποίο θα καθοριστεί με Προεδρικό Διάταγμα-, η αναλογική αμοιβή θα παύει να είναι υποχρεωτική και θα μπορεί να συμφωνείται ο συμβολαιογράφος να εισπράττει μικρότερη αμοιβή.


Πηγή Τα Νέα

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ

ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ


Προς τους αξιότιμους:

Υπουργό Οικονομικών κ. Γεώργιο Παπακωνσταντίνου

Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κύριο Χαράλαμπο Καστανίδη

Την Πρόεδρο της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής των Ελλήνων κυρία Βασιλική Παπανδρέου

Τον κ. Μάρκο Μπόλαρη, Βουλευτή, Εισηγητή του ν/σχεδίου στη Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής των Ελλήνων

Προς όλους τους κ.κ. Βουλευτές μέλη της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής των Ελλήνων


Θεσσαλονίκη, 10.2.2011

Αξιότιμοι/ Αξιότιμες κυρίες και κύριοι,

Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της Ελλάδος που συνήλθε στη Λάρισα στις 6.2.2011, ύστερα από διακοπή των εργασιών της στη Θεσσαλονίκη , μετά και την ακρόαση του εκπροσώπου της και Προεδρεύοντα της Ολομέλειας στη συνεδρίαση της Επιτροπής στις 3 Φεβρουαρίου 2011 , αφού ενημερώθηκε για το περιεχόμενο της συζήτησης ενώπιον της Επιτροπής, και αφού συζήτησε διεξοδικά όλες τις πτυχές του νομοσχεδίου , που επιγράφεται "Αρχή της επαγγελματικής ελευθερίας. Κατάργηση αδικαιολόγητων περιορισμών στην πρόσβαση και άσκηση επαγγελμάτων» αποφάσισε να επαναλάβει τις θέσεις της για συζητούμενο νομοσχέδιο, όπως αυτές καταγράφτηκαν στο Δελτίο Τύπου στη Θεσσαλονίκη στις 25.1.2011 .

Αναφέρομαι στο από 8.2.2011 έγγραφο, το οποίο σας έχουμε ήδη αποστείλει επαναλαμβάνοντας τις θέσεις που διατυπώνονται εκεί.

Με συνοπτικό και εύληπτο τρόπο σας θέτουμε υπόψη ακόμα και τη νομοτεχνική διατύπωση των θέσεων μας.

Συγκεκριμένα:

Υποστηρίζουμε:

1. Την άρνηση του έγγραφου τύπου ως μοναδικού αποδεικτικού μέσου του ύψους της συμφωνίας για την αμοιβή του δικηγόρου.

2. Την ανάγκη, σε κάθε περίπτωση, να διατηρήσουν οι περιφερειακοί σύλλογοι τα έσοδα (παρακρατήσεις από τα γραμμάτια) από παραστάσεις δικηγόρων άλλων πρωτοδικείων σε πολιτικές ή διοικητικές υποθέσεις χωρίς όμως να επιβαρύνονται οι εντολείς.

3. Την ανάγκη να αποτραπεί η επαναφορά της δεύτερης εγκατάστασης ή του υποκαταστήματος, τα οποία στο προτεινόμενο νομοσχέδιο κατ' αρχήν δεν επιτρέπονται, από το "παράθυρο" μέσω των διατοπικών δικηγορικών αστικών εταιρειών ή εταιρειών "χταπόδια". Εφόσον καταργούνται οι γεωγραφικοί περιορισμοί δεν έχει κανένα νόημα η σύσταση μιας πολυπλόκαμης εταιρείας με έδρα σε ένα Πρωτοδικείο και αόριστο αριθμό μελών (ενδεχόμενα και εκατοντάδων) σε όλη την Ελληνική επικράτεια. Οδηγούμαστε σε πανελλαδικού χαρακτήρα ολιγοπωλιακά "καρτέλ" στην αγορά νομικών υπηρεσιών, που θα ελέγχουν την αγορά νομικών υπηρεσιών, ακόμα και τη νομολογία και θα νοθεύουν την αρχή του υγιούς ανταγωνισμού.

4. Την ανάγκη να διαφυλαχθεί ένα ελάχιστο επίπεδο αμοιβών για τους δικηγόρους ιδιαίτερα έναντι των ισχυρών εντολέων (Τραπεζών, ασφαλιστικών εταιρειών και κατασκευαστικών επιχειρήσεων), οι οποίοι πιέζουν ασφυκτικά για μειώση του δικού τους "μισθολογικού" κόστους σε βάρος της μέχρι σήμερα ελάχιστα συμφωνημένης (και μέχρι σήμερα) υποχρεωτικής αμοιβής, που προβλέπεται στις Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις.

Για τους λόγους αυτούς προτείνονται ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΑ οι ακόλουθες διατυπώσεις:

Α) Αρθρο 5 παρ. 6 του νομοσχεδίου

Το άρθρο 92 παρ.1 Κ.Δ. να επαναδιατυπωθεί ως εξής:

«1.Τα της αμοιβής του Δικηγόρου ορίζονται ελεύθερα με συμφωνία (ΣΣ : ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ προφορική ή γραπτή, το οποίο σημαίνει ότι παύει να είναι αποκλειστικός τύπος και μοναδικό αποδεικτικό μέσο για το ύψος της αμοιβής το γραπτό κείμενο) τούτου και του εντολέως του ή του αντιπροσώπου αυτού, η οποία περιλαμβάνει είτε την όλη διεξαγωγή της δίκης, είτε μέρος ή κατ’ιδίαν πράξεις αυτής, ή κάθε άλλης φύσεως νομικής εργασίες και δεν υπολείπεται από τις οριζόμενες με τα κατωτέρω νόμιμες αμοιβές. Οριζόμενες από διατάξεις αναγκαστικού........

Β) Αρθρο 5 παρ. 7 του νομοσχεδίου

Το άρθρο 95 παρ.2 εδάφιο πρώτο Κ.Δ. να επαναδιατυπωθεί ως εξής:

«Η συμφωνία περί αμοιβής αποδεικνύεται με κάθε νόμιμο αποδεικτικό μέσο...» ή ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΑ «...Η έγγραφη συμφωνία δεν αποτελεί συστατικό τύπο της νομιμότητας της δαπάνης για τον πελάτη (εντολέα) του δικηγόρου και η μη ύπαρξή ......

Γ. Αρθρο 5 παρ. 8 του νομοσχεδίου

Το άρθρο 96 παρ. 1 Κ.Δ. να επαναδιατυπωθεί ως εξής:

«1. Ο δικηγόρος για την παράστασή του ενώπιον των δικαστηρίων και των δικαστικών συμβουλίων,..... υποχρεούται να προκαταβάλει στον οικείο Δικηγορικό Σύλλογο ποσοστό 12% (αντί του «ορισμένου ποσοστού») επί «ποσού αναφοράς» ίσο με το μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος παρακρατούμενο από την προκαταβολή της δικηγορικής αμοιβής και προοριζόμενο, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις για: αα) για την κάλυψη των λειτουργικών δαπανών των υπηρεσιών του κάθε Συλλόγου, ββ) την απόδοση ως πόρου, στον τομέα Επικουρικής Ασφάλισης Δικηγόρων (ΤΕΑΔ) του Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολουμένων (ΕΤΑΑ), γγ) την απόδοση ως πόρου στο οικείο Ταμείο Προνοίας ή τους διαδόχους φορείς ή αυτούς που θα συσταθούν στο μέλλον (ΣΣ υπάρχουν ορισμένοι δικηγορικοί σύλλογοι, οι οποίοι δεν έχουν συστήσει ΛΕΑΔ) και δδ) .........

Δ. Στο τέλος της παραγρ. 8, περίπτωσης 1 (άρθρο 5 παρ. 8 νομοσχεδίου) προστίθεται παράγραφος:

«...Οικείος δικηγορικός σύλλογος είναι κατ’ αρχήν ο δικηγορικός σύλλογος του οποίου ο δικηγόρος είναι μέλος. Για τις περιπτώσεις όμως που δικηγόρος επισκέπτεται για την διενέργεια οποιασδήποτε από τις παραπάνω πράξεις την περιφέρεια άλλου, εκτός της έδρας του, δικηγορικού συλλόγου, οικείος είναι ο δικηγορικός σύλλογος της έδρας του δικαστηρίου ή του συμβολαιογράφου όπου ο δικηγόρος πρόκειται να ασκήσει οποιαδήποτε διαδικαστική ή δικαστική πράξη ή να συντάξει σχέδιο εγγράφου ή να συμπράξει σε κάθε πράξη από αυτές που αναφέρονται στο άρθρο 42 του παρόντος Κώδικα, εξαιρουμένων των περιπτώσεων που ασκεί δικηγορικές πράξεις σε δευτεροβάθμιο Δικαστήριο της Εφετειακής του Περιφέρειας και στα Ανώτατα Δικαστήρια της χώρας, κατά τις οποίες οικείος δικηγορικός σύλλογος είναι αυτός του οποίου ο δικηγόρος είναι μέλος.»

Ε. Αναδιατυπώνεται το περιεχόμενο των παραγράφων 1 & 2 του Π.Δ. 81/2005 (όπως αυτές αναφέρονται στο άρθρο 6 του νομοσχεδίου):

ΑΡΘΡΟ 1

Ίδρυση Δικηγορικής Εταιρείας

1. Δύο ή περισσότεροι δικηγόροι-μέλη του ιδίου ή διαφορετικών δικηγορικών συλλόγων, μπορούν να συστήσουν "Αστική Επαγγελματική Εταιρεία Δικηγόρων" με σκοπό την παροχή δικηγορικών υπηρεσιών σε τρίτους και τη διανομή των συνολικών καθαρών αμοιβών, που θα προκύψουν από τη δραστηριότητά τους αυτή. Κατ’ εξαίρεση, δικηγόροι των δικηγορικών συλλόγων Αθηνών και Πειραιώς μπορούν συστήσουν μεταξύ τους τέτοια εταιρεία.

Προτείνεται η απάλειψη της φράσης "ή διαφορετικών....."

Παρ. 3 άρθρου 6 νομοσχεδίου
"....4. Η απόφαση της δικηγορικής εταιρείας για ίδρυση υποκαταστήματος κλπ....."

Προτείνεται να απαλειφθεί όλη η παράγραφος.

Με τιμή,

Μανόλης Λαμτζίδης
Πρόεδρος Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης
Προεδρεύων της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της Χώρας

skouzekaifilonos.gr

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ: Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΥΠΟΧΩΡΕΙ. ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΑΝΤΙΣΤΕΚΟΝΤΑΙ.

 

Όσοι βρεθήκαμε στη διαδήλωση των δικηγόρων, την Παρασκευή 11.02.2011 στην πλατεία (πρώην) Συντάγματος,  συνειδητοποιήσαμε ότι οι Δικηγόροι είμαστε αποφασισμένοι να αγωνιστούμε και να συγκρουστούμε με την Κυβέρνηση μέχρι το τέλος. Ο αριθμός των διαδηλωτών έφθασε περίπου τους 2.000. Υπήρχε παλμός με συνθήματα, πανό αλλά και χιούμορ, καθώς μοιράστηκαν μάσκες με τα πρόσωπα του Παξινού και του Μανουσάκη. Μετά από τη διαδήλωση ακολούθησε συνέλευση, που διοργάνωσαν οι δικηγόροι της Αθήνας στα γραφεία του ΔΣΑ. Στη συνέλευση παραβρεθήκαμε δικηγόροι από όλη την χώρα. Από τη συζήτηση διαπιστώθηκε ότι οι δικηγόροι είμαστε αποφασισμένοι να συνεχίσουμε και μετά από την ψήφιση του σ/ν, για να υπερασπιστούμε το επάγγελμά μας και την προστασία των δικαιωμάτων, για να μην αφήσουμε την συνδικαλιστική μας ηγεσία να υποχωρήσει, για να εμπνεύσουμε όλους/ες τους/ις συναδέλφους να μπούνε στην μάχη και για να μπούμε σε δυναμικότερες μορφές αγώνα ώστε να νικήσουμε. Στη συνέχεια, αποφασίσθηκε η κατάληψη του ΔΣΑ, να παραβρεθούμε στη συνεδρίαση της ολομέλειας των προέδρων το Σάββατο (12.02.2011) και η συγκρότηση πανελλαδικής επιτροπής αγώνα δικηγόρων, που θα ενημερώνει και θα συντονίζει τους αγώνες μας μέσα από πανελλαδικές ανοιχτές συνελεύσεις. Η κατάληψη συνεχίστηκε μέχρι το πρωί του Σαββάτου και ακολούθησε η παρακολούθηση της Ολομέλειας από τους καταληψίες.
Στην ολομέλεια, όμως, διαπιστώθηκε ένα κλίμα, το οποίο δεν αντιστοιχούσε στη διαδήλωση που έγινε την Παρασκευή αλλά και στην επικείμενη ψήφιση του σ/ν. Οι κόκκινες γραμμές που έβαζε η ολομέλεια άλλαξαν χρώμα. Τα αιτήματα μεταβλήθηκαν και διαφάνηκε η αλλαγή των μέσων αγώνα και διεκδίκησης. Ο Λαμτζίδης μοίρασε ένα κείμενο με συντάκτη την Ολομέλεια των Προέδρων και παραλήπτη την Κυβέρνηση και το Κοινοβούλιο (αριθμός πρωτοκόλλου 2890/09.02.2011). Με αυτό το κείμενο, βάσει των τεσσάρων σημείων ζητείται : 1) η συμφωνία για την αμοιβή του/της δικηγόρου να είναι και προφορική, 2) να διασφαλιστούν τα έσοδα των περιφερειακών συλλόγων χωρίς όμως να απαιτείται νομιμοποίηση του/της δικηγόρου , 3) να μην επιτρέπονται τα υποκαταστήματα των δικηγορικών εταιριών, διότι αίρεται ο εδαφικός περιορισμός και τέλος 4) να διασφαλιστούν οι συνεργάτες των μεγάλων εργοδοτών μέσω κάποιου είδους συλλογικών συμβάσεων. Σε αυτό το κείμενο συμφώνησαν ομόφωνα οι Πρόεδροι που συμμετείχαν. Αυτό διαφάνηκε τόσο από την απόφαση ότι αν γίνουν δεκτά αυτά τα αιτήματα θα σταματήσουν οι κινητοποιήσεις, όσο και από τις τοποθετήσεις των προέδρων που απλά ζήτησαν για την κατοχύρωση του εισοδήματος να θεσπιστεί πειθαρχική δίωξη, σε περίπτωση ασυνήθιστης μικρής αμοιβής (πρόεδρος Κορίνθου), αλλά και με την πρόταση για εκπτώσεις λόγω μη ύπαρξης πλέον χρονικών περιθωρίων (πρόεδρος Φλώρινας). Όμως οι πρόεδροι είναι εκτός πραγματικότητας. Οι συλλογικές συμβάσεις έχουν καταργηθεί ακόμα και για τους μισθωτούς,  που ήταν συνταγματικά κατοχυρωμένες.  Ο/Η δικηγόρος που θα υποκύπτει στη συμφωνία χαμηλής αμοιβής θα πρέπει να διώκεται πειθαρχικά. Ο εδαφικός περιορισμός αίρεται και αφήνεται ελεύθερος χώρος στα μεγάλα δικηγορικά γραφεία και τις δικηγορικές εταιρίες, οι οποίες δεν περιορίζονται αν διοικούνται από δικηγόρους ή μη.
Αποδεικνύεται περίτρανα ότι όλα μέχρι τώρα γίνονταν για αποπροσανατολισμό και ψηφοθηρία. Σημαντική όμως ήταν και η στήριξη του Λαμτζίδη από το διπρόσωπο Βαλεργάκη (υποψήφιο πρόεδρο, σύμβουλο ΔΣ του ΔΣΘ) που βροντοφωνάζει δημοσίως ότι είναι κατά της απελευθέρωσης και υπέρ των αγώνων δημοσίως, ενώ όταν δεν φαίνεται δημοσίως υπονομεύει τα πάντα. Αυτό εκδηλώθηκε τόσο στην απόφαση για κατάληψη των δικαστικών μεγάρων σε όλη την Ελλάδα, όπου ο Λαμτζίδης κάτω από τις απειλητικές ματιές και «νουθεσίες» του Βαλεργάκη επέμενε ότι έπρεπε να είναι συμβολικές και να επιτρέπεται η είσοδος (γιατί άραγε δεν πρότειναν συγκέντρωση; Μάλλον για να μπερδέψουν τους συναδέλφους που θέλουν να αγωνιστούν), όσο και από την απόφαση που λήφθηκε από το Λαμτζίδη, το Βαλεργάκη και τρεις ακόμη προέδρους για χαλάρωση του πλαισίου των αδειών, όσον αφορά την κατάθεση των δικογράφων και καταγράφηκε στα πρακτικά ως απόφαση της Ολομέλειας.
Είναι καιρός συνάδελφοι και συναδέλφισσες να πάρουμε τον αγώνα για τις διεκδικήσεις μας στα χέρια μας. Οι συνδικαλιστικές μας ηγεσίες έχουν αποκλίνει στην πράξη από τις αποφάσεις των γενικών συνελεύσεων των δικηγορικών συλλόγων σε όλη την χώρα. Αυτό δεν θα μείνει αναπάντητο. Το προεδροκεντρικό σύστημα έχει ξεφτιλιστεί και οι δικηγόροι μένουμε για μία ακόμη φορά ανυπεράσπιστοι και προδομένοι. Ήδη έχουμε αρχίσει να οργανωνόμαστε δικηγόροι από όλη την Ελλάδα. Έχει αρχίσει η επικοινωνία μεταξύ μας και έχει ληφθεί η απόφαση για συνέχιση του αγώνα μας χωρίς ή με τη συνδικαλιστική μας ηγεσία. Αν περάσει το σ/ν θα το ανατρέψουμε, όπως θα ανατρέψουμε και όλες τις υπόλοιπες μεταρρυθμίσεις, που επιδιώκουν την εξόντωσή μας στο παρόν και στο μέλλον. Η αρχή πρέπει να γίνει με πραγματικές καταλήψεις σε όλα τα δικαστήρια της χώρας την Τετάρτη 16.02.2011 από τις 8 πμ μέχρι τις 10 πμ. Δεν θ’ αφήσουμε τη συνδικαλιστική ηγεσία να κλείσει τους αγώνες. Επικοινωνήστε με το email της επιτροπής αγώνα : ep.ag.di@gmail.com από όποιον σύλλογο κι αν είστε και θα σας φέρουμε σε επαφή με συναδέλφους από το δικηγορικό σύλλογο όπου ανήκετε και οι οποίοι συμμετέχουν στην επιτροπή αγώνα δικηγόρων, ώστε να οργανωθεί η επιτροπή αγώνα στο σύλλογο σας και σύντομα να συγκαλέσουμε μία πανελλαδική συνέλευση δικηγόρων για τον συντονισμό της δράσης μας. Μπορείτε να ενημερώνεστε από το www.enallaktiki.wordpress.com και από το www.skouzekaifilonos.gr

ΟΛΟΙ / ΕΣ ΣΤΙΣ ΚΑΤΑΛΗΨΕΙΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ
ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΤΕΤΑΡΤΗ 16.02.2011 8πμ-10πμ.

ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

enallaktiki.wordpress.com

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ, ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΕΣ ΚΛΠ.!!! Η ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ ΜΑΣ;

Άρθρο 33 του Ν. 3910/2011 – Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών και άλλες διατάξεις (Φ.Ε.Κ. Α’ 11/8-2-2011),

"Τροποποίηση του Κώδικα Δικηγόρων"

Στο άρθρο 6 του ν.δ. 3026/1954 προστίθεται παράγραφος 5 ως εξής και η παράγραφος 5 αναριθμείται σε 6: “5. Μέρος της άσκησης, διάρκειας έως έξι μηνών, μπορεί να γίνει στο πολιτικό και διοικητικό Εφετείο ή Πρωτοδικείο ή στην αντίστοιχη Εισαγγελία της έδρας του Δικηγορικού Συλλόγου που είναι εγγεγραμμένος ο ασκούμενος. Ο αριθμός των ασκουμένων, η κατανομή αυτών σε τμήματα και η εξειδίκευση των καθηκόντων που θα επιτελούν, καθορίζονται από τα όργανα διοίκησης του Εφετείου, Πρωτοδικείου ή της Εισαγγελίας, μετά από γνώμη του οικείου Δικηγορικού Συλλόγου. Ο ασκούμενος λαμβάνει αμοιβή που καθορίζεται με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.”».

ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΕΤΑΡΤΗ 16 ΚΑΙ ΠΕΜΠΤΗ 17-2-2011 ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΟ "ΑΝΟΙΓΜΑ" ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΩΝ

Β Ο Υ Λ Η Τ Ω Ν Ε Λ Λ Η Ν Ω Ν
ΙΓ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ
ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΣΥΝΟΔΟΣ B΄

ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΟΗ’
Δευτέρα 14 Φεβρουαρίου 2011
‘Ωρα 6.00’ μ.μ.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΟΘ’
Τρίτη 15 Φεβρουαρίου 2011
‘Ωρα 6.00’ μ.μ.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ Π’
Τετάρτη 16 Φεβρουαρίου 2011
‘Ωρα 10.00’ π.μ.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΠΑ’
Τετάρτη 16 Φεβρουαρίου 2011
‘Ωρα 6.00’μ.μ.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΠΒ’
Πέμπτη 17 Φεβρουαρίου 2011
‘Ωρα 9.30’ π.μ.


Σ Χ Ε Δ Ι Α Ν Ο Μ Ω Ν

ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ

Ψήφιση στο σύνολο του σχεδίου νόμου: «Διαρθρωτικές αλλαγές στο σύστημα υγείας και άλλες διατάξεις».

ΕΙΣΗΓΗΤΕΣ: Πυθαγόρας Βαρδίκος και Γεώργιος Βαγιωνάς

ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΩΝ

1. Μόνη συζήτηση επί της αρχής, των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου: «Εξυγίανση, αναδιάρθρωση και ανάπτυξη των αστικών συγκοινωνιών Περιφέρειας Αττικής και άλλες διατάξεις».
ΕΙΣΗΓΗΤΕΣ: Χρήστος Μαγκούφης και Μιχαήλ Παπαδόπουλος
Σημείωση: Η Διάσκεψη των Προέδρων αποφάσισε στη συνεδρίασή της, της 10.2.2011, τη συζήτηση του νομοσχεδίου σε 2 συνεδριάσεις.

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

2. Μόνη συζήτηση επί της αρχής, των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου: «Αρχή της επαγγελματικής ελευθερίας. Κατάργηση αδικαιολόγητων περιορισμών στην πρόσβαση και άσκηση επαγγελμάτων».
ΕΙΣΗΓΗΤΕΣ: Μάρκος Μπόλαρης και Μάριος Σαλμάς.
Σημείωση: Η Διάσκεψη των Προέδρων αποφάσισε στη συνεδρίασή της, της 10.2.2011, τη συζήτηση του νομοσχεδίου σε 3 συνεδριάσεις.

Αθήνα, 11 Φεβρουαρίου 2011
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ



ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΠΕΤΣΑΛΝΙΚΟΣ

www.hellenicparliament.gr

Κατάληψη δικηγόρων

Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία, Κυριακή 13 Φεβρουαρίου 2011

 Σε κατάληψη των γραφείων του Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας προχώρησαν το απόγευμα της Παρασκευής δεκάδες δικηγόροι της πρωτεύουσας.
Οπως έλεγαν, διαμαρτύρονται με τον τρόπο αυτό για τη στάση των μεγάλων παρατάξεων που πρόσκεινται σε ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ., οι οποίες δεν δείχνουν καμία αγωνιστική διάθεση απέναντι στις κυβερνητικές επιλογές για «άνοιγμα» του επαγγέλματος.
Στην υπόθεση αυτή είναι αλήθεια πρωτοστατούν το τελευταίο διάστημα κυρίως οι δικηγορικοί σύλλογοι της επαρχίας, τα μέλη των οποίων θίγονται περισσότερο από τις επιχειρούμενες αλλαγές (κατάργηση γεωγραφικών ορίων, ίδρυση δικηγορικών εταιρειών με δύο έδρες). Η ολομέλεια των προέδρων των δικηγορικών συλλόγων έχει πάρει στα χέρια της την υπόθεση αυτή. Οι εκλογές που έρχονται στο τέλος του μήνα θα καθορίσουν πολλά στο εσωτερικό ενός σώματος που απειλείται με «επαγγελματική περιθωριοποίηση», όπως πιστεύουν πολλοί.

ΧΡΗ. ΖΕ. 

 www.enet.gr

Εξεγερμένοι δικηγόροι απ' όλη τη χώρα στη Βουλή

Ελευθεροτυπία, Σάββατο 12 Φεβρουαρίου 2011

«Κανένα πρόβατο δεν σώθηκε ποτέ βελάζοντας»: Μια πρωτοφανή κινητοποίηση διοργάνωσαν χθες οι δικηγόροι που συγκεντρώθηκαν απ' όλη την επικράτεια μπροστά στη Βουλή. Στην πολυπληθή και δυναμική διαμαρτυρία τους δεν συμμετείχε (μόνον) ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών. Δεκάδες μέλη του όμως ήταν παρόντα.

Οι δικηγόροι, που ταξίδεψαν από όλες τις πόλεις της περιφέρειας, στη μία το μεσημέρι φώναζαν δυνατά, σκληρά συνθήματα μπροστά στη Βουλή, κρατώντας αυτοσχέδια χαρτονάκια και πανό με τις υπογραφές όλων των δικηγορικών συλλόγων. Ανάμεσά τους ήταν πρόεδροι απ' όλους τους δικηγορικούς συλλόγους αλλά και πολλοί νέοι δικηγόροι, που έλεγαν ότι «εμάς πλήττουν τα κυβερνητικά μέτρα. Οι νεότεροι δικηγόροι δίνουν μάχη για την επιβίωσή τους. Το μέλλον της δικηγορίας είναι δυσοίωνο».
Οι συγκεντρωμένοι υποστήριζαν ότι η κατάργηση της ελάχιστης αμοιβής που πλήττει κυρίως τους νεότερους, έγινε επειδή οι δικηγορικές αμοιβές κρίθηκαν «ακριβές» για τις τράπεζες, τις ασφαλιστικές και κατασκευαστικές εταιρείες. Τώρα θα δίνεται η δυνατότητα να συμφωνούν αμοιβές κάτω από τις νόμιμες (ελάχιστες), με αποτέλεσμα οι νέοι να προσφέρουν υπηρεσίες αντί πινακίου φακής. Δηλαδή, να κάνουν παράσταση στο δικαστήριο με αμοιβή 50 ευρώ.
Ελεγαν επίσης ότι τα κυβερνητικά μέτρα ευνοούν τις δικηγορικές εταιρείες- «χταπόδια», οι οποίες επεκτείνονται ορίζοντας έδρα σε μία πόλη και μέλη σ' όλη τη χώρα: «Διοργανώνουν δικηγορικά καρτέλ».
Συνοδεία διμοιριών ΜΑΤ, κι ενώ ορισμένοι έσερναν και τη βαλίτσα τους, έκαναν πορεία διαμαρτυρίας από τη Βουλή στο υπ. Οικονομικών και ακολούθως μπροστά στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών που με ανακοίνωση του Δ.Σ. δεν συμμετείχε στη διαμαρτυρία.

Γ. ΔΑΜΑ 

www.enet.gr

ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΑΘΗΝΑΣ 12-2-2011

Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας που συνήλθε στην Αθήνα αποφάσισε τη συνέχιση της αποχής των δικηγόρων έως την Δευτέρα 21-2-2011, την συμβολική κατάληψη των Πρωτοδικείων της χώρας την Τετάρτη 16-2-2011 και τη συνέχιση της Ολομέλειας το Σάββατο 19-2-2011. Επιπλέον την Τρίτη 15 Φεβρουαρίου, η συντονιστική επιτροπή της ολομέλειας θα δώσει συνέντευξη Τύπου.
Ακόμη, η ολομέλεια αποδοκίμασε την πλειοψηφία των διοικητικών συμβουλίων του Δικηγορικού συλλόγου Αθηνών και Πειραιά για την απόφασή τους να μη συμμετέχουν στις απεργιακές κινητοποιήσεις, που πραγματοποιήθηκαν.
Αντιστοίχως αποδοκίμασε τη στάση ορισμένων μελών της ΕΣΗΕΑ να μην καλύψουν δημοσιογραφικά τη χθεσινή (11/2) συγκέντρωση διαμαρτυρίας στο Σύνταγμα και τη συμβολική κατάληψη στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, που έληξε σήμερα.
Στην Ολομέλεια συμμετείχαν  55 Δικηγορικοί Σύλλογοι.

ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΑΠΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ

Πραγματοποιήθηκε το συλλαλητήριο των Δικηγόρων μπροστά στη Βουλή όπου αντιπροσωπεία συναντήθηκε με τον εισηγητή του νομοσχεδίου από την πλειοψηφία, βουλευτή Σερρών του ΠΑΣΟΚ Μ. Μπόλαρη. Ακολούθησε πορεία στο Υπουργείο Οικονομίας, επίδοση ψηφίσματος και πορεία προς τα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, όπου έγινε συμβολική κατάληψη από περίπου 300 δικηγόροους των Συλλόγων της περιφέρειας καθώς και μίας ομάδα δικηγόρων της Αθήνας, σε ένδειξη διαμαρτυρίας εν όψει της ψήφισης του νομοσχεδίου για το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων ως αντίδραση κατά του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθηνάς που δεν μετέχει στην αποχή και στις κινητοποιήσεις εν όψει του νέου νομοθετήματος.

ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΠΕΙΡΑΙΑ ΑΠΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 11-2-2011 ΚΑΙ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΣΤΟ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ !!! ΟΤΑΝ Η ΒΑΣΗ ΑΝΑΓΚΑΖΕΙ ΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ ....

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, που συνήλθε στις 8/2/2011 αποφάσισε την 24ωρη αποχή των Δικηγόρων Πειραιά από τα καθήκοντά τους, την Παρασκευή, 11 Φεβρουαρίου 2011, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για διατάξεις του νομοσχεδίου που πρόκειται να συζητηθεί στη Βουλή και αφορά στη δήθεν απελευθέρωση του επαγγέλματος, αλλοιώνοντας τον λειτουργηματικό χαρακτήρα της δικηγορίας.

Οι Δικηγόροι Πειραιά καλούνται να συμμετάσχουν στο Συλλαλητήριο Δικηγορικών Συλλόγων, που θα πραγματοποιηθεί στη Βουλή στις 11/2/2011 και ώρα 13:00. 
www.dspeir.gr

O δικηγορικός σύλλογος Αθήνας και Πειραιά ουσιαστικά υποκινείται από τα συμφέροντα των μεγάλων αθηναϊκών δικηγορικών εταιρειών

Καταπέλτης ο Νίκος Παπάκος για τα συμφέροντα των αθηναϊκών δικηγορικών εταιριών


Είναι υποψήφιος πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πατρών

Την άποψη ότι ο δικηγορικός σύλλογος Αθήνας και Πειραιά δεν συμμετέχει στις απεργιακές κινητοποιήσεις του κλάδου καθότι έχει διαφορετικά συμφέροντα από τους επαρχιακούς συλλόγους και «ουσιαστικά υποκινείται από τα συμφέροντα των μεγάλων αθηναϊκών δικηγορικών εταιρειών», εξέφρασε ο κ. Νίκος Παπάκος, υποψήφιος Πρόεδρος στις εκλογές της 27ης Φεβρουαρίου 2011, για τον Δικηγορικό Σύλλογο Πατρών. Ο κ. Παπάκος έκανε τις σχετικές δηλώσεις μετά τη Γενική Συνέλευση του Δικηγορικού Συλλόγου της Πάτρας, της 7-2-2011, οπότε και αποφασίστηκε να συνταχθεί με την απόφαση της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας, που έλαβε χώρα στις 6-2-2011 στη Λάρισα, με προεδρεύοντα τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου της Θεσσαλονίκης και στην οποία έλαβαν μέρος, ως εκπρόσωποι του Δ.Σ.Πατρών εκτός από τον κ. Παπάκο και ο κ.Αθανάσιος Αμπατζής.


Ο κ. Παπάκος επισήμανε επίσης: «Οι δικηγόροι της επαρχίας πλήττονται άμεσα από τα μέτρα του νομοσχεδίου για τα κλειστά επαγγέλματα, καθότι τόσο η κατάργηση των κατώτατων αμοιβών θα τους καταστήσει ουσιαστικά ‘δούλους’ στις απαιτήσεις των τραπεζών, των μεγάλων εταιρειών, αλλά και του δημοσίου, όπου θα εργάζονται σχεδόν δωρεάν, χωρίς να μπορούν να σηκώσουν το ανάστημά τους, στο πλαίσιο του ‘ελεύθερου ανταγωνισμού’ και της μεγάλης οικονομικής κρίσης, η οποία συναρτάται και με τον κορεσμό του επαγγέλματος, όσο και η προτεινόμενη εγκαθίδρυση μεγάλων δικηγορικών εταιρειών, με έδρα την Αθήνα και ‘υπαλλήλους’ δικηγόρους της επαρχίας, σε συνδυασμό με την κατάργηση των γεωγραφικών περιορισμών και την ελεύθερη διαφήμιση, θα καταστήσει κυρίως τους νέους δικηγόρους και δη της επαρχίας, υπαλλήλους των μεγάλων αυτών εταιρειών και μάλιστα με μισθούς πείνας. Το νέο νομοσχέδιο δηλαδή δεν στοχεύει στο άνοιγμα του επαγγέλματος αλλά τη συγκέντρωση της δικηγορικής ύλης σε λίγα και μεγάλα δικηγορικά γραφεία, γεγονός που εν τέλει θα αποβεί σε βάρος του κοινωνικού συνόλου.

Ο Δικηγορικός Σύλλογος έχει προγραμματίσει συνέντευξη τύπου για να δημοσιοποιήσει τις θέσεις του την Πέμπτη, 10-2-2011, στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Πατρών, καθώς επίσης ενημέρωση των βουλευτών του νομού και συμμετοχή στο Συλλαλητήριο στη Βουλή, την Παρασκευή, 11-2-2011 και ώρα 13.00, κατά την τελευταία ανάγνωση των διατάξεων του προτεινόμενου Νομοσχεδίου».
http://www.thebest.gr/

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΤΙΚΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΦΠΑ ΕΑΝ ΔΕΝ ΣΥΜΠΕΡΙΕΛΗΦΘΗ ΣΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ Δ ΤΡΙΜΗΝΟΥ ΤΟ ΜΕΡΙΣΜΑ 2010 (ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ)

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 11η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 26 Ιανουαρίου 2011 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ & ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΒΗ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ ______________ Αριθμ. πρωτ. 24 Ταχ.Δ/νση : Γ.Γενναδίου 4 - Τ.Κ.106 78 Τηλέφωνα : 210-3307450-60-70-80-90 FAX : 210-3812249-3848335 E-mail : notaries@notariat.gr Προς όλους τους συμβολαιογράφους Πληροφορίες: Γεώργιος Ρούσκας της χώρας Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, Το μέρισμα των Συμβολαιογραφικών Συλλόγων της χώρας αποτελούσε και αποτελεί εισόδημα, το οποίο και φορολογείται κανονικά, αθροιζόμενο με τα υπόλοιπα εισοδήματά μας. Με την απόφαση ΣτΕ 4083/1997 δεν απαιτείται η έκδοση ΑΠΥ για την είσπραξη του μερίσματος από τον αρμόδιο Συμβολαιογραφικό Σύλλογο. Ο λογιστικός τρόπος χειρισμού του, αν δηλαδή το καταχωρούμε στα Βιβλία μας και τα αθροίζουμε με τα υπόλοιπα ακαθάριστα έσοδα από συμβολαιογραφικές υπηρεσίες ή το αναγράφουμε στη φορολογική μας δήλωση (έντυπο Ε1) ως εισόδημα Ζ πηγής, φορολογούμενο έτσι μαζί με τα άλλα μας εισοδήματα, αλλά σε κάθε περίπτωση ανεξάρτητα από το οικονομικό αποτέλεσμα που προκύπτει από τα Βιβλία Εσόδων-Εξόδων μας, δεν αποτελούσε πρόβλημα μέχρι την εφαρμογή ΦΠΑ. Το θέμα ανέκυψε επί της ουσίας, όταν η συμβολαιογραφική υπηρεσία εντάχθηκε στο πεδίο εφαρμογής του ΦΠΑ και ετέθη σχετικό ερώτημα στη Διεύθυνση ΦΠΑ του Υπουργείου Οικονομικών από άλλον επαγγελματικό κλάδο σχετικά με τον τρόπο αντιμετώπισής του. Το Υπουργείο Οικονομικών, σε απάντησή του προς το Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών με την ΠΟΛ 1208/2010/29.12.2010, απεφάνθη ότι το μέρισμα, ως ακαθάριστο εισόδημα, πρέπει να αναγράφεται στα Βιβλία Εσόδων-Εξόδων και να αθροίζεται ως ακαθάριστο εισόδημα. Απόρροια της απάντησης αυτής είναι ότι το μέρισμα ως εισόδημα εγγράφεται στα Βιβλία μας και σε κάθε περίπτωση δημιουργεί έσοδο άνευ ΦΠΑ. Έτσι στα ακαθάριστα έσοδά μας έχουμε έσοδα με ΦΠΑ που προέρχονται από τις συμβολαιογραφικές μας υπηρεσίες και έσοδα άνευ ΦΠΑ που προέρχονται από το μέρισμα. Μετά την ως άνω ΠΟΛ του Υπουργείου Οικονομικών/Διεύθυνση ΦΠΑ δημιουργείται ζήτημα αναφορικά με την προσαύξηση του «επαγγελματικού» μας εισοδήματος λόγω της καταβολής του μερίσματος από το Σύλλογο. Η Διεύθυνση ΦΠΑ, μετά από οχλήσεις του φορολογικού μας συμβούλου κ.Ιάκωβου Γκούμα, απαντώντας προφορικά στα ερωτήματά μας (επίκειται και έγγραφη απάντηση) έκρινε το εισόδημα του μερίσματος εκτός πεδίου εφαρμογής ΦΠΑ. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι το μέρισμα εκτός του ότι καταχωρείται στα Βιβλία Εσόδων- Εξόδων, σε ιδιαίτερη στήλη, αναγράφεται και στην περιοδική δήλωση ΦΠΑ στον κωδικό 309 και φυσικά μεταφέρεται στην εκκαθαριστική ΦΠΑ του έτους, στον κωδικό 610. Εάν για οποιοδήποτε λόγο, το μέρισμα δεν συμπεριλήφθηκε στην περιοδική δήλωση ΦΠΑ του δ'τριμήνου, πρέπει να καταθέσουμε τροποποιητική περιοδική δήλωση δ΄τριμήνου, ώστε να αποτυπωθεί το μέρισμα στην εκκαθαριστική δήλωση ΦΠΑ. Αυτή η τροποποιητική δήλωση ΦΠΑ δ'τριμήνου δεν συνιστά επιβάρυνση και δεν συνεπάγεται την καταβολή οποιουδήποτε ποσού ή προστίμου. Με τιμή Ο Πρόεδρος Κωνσταντίνος Βλαχάκης lawdb.intrasoftnet.com

..... ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΣΦΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ ΧΡΙΣΜΑΤΑ. ΜΠΡΑΒΟ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ, ΠΡΩΤΑ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟΥ ΜΑΧΟΜΕΝΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ !!! ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΕ ΣΤΙΣ ΠΟΡΤΕΣ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ....

Θύελλα αντιδράσεων προκάλεσαν δημοσιεύματα που κυκλοφορούν στο Διαδίκτυο σχετικά με τις επικείμενες εκλογές στο Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών (ΔΣΑ). Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα αυτά, ο Μιχάλης Ζαφειρόπουλος, επικεφαλής της Ωρας Δικηγόρων, διετέλεσε τάχα επί σειρά ετών πρώτος σύμβουλος της παράταξης του Δημήτρη Παξινού και είναι δήθεν ο εκλεκτός του Αντώνη Σαμαρά, ενώ ο Γιάννης Αδαμόπουλος, επικεφαλής της Κοινωνίας των Δικηγόρων, εμφανίζεται ως «αντάρτης» της Νέας Δημοκρατίας.

Από την άλλη πλευρά, ο Δημήτρης Βερβεσός, επικεφαλής της Αλληλεγγύης Δικηγόρων και υποστηριζόμενος από το ΠΑΣΟΚ, υποτίθεται ότι δεν μπορεί να συμπληρώσει ψηφοδέλτιο και σκέφτεται να αποσυρθεί από τις εκλογές για να αποφύγει τη «βέβαιη» συντριβή του από τον Μιχάλη Ζαφειρόπουλο.

Μάλιστα, τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα αναπαράγονται από υποψηφίους συμβούλους του Μιχάλη Ζαφειρόπουλου και μέσω facebook.

Στήιξη Ντόρας υπέρ Ζαφειρόπουλου

Όμως, είναι γνωστό ότι πρώτος σε σταυρούς σύμβουλος της παράταξης του Δημήτρη Παξινού δεν ήταν ο Μιχάλης Ζαφειρόπουλος αλλά ο νυν ανθυποψήφιός του για την προεδρία του ΔΣΑ Γιάννης Αδαμόπουλος, ο οποίος τυγχάνει στενός φίλος του Αντώνη Σαμαρά και υποστηρίζεται από την πλειονότητα των στελεχών της αξιωματικής αντιπολίτευσης που έχουν ουσιαστική επιρροή στον δικηγορικό κόσμο.

Μάλιστα, όπως διαδίδει στενός συνεργάτης του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας, «ο μόνος λόγος που ο Αντώνης Σαμαράς παραμένει τυπικά ουδέτερος και δεν δίνει επισήμως το χρίσμα του κόμματος στον Γιάννη Αδαμόπουλο είναι γιατί, σε μια τέτοια περίπτωση, ο Μιχάλης Ζαφειρόπουλος θα ακολουθούσε μετά βεβαιότητας το παράδειγμα της αδερφής του, Γεωργίας Ζαφειροπούλου, και θα προσχωρούσε αμέσως στο κόμμα της Ντόρας».

Πράγματι, υπέρ του Μιχάλη Ζαφειρόπουλου έχει κινητοποιηθεί ολόκληρος ο μηχανισμός της Ντόρας Μπακογιάννη, αφού η «Ψηλή» θεωρεί ότι έχει μια μοναδική ευκαιρία να πάρει μέσα απ’ τα χέρια της Νέας Δημοκρατίας τον μεγαλύτερο δικηγορικό σύλλογο της χώρας.

Είναι, άλλωστε, γνωστό ότι στον συνδυασμό του Μιχάλη Ζαφειρόπουλου συμπεριλαμβάνονται στελέχη της Δημοκρατικής Συμμαχίας, τα οποία διεκδικούν με αξιώσεις την εκλογή τους σε θέσεις συμβούλων του ΔΣΑ, αλλά και ένας από τους πιο στενούς συνεργάτες του Πέτρου Τατούλη, γεγονός που εκλαμβάνεται από την ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας ως ευθεία αμφισβήτηση στο πρόσωπο του Αντώνη Σαμαρά.

Για τα δημοσιεύματα που ήθελαν τον Δημήτρη Βερβεσό να αποσύρεται από τις εκλογές, στενός συνεργάτης του σχολίασε σκωπτικά: «Πολύ θα ήθελε ο κ. Ζαφειρόπουλος να αποσυρθούν από τις εκλογές τόσο ο κ. Βερβεσός όσο και ο κ. Αδαμόπουλος γιατί μόνο έτσι θα είχε ελπίδες να περάσει στον β’ γύρο! Στις μετρήσεις μας ο κ. Βερβεσός προηγείται των δύο “γαλάζιων” υποψηφίων ενώ επίσης ο κ. Αδαμόπουλος προηγείται του κ. Ζαφειρόπουλου».

Από το περιβάλλον του Γιάννη Αδαμόπουλου δεν θέλησαν να κάνουν κάποιο σχόλιο για το περιεχόμενο των δημοσιευμάτων, αλλά περιορίστηκαν σε μια γενική τοποθέτηση: «Είναι λυπηρό να δίνεται η εικόνα ενός γαλάζιου “εμφυλίου” τη στιγμή μάλιστα που ο Γιάννης Αδαμόπουλος απευθύνεται στο σύνολο των δικηγόρων, ανεξαρτήτως πολιτικών πεποιθήσεων και κομματικών επιλογών. Σε μια εποχή που ο κλάδος μας δοκιμάζεται όσο ποτέ άλλοτε αυτοί οι οποίοι υποτιμούν τη νοημοσύνη των συναδέλφων μας, και μάλιστα με τέτοιον τρόπο, θα κριθούν για το ύφος και για το ήθος τους».

http://www.protothema.gr/

ΟΛΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΣΤΗ ΛΑΡΙΣΑ ΤΗΣ 6-2-2011

Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας εκφράζει την απόλυτη αντίθεση στις προτάσεις της Πολιτείας καθώς διαπιστώνεται ότι αυτές αφενός κινούνται ευδιάκριτα στην κατεύθυνση της νόθευσης του θεσμικού ρόλου και της μετατροπής του Δικηγόρου σε «επιχειρηματία», αφετέρου προδιαγράφουν την σταδιακή οικονομική εξαθλίωση και εν τέλει επαγγελματική περιθωριοποίηση ή έξοδο από το επάγγελμα, ενός μεγάλου τμήματος του σημερινού Δικηγορικού Σώματος.
Επισημαίνεται ιδιαίτερα ότι η σπουδή και η απολυτότητα με τις οποίες επιχειρεί η Πολιτεία να προχωρήσει σε ουσιαστική κατάργηση των ελαχίστων δικηγορικών αμοιβών σε συνδυασμό με την κατάργηση των γεωγραφικών περιορισμών και της ίδρυσης εταιρειών μεταξύ Δικηγόρων διαφορετικών Συλλόγων, ενισχύει την άποψη ότι και αυτό το εγχείρημα εντάσσεται στην προσπάθεια αποδόμησης των κοινωνικών πυλώνων της οικονομίας και την παράδοση αυτής σε ακραίους «κανόνες» της αγοράς, καθʼ υπόδειξη συντελεστών της τελευταίας, που μοναδικό μέλημα έχουν την μεγιστοποίηση των κερδών τους.
Άλλωστε, οι τελευταίοι και μόνο επιδεικνύουν συστηματικά και απροκάλυπτα το ενδιαφέρον τους για την άρση των ελάχιστων υποχρεωτικών ορίων αμοιβών, προσδοκώντας σε δραστική μείωση των σχετικών δαπανών τους, μέσω της απασχόλησης δικηγόρων, κυριολεκτικά «αντί πινακίου φακής» και δυστυχώς είναι, ομοίως, οι μοναδικοί που έχουν δυνατότητα να επιβάλλουν τους όρους στους συνεργαζόμενους Δικηγόρους.
Δυστυχώς διαπιστώνουνε ότι ο διάλογος και η κοινωνική διαβούλευση εκλαμβάνεται από την Κυβέρνηση ως επικοινωνιακό παιχνίδι, με στόχο τον απόλυτο αποπροσανατολισμό της ελληνικής κοινωνίας.
Εξαντλώντας κάθε περιθώριο περαιτέρω διαβούλευσης με την Πολιτεία, δηλώνουμε αποφασισμένοι να διαφυλάξουμε το κύρος και την ιστορία του Δικηγορικού Σώματος, με διαδρομή πλέον των 150 ετών και παρακαταθήκη πολλών αγώνων για την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και την προστασία των ατομικών και των κοινωνικών δικαιωμάτων των πολιτών

Και αποφάσισε ομοφώνως

1) Αποχή από τα καθήκοντά τους μέχρι και 14 Φεβρουαρίου 2011.

2) Συνέχιση της διακοπείσας σήμερα Ολομέλειας για τις 12.2.2011 στα γραφεία του Λ.Ε.Δ.Ε. (Αχαρνών 29 ) και ώρα 11π.μ.

3) Συνέντευξη τύπου στην Αθήνα σε ώρα που θα ορισθεί σε εύλογο χρόνο.

4) Συλλαλητήριο των Προέδρων, των Διοικητικών Συμβουλίων και των μελών των Συλλόγων στη Βουλή κατά την δεύτερη ανάγνωση του Νομοσχεδίου στην Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών υποθέσεων της Βουλής την Παρασκευή 11.2.2011 και ώρα 13.00.

http://www.kosmoslarissa.gr/

ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΛΑΡΙΣΑΣ: ΑΠΟΧΗ ΕΩΣ 14-2-2011

Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων που συνήλθε στη Λάρισα με τη συμμετοχή 52 εκπροσώπων Δικηγορικών Συλλόγων από όλη τη χώρα αποφάσισε ομόφωνα τη συνέχιση της αποχής των Δικηγόρων έως την Δευτέρα 14-2-2011, συνέχιση της Ολομέλειας στην Αθήνα το Σάββατο 12-2-2011 και συγκέντρωση όλων των Δικηγόρων της χώρας έξω από τη Βουλή την Παρασκευή 11-2-2011, ημέρα που ολοκληρώνεται η συζήτηση στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής για το "άνοιγμα' των επγγελμάτων.

ΣΕ ΕΞΕΛΙΞΗ Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΛΑΡΙΣΑΣ, ΠΡΟΣ ΑΠΟΧΗ ΕΩΣ ΤΗΝ 14-2-2011

Σε εξέλιξη βρίσκεται αυτήν την ώρα (15.30) η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων στη Λάρισα. Η κατεύθυνση στην οποία προσανατολίζεται το σώμα είναι προς συνέχιση της αποχής έως την Δευτέρα 14-2-2011 και νέα συνεδρίαση της Ολομέλειας το Σάββατο 12-2-2011, δεδομένου ότι την Παρασκευή 11-2-2011 ολοκληρώνεται στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής η συζήτηση του νομοσχεδίου για το "άνοιγμα".

ΑΠΕΧΟΥΝ ΕΩΣ ΤΗΝ 11-2-2011 ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΚΑΒΑΛΑΣ

Με απόφαση της Γ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Καβάλας η οποία ελήφθη την 4-2-2011, οι δικηγόροι του Νομού Καβάλας απέχουν από τα καθήκοντά τους έως την 11-2-2011.

ΜΕΤΑΤΙΘΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ 6-2-2011 Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΛΑΡΙΣΑΣ

Η ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας η οποία επρόκειτο να γίνει στη Λάρισα την 5-2-2011, μετατίθεται για την Κυριακή 6-2-2011 λόγω της κακοκαιρίας που επικρατεί στη νότια Ελλάδα.

"Πράσινες" επιφυλάξεις στο ν/σ για τα κλειστά επαγγέλματα

Με επιφυλάξεις από ορισμένους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ κα τα κόμματα της αντιπολίτευσης να κατηγορούν την κυβέρνηση ότι οδηγεί σιε απορρύθμιση την αγορά, ολοκληρώθηκε στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, η επεξεργασία του νομοσχεδίου για το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων, το οποίο έγινε δεκτό κατά πλειοψηφία.
Η ΝΔ, επιφυλάχθηκε να τοποθετηθεί στην Ολομέλεια, το ΚΚΕ, ο ΛΑΟΣ και ο ΣΥΡΙΖΑ δήλωσαν ότι το καταψηφίζουν, ενώ βουλευτές του ΠΑΣΟΚ ζήτησαν περισσότερες αποσαφηνίσεις και δικαιότερες ρυθμίσεις.
Απαντώντας στις επικρίσεις που ακούστηκαν, ο υφυπουργός Οικονομικών Φίλιππος Σαχινίδης έκανε λόγο για δύο απόψεις που εκφράστηκαν: Η μία, όπως είπε, που είναι «η βαθιά συντηρητική και θέλει να μείνουν τα πράγματα ανέπαφα τελείως» και η άλλη που υποστηρίζει ότι «ναι να γίνουν οι αλλαγές μέσα από διάλογο, να μελετηθούν».
«Και οι δύο απόψεις στην ουσία έχουν μια κοινή θέση. Να μετατεθούν στο μέλλον οι οποιεσδήποτε αλλαγές. Να τις παραπέμψουμε στις καλλένδες», σημείωσε ο κ. Σαχινίδης και απευθυνόμενος σε αυτούς που κυρίως, όπως είπε, υποστηρίζουν την δεύτερη άποψη συνέχισε: «Αν ενδιαφέρονται πράγματι, πρέπει να τοποθετηθούν με ειλικρίνεια απέναντι στους Έλληνες και να τους πούνε τι ακριβώς προτείνουν να αλλάξουμε. Για να δούμε αν έχουν συγκεκριμένες προτάσεις και αν πιστεύουν στην αναγκαιότητα των αλλαγών».
«Η Πολιτεία έχει πλήρη γνώση», υπογράμμισε από την πλευρά του ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Μάρκος Μπόλαρης, σχολιάζοντας τις επιφυλάξεις που εκφράστηκαν για αρνητικές επιπτώσεις στην αγορά από το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων, και χαρακτήρισε το ν/σ «μια σημαντική και γενναία τομή προς όφελος της οικονομίας και της ανάπτυξης της χώρας».
Ο εισηγητής της ΝΔ Μάριος Σαλμάς έκανε λόγο για «επικοινωνιακή προσέγγιση της κυβέρνησης αλά καρτ» και την κατηγόρησε για σκόπιμη ασάφεια διατάξεων του νομοσχεδίου.
Από την πλευρά του ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της αξιωματικής αντιπολίτευσης Χρήστος Σταϊκούρας διευκρίνισε ότι η ΝΔ είναι θετική στην κατάργηση των κλειστών επαγγελμάτων γιατί πιστεύει ότι μπορεί να τονωθεί η ανάπτυξη της χώρας και να ενδυναμωθεί η κοινωνική συνοχή κατηγόρησε ωστόσο την κυβέρνηση ότι ζητά λευκή επιταγή από τα κόμματα.

«Η κυβέρνηση προχωρά βεβιασμένα με συνοπτικές διαδικασίες και χωρίς επιστημονική τεκμηρίωση υπό την πίεση του μνημονίου. Το νομοσχέδιο πρέπει να συνοδευτεί με συγκεκριμένες μελέτες για τις επιπτώσεις στους διάφορους κλάδους των επαγγελμάτων», πρόσθεσε.
«Με πλήρη συνείδηση η κυβέρνηση προχωρά στη δήθεν ρύθμιση της αγοράς προκειμένου να βρει διέξοδο, μέσα από όλους αυτούς τους επαγγελματικούς κλάδους, στους επιχειρηματικούς ομίλους να βγάλουν περισσότερα λεφτά», υποστήριξε, μεταξύ άλλων, ο εισηγητής του ΚΚΕ, Άγγελος Τζέκης.
Έντονα επικριτικός ιδιαίτερα στο γεγονός ότι το σχέδιο νόμου παραπέμπει στην έκδοση προεδρικών διαταγμάτων για αποσαφηνίσεις σε ορισμένα επαγγέλματα, εμφανίστηκε και ο εισηγητής του ΛΑΟΣ Μάκης Βορίδης, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «εμείς όχι μόνο δεν επιφυλασσόμαστε αλλά δηλώνουμε ότι καταψηφίζουμε το νομοσχέδιο».
Ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Παπαδημούλης, έκανε λόγο για προχειρότητα και αυταρχισμό της κυβέρνησης. "Χρωστάτε να μας φέρετε επιστημονική μελέτη που να τεκμηριώνει τις επιπτώσεις στα επαγγέλματα. Η σιωπή σας δείχνει ότι θέλετε να κρύψετε τους λογαριασμούς σε αυτούς που θα υποστούν τις συνέπειες», πρόσθεσε.
Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, ο Νάσος Αλευράς ανέφερε ότι «η κυβέρνηση έπρεπε να κάνει το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων με γενναιότερους τρόπους», ενώ ο Κώστας Σπηλιόπουλος υποστήριξε ότι «οι νέοι επαγγελματίες θα πληρώσουν την απελευθέρωση».
«Το άνοιγμα πρέπει να είναι πιο καθαρό και δίκαιο, γιατί η διεθνής εμπειρία μάς λέει ότι αν αφήσουμε τα παράθυρα ανοιχτά θα γυρίσουμε πίσω. Πρέπει να γίνει πιο ευέλικτη η αγορά να μπαίνουν και να βγαίνουν με ευκολία και με πολύ χαμηλό κόστος», υπογράμμισε η Έλενα Παναρίτη.
«Δεν μπορεί κάποιοι με την ψήφο μας να είναι προστατευόμενο είδος με εγγυημένο εισόδημα όταν για άλλους κόβουμε μισθούς και συντάξεις», σημείωσε ο Γιάννης Αμοιρίδης.
«Διατηρούμε προνόμοια σε ορισμένες περιπτώσεις κραυγαλέα όπως στους φαρμακοποιούς και τους δικηγόρους», ανέφερε ο Σπυρόπανος Μαργέλης.
«Χρειάζεται μεγάλη προσοχή για να μην δημιουργηθούν ολιγοπώλια. Αν δεν επιβάλουμε συγκεκριμένους περιορισμούς μπορεί να οδηγηθούμε σε ολιγοπωλιακές καταστάσεις και να απορρυθμιστεί η αγορά», υπογράμμισε ο Κώστας Γείτονας.
Τέλος, ο Μιχάλης Κατρίνης, υποστήριξε ότι "κάποια επαγγέλματα σκανδαλωδώς εξαιρούνται", ενώ δήλωσε ότι επιφυλάσσεται για την ψήφιση του εδαφίου που δίνει την δυνατότητα ίδρυσης Ιατρικών Κέντρων με μετοχική πλειοψηφία η οποία δεν θα ανήκει σε γιατρούς. «Περιμένω σε αυτό ξεκάθαρη θέση της κυβέρνησης, να φέρει Προεδρικό Διάταγμα που θα κρατήσει το αυτονόητο να μην εμπορευματοποιηθεί ο πολύπαθος τομέας της Υγείας. Δεν ξεκαθαρίζεται αυτό και δεν μπορώ να το υποστηρίξω. Δεν καλύπτει το δημόσιο συμφέρον που σκανδαλωδώς κάποιοι εκμεταλλεύτηκαν», τόνισε χαρακτηριστικά.
http://www.nooz.gr/

"Οι διατάξεις που προτείνονται για το δικηγορικό επάγγελμα κινούνται στην απολύτως σωστή κατεύθυνση" ...... κρίμα Γιάννη ....

Για μια νέα ανοιχτή δικηγορία


AΠΟ ΤΟΝ ΓΙΑΝΝΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

Δεν χρειάζονται πολλές κουβέντες: οι διατάξεις που προτείνονται για το δικηγορικό επάγγελμα με το προσχέδιο του νόμου «Αρχή της επαγγελματικής ελευθερίας. Κατάργηση των περιορισμών στην πρόσβαση και άσκηση επαγγελμάτων», κινούνται στην απολύτως σωστή κατεύθυνση.

Καταργούνται οι απαράδεκτοι γεωγραφικοί περιορισμοί με τις πενηντατόσες «δικηγορικές συνοριακές γραμμές» στο εσωτερικό της χώρας, θεσπίζονται οι προϋποθέσεις για τη σύνταξη ενός ρεαλιστικού αμοιβολόγιου (... επιτέλους καταργείται η τελευταία επιβίωση της δραχμής, που ως «μεταλλική» στοίχειωνε στον Κώδικα Δικηγόρων) και διασφαλίζονται τα έσοδα των ασφαλιστικών ταμείων και των δικηγορικών συλλόγων (... τι γίνεται με τα έσοδα αυτά είναι άλλο θέμα, όπως άλλο θέμα είναι οι ευθύνες των δικηγορικών συλλόγων για την οικειοθελή περιστολή των προνοιακών κοινωνικών παροχών ή την επένδυση των διαθέσιμων σε επισφαλή προϊόντα με αποκορύφωμα το ομόλογο της ΑΣΠΙΣ του Κεφαλαίου Αλληλεγγύης Δικηγόρων Θεσσαλονίκης και τα δομημένα ομόλογα του Ταμείου Υγείας Δικηγόρων Επαρχίας).

Το όφελος είναι τεράστιο για τη συντριπτική πλειονότητα των δικηγόρων της χώρας, δηλαδή των δικηγόρων της Αθήνας, του Πειραιά και της Θεσσαλονίκης, που αποκτούν την απρόσκοπτη δυνατότητα δραστηριοποίησης σε νέες αγορές, αλλά και όσων δικηγόρων της περιφέρειας επιθυμούν την ποιοτική και χωρική αναβάθμιση των υπηρεσιών τους, καθώς και την ισότιμη και αξιοπρεπή δικτύωσή τους με κεντρικά δικηγορικά γραφεία.
Εξίσου μεγάλο είναι και το όφελος του πολίτη της περιφέρειας που στο εξής θα μπορεί να αναζητά την προσιτή και ποιοτική υπηρεσία, την οποία συχνά του στερούν ποικίλοι συντεχνιασμοί στο όνομα μίας δήθεν συναδελφικής αλληλεγγύης.
Πέρα όμως από τη δικηγορική εργασία, το νέο θεσμικό πλαίσιο δημιουργεί δύο κομβικές προκλήσεις για τον δικηγορικό συνδικαλισμό. Η πρώτη είναι η αυτονόητη υποχρέωση συγκρότησης αντιπροσωπευτικού δευτεροβάθμιου συνδικαλιστικού οργάνου στη θέση της αντιδημοκρατικής και παρωχημένης Ολομέλειας των Προέδρων, η οποία το μόνο που καταφέρνει είναι η κατοχύρωση του «δικαιώματος» της ελάχιστης μειοψηφίας του σώματος να επιβάλλει την επαγγελματική και συνδικαλιστική της αντίληψη στο σύνολο των δικηγόρων της χώρας.
Ο τρέχων τραγέλαφος μίας Ολομέλειας Προέδρων που συνεδριάζει χωρίς σύγκληση από τον πρόεδρό της, χωρίς τη συμμετοχή του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και αποφασίζει πανελλαδική αποχή μίας εβδομάδας εν γνώσει της αντίθετης απόφασης του ΔΣ του ΔΣΑ, τα μέλη του οποίου εργάζονται κανονικά, δείχνει ότι ο υφιστάμενος δικηγορικός συνδικαλισμός έχει περιέλθει σε απόλυτη ανυποληψία.
Ηδεύτερη πρόκληση είναι πιο σύνθετη. Αφορά στη μετεξέλιξη των δικηγορικών συλλόγων σε φορείς συλλογικής διαπραγμάτευσης των αμοιβών και των όρων παροχής της δικηγορικής υπηρεσίας και εργασίας σε μεγάλους εντολείς (τράπεζες, Δημόσιο, ΔΕΚΟ, Τοπική Αυτοδιοίκηση, ασφαλιστικές εταιρείες, συνδικαλιστικές οργανώσεις κ.λπ.).
Ετσι, για παράδειγμα, η «έγγραφη συμφωνία» για τη δικηγορική αμοιβή που προβλέπει το νέο άρθρο 92 του Κώδικα Δικηγόρων μπορεί να είναι το αποτέλεσμα συλλογικών συμβάσεων ανάμεσα στους φορείς του δικηγορικού συνδικαλισμού και τους φορείς που εκπροσωπούν τους μεγάλους εντολείς.
Η αποστολή αυτή είναι κρίσιμη και από την αποδοχή της ή μη ως συνδικαλιστικής στρατηγικής εξαρτάται η αναγκαία μετάβαση -επιτέλους- του δικηγορικού συνδικαλισμού από τη ρητορεία του πάλαι ποτέ αριστοκρατικού λειτουργήματος στον πραγματικό κόσμο της δικηγορικής εργασίας.

Ο Γιάννης Κωνσταντίνου είναι δικηγόρος Θεσσαλονίκης, μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης 1999-2010
http://www.ethnos.gr/

ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΧΗΣ ΕΩΣ ΤΗΝ 11-2-2011 ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΤΟ Δ.Σ. ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ

Το ΔΣ του ΔΣΘ, που ολοκλήρωσε τη συνεδρίασή του αργά το βράδυ της Τρίτης 1 Φλεβάρη, αποφάσισε να προτείνει στη Γενική Συνέλευση του Συλλόγου που θα πραγματοποιηθεί την Παρασκευή (2η ημέρα) 4 Φλεβάρη αλλά και στην Ολομέλεια της Λάρισας το Σάββατο 05/02, τη συνέχιση της αποχής από Δευτέρα 07/02 έως Παρασκευή 11/02. Την πρόταση υπερψήφισαν 11 σύμβουλοι (Λαμτζίδης, Μυλωνάς, Τζαμαδάνης, Κοτζαμανίδης, Τσαραμπουλίδης, Κωστατζίκη, Μελανεφίδου, Βασιλειάδης, Βάρδας, Μπήκας, Αλεξόπουλος), και καταψήφισαν 9 (Βαλεργάκης, Μακρής, Παναγοπούλου, Σιδηροπούλου, Καρκάλης, Βελιτζέλου, Ράπτης, Σεραΐδου, Κουτσός). Υπήρξε δηλαδή ένα μέτωπο των υποψηφίων του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ ενάντια στις αγωνιστικές κινητοποιήσεις, μετά μάλιστα από τη “γραμμή” που προσπάθησε να περάσει ο πρώην σύμβουλος και Πρόεδρος της ΔΕΘ κ. Κωνστατίνου με άρθρο του στο “ΕΘΝΟΣ”, όπου βρήκε τις προτάσεις της Κυβέρνησης στην απολύτως σωστή κατεύθυνση. Επίσης το ΔΣ μετά την απόφαση της ΓΣ, όρισε τη Συνέλευση για την Παρασκευή 4 Φλεβάρη (εάν δεν πραγματοποιηθεί, θα ισχύει η πρόταση προς την Ολομέλεια και θα συνταχθούμε με την απόφαση που θα λάβει η Ολομέλεια στη Λάρισα). Τέλος, υλοποιώντας την απόφαση της ΓΣ, αποφάσισε να πραγματοποιηθεί συγκέντρωση διαμαρτυρίας των δικηγόρων της Θεσσαλονίκης στο Δικαστικό Μέγαρο την παρασκευή το πρωί. ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΕΚΕΙ!!!!!


enallaktiki.wordpress.com

ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΔΡΑΜΑΣ 4-2-2011

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ



Καλούνται τα μέλη του Δικηγορικού Συλλόγου Δράμας σύμφωνα με τα άρθρα 200, 207 και 208 του Κώδικα περί Δικηγόρων σε έκτακτη Γενική Συνέλευση την προσεχή Παρασκευή 4 Φεβρουαρίου 2011 και ώρα 13:00 στην Αίθουσα Πολυμελούς Πρωτοδικείου με αποκλειστικό θέμα : Εξελίξεις στην απελευθέρωση του δικηγορικού επαγγέλματος. Δράμα, 2 Φεβρουαρίου 2011

Ο Πρόεδρος                                           Ο Γεν. Γραμματέας

ΘΕΟΦΙΛΟΣ ΞΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ       ΕΥΤΥΧΙΟΣ ΚΟΣΜΙΔΗΣ

Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΕΡΙ "ΑΝΟΙΓΜΑΤΟΣ" ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ

Η κυβέρνηση θα ρυθμίσει με προεδρικά διατάγματα ποιες από τις ισχύουσες προστατευτικές διατάξεις σε κλειστά επαγγέλματα θα διατηρηθούν, για λόγους υπεράσπισης επιτακτικού δημοσίου συμφέροντος, τόνισε η ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών, διαμηνύοντας πως το κυβερνών κόμμα υλοποιεί την προεκλογική του εξαγγελία για απελευθέρωση των επαγγελμάτων αυτών.


Κατά τη συζήτηση του σχετικού νομοσχεδίου στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής η αξιωματική αντιπολίτευση διατύπωσε επιφυλάξεις. Ο εισηγητής της ΝΔ Μάριος Σαλμάς, δηλώνοντας υπέρ της «έννοιας της επαγγελματικής ελευθερίας», ανέφερε πως είναι «ανοικτός αλλά επιφυλακτικός» ως προς την υπερψήφιση του νομοσχεδίου επί της αρχής, καθώς η κυβέρνηση δεν έχει παρουσιάσει καμία μελέτη για τις επιπτώσεις των αλλαγών σε κάθε επάγγελμα ξεχωριστά, τόσο σε κοινωνικό επίπεδο, όσο και σε δημοσιονομικό.
«Η ΝΔ πιστεύει στην αναγκαιότητα κατάργησης περιορισμών, με τρόπο όμως που να προκύπτει αποδεδειγμένο και μετρήσιμο οικονομικό όφελος. Οι όποιες αλλαγές θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τη δομή της κοινωνίας και τους πολλούς ελευθεροεπαγγελματίες και να τους προστατεύει από τα προβλήματα που δημιουργούνται από μια απελευθέρωση χωρίς κανόνες σαν αυτήν που επιφέρει το νομοσχέδιο. Απουσιάζει ένας σχεδιασμός για την διαχείριση του κοινωνικού κόστους, έτσι ώστε να μην δημιουργούνται νέοι άνεργοι και νέοι φτωχοί» ανέφερε.
Μεταξύ των ζητημάτων που έθεσε η αντιπολίτευση ήταν η ρητή ρύθμιση των θεμάτων που αφορούν το επάγγελμα του συμβολαιογράφου, του δικηγόρου, του μηχανικού, του νομίμου ελεγκτή, καθώς και θεμάτων λειτουργίας των δικηγορικών εταιρειών, σε αντιδιαστολή με τα υπόλοιπα επαγγέλματα, των οποίων οι ισχύοντες περιορισμοί, αίρονται μετά από ένα τετράμηνο, μέσω προεδρικών διαταγμάτων.
Την αντίθεσή του στο νομοσχέδιο εξέφρασε το ΚΚΕ διά του Αγγελου Τζέκη: «Το νομοσχέδιο αποτελεί συνέχεια των γενικότερων ρυθμίσεων της Ε.Ε.. Θα φέρουν εταιρείες από τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία που θα ισοπεδώσουν τα επαγγέλματα στην Ελλάδα» υποστήριξε ο ʼγγελος Τζέκης (ΚΚΕ). «Με την κατάργηση της κατώτατης αμοιβής, των περιορισμών απόστασης και υπηρεσιών, όλα είναι ανοιχτά στην δημιουργία μεγάλων εταιρειών που θα μπουν σε όλους τους κλάδους. Φθήνυνε η τιμή του ψωμιού, ή της ενέργειας από την απελευθέρωση; Όλες οι παρεχόμενες υπηρεσίες έχουν εκτοξευθεί στα ύψη».
Την πρόθεση του ΛΑΟΣ να καταψηφίσει το νομοσχέδιο εξέφρασε ο Μάκης Βορίδης: «Αν δεν υπάρχει κατώτατο όριο αμοιβής στον γιατρό, τον δικηγόρο και τον μηχανικό, βλάπτουμε την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών και το λάθος του μηχανικού είναι η Ρικομέξ, ενώ του δικηγόρου είναι η στέρηση της ελευθερίας και της περιουσίας» σημείωσε.
«Βασικό επιχείρημα της κυβέρνησης, είναι πως θα υπάρξει μεγάλο όφελος στην ανάπτυξη. Παρ’ όλα αυτά, μελέτη επιπτώσεων δεν έχει κατατεθεί, σε παραβίαση των ρυθμίσεων του πρόσφατου κανονισμού της Βουλής» σημείωσε ο Δημήτρης Παπαδημούλης από το ΣΥΡΙΖΑ, κατηγορώντας την κυβέρνηση πως προχωρά με προεδρικά διατάγματα χωρίς διαβούλευση, για 400 περίπου επαγγέλματα.
Αντίθετα, υπέρ του νομοσχεδίου τάχθηκε η επικεφαλής της «Δημοκρατικής Συμμαχίας», Ντόρα Μπακογιάννη: «Ο δικηγόρος δεν κρίνεται από την άλφα ή την βήτα τιμή, την ώρα που ο άλλος παίζει το κεφάλι του. Αν είσαι χασοδίκης δεν θα επιβιώσεις. Με το να προστατεύει ο νόμος αυτά τα επαγγέλματα, οδήγησε και στην υπερπροσφορά. Είναι στρεβλός ο αριθμός των δικηγόρων και των μηχανικών - έχουμε φθάσει σε σημείο κορεσμού».
Από την πλευρά του ο υπουργός Οικονομικών απέρριψε το επιχείρημα ότι η κατάργηση των κατώτατων αμοιβών θα οδηγήσει σε υποβάθμιση υπηρεσιών, τονίζοντας πως κάτι τέτοιο δεν έχει παρατηρηθεί στις πολλές ευρωπαϊκές χώρες που τέτοιου είδους προστασία δεν υφίσταται. Στους εισηγητές της αντιπολίτευσης που επεσήμαναν την απουσία καταλόγου των επαγγελμάτων που θα «απελευθερωθούν», ο υπουργός απάντησε πως ένας τέτοιος κατάλογος, θα δημιουργούσε ενδεχομένως πρόβλημα δικαίου, καθώς «τα επαγγέλματα είναι πολύ κοντά και αν κάποιο δεν περιλαμβανόταν στον κατάλογο, θα εξαιρείτο. Αν τα υπουργεία κρίνουν αναγκαίο έναν τέτοιο κατάλογο, θα το κάνουν. Όλα τα άλλα, είναι προφάσεις για να μην κάνουμε αυτό που ζητά ολόκληρη η ελληνική κοινωνία» πρόσθεσε.

http://www.naftemporiki.gr/

Πιο τολμηρο άνοιγµα του επαγγέλµατος των δικηγόρων ζήτησαν χθες οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ !!! Επιθυμούν προφανώς ακόμη πιο έντονα σοσιαλιστικά μέτρα για το λαό !!!

Πιο τολμηρο άνοιγµα του επαγγέλµατος των δικηγόρων ζήτησαν χθες οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ από τους υπουργούς Οικονοµικών και ∆ικαιοσύνης, οι οποίοι τους ενηµέρωσαν για την απελευθέρωση των κλειστών επαγγελµάτων.

Στη χθεσινή συνεδρίαση τουδιευρυµένου ΚΤΕ Οικονοµικών τουΠΑΣΟΚ αρκετοί βουλευτές όπως οι Θ. Οικονόµου, Μ. Παντούλας, Ανδρ. Μακρυπίδης, Μ. Κατρίνης, Σπ. Μαργέλης,είπαν ότι οι βουλευτές δεν γίνεται να κινούνται µε γνώµονα τη συντεχνιακήτους λογική και επέµειναν ότιειδικά για τους δικηγόρους θα πρέπει ναγίνεται αναλυτική διασταύρωση των παραστάσεών τους, ούτως ώστε το κράτος ναµη χάνει έσοδα.
Ο κ. Καστανίδης,σύµφωνα µε πληροφορίες, εξέφρασε την άποψη πως για τους δικηγόρους θα πρέπει να διατηρηθεί η ανώτατη αµοιβή και να γίνεται παρακράτηση φόρου στο 15%, ενώ ο κ. Παπακωνσταντίνου σηµείωσε ότι στόχος του υπουργείου Οικονοµικών είναι η φορολόγησηνα γίνεται κανονικά σε όλο το εισόδηµα. Πάντως, το θέµα θα εξεταστεί διεξοδικά στο φορολογικό νοµοσχέδιο.
Κατά τ’ άλλα ο υπουργός Οικονοµικών διαβεβαίωσε ότι είναι διασφαλισµένη 100% η τέταρτη δόση του δανείου, ανακοινώνοντας παράλληλα ότι µεταξύ Ευρωπαϊκής Ενωσης και Ελλάδας έχει αρχίσει µία συζήτησηγια λύση - πακέτο σε ό,τι αφορά τηβιωσιµότητα του δηµόσιου χρέους.

http://www.tanea.gr/

ΑΠΟΧΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΕΩΣ 7-1-2011

Ανακοινώνεται η αποχή των δικηγόρων του Ηρακλείου από 01 έως και 07 Φεβρουαρίου 2011 κατόπιν αποφάσεως της από 31.01.2011 Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης των μελών του ΔΣΗ, ενώ για την αποχή στο Εφετείο ισχύει ό,τι ίσχυε μέχρι σήμερα.
www.dsh.gr

Συνέντευξη κ. Αναστάσιου Βολιώτη Προέδρου Δ.Σ. Βόλου

Ταχυδρόμος

Κυριακή 30 Ιανουαρίου 2011.

«Συνέντευξη κ. Αναστάσιου Βολιώτη  για τη  κ. Βάσω Σαμακοβλή»

• Γιατί σας φοβίζει η απελευθέρωση του επαγγέλματος, εφόσον υποστηρίζετε ότι είναι ήδη απελευθερωμένο το επάγγελμα;

1. Μας φοβίζει η άγνοια του οικονομικού επιτελείου και των αρμοδίων της Κυβέρνησης για το ότι οι δικηγόροι είναι άμισθοι δημόσιοι λειτουργοί  σύμφωνα με το ν.δ.3026/1954   και ότι   πρέπει να εξασφαλισθούν γι΄ αυτούς οι προϋποθέσεις αξιοπρεπούς άσκησης του λειτουργήματος ,στο οποίο λειτούργημα έχει αναθέσει η πολιτεία συγκεκριμένη  κοινωνική αποστολή ,που δεν είναι άλλη από την προστασία  των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων. Απελευθέρωση που  ταυτίζεται με την κατάργηση των ελαχίστων αμοιβών και των γεωγραφικών περιορισμών σημαίνει ευτελισμό του λειτουργήματός μας. Με την κατάργηση μάλιστα των ελαχίστων αμοιβών υποθάλπεται η φοροδιαφυγή ,πράγμα που η Κυβέρνηση –και καλώς κάνει – έχει βάλλει ως στόχο να περιορίσει.

• Κατά το …Πολωνός υδραυλικός υπάρχει περίπτωση με την απελευθέρωση να δούμε Γάλλους δικηγόρους στο Βόλο;

2.Αυτό είναι υπερβολικό και ανήκει  στη σφαίρα της ουτοπίας . Δεν μας απασχολεί αυτό το πρόβλημα. Αν μπορεί να έλθει κάποιος δικηγόρος από τη Γαλλία  καλώς να έλθει .Τότε θα εκτιμήσουμε και τα «νομικά» του. Ο πολίτης όμως δεν θα έχει κανένα  απολύτως οικονομικό κέρδος από το να έχει δικηγόρο αλλοδαπό ,ο οποίος μάλιστα θα αγνοεί παντελώς το ελληνικό δίκαιο και δύσκολα θα φέρει εις πέρας μια έστω απλή δικαστική υπόθεση. Δεν μπορεί εν κατακλείδι να συγκρίνουμε όμως ανόμοια πράγματα .

• Πόσο πιθανό είναι να δεχθείτε επαγγελματική πίεση από συναδέλφους σας  από την Αθήνα, οι οποίοι μέσα από οργανωμένες νομικές εταιρίες θέσουν τους δικηγόρους της περιφέρειας εκτός ανταγωνισμού;

3. Δυστυχώς  οργανωμένα οικονομικά συμφέροντα είναι βέβαιο ότι ζητούν φθηνή δικηγορική εργασία αδιαφορώντας για τον χαρακτήρα και το σκοπό του λειτουργήματός μας και τις προϋποθέσεις της αξιοπρεπούς δικηγορίας. Βεβαίως και  θέλουν τα οικονομικά  συμφέροντα να  περιορίσουν την άσκηση ατομικής δικηγορίας σ΄όλη την Ελλάδα. Δεν θα μας «πιέσουν» λοιπόν  οι συνάδελφοι  της Αθήνας αλλά οι  εταιρείες που θέλει το προς ψήφιση νομοσχέδιο να καθιερώσει αφανίζοντας την ατομική μαχόμενη δικηγορία και οδηγώντας  συνάμα τους συναδέλφους μου άλλους στην περιθωριοποίηση και άλλους στην υπαλληλοποίηση.

 

• Αισθάνεστε ότι ο Δικηγορικό Σύλλογος Αθήνας, προασπίζοντας με συντεχνιακή λογική τα συμφέροντα  των μελών του, σας «πούλησε» κρατώντας θετική στάση στο θέμα της απελευθέρωσης;

4.Αισθάνομαι ότι η Διοίκηση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών δεν συμβουλεύτηκε τα θεσμικά όργανα . Γι΄ αυτό θα μου  επιτρέψετε μια  διαστολή. Άλλο Διοίκηση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών  και άλλο Δικηγορικός κόσμος. Στη Αθήνα δεν έχει εκφρασθεί ο δικηγορικός κόσμος γιατί δεν του δόθηκε η ευκαιρία. Ποια είναι η ευκαιρία? Η σύγκλιση Γενικής Συνελεύσεως. Τη στιγμή που δεν συγκλήθηκε ούτε μία Γενική Συνέλευση για το επί μήνες συζητούμενο ζήτημα της «απελευθέρωσης» δεν νομίζω ότι έχουμε ακριβή θέση των απόψεων των μελών του Δικηγορικού Συλλόγου  Αθηνών. Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών φοβάμαι ότι δεν έχει σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και της συνδικαλιστικής του ιστορίας και παραδόσεως.

• Για τρίτη εβδομάδα είναι σε εξέλιξη η αποχή από τα καθήκοντα σας. Συνεκτιμώντας τα τελευταία δεδομένα και τη στάση της κυβέρνησης , υπάρχει το ενδεχόμενο  η κινητοποίηση να λάβει τη μορφή διαρκείας;

5.Η αποχή των δικηγόρων είναι το έσχατο μέσο άμυνας. Δυστυχώς όμως δεν υπάρχει εκ μέρους της Κυβέρνησης μία προοδευτική θέση. Η πολιτεία με τη στάση της ταλαιπωρεί την κοινωνία. Δεν επιθυμεί έντιμο διάλογο και προσπαθεί να καθησυχάσει τους πάντες και να καυχιέται ότι κάνει «διαβούλευση» . Τελικά πράττει αυτό που θέλει ταλαιπωρώντας  τους πολίτες αδιαφορώντας για την νόθευση του θεσμικού μας ρόλου. Κυρίως όμως θα μου επιτρέψετε την φράση  ότι «παίζει» με τους θεσμούς. Η πολιτεία είναι υπεύθυνη να βρεί την λύση. Γι΄ αυτό ρωτήστε την αν θέλει να βρεί τη λύση. Εμείς είμαστε ανοιχτοί σ΄ένα καλόπιστο διάλογο διαρκείας και σοβαρότητας και αυτόν περιμένουμε .Αρκεί να γίνει προ της ψήφισης του νομοσχεδίου. Είμαστε αποφασισμένοι να σώσουμε την αξιοπρέπειά μας , να αντιμετωπίσουμε τη μεθοδευμένη υποβάθμιση του λειτουργήματός μας και τέλος να αποφύγουμε τον διασυρμό των μελών μας και την κατάργηση της αυτοτέλειας του Συλλόγου μας. Για την μορφή του αγώνα η μόνη αρμόδια να απαντήσει είναι η Γενική μας Συνέλευση. Διαβλέπω όμως διαρκή και συνεχή αγώνα .

• Πόσο επιτείνεται το πρόβλημα της απονομής Δικαιοσύνης από την κινητοποίηση του κλάδου σας;

6.Σαφώς με ευθύνη της πολιτείας προστίθενται προβλήματα στην ήδη πολύπαθη  Δικαιοσύνη μια και δεν είναι  δυνατόν να λειτουργήσει η δικαιοσύνη χωρίς δικηγόρους.

www.dsvol.gr

ΤΗΝ 2-2-2011 ΑΡΧΙΖΕΙ Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟ "ΑΝΟΙΓΜΑ" ΤΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ

Επιτροπή

Διαρκής Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων

Ημερομηνία - Ώρα

02/02/2011 11:00

Χώρος Συνεδρίασης

Αίθουσα «Προέδρου Αθανασίου Κωνστ. Τσαλδάρη» (223)

Η ΔΙΑΡΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ θα συνεδριάσει, με θέμα ημερήσιας διάταξης:

Επεξεργασία και εξέταση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Οικονομικών «Αρχή της επαγγελματικής ελευθερίας. Κατάργηση αδικαιολόγητων περιορισμών στην πρόσβαση και άσκηση επαγγελμάτων». Εισηγητές: Μάρκος Μπόλαρης και Μάριος Σαλμάς.

www.hellenicparliament.gr

Σύμφωνα με το πρόγραμμα της Βουλής όπως έχει αναρτηθεί στη σελίδα της, την Τετάρτη 2-2-2011 αρχίζει η συζήτηση του νομοσχεδίου για το «άνοιγμα» μεταξύ άλλων και του Δικηγορικού επαγγέλματος, στην αρμόδια επιτροπή. Εισηγητές θα είναι από το ΠΑΣΟΚ ο Μ. Μπόλαρης βουλευτής Σερρών ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ και από τη ΝΔ ο Μ. Σαλμάς βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας Γιατρός με σύζυγο ΔΙΚΗΓΟΡΟ. Όλοι οι βουλευτές που μετέχουν στην επιτροπή θα πρέπει να ενημερωθούν για τις θέσεις μας όπως αυτές έχουν διαμορφωθεί στην Ολομέλεια της Θεσ/νικης.

Οι βουλευτές που μετέχουν στην Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων είναι:

Πρόεδρος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Παπανδρέου Ανδρέα Βασιλική (Βάσω)	http://www.vpapandreou.gr/ info@vpapandreou.gr
Αντιπρόεδρος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Μακρυπίδης Διονυσίου Ανδρέας	makrypidis@makrypidis.gr
Γραμματέας	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Παπαθανάση Κωνσταντίνου Αφροδίτη	afropapathanasi@yahoo.gr papathanasi@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Αλευράς Γεωργίου Αθανάσιος (Νάσος)	http://www.alevras.gr alevras@parliament.gr nalevras@alevras.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Αμοιρίδης Παναγιώτη Ιωάννης	www.g-amoiridis.gr amoiridis@hotmail.com
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Ανδρουλάκης Γρηγορίου Δημήτριος (Μίμης)	http://www.mimis.gr androulakis@mimis.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Αντωνίου Νικολάου Αντωνία (Τόνια)	http://www.toniaantoniou.gr a.antoniou@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Γείτονας Ιωάννη Κωνσταντίνος	http://www.gitonas.gr gitonas@parliament.gr infο@gitonas.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Γερανίδης Θεοδώρου Βασίλειος	geranidis@parliament.gr geranidi@athserv.otenet.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Γιαννακά Δημητρίου Σοφία	http://www.giannaka.gr sgiannaka@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Γρηγοράκος Γεωργίου Λεωνίδας	http://www.grigorakos.gr grigorakos@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Καρχιμάκης Ελευθερίου Μιχαήλ	http://www.karximakis.gr karximakis@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Κατρίνης Ιωάννη Μιχαήλ	http://www.katrinis.gr ilia@katrinis.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Κουρουμπλής Ελευθερίου Παναγιώτης	panagiotis@kouroumplis.gr kouroumplis@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Κουτμερίδης Θεοδώρου Ευστάθιος	http://www.koutmeridis.gr koutmeridis@parliament.gr koutmeridisst@yahoo.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Λιντζέρης Γεωργίου Δημήτριος	http://www.lintzeris.gr/ lintzdim@otenet.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Μαγκούφης Ευθυμίου Χρήστος	ch.magoufis@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Μαργέλης Νικολάου Σπυροπάνος	smargelis@parliament.gr margelis@otenet.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Μπεντενιώτης Ανάργυρου Εμμανουήλ	mpenteniotis@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Μπόλαρης Ηλία Μάρκος	http://www.bolaris.gr bolaris@parliament.gr bolaris@otenet.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Παναρίτη Ιωάννου Ελένη (Έλενα)	http://www.prosperityunbound.com epanariti@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Παντούλας Χρήστου Μιχαήλ	pandoulas@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Σπηλιόπουλος Γεωργίου Κωνσταντίνος	http://www.kspiliopoulos.gr kspiliopoulos@parliament.gr kospil1@otenet.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Στρατάκης Σοφοκλή Εμμανουήλ	http://www.mstratakis.gr/ mstratak@otenet.gr e.stratakis@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Τόγιας Ιωάννη Βασίλειος	togias@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Φλωρίδης Διαμαντή Γεώργιος	http://www.floridis.gr info@floridis.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Βρούτσης Βασιλείου Ιωάννης	http://www.ivroutsis.gr vroutsis@ivroutsis.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Δερμεντζόπουλος Χρήστου Αλέξανδρος	http:\\www.dermentzopoulos.com aldermen@otenet.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Καράογλου Γεωργίου Θεόδωρος	http://www.karaoglou.gr info@karaoglou.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Κεφαλογιάννης Κωνσταντίνου Εμμανουήλ	http://www.m-k.gr m.kefaloyannis@parliament.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Λέγκας Σωτηρίου Νικόλαος	http://www.legas.gr legas@parliament.gr leggas@lar.forthnet.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Μητσοτάκης Κωνσταντίνου Κυριάκος	http://www.kmitsotakis.gr kyriakos@kmitsotakis.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Μπούρας Κωνσταντίνου Αθανάσιος	http://www.abouras.gr/ bouras@parliament.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Νικολόπουλος Ιωάννη Νικόλαος	ninikolopoulos@gmail.com
Μέλος	Ν.Δ.	Παναγιωτόπουλος Παναγιώτη Παναγιώτης (Πάνος)	ppanagiotopoulos@parliament.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Παπαθανασίου Δημητρίου Γιάννης	http://www.papathanassiou.gr info@papathanassiou.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Σαλμάς Γεωργίου Μάριος	http://www.msalmas.gr msalmas@otenet.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Σταϊκούρας Κωνσταντίνου Χρήστος	http://www.cstaikouras.gr cstaik@parliament.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Τζίμας Γεωργίου Μαργαρίτης	http://www.tzimasm.gr tzimasm@otenet.gr mtzimas@parliament.gr tzimasnd@hol.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Τραγάκης Παναγιώτη Ιωάννης	http://www.tragakis.gr/ i.tragakis@gmail.com
Μέλος	Ν.Δ.	Χαλκίδης Γεωργίου Μιχαήλ	http://www.mixalisxalkidis.gr halkidis@parliament.gr xalkidis@otenet.gr
Μέλος	Κ.Κ.Ε.	Καραθανασόπουλος Πέτρου Νικόλαος
Μέλος	Κ.Κ.Ε.	Νάνος Γεωργίου Απόστολος
Μέλος	Κ.Κ.Ε.	Τζέκης Κωνσταντίνου Άγγελος	tjekis@parliament.gr
Μέλος	ΛΑ.Ο.Σ.	Βορίδης Χρήστου Μαυρουδής (Μάκης)	http://www.voridis.gr voridis@parliament.gr
Μέλος	ΛΑ.Ο.Σ.	Μαρκάκης Γεωργίου Παύλος	http://www.pavlosmarkakis.gr/ pmarkakis@gmail.com
Μέλος	ΣΥ.ΡΙΖ.Α.	Λαφαζάνης Γεωργίου Παναγιώτης	lafazanis@syn.gr
Μέλος	ΣΥ.ΡΙΖ.Α.	Παπαδημούλης Χριστόδουλου Δημήτριος	http://www.papadimoulis.gr papadimoulis@syn.gr dpapadimoulis@parliament.gr
Μέλος	ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ	Μπακογιάννη Κωνσταντίνου Θεοδώρα (Ντόρα)	http://www.dorabak.gr politikografeio@dorabak.gr
Μέλος	ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ	Παπαχρήστος Καλλίμαχου Ευάγγελος	papach@otenet.gr v.papachristos@parliament.gr

 www.hellenicparliament.gr