ΚΑΛΩΣ ΗΡΘΑΤΕ

Η σελίδα αυτή αποτελεί ένα βήμα ενημέρωσης, συζήτησης και προβληματισμού των δικηγόρων της επαρχίας και όχι μόνο, για όσα τους απασχολούν επαγγελματικά και άλλα...

Τετάρτη, 19 Νοεμβρίου 2014

ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΕ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣτΕ ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ 15 ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΩΝ ΑΡΘ. 38 ΚΑΙ 39 ΤΟΥ Ν 4274/2014 ΠΕΡΙ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΩΣ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΩΝ ΕΔΡΩΝ

Αίτηση Ακυρώσεως, κατατέθηκε στο Συμβούλιο Επικρατείας, από τον Καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου, Χαράλαμπο Χρυσανθάκη, για λογαριασμό των Δικηγορικών Συλλόγων 
1.      Αιγίου, 2.      Αθηνών, 3.      Αμαλιάδας, 4.      Άμφισσας, 5.      Γιαννιτσών, 6.      Δράμας, 7.      Έδεσσας, 8.      Ηρακλείου, 9.      Καρδίτσας, 10.  Καρπενησίου, 11.  Κιλκίς, 12.  Ναυπλίου, 13.  Ρεθύμνου, 14.  Χαλκιδικής, 15.  Χανίων. 

Ακολουθεί η περίληψη του σχετικού δικογράφου:

Με τα άρθρα 38 και 39 του ν. 4274/2014 (Ρυθμίσεις Ποινικού και Σωφρονιστικού Δικαίου και άλλες διατάξεις) καταργείται πλήθος μεταβατικών εδρών διοικητικών πρωτοδικείων της χώρας, ενώ καταργούνται οι μεταβατικές έδρες των ειρηνοδικείων και πταισματοδικείων των περιφερειών των πρωτοδικείων, καθώς και των μονομελών και των πολυμελών πρωτοδικείων και των πλημμελειοδικείων των περιφερειών των εφετείων της χώρας, εκτός από αυτά που λειτουργούν σε νησιά ευρισκόμενα εκτός της έδρας του δικαστηρίου. Με την παρούσα προσβάλλουμε, ως έχοντες έννομο συμφέρον, τη διοικητική πράξη που εμπεριέχεται στις προσβαλλόμενες νομοθετικές διατάξεις, διότι αντίκειται: 1) στην αρχή της διάκρισης των λειτουργιών (άρθρο 26 Συντ.), στη διάταξη που κατοχυρώνει το ένδικο μέσο της αιτήσεως ακυρώσεως (άρθρο 95 Συντ.) και, κατά συνέπεια, το δικαίωμα παροχής εννόμου προστασίας (άρθρο 20 παρ. 1 Συντ.), 2) στο άρθρο 93 παρ. 1 Συντ. για την οργάνωση των δικαστηρίων και στο άρθρο 2 του ν. 1756/1988 (Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών) και 3) στο άρθρο 26 παρ. 2 εδ. α΄ Συντ. περί χωροταξικής διαμόρφωσης της χώρας.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου