Ομόφωνη έγκριση από την Ολομέλεια εισήγησης του προέδρου του Δ.Σ.Λ. για το ΤΥΔΕ

το κειμενο της εισήγησης

ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Δημητρίου Γ. Κατσαρού, Προέδρου Δικηγορικού Συλλόγου Λάρισας.

Θέμα: «Ανάγκη άμεσης αντιμετώπισης των προβλημάτων λειτουργίας του ΤΥΔΕ και λήψη απόφασης.»

…//…

ΠΑΡΑΔΟΧΕΣ

1α. Ανυπαρξία διοικητικού ελέγχου από πλευράς των εξήντα δικηγορικών συλλόγων της περιφέρειας αφού στη Διοικούσα Επιτροπή Νομικών του ΕΤΑΑ δεν μετέχει εκπρόσωπός τους. Το γεγονός αυτό πέραν των αυτονόητων δυσμενών παρενεργειών καθιστά δυσχερή ακόμη και αυτή την αποσαφήνιση της πραγματικής εικόνας και των αιτιών που δημιουργούν τα λειτουργικά προβλήματα. Εν προκειμένω, η ανυπαρξία διοικητικού ελέγχου ισοδυναμεί και με ανυπαρξία κοινωνικού ελέγχου  των χιλιάδων μελών των εξήντα δικηγορικών συλλόγων της περιφέρειας σ’ αυτό το μείζον για την υγεία τους ζήτημα.

β. Το οικονομικό πρόβλημα του Τομέα έχει επισημανθεί έγκαιρα από τον άλλοτε Προεδρεύοντα της Διοικούσας κ. Γιάννη Γουσέτη. Συγκεκριμένα με την από 12-11-2009 ενημερωτική εισήγησή του προς την Ολομέλεια, εξέθετε με στοιχεία ότι οι ισολογισμοί τα έτη,2004,2005, 2006,2007, ήταν ελλειμματικοί, διευκρινίζοντας μάλιστα ότι και αυτός του 2008 ήταν το ελειμματικός και μάλιστα σε σημαντικό βαθμό, αφού το εμφανιζόμενο «περίσσευμα» των 2.616.152,28 ευρώ οφείλονταν στο γεγονός ότι εξαιτίας των προβλημάτων που παρουσιάστηκαν με την ενοποίηση των  ταμείων καθυστέρησε η πληρωμή μεγάλου μέρους των υποχρεώσεων του Τομέα προς νοσοκομεία, φαρμακεία και ασφαλισμένους. Δηλ. αν γινόταν αυτές έγκαιρα τότε ο ισολογισμός θα παρουσίαζε σημαντικό έλλειμμα, ενώ επεσήμανε αφενός μεν ότι «..μετά βεβαιότητος προβλέπεται ότι ο ισολογισμός του 2009 θα είναι ελλειμματικός περισσότερο από κάθε προηγούμενο» αφετέρου δε ότι ηταν αναγκαία η σύνταξη αναλογιστικής μελέτης ώστε να γίνει η εκτίμηση της οικονομικής του βιωσιμότητας σε μακροχρόνια βάση και να εξετασθούν ποια μέτρα πρέπει να ληφθούν. Την ίδια θέση περί της ελλειμματικής οικονομικής κατάστασης διατύπωσε ο κ.Γιάννης Γουσέτης και στην πρόσφατη συνάντηση [14-07-2011] της Επιτροπής μας με την Διοικούσα Επιτροπή Νομικών, αντικρούοντας τα υποστηριζόμενα υπο του Δ/ντού του ΤΥΔΕ περί υπαρξης 8.000.000ευρώ τώρα. [βλ.  από 26-07-2001 ενημερωτικό σημείωμα Επιτροπής μας]. Επισημαίνεται ότι και ο ισολογισμός του 2010 την ίδια με την παραπάνω εικόνα θα παρουσιάζει σύμφωνα και με τις θέσεις του Δ/ντή του ΤΥΔΕ…Ακόμη το «διαθέσιμο» υπόλοιπο σήμερα [01-09-2011] είναι ποσού 9.443.091,37ευρώ σύμφωνα με το επισυναπτόμενο έγγραφο της Εθνικής Τράπεζας που έλαβα από το ΤΥΔΕ, ενώ οι οφειλές ανέρχονται στο ποσό των 20.000.000ευρώ περίπου….

γ. Ελλειψη προσωπικού, η οποία σε συνδυασμό με την έλλειψη μηχανοργάνωσης και τον όγκο της εργασίας καθιστά άκρως προβληματική τη λειτουργία του Τομέα. Εν προκειμένω η εικόνα από πλευράς του Δ/ντή του ΤΥΔΕ κ.Αναγνωστόπουλου αποτυπώνεται στο επισυναπτόμενο από 26-05-2001 υπαρίθμ. 84456/6888/214 έγγραφο προς τη Διοικούσα Επιτροπή Νομικών, ενώ και ο κ. Γιάννης Γουσέτης επισημαίνει την έλλειψη προσωπικού.

ΠΑΡΟΥΣΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ –ΑΜΕΣΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ.

2α. Πέραν των όσων αναφέρουμε ως Επιτροπή [ Κ.Ζέρβας, Δ.Κατσαρός, Ν.Παπάκος] στο από 26-07-2011 ενημερωτικό σημείωμά μας, από προφορική ενημέρωση που είχα από την υπηρεσία του ΤΥΔΕ ενόψει της συνεδρίασης της Ολομέλειας προκύπτουν τα παρακάτω:

β-Από μηνός περίπου ασκεί τα καθήκοντά στο Τομέα , πέραν του ιατρού και ο φαρμακοποιός ελεγκτής, γεγονός που αναμένεται να επιταχύνει τη διαδικασία πληρωμής των φαρμάκων. Σε σχέση με τη στάση των φαρμακευτικών συλλόγων να μην εφαρμόζουν τη σύμβαση με το ΕΤΑΑ, από επικοινωνία μου με τον Δ/ντή του Υγειονομικού κ.Φάνη Ρηγάτο, προέκυψε ότι διεμηνύθη ηδη στον Πανελλήνιο Φαρμακευτικό Σύλλογο  η ανάγκη της εφαρμογής της σύμβασης, άλλως  από πλευράς ΕΤΑΑ θα επιδιωχθεί η μαζική σύναψη ατομικών συμβάσεων με φαρμακοποιούς κατά τα αναφερόμενα στο παραπάνω ενημερωτικό σημείωμα. Σύμφωνα με την ενημέρωση του κ. Φ.Ρηγάτου ο Πανελλήνιος Φαρμακευτικός Σύλλογος ζήτησε ολιγοήμερη προθεσμία για συζήτηση στα όργανα του κλάδου.

γ-Στα νοσήλεια εργάζονται δυο υπάλληλοι (τιμολογητές) και αυτή τη στιγμή  κάνουν εκκαθάριση αυτών που έχουν ημερομηνία κατάθεσης αρχές Σεπτεμβρίου 2009, εξαιρέσει σοβαρών περιπτώσεων (π.χ καρκίνου) που διεκπεραιώνονται με προτεραιότητα.

δ-Δεν γίνεται πρωτοκόλληση εγγράφων αυθημερόν. Δηλαδή ένα έγγραφο μπορεί να πρωτοκολληθεί και μετά από δέκα ημέρες !!! λόγω του ότι η συγκεκριμένη υπάλληλος απασχολείται και στη τηλεφωνική παροχή πληροφοριών..

ε-Το υπάρχον σήμερα προσωπικό ανέρχεται σε 13  (με τον Δ/ντή , γιατρό, φαρμακοποιό) αλλά λόγω αδειών κύησης κ.λ.π οι πραγματικά εργαζόμενοι σήμερα είναι 8.

στ-Η ασφαλιστική ενημερότητα χορηγείται τώρα σε διάστημα μιας εβδομάδας περίπου. Κατά άποψη της υπηρεσίας το πρόβλημα αυτό θα μπορούσε να λυθεί με κατάθεση  των βιβλιαρίων και έλεγχο των οφειλών με υπάλληλο του κάθε συλλόγου και στη συνέχεια λήψη φορολογικής ενημερότητας για όλα τα μέλη αφού προσκομισθούν και οι αντίστοιχες αιτήσεις για χορήγηση αυτής.

η. Παρότι υπάρχουν υπολογιστές δεν λειτουργεί ολοκληρωμένο σύστημα μηχανοργάνωσης, με αποτέλεσμα οι καρτέλες των ασφαλισμένων να τηρούνται χειρόγραφα…

ΚΡΙΣΙΜΕΣ  ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ

3α. Σύμφωνα με το άρθρο 29 παρ.3 του Ν 3655/2008 η Διοικούσα Επιτροπή Νομικών αποτελείται από: α) δυο (2) εκπροσώπους των Δικηγόρων, που προτείνονται από τη Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας, με τους αναπληρωτές τους. β) ένα εκπρόσωπο των συμβολαιογράφων κ.λ.π. Αξίζει προσοχής όμως ότι σύμφωνα με την παρ.4 οι εκπρόσωποι – μέλη των Διοικουσών Επιτροπών με τους αναπληρωτές τους επιλέγονται από τον αρμόδιο Υπουργό « από πίνακες που περιέχουν διπλάσιο αριθμό εκπροσώπων, οι οποίοι υποβάλλονται από εντός προθεσμίας δέκα (10) ημερών από τότε που θα ζητηθούν» !!!

β.  Το ΤΥΔΕ   δεν έχει εισπράξει από το Ελληνικό Δημόσιο το συνολικό ποσό που αντιστοιχεί στο θεσμοθετημένο με βάση το άρθρο 35 του Ν 2084/1992 πόρο για τους ασφαλισμένους μετά την 01-01-1993 που αφορά το ποσοστό 3,40% της συμμετοχής του Κράτους στη Κοινωνική Ασφάλιση επι του ποσού της 1ης Ασφαλιστικής Κατηγορίας. Αν και για το σοβαρό αυτό θέμα έχουν μιλήσει με εισηγήσεις τους πολλοί συνάδελφοι που ασχολήθηκαν με τα προβλήματα του ΤΥΔΕ, εν τούτοις δεν υπάρχει αποσαφηνισμένη εικόνα για το ποιο είναι αυτό, τι έχει καταβληθεί κ.λ.π. Από τα έγγραφα που είχα στη διάθεσή μου και κυρίως από αυτά που είχε τη καλοσύνη να θέσει υπόψη μου ο  συνάδελφος του Δικηγορικού Συλλόγου Ηρακλείου κ.Μανούσος Ξενάκης, προκύπτει μια ασάφεια για το παραπάνω μείζον θέμα. Αφορμή γι’ αυτά αποτέλεσε το από 16-03-2010 έγγραφο του πρώην Δ/ντή του ΤΥΔΕ κ.Βασίλη Τσαντήλα ο οποίος ανέφερε ότι το ποσό που οφείλεται για τη παραπάνω αιτία για τη περίοδο από 2005 ως 2010 ανέρχεται σε 10.000.000ευρώ περίπου…Σ’ αυτό το έγγραφο πήρε θέση ο Δ/ντής του ΤΥΔΕ κ.Βασίλης Αναγνωστόπουλος ο οποίος υποστήριξε ότι το ποσό αυτό ανέρχεται σε αυτό των 500.000-600.000ευρώ μόνο, το οποίο όμως αμφισβητήθηκε με βάση έρευνα που έκανε στο Δικηγορικό Σύλλογο Ηρακλείου ο κ.Μ.Ξενάκης, από την οποία προέκυπτε ότι μόνο για το σύλλογό του,  το ποσό υπερέβαινε αυτό των 500.000ευρώ. Περί του προφανούς αυτού λάθους πήρε θέση και η ΕΝΩΣΗ ΛΕΑΔ ΕΛΛΑΔΟΣ με το αρίθμ.3/08-12-2010 έγγραφο προς τους Προέδρους των ΛΕΑΔ οπου αναφέρονται χρήσιμα στοιχεία για το ζήτημα αυτό. Το λάθος αυτό το οποίο κατά τον κ.Β.Αναγνωστόπουλο οφείλεται στο ότι δεν είχε πλήρη εικόνα των ασφαλισμένων μετά την 01-01-1993, επειδή δεν είχε ολοκληρωθεί η καταχώρηση  με βάση τον ΑΜΚΑ, είναι μια περίτρανη απόδειξη της ανυπαρξίας διοικητικού ελέγχου από πλευράς των εξήντα συλλόγων που απαρτίζουν τους συλλόγους της περιφέρειας. Τούτο ενισχύεται από το γεγονός ότι σε σχέση με το παραπάνω ζήτημα της οφειλής του Δημοσίου δεν φαίνεται να υπάρχει η ίδια εικόνα στους αντίστοιχους Τομείς  Αθηνών, Θεσσαλονίκης, Πειραιά, όπως προκύπτει από το αρίθμ. 3/08-12-2010 έγγραφο του ΛΕΑΔ.

Σε κάθε περίπτωση και ενόψει της παρούσας εισήγησης ζήτησα από τον Δ/ντή του ΤΥΔΕ να πληροφορηθώ εγγράφως ποιο είναι το ακριβές ποσό που οφείλει το Ελληνικό Δημόσιο και τι έχει καταβληθεί μέχρι σήμερα. Πράγματι μου απέστειλε ηλεκτρονικά την μηχανογραφημένη ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΗΣ ΕΙΣΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ Ν2084/92 [βλ. επισυναπτόμενη] με βάση την οποία προκύπτει ότι το οφειλόμενο ποσό από τα έτη 1993 μέχρι το 2010 ανέρχεται σε αυτό των 13.578.266,50 ευρώ, το εισπραχθέν μέχρι τώρα βάσει ισολογισμών στο ποσό των 1.059.024,26ευρώ και το υπόλοιπο που οφείλεται στο ποσό των 12.519.242,24ευρώ. Σημειωτέον ότι, όπως με πληροφόρησε ο κ.Β.Αναγνωστόπουλος στον προυπολογισμό του 2011 δεν θα περιλαμβάνεται κονδύλιο «οφειλές του Δημοσίου» που σημαίνει και άρνηση από πλευράς του Κράτους να καταβληθούν τα οφειλόμενα. Τονίζεται ιδιαίτερα, ότι τυχόν είσπραξη του παραπάνω ποσού βελτιώνει άρδην την οικονομική εικόνα του ΤΥΔΕ.

γ. Ενόψει της παρούσας εισήγησης πληροφορήθηκα ότι έχει συνταχθεί αναλογιστική μελέτη σε βάθος 35ετίας [αφετηρία 31-12-2010 μέχρι το έτος 2045] της οποίας όμως δεν ήταν δυνατόν να λάβω έγγραφο, δεδομένου ότι έχει προωθηθεί κατά τα προβλεπόμενα στον αρμόδιο Υπουργό μετά την έγκριση του οποίου θα λάβουμε γνώση. Μίλησα όμως τηλεφωνικά με τις αναλογίστριες που τις συνέταξαν (Μαριάνα Ανυφαντή και Σοφία Πετρούλια) στις οποίες έθεσα κάποια ερωτήματα. Σε γενικές γραμμές έλαβα την απάντηση ότι ο ΤΥΔΕ θα παρουσιάζει ελλείμματα αν συνεχίσει έτσι και ότι δεν ελήφθη υπόψη κατά τη σύνταξη της μελέτης η παράμετρος της οφειλής του Δημοσίου. Επίσης ότι η μελέτη δεν απαντά στο ερώτημα αν θα πρέπει να γίνει αύξηση των εισφορών αφού δεν ετέθη τέτοιο από τη Διοίκηση αν και θα μπορούσε να ασχοληθεί με αυτό το ζήτημα ως εναλλακτική σενάριο -πρόταση.

δ. Ενόψει της μνημονιακής απαγόρευσης των προσλήψεων, ως μόνη διέξοδος στο πρόβλημα προσωπικού φαίνεται το αίτημα για μετατάξεις προσωπικού δεδομένων και των συγχωνεύσεων και ανακατατάξεων στον ευρύτερο δημόσιο τομέα. Στο ζήτημα της έλλειψης προσωπικού διατυπώνει μια εναλλακτική πρόταση υπέρβασης του αδιεξόδου, η οποία μένει να ερευνηθεί κατά πόσο είναι ρεαλιστική, ο πρώην Δ/ντής κ.Β.Τσαντήλας ο οποίος στο από 16-03-2010 έγγραφό του ισχυρίζεται ότι με βάση το νομικό πλαίσιο του ΕΤΑΑ (άρθρα 25 μέχρι και 38 του Ν 3655/2008) μπορεί να υπάρξει μια αποκέντρωση σε περιφερειακές υπηρεσίες του αφού οι Τομείς εχουν μεν πλήρη λογιστική και οικονομική αυτοτέλεια ο καθένας όχι όμως και διοικητική.

ε.  Το    «πρόβλημα ΤΥΔΕ» ενόψει της σοβαρότητάς του είναι αναγκαίο να τεθεί κατά προτεραιότητα στην συνδικαλιστική ατζέντα της Ολομέλειας και της Συντονιστικής Επιτροπής για την αποτελεσματικότερη ανάδειξη και ικανοποίηση των αιτημάτων.

Τέλος, η εισήγηση αφού γίνεται σε αρμόδιο συνδικαλιστικό όργανο, θα έπρεπε  να διαλαμβάνει και κεφάλαιο περί  των ευθυνών για λάθη και παραλείψεις που οδήγησαν το  ΤΥΔΕ στη σημερινή κατάσταση.  Η απόδοσή τους όμως πρέπει να είναι  βάσιμη και να στηρίζεται σε στοιχεία, διαφορετικά είναι άδικη. Η παρούσα εισήγηση δεν ήταν δυνατόν  να έχει τέτοια στοιχεία στη διάθεσή της, αφού ο εισηγητής παρά την συνδικαλιστική του δραστηριότητα και στο παρελθόν είναι νεοεκλεγείς Πρόεδρος. Εξάλλου αυτό που έχει μεγαλύτερη σημασία είναι πώς θα προχωρήσουμε από εδώ και πέρα και σ’ αυτό κατατείνουν οι προτάσεις που ακολουθούν και οι οποίες θα τεθούν καταρχήν στη συνάντηση με τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης κ.Γ.Κουτρουμάνη η ημερομηνία πραγματοποίησής της οποίας με την ορισθείσα Επιτροπή εκκρεμεί μετά την υποβολή σχετικού αιτήματος.

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ

4α. Να περιληφθεί στο επίσημο δελτίο της Ολομέλειας προς τον τύπο μεταξύ των άλλων και το παρακάτω ψήφισμα:

« Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος που συνήλθε στην Πάτρα 2/3 Σεπτεμβρίου 2011 στη Πάτρα, εκφράζει την έντονη διαμαρτυρία της για την κατάσταση ουσιαστικής κατάρρευσης στην οποία έχει περιέλθει ο Τομέας Υγείας Δικηγόρων Επαρχιών. Παρά την καταβολή από μέρους των δικηγόρων των ασφαλιστικών εισφορών, ο ΤΥΔΕ δεν ανταποκρίνεται στις δικές του υποχρεώσεις και ουσιαστικά ευρίσκεται σε κατάσταση παύσης πληρωμών. Αποτέλεσμα τούτου είναι να διακόπτονται συμβάσεις με άλλους φορείς και οι ιατροφαρμακευτικές δαπάνες των ασφαλισμένων να μην εξοφλούνται. Η Ολομέλεια απαιτεί από την Κυβέρνηση άμεση και υπεύθυνη πληροφόρηση για τους λόγους και τις αιτίες που ο ΤΥΔΕ έχει περιέλθει στην κατάσταση αυτή και αξιώνει την άμεση καταβολή του ποσού που αντιστοιχεί στο ποσοστό συμμετοχής του Κράτους στην ασφάλιση των ασφαλισμένων μετά την 01-01-1993 το οποίο αρνείται διαχρονικά η Πολιτεία να καταβάλει. Τέλος η Ολομέλεια θεωρεί αδιαπραγμάτευτο το δημόσιο χαρακτήρα του συστήματος υγείας και ζητά την άμεση λήψη των αναγκαίων μέτρων για την αντιμετώπιση των προβλημάτων.»

β. Απόφαση δεσμευτική για τη Συντονιστική Επιτροπή ώστε μετά τη λήξη της θητείας της απερχόμενης Διοικούσας Επιτροπής Νομικών και αφού ζητηθεί από τον αρμόδιο Υπουργό κατά τις ανωτέρω διατάξεις ο πίνακας των εκπροσώπων των Δικηγόρων για την επιλογή τους, να προτείνει τον αναγκαίο αριθμό ώστε να συμμετέχει στη διοίκηση ενας εκπρόσωπος με τον αναπληρωτή του από την πλευρά των δικηγορικών συλλόγων της περιφέρειας.

γ. Απόφαση δικαστικής διεκδίκησης των οφειλομένων από το Δημόσιο για την παραπάνω αιτία, σε περίπτωση απόρριψης του αιτήματος από τον αρμόδιο Υπουργό.

δ) Αίτημα  για τις αναγκαίες προσλήψεις στο ΤΥΔΕ μέσω των μετατάξεων.

ε) Αίτημα  για επίσπευση της διαδικασίας ολοκλήρωσης της ως ανω αναλογιστικής μελέτης.

Πάτρα 03 Σεπτεμβρίου 2011

Με Τιμή

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΑΤΣΑΡΟΣ

Πρόεδρος Δικηγορικού Συλλόγου Λάρισας

 

 www.dslar.gr

Δικηγόροι αποδοκίμασαν τον Γ. Πεταλωτή στην Πάτρα

Φραστική επίθεση από δικηγόρους δέχθηκε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Πεταλωτής, κατά την ομιλία του στην ολομέλεια των δικηγορικών συλλόγων της χώρας που πραγματοποιείται στην Πάτρα.
Ο κ. Πεταλωτής παρέμεινε στο βήμα και απευθυνόμενος προς τους δικηγόρους που του επιτέθηκαν φραστικά, ανέφερε μεταξύ άλλων ότι «το σόου τελείωσε».
Στη συνέχεια ο πρόεδρος της ολομέλειας και πρόεδρος του δικηγορικού συλλόγου Αθηνών Γιάννης Αδαμόπουλος, αλλά και ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πατρών Νίκος Παπάκος, καθώς και άλλοι πρόεδροι συλλόγων, ζήτησαν από όσους μετείχαν στο επεισόδιο να αποχωρήσουν από την αίθουσα.
Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ

Καθορισμός αμοιβής ασκούμενων δικηγόρων

Αριθ. 74953 οικ/11 (ΦΕΚ 1866 Β/23-8-2011) : Καθορισμός αμοιβής ασκούμενων δικηγόρων.


ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ - ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ


Έχοντας υπόψη:

1. Τις διατάξεις:

α) Του άρθρου 33 του ν. 3910/2011 «Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών και άλλες διατάξεις» (Α΄/ 11).

β) Του ν. 3861/2010 «Ενίσχυση της διαφάνειας….και άλλες διατάξεις» (Α΄/112).

γ) Του ν.3614/2007 «Διαχείριση, έλεγχος και εφαρμογή αναπτυξιακών παρεμβάσεων για την προγραμματική περίοδο 2007–2013» (Α΄/267), όπως ισχύει.

δ) Του ν. 3469/2006 «Εθνικό Τυπογραφείο, Εφημερίς της Κυβερνήσεως και λοιπές διατάξεις» (Α΄/131).

ε) Του ν.2362/1995 «Περί Δημοσίου Λογιστικού, ελέγχου των δαπανών του Κράτους και άλλες διατάξεις» (Α΄/247), όπως ισχύει.

στ) Του ν.δ/τος 3026/1954 «Κώδικας περί δικηγόρων» (Α΄/235), όπως ισχύει.

ζ) Του άρθρου 90 του π.δ/τος 63/2005 (Α΄/98) «Κωδικοποίηση της νομοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα κυβερνητικά όργανα».

η) Του π.δ/τος 36/2000 «Οργανισμός Υπουργείου Δικαιοσύνης» (Α΄/29), όπως ισχύει.

2. Την αριθ. Υ350/8-7-2011 απόφαση του Πρωθυπουργού «Καθορισμός αρμοδιοτήτων των Αναπληρωτών Υπουργών Οικονομικών Φίλιππου Σαχινίδη και Παντελή Οικονόμου» (Β΄/1603).

3. Την αριθ. 56229/26-7-2011 κοινή απόφαση του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Υφυπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Γεώργιο Πεταλωτή» (Β΄/1670).

4. Την αριθ. 1979σχ2504/10-8-2011 (ΑΔΑ: 4ΑΜ7Χ-Χ1Τ) απόφαση ένταξης της οριζόντιας πράξης «Βελτίωση των χρόνων απονομής δικαιοσύνης με εφαρμογή του άρθρου 33 του ν 3910/2011 με κωδικό MIS 350366 στα Επιχειρησιακά Προγράμματα: «Διοικητική Μεταρρύθμιση 2007-2013».

5. Το γεγονός ότι από την απόφαση αυτή προκαλείται συνολική δημόσια δαπάνη ποσού 9.050.000,00 € η οποία θα βαρύνει το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, και συγκεκριμένα τη ΣΑ 2011ΣΕ02080008 του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και κατανέμεται ως εξής:

Έτος
 Επιλέξιμη Δημόσια δαπάνη από ΕΠ
 Ετήσια Κατανομή

Δημόσιας Δαπάνης

στο ΠΔΕ

2011
 1.050.000,00 €
 1.050.000,00 €

2012
 4.500.000,00 €
 4.500.000,00 €

2013
 3.450.000,00 €
 3.450.000,00 €

2014
 50.000,00 €
 50.000,00 €

Σύνολο
 9.050.000,00 €
 9.050.000,00 €


αποφασίζουμε:

Καθορίζουμε το ποσό που λαμβάνουν μηνιαίως οι ασκούμενοι δικηγόροι, οι οποίοι πραγματοποιούν μέρος της άσκησής τους στο πολιτικό και διοικητικό Εφετείο, ή Πρωτοδικείο ή στην αντίστοιχη Εισαγγελία της έδρας του δικηγορικού συλλόγου, όπου είναι εγγεγραμμένοι, στα εξακόσια (600) ευρώ. Η διάρκεια της άσκησης δεν θα είναι μεγαλύτερη των έξι (6) μηνών. Τα εξαμηνιαία χρονικά διαστήματα πρακτικής άσκησης, θα αρχίζουν την 16η Σεπτεμβρίου και 16η Ιανουαρίου εκάστου έτους. Το παραπάνω ποσό δεν υπόκειται σε ασφαλιστικές κρατήσεις, παρά μόνο σε παρακράτηση φόρου εισοδήματος.

Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.


Αθήνα, 22 Αυγούστου 2011

ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΑ ΤΗΝ 3-9-2011 ΜΕ "ΚΑΥΤΑ" ΘΕΜΑΤΑ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ   -                            Αθήνα, 31.8.2011

Συγκαλείται η Ολομέλεια των Πρόεδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, στις 2 και 3 Σεπτεμβρίου 2011 στην Πάτρα και στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Πατρών (Αίθουσα Διαλέξεων 3ος όροφος), Φιλοποίμενος 24, με θέματα:

Τα νέα δεδομένα στην άσκηση του δικηγορικού επαγγέλματος μετά το Ν.3919/2011 και οι φορολογικές τους προεκτάσεις.
Εισηγητής: Ευστάθιος Μπακάλης, Δικηγόρος Αθηνών

Αλλαγές στη φορολογία των δικηγόρων με τις διατάξεις των άρθρων 20 παρ.7 του Ν.3943/2011 και 31 Ν.3986/2011
Εισηγητής: Γεώργιος Νάσκαρης, Δικηγόρος Πειραιώς

Ταμείο Υγείας Δικηγόρων Επαρχιών (Τ.Υ.Δ.Ε.): Ανάγκη άμεσης αντιμετώπισης των προβλημάτων λειτουργίας του και λήψη απόφασης.
Εισηγητής: Δημήτρης Κατσαρός, Πρόεδρος Δ.Σ.Λάρισας

Τέταρτη Αναθεώρηση του Μνημονίου και ενδεχόμενες αλλαγές στο επάγγελμα του Δικηγόρου και στις επαγγελματικές τους Ενώσεις. Απάντηση στο έγγραφο του Υπουργείου Δικαιοσύνης.
Εισηγητές: Ευάγγελος Τσουρούλης, Αντιπρόεδρος Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιώς, Αντιπρόεδρος CCBE
Νικόλαος Παπάκος, Πρόεδρος Δ.Σ. Πατρών

Συμβατότητα της εθνικής νομοθεσίας περί ίδρυσης δικηγορικών εταιριών με τα άρθρα 49 επ. ΣΛΕΕ και την οδηγία 2006/123/ΕΚ
Εισηγητής: Βασίλειος Χριστιανός, Δικηγόρος Αθηνών, Καθηγητής Νομικής Αθηνών.

Π.Δ. για Κώδικα Διαφήμισης
Εισηγητές: Ιωάννης Χαρακτινιώτης, Σύμβουλος Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Χαράλαμπος Δρούζας, Σύμβουλος Δικηγορικού Συλλόγου Πατρών Ηλίας Νικολακάκος, Σύμβουλος Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

ΓΙΑΝΝΗΣ Δ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΦΠΑ ΣΤΙΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΖΗΤΑ Ο Δ.Σ.Α.

Δελτίο Τύπου (24.8.2011) Ενόψει του εθνικού διαλόγου για το νέο φορολογικό σύστημα, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, συνεπής προς τις πάγιες θέσεις του για την κατάργηση της επιβολής ΦΠΑ στις δικηγορικές υπηρεσίες και τη θεσμοθέτηση ενός σύγχρονου και δίκαιου συστήματος φορολόγησης των πολιτών, διατυπώνει - μεταξύ άλλων - και τις ακόλουθες θέσεις και προτάσεις, τις οποίες κατέθεσε και διά σχετικού υπομνήματος στο αρμόδιο Υπουργείο: Ι. Φορολογικά Ζητήματα των Δικηγόρων
- Δεδομένου ότι βάσει των άρθρων 371 και 375 καθώς και του Παραρτήματος Χ της Οδηγίας 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου της 28ης Νοεμβρίου 2006 σχετικά με το κοινό σύστημα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας συνάγεται ότι από το κοινοτικό δίκαιο δεν απορρέει καμία υποχρέωση υποβολής ΦΠΑ στις δικηγορικές υπηρεσίεςL και λαμβάνοντας υπόψη, μεταξύ άλλων, την ίδια τη φύση αλλά και τη ρητή νομοθετική κατοχύρωση της δικηγορίας ως δημόσιου λειτουργήματος, τη συμμετοχή των Δικηγόρων στην απονομή της Δικαιοσύνης, δηλαδή στην άσκηση δημόσιας εξουσίας, το απόλυτο νομοθετικό ασυμβίβαστο ανάμεσα στη δικηγορία και στην άσκηση εμπορικής δραστηριότητας καθώς και τη δυσανάλογη οικονομική επιβάρυνση των πολιτών που ασκούν το συνταγματικά αναγνωρισμένο και διεθνώς κατοχυρωμένο δικαίωμα της παροχής δικαστικής προστασίας, η επιβολή ΦΠΑ στις δικηγορικές υπηρεσίες είναι απολύτως ασύμβατη προς το δικηγορικό λειτούργημα.
- Παράλληλα, δημιουργεί πρόσθετες στρεβλώσεις στην περίπτωση του legal aid και στις δίκες που αφορούν τον καθορισμό της αποζημίωσης στην αναγκαστική απαλλοτρίωση γιατί, ενώ εν προκειμένω ο ΦΠΑ θα έπρεπε να υπολογίζεται επί της δικηγορικής αμοιβής όπως αυτή καθορίζεται από τις οικείες διατάξεις και να καταβάλλεται στο Δικηγόρο από το Ελληνικό Δημόσιο, εντούτοις υπολογίζεται από τις αρμόδιες υπηρεσίες ως μέρος της ως άνω καθορισμένης αμοιβής, με αποτέλεσμα την ουσιώδη και αδικαιολόγητη περιστολή της.
- Η μεταβολή του κανόνα σχετικά με το χρόνο κτήσεως του εισοδήματος σε συνδυασμό με τη μεταβολή ως προς το χρόνο έκδοσης της Απόδειξης Παροχής Υπηρεσιών έχει ως συνέπεια το εισόδημα να θεωρείται κτηθέν με μόνη την παροχή της υπηρεσίας παραγνωρίζοντας αφενός μεν τις τρέχουσες οικονομικές συνθήκες και την παρούσα κατάσταση της ασφυκτιούσας αγοράς αφετέρου δε το γεγονός ότι κατά κανόνα μεσολαβεί πολύ μεγάλο διάστημα από τη σύνταξη και κατάθεση του εισαγωγικού δικογράφου μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης, οπότε και είθισται να καταβάλλεται η αμοιβή του Δικηγόρου.
- Η υποχρέωση έγγραφης συμφωνίας επί ποινή ισχύος των νόμιμων αμοιβών παραγνωρίζει την ταχύτητα που απαιτείται κατά την παροχή των δικηγορικών υπηρεσιών και τον επείγοντα χαρακτήρα πολλών ειδών υποθέσεων σε συνδυασμό με την καχυποψία και τη συνακόλουθη απροθυμία των εντολέων για έγγραφη δέσμευση.
Ενόψει των ανωτέρω, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών εισηγείται: α) την κατάργηση της επιβολής ΦΠΑ στις δικηγορικές υπηρεσίες, β) την επάνοδο στο προϊσχύον νομοθετικό καθεστώς σχετικά με το χρόνο κτήσης του εισοδήματος και γ) την παροχή από τις αρμόδιες αρχές διευκρίνισης αναφορικά με το ότι η απουσία έγγραφης συμφωνίας ως προς το ύψος της δικηγορικής αμοιβής δεν δημιουργεί φορολογική παράβαση και δεν επηρεάζει την αναγνώριση της σχετικής δαπάνης ως εκπεστέας για τον εντολέα.
ΙΙ. Φορολογικά Ζητήματα Γενικότερου Ενδιαφέροντος
Κυριότερα σημεία των σχετικών μας προτάσεων τα οποία παραθέτουμε αδρομερώς: - Το κράτος καλείται να δώσει ιδιαίτερη έμφαση στην αντιμετώπιση: α) των αυθαίρετων ερμηνειών των φορολογικών διατάξεων και των συμβάσεων αποφυγής διπλής φορολογίας από τις φορολογικές αρχές, που στοχεύουν στην «πάση θυσία» εύρεση φορολογητέας ύλης, β) των αυθαίρετων και καταπιεστικών πρακτικών των φορολογικών ελεγκτών γ) των σημαντικών καθυστερήσεων στην επιστροφή οφειλομένων φόρων και της μη παροχής δυνατότητας συμψηφισμού τους με φορολογικές οφειλές του πολίτη.
- Η αντικατάσταση της πλήρους έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα των εισφορών σε ασφαλιστικά ταμεία με μείωση από το φόρο σε ποσοστό 20% για εισοδήματα μέχρι 40.000 € και 10% για το τμήμα των εισφορών που αναλογεί στο πέραν των 40.000 € εισόδημα είναι αυθαίρετη και αδικαιολόγητη, τη στιγμή που για τους μισθωτούς εκπίπτει το σύνολο των εισφορών τους από το εισόδημά τους από μισθωτές υπηρεσίες.
- Ο χρόνος παραγραφής του δικαιώματος του Ελληνικού Δημοσίου να επιβάλλει το φόρο θα πρέπει να είναι σύντομος και σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να υπερβαίνει την πενταετία, συμβάλλοντας στη δημιουργία αισθήματος ασφάλειας για το δίκαιο και τις συναλλαγές.
- Η έκπτωση δαπανών από το εισόδημα βάσει αποδείξεων πρέπει να γενικευθεί ανεξάρτητα από την κάλυψη του αφορολόγητου ορίου.
- Κωδικοποίηση όλων των υπαρχουσών φορολογικών διατάξεων έπειτα από ενδελεχή μελέτη προκειμένου να εκκαθαριστεί η φορολογική νομοθεσία από διατάξεις που είτε έχουν καταργηθεί είτε δεν ισχύουν εν τοις πράγμασι και υποβολή των ερμηνευτικών εγκυκλίων των φορολογικών νόμων στη Βουλή μαζί με το σχέδιο νόμου και την εισηγητική του έκθεση.
- Ο καταβλητέος λόγω της κατοχής της περιουσίας φόρος πρέπει να συνδέεται με το παραγόμενο εκ της περιουσίας αυτής εισόδημα.
- Για όσο διάστημα δεν λειτουργούν αμιγώς φορολογικά τμήματα στα δικαστήρια οι φορολογικές διαφορές πρέπει να επιλύονται από δικαστήρια συγκροτούμενα από δικαστές που θα ασχολούνται αποκλειστικά με το αντικείμενο αυτό. Επίσης, προτείνεται α) η κατάργηση της απαγόρευσης ακύρωσης φορολογικών καταλογιστικών πράξεων λόγω παραβίασης ουσιωδών τύπων της διαδικασίας, καθώς οδηγεί σε δικονομική ανισότητα μεταξύ δημοσίου και φορολογουμένων, β) η αλλαγή του καθεστώτος αναστολής φορολογικών δικαστικών αποφάσεων, η οποία επιτρέπεται μόνο σε περίπτωση προφανούς βασιμότητας του ενδίκου μέσου, καθώς περιορίζει υπέρμετρα την προσωρινή δικαστική προστασία, και γ) η κατάργηση του αναλογικού παραβόλου στις φορολογικές και τελωνειακές διαφορές.
- Επιπρόσθετα, το φορολογικό δίκαιο αποτελεί ένα πλέγμα νομικών διατάξεων, οι οποίες χρήζουν ερμηνείας από πρόσωπα κατάλληλα καταρτισμένα. Ειδικότερα οι Δικηγόροι - ως κατεξοχήν επιφορτισμένοι με το έργο της ερμηνείας και εφαρμογής των νόμων - δύνανται να προσφέρουν προς τη σωστή κατεύθυνση αξιοποιούμενοι κατά την πλήρωση των προβλεπομένων θέσεων φορολογικών διαιτητών, παγιώνοντας έτσι και στους διοικουμένους την αντίληψη ότι τα ζητήματά τους αντιμετωπίζονται όχι με αμιγώς φοροεισπρακτική λογική, αλλά με κριτήρια νομιμότητας και διαφάνειας.
Η υλοποίηση των ως άνω προτάσεων του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών θα συμβάλλει ουσιαστικά στον εκσυγχρονισμό και στον εξορθολογισμό του φορολογικού συστήματος της χώρας, κατά τρόπο ώστε να διασφαλίζονται η απλότητα, η σταθερότητα, η διαφάνεια και ο αναπτυξιακός χαρακτήρας του τελευταίου, αλλά και η αξιοπιστία του κράτους.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ Δ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ
www.dsa.gr

ΑΣΚΟΥΜΕΝΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ - 600 ΕΥΡΩ ΑΜΟΙΒΗ !!!

Το ποσό των 600 ευρώ μηνιαίως ορίστηκε να είναι το ύψος της αμοιβής των ασκούμενων δικηγόρων στα δικαστήρια, σύμφωνα με απόφαση που συνυπέγραψαν ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Γιώργος Πεταλωτής, και ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών, Φίλιππος Σαχινίδης.
Σύμφωνα με αυτή την υπουργική απόφαση οι ασκούμενοι δικηγόροι θα έχουν πλέον τη δυνατότητα να πραγματοποιούν μέρος της πρακτικής τους άσκησης -ως και 6 μήνες- στο πολιτικό και στο διοικητικό Εφετείο καθώς επίσης στο Πρωτοδικείο ή στην αντίστοιχη Εισαγγελία όπου εδρεύει ο Δικηγορικός Σύλλογος στον οποίο είναι εγγεγραμμένοι.
Τα εξάμηνα προγράμματά τους θα ξεκινούν κάθε 16 Σεπτεμβρίου και 16 Ιανουαρίου.
Σύμφωνα με κύκλους του υπουργείου Δικαιοσύνης, ο αριθμός των ασκουμένων που προβλέπεται να κάνουν την πρακτική τους στα δικαστήρια είναι 625 άτομα ανά εξάμηνο (σύνολο δηλαδή 1.250 άτομα τον χρόνο). Στην περίπτωση που οι προβλεπόμενες θέσεις συμμετοχής είναι περισσότερες, τότε θα γίνεται κλήρωση από επιτροπές που θα απαρτίζονται από εκπροσώπους του οικείου δικηγορικού συλλόγου, εκπροσώπους δικαστηρίων και εκπροσώπους ασκούμενων δικηγόρων.
Αξίζει να σημειωθεί ότι με τη δυνατότητα των δικηγόρων να πραγματοποιούν μέρος της άσκησής τους στα δικαστήρια, ικανοποιείται ένα αίτημα δεκαετιών του νομικού κόσμου, αφού πλέον οι ασκούμενοι θα συμβάλλουν στην ταχύτερη διεκπεραίωση του ογκώδους έργου της Δικαιοσύνης. Παράλληλα -όπως αναφέρεται στο σχετικό δελτίο Τύπου- μ΄ αυτό τον τρόπο και οι ίδιοι οι ασκούμενοι δικηγόροι θα έχουν τη δυνατότητα να αποκομίζουν σημαντικές εμπειρίες από την επαφή τους με τα δικαστήρια, αλλά επιπροσθέτως θα εξοικειώνονται και με την καθημερινή τους λειτουργία.
ΓΚ. ΑΛΜΑΛΙΩΤΟΥ - ΚΑΛΑΜΠΑΛΙΚΗ
www.ethnos.gr

ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΩΝ

Από το Υπουργείο Δικαιοσύνης προκηρύχθηκε διαγωνισμός, για την πλήρωση κενών θέσεων Συμβολαιογράφων της περιφέρειας κάθε Εφετείου, στις έδρες των Εφετείων Αθηνών και Θεσσαλονίκης, με ημερομηνία έναρξης (δηλαδή ελέγχου των δικαιολογητικών από τις αρμόδιες Οργανωτικές Επιτροπές) στις 4-10-2011. Οι υποψήφιοι οφείλουν να καταθέσουν τα δικαιολογητικά τους μέχρι 29-9-2011.

          Ο διαγωνισμός διενεργείται:

          Α.      Στην έδρα του Εφετείου Αθηνών για τους υποψηφίους για τις έδρες Ειρηνοδικείων που υπάγονται στις περιφέρειες των Εφετείων Αθηνών, Πειραιώς, Λαμίας, Πατρών, Ναυπλίου, Καλαμάτας, Κρήτης, Αιγαίου και Δωδεκανήσου.

          Β.      Στην έδρα του Εφετείου Θεσσαλονίκης για τους υποψηφίους για τις έδρες Ειρηνοδικείων που υπάγονται στις περιφέρειες των Εφετείων Θεσσαλονίκης, Ιωαννίνων, Κερκύρας, Λάρισας, Δυτικής Μακεδονίας και Θράκης.

Το σύνολο του κειμένου της προκήρυξης, εδώ. Για όποιον επιθυμεί να υποβάλει  υποψηφιότητα, το έντυπο της αίτησης εδώ.

Οι θέσεις προς πλήρωση, ανά Εφετειακή και Ειρηνοδικειακή περιφέρεια και είναι οι εξής: 

Α. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ
Ειρηνοδικείο	Αθηνών	46
Ειρηνοδικείο	Αθηνών (Ηλιούπολη)	1
Ειρηνοδικείο	Αχαρνών	2
Ειρηνοδικείο	Ν. Ιωνίας	1
Ειρηνοδικείο	Κρωπίας (Παλλήνη)	1
Ειρηνοδικείο	Λίμνης	1
Ειρηνοδικείο	Σκύρου	1
Ειρηνοδικείο	Ταμυνέων (Αλιβέρι)	1

Β. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
Ειρηνοδικείο	Πειραιώς	2
Ειρηνοδικείο	Καλαυρίας (Πόρος)	1

Γ. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΛΑΜΙΑΣ
Ειρηνοδικείο	Αμβρυσσού (Δίστομο)	1
Ειρηνοδικείο	Αμφίκλειας	1
Ειρηνοδικείο	Απεραντίων (Γρανίτσα)	1
Ειρηνοδικείο	Δελφών	1
Ειρηνοδικείο	Δωρίδος (Κροκύλιο)	1
Ειρηνοδικείο	Ελάτειας	1
Ειρηνοδικείο	Ευρυτανίας (Προυσσός)	1
Ειρηνοδικείο	Ιτέας	1
Ειρηνοδικείο	Ιτέας (Δεσφίνα)	1
Ειρηνοδικείο	Ορχομενού	1
Ειρηνοδικείο	Τολοφώνος (Ερατεινή)	1
Ειρηνοδικείο	Υπάτης	1

Δ. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ
Ειρηνοδικείο	Αιγιαλείας	1
Ειρηνοδικείο	Ακράτας	1
Ειρηνοδικείο	Αποδοτίας (Άνω Χώρα)	1
Ειρηνοδικείο	Αροανίας	1
Ειρηνοδικείο	Γαστούνης	1
Ειρηνοδικείο	Ελευσίνας (Κοντοβάζαινα)	2
Ειρηνοδικείο	Εχίνου (Κατούνα)	1
Ειρηνοδικείο	Λαμπείας (Δίβρη)	1
Ειρηνοδικείο	Πατρών	3
Ειρηνοδικείο	Προσχίου (Πλάτανος Ναυπακτίας)	1
Ειρηνοδικείο	Πύργου	1
Ειρηνοδικείο	Σαμαίων (Αιγιαλός)	2
Ειρηνοδικείο	Σολίου (Μύτικας)	1

Ε. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΝΑΥΠΛΙΟΥ
Ειρηνοδικείο	Άργους	1
Ειρηνοδικείο	Άργους (Αχλαδόκαμπος)	1
Ειρηνοδικείο	Μάσσητος (Κρανίδι)	1
Ειρηνοδικείο	Σικυώνος	1
Ειρηνοδικείο	Τευθίδος (Λαγκάδια)	1
Ειρηνοδικείο	Τροπαίων	1
Ειρηνοδικείο	Ψωφίδος (Δημητσάνα)	1
Ειρηνοδικείο	Ορχομενού (Λεβίδι)	1
Ειρηνοδικείο	Τρίπολης (Βλαχοκερασιά)	1
Ειρηνοδικείο	Τροπαίων (Βαλτεσινίκο)	1

ΣΤ. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ
Ειρηνοδικείο	Εράνης (Φιλιατρά)	3
Ειρηνοδικείο	Φλεσσιάδος (Χώρα)	1
Ειρηνοδικείο	Γυθείου (Άγ. Νικόλαος)	1

Ζ. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΚΡΗΤΗΣ
Ειρηνοδικείο	Ηρακλείου	2
Ειρηνοδικείο	Καστελίου Κισσάμου	1
Ειρηνοδικείο	Χώρας Σφακίων	1
Ειρηνοδικείο	Χανίων	2
Ειρηνοδικείο	Νεαπόλεως (Λασηθίου)	1
Ειρηνοδικείο	Ιεράπετρας	1
Ειρηνοδικείο	Αμαρίου (Αμάριο)	1

Η. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ
Ειρηνοδικείο	Ικαρίας (Άγ. Κήρυκος)	1
Ειρηνοδικείο	Παπάδου (Γέρας)	1
Ειρηνοδικείο	Σάμου (Λιμήν Βαθέος)	1
Ειρηνοδικείο	Χίου	1
Ειρηνοδικείο	Θήρας (Ανάφη)	1

Θ. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ
Ειρηνοδικείο	Κω	1

Ι. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
Ειρηνοδικείο	Θεσσαλονίκης	7
Ειρηνοδικείο	Γιαννιτσών	1
Ειρηνοδικείο	Κατερίνης	2
Ειρηνοδικείο	Κιλκίς	1
Ειρηνοδικείο	Κουφαλίων	1
Ειρηνοδικείο	Νάουσας	1
Ειρηνοδικείο	Πολυγύρου	1
Ειρηνοδικείο	Σερρών	1
Ειρηνοδικείο	Αρναίας	1
Ειρηνοδικείο	Βέροιας	1
Ειρηνοδικείο	Φυλλίδος (Ν. Ζίχνη)	1

ΙΑ. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΛΑΡΙΣΑΣ
Ειρηνοδικείο	Αγιάς	1
Ειρηνοδικείο	Βόλου	1
Ειρηνοδικείο	Βόλου (Φέρες)	1
Ειρηνοδικείο	Ελασσόνας	1
Ειρηνοδικείο	Καρδίτσας	1
Ειρηνοδικείο	Λάρισας	3
Ειρηνοδικείο	Τρικάλων	2
Ειρηνοδικείο	Τυρνάβου	1
Ειρηνοδικείο	Σοφάδων	1

 ΙΒ. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ

Ειρηνοδικείο     Πρέβεζας                                                    1
Ειρηνοδικείο	Θεσπρωτικού	1
Ειρηνοδικείο	Μετσόβου	1
Ειρηνοδικείο	Πάργας	1

ΙΓ. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΚΕΡΚΥΡΑΣ
Ειρηνοδικείο	Κερκύρας	1

ΙΔ. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
Ειρηνοδικείο	Καστοριάς (Μακροχώρι)	1
Ειρηνοδικείο	Πρεσπών (Άγ. Γερμανός)	1
Ειρηνοδικείο	Σερβίων	1

ΙΕ. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΘΡΑΚΗΣ

Ειρηνοδικείο	Αλεξανδρούπολης	1
Ειρηνοδικείο	Κομοτηνής	1
Ειρηνοδικείο	Ξάνθης	1
Ειρηνοδικείο	Ορεστιάδας	1
Ειρηνοδικείο	Νευροκοπίου	1
Ειρηνοδικείο	Καβάλας	1

ΠΑΞΙΝΟΣ: ΣΕ ΑΘΛΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΤΑΑ - ΤΑΜΕΙΟ ΝΟΜΙΚΩΝ ΤΥΔΕ

ΕΝΙΑΙΟ ΤΑΜΕΙΟ                                   ΑΘΗΝΑ 18/7/2011

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΩΝ  Αρ. Πρωτ.: 31347

ΤΟΜΕΑΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΝΟΜΙΚΩΝ

ΔΙΟΙΚΟΥΣΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΝΟΜΙΚΩΝ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ

Τηλ.: 210-5296101-102                                      

                                                       Προς τον

                                                              Κ. Υπουργό Εργασίας

                                                              και Κοιν.Ασφάλισης

                                                              Γεώργιο Κουτρουμάνη

                                                              Ενταύθα

Αξιότιμε κ. Υπουργέ.

Θεωρώ υποχρέωσή μου να σας επισημάνω μερικά σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο Τομέας Ασφάλισης Νομικών του ΕΤΑΑ, ο Τομέας Επικουρικής Ασφάλισης Δικηγόρων, οι Τομείς Υγείας και Πρόνοιας των Δικηγόρων Αθηνών, Πειραιώς, Θεσσαλονίκης και Επαρχιών, ο Τομέας Ασφάλισης Συμβολαιογράφων και ο Κλάδος Υγείας και Πρόνοιας των Δικαστικών Επιμελητών, που υπάγονται στην αρμοδιότητα της Διοικούσας Επιτροπής Νομικών του Ε.Τ.Α.Α.

Αρχίζοντας από τον Τομέα Ασφάλισης Νομικών και τον Κλάδο Επικουρικής Ασφάλισης Δικηγόρων επισημαίνουμε ότι οι επιπτώσεις του πρώτου μνημονίου και των συνακόλουθων με αυτό ρυθμίσεων του Ν.3863/2010, αλλά και του μεσοπρόθεσμου προγράμματος και του εφαρμοστικού νόμου, στην βιωσιμότητα αυτών των ασφαλιστικών οργανισμών είναι σοβαρές και αν δεν ληφθούν εγκαίρως μέτρα για την εξυγίανσή τους, σύντομα θα οδηγηθούν σε οικονομικό αδιέξοδο με απρόσμενες συνέπειες για τους ασφαλισμένους και τους συνταξιούχους τους.

Η πρωτοφανής και παρατεταμένη οικονομική κρίση και η σοβαρότατη κάμψη στην οικοδομική δραστηριότητα και στις οικονομικές συναλλαγές γενικότερα, έχει καταφέρει καίριο πλήγμα στην οικονομική κατάσταση του ΤΑΝ, αφού προκαλούν μεγάλη συρρίκνωση στα έσοδα της τάξεως πολλών δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ ετησίως. Ο νομοθετημένος πόρος του Τομέα που συνίσταται σε ποσοστό επί του εισπραττόμενου φόρου μεταβίβασης ακινήτων και του φόρου προστιθέμενης αξίας στις νέες οικοδομές, καθώς και ο πόρος που συνίσταται στο 1,2% επί των συμβολαιογραφικά καταρτισσομένων συμβάσεων, που αποτελούν ουσιαστικά εργοδοτικές εισφορές που καταβάλλουν όσοι χρησιμοποιούν τις υπηρεσίες ασφαλισμένων στο ΤΑΝ (Δικηγόρων, Συμβολαιογράφων, Υποθηκοφυλάκων κλπ), έχουν υποστεί σημαντική απομείωση και το φαινόμενο αυτό δυστυχώς προβλέπεται ότι θα συνεχιστεί και τα επόμενα χρόνια, αφού δεν διαφαίνονται στον ορίζοντα σημάδια γρήγορης ανάκαμψης στην οικοδομική και γενικά στην οικονομική δραστηριότητα. Σημαντική μείωση εσόδων υπάρχει και από την κατ’ εξακολούθηση άρνηση του κράτους να εκπληρώσει την υποχρέωσή του για τη συμμετοχή του στην ασφάλιση των νέων (από 1/1/1993 και εφεξής) ασφαλισμένων, φαινόμενο που παρατηρείται ανεξαιρέτως σε όλους τους τομείς που υπάγονται στην αρμοδιότητα της Διοικούσας Επιτροπής Νομικών του Ε.Τ.Α.Α.

Κατά το τρέχον έτος μάλιστα υποχρεώθηκαν οι τομείς αυτοί να αφαιρέσουν από τους προϋπολογισμούς τους τα αντίστοιχα ποσά, πράγμα που δείχνει την πρόθεση της κυβέρνησης για οριστική και διαρκή αθέτηση των παραπάνω υποχρεώσεών της.

Πολύ μεγάλες απώλειες έχουν επιφέρει σε όλους τους τομείς η μεγάλη πτώση στο Χρηματιστήριο ένεκα της οποίας οι μετοχές που κατά διαστήματα έχουν αποκτήσει παρουσιάζουν σημαντικότατες απώλειες της τάξης πολλών δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ. Μεγάλη απώλεια έχουν υποστεί ακόμη και τα ομόλογα του ελληνικού δημοσίου που κατέχουν οι τομείς, ένεκα των γεγονότων της τελευταίας διετίας.

Σε περίπτωση μάλιστα ενδεχόμενης (και πιθανότατης έως βέβαιης καθ’ ημάς) διευθέτησης του δημόσιου χρέους και «κουρέματός» του, θα καταφερθεί καίριο πλήγμα στους τομείς και κυρίως στον ΤΑΝ που κατέχει ομόλογα του ελληνικού δημοσίου ή ομολογιακά αμοιβαία κεφάλαια που υπερβαίνουν τα 400.000.000 ευρώ και σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα έχει απώλεια εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ.

Πολύ πιθανόν είναι ακόμη να υπάρξουν σοβαρές απώλειες για τους ασφαλιστικούς οργανισμούς των δικηγόρων από την απώλεια που θα προκύψει από την επελθούσα πρόσφατα απελευθέρωση του δικηγορικού επαγγέλματος και την κατάργηση της υποχρεωτικής προείσπραξης στις δικηγορικές αμοιβές.

Τέλος σοβαρές απώλειες της τάξης των δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ επέρχονται για τον ΤΑΝ από την αδυναμία του να εισπράξει τα ποσά που οφείλονται σε αυτό από τους συμβολαιογράφους που έχουν εισπράξει χρήματα που ανήκουν στον τομέα από θεσμοθετημένους πόρους του και δεν τα έχουν αποδώσει.

Λόγω έλλειψης προσωπικού (από 12 προβλεπόμενες οργανικές θέσεις στο τμήμα επιθεώρησης υπηρετούν μόνο 5, ενώ χρειάζονται τουλάχιστον 20), δεν είναι δυνατόν να ελεγχθούν οι υπόλογοι συμβολαιογράφοι με αποτέλεσμα μεγάλα κατ’ έτος να χάνονται οριστικά υποκύπτοντας στην από το νόμο προβλεπόμενη παραγραφή.

Και ενώ βρισκόμαστε μπροστά σε αυτή την ζοφερή οικονομική κατάσταση που δεν προοιωνίζει τίποτα το ευχάριστο για το μέλλον αλλά αντίθετα προδιαγράφει το οικονομικό αδιέξοδο αν δεν αντιμετωπιστεί ανακοπεί η πορεία αυτή, ήλθε η πολιτεία με τις διατάξεις του Ν.3863/2010 να βάλει την ταφόπλακα σε κάθε προοπτική διατήρησης της οικονομικής βιωσιμότητας του Τομέα Ασφάλισης Νομικών.

Με τις διατάξεις του άρθρου 37 του Νόμου αυτού ορίστηκε κατ’ αντίθεση με τα όσα θεσπίστηκαν για τους υπολοίπους ασφαλιστικούς οργανισμούς για τους οποίους το κράτος έχει αναλάβει την χρηματοδότηση της βασικής σύνταξης των ασφαλισμένων από 1/1/2015, ότι ειδικά το Ε.Τ.Α.Α. και το ΕΤΑΠ ΜΜΕ εξαιρούνται και βαρύνονται με την καταβολή και της βασικής σύνταξης των ασφαλισμένων και το κράτος απαλλάσσεται από την υποχρέωση αυτή. Αν η διάταξη αυτή παραμείνει ως έχει είναι βέβαιο ότι θα περιαγάγει τουλάχιστον τον Τομέα Ασφάλισης Νομικών του Ε.Τ.Α.Α., στην κατάσταση που βρίσκεται σήμερα ο Οργανισμός Ασφάλισης Ελεύθερων Επαγγελματιών, που ψυχορραγεί και συντηρείται με τεχνητές αναπνοές.

Μπροστά σε αυτή την κατάσταση είναι ανάγκη να ληφθούν άμεσα μέτρα όσο είναι ακόμα καιρός για να αποσοβηθεί ο οικονομικός θάνατος των ασφαλιστικών μας οργανισμών και πριν από όλα του ΤΑΝ.

Στα πιο άμεσα και απαραίτητα μέτρα κρίνουμε: α) την άμεση απόδοση των χρημάτων που οφείλει το κράτος στα ταμεία από την συμμετοχή στην ασφάλιση των νέων ασφαλισμένων και β) την κατάργηση της παραπάνω αναφερόμενης διάταξης που υποχρεώνει το Ε.Τ.Α.Α. στην καταβολή της βασικής σύνταξης των σφαλισμένων, ώστε και για το Ε.Τ.Α.Α., όπως συμβαίνει για όλους τους ασφαλιστικούς οργανισμούς η υποχρέωση αυτής να βαρύνει το κράτος. γ) Την άμεση και με οποιονδήποτε τρόπο κάλυψη των τρομακτικών κενών που υπάρχουν στο προσωπικό όλων των Τομέων. Περί της δραματικής κατάστασης στην οποία βρίσκονται και οι Τομείς της αρμοδιότητας της Διοικούσας Επιτροπής Νομικών σας έχει ενημερώσει ήδη ο Πρόεδρος του Ε.Τ.Α.Α. κ. Αργύρης Ζαφειρόπουλος με έγγραφο που σας έχει αποστείλει.

Ένεκα της δραματικής έλλειψης προσωπικού οι Τομείς αδυνατούν να χορηγήσουν εγκαίρως τις παροχές ασθένειας έτσι που οι ασφαλισμένοι να μην μπορούν για διάστημα 1 ή και 2 ετών να εισπράξουν δαπάνες νοσηλείας στις οποίες υποβλήθηκαν, με αποτέλεσμα να εξεγείρονται και να απειλούν με επεισόδια, ενώ πολλοί απειλούν ότι θα σταματήσουν την πληρωμή για ασφάλιση στον Κλάδο Υγείας, αφού δεν βλέπουν το λόγο της καταβολής αυτής εισφορών σε ασφαλιστικούς οργανισμούς, που δεν είναι σε θέση να τους εξυπηρετήσουν. Το αυτό συμβαίνει και με την απόδοση των δαπανών για προμήθεια φαρμάκων και για προσφερθείσες υπηρεσίες από νοσοκομεία και κλινικές, που λόγω ελλείψεως προσωπικού καθυστερεί με αποτέλεσμα να εκδίδονται δικαστικές αποφάσεις σε βάρος των Τομέων και να επιβαρύνονται αυτοί με πρόσθετες δαπάνες για τόκους και δικαστικές δαπάνες, σε μια περίοδο που τα οικονομικά τους προβλήματα έχουν πάρει επικίνδυνες διαστάσεις.

Από έλλειψη προσωπικού επίσης γίνεται αδύνατη η είσπραξη νομοθετημένων πόρων με αποτέλεσμα να υποκύπτουν σε παραγραφή και να χάνονται οριστικά πολύ μεγάλα ποσά, ενώ και η χορήγηση των παροχών συντάξεων γίνεται ολοένα και πιο δύσκολη και απαιτεί μεγάλο χρονικό διάστημα, ενώ εκ των προτέρων είναι βέβαιο ότι θα καταστεί ανεφάρμοστη η επερχόμενη νομοθετική ρύθμιση για υποχρεωτική χορήγηση προσωρινής σύνταξης.

Χωρίς υπερβολή η παράταση της κατάστασης αυτής θα οδηγήσει σε εκρηκτικές καταστάσεις και δεν θα απομείνει άλλη λύση από το οριστικό λουκέτο.

         

                             Δημήτρης Παξινός

                             Αντιπρόεδρος του ΕΤΑΑ

                             Πρόεδρος της Δ.Ε.Νομικών

                             του ΕΤΑΑ

Κοιν.: Πρόεδρο Ολομέλειας Δ.Σ. Ελλάδος, κ. Αδαμόπουλο Ιωάννη

          Πρόεδρο Συμβ/κού Σύλλ. Εφετ. Αθηνών, κ. Βλαχάκη Κων/νο

           Πρόεδρο Ομοσπονδίας Δικαστικών Επιμελητών, κ. Κριάρη Διονύσιο

           Πρόεδρο Σύλλογου Υποθηκοφυλάκων, κ. Χριστόπουλο Χρήστο

Κοιν.: Πρόεδρο Ε.Τ.Α.Α, Ζαφειρόπουλο Αργύρη

 www.dspeir.gr

Επιστολή του Προέδρου του Δ.Σ.Α., Γιάννη Δ. Αδαμόπουλου, προς τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης σχετικά με την Αύξηση των Ασφαλιστικών Εισφορών

Δελτίο Τύπου (09.08.2011)"Για τις Aσφαλιστικές Εισφορές"

Επιστολή του Προέδρου του Δ.Σ.Α., Γιάννη Δ. Αδαμόπουλου, προς τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης σχετικά με την Αύξηση των Ασφαλιστικών Εισφορών Με τις διατάξεις των παραγράφων 14 και 15 του άρθρου 44 του Ν. 3986/2011 (Επείγοντα Μέτρα Εφαρμογής Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2012−2015) επήλθαν μεταβολές στις καταβλητέες εισφορές για τους υπαγόμενους στο Ενιαίο Ταμείο Ανεξάρτητα Απασχολούμενων (Ε.Τ.Α.Α.), καθώς α) αφενός επιβάλλονται πρόσθετες εισφορές για τους παλαιούς ασφαλισμένους (ασφαλισθέντες μέχρι 31-12-1992), το ύψος των οποίων ανέρχεται: αα) σε 2% επί του ποσού της πρώτης ασφαλιστικής κατηγορίας όπως διαμορφώνεται κάθε φορά για την κύρια σύνταξη, αβ) σε 0,6% για τον Τομέα Επικουρικής Ασφάλισης, αγ) σε 0,4% για τον Κλάδο Πρόνοιας και αδ) σε 0,65% για τον Κλάδο Ασθενείας, και β) αφετέρου προβλέπεται για τους νέους ασφαλισμένους (ασφαλισθέντες από 1η-1-1993) η υποχρεωτική πλέον υπαγωγή τους στην πρώτη ασφαλιστική κατηγορία κατά την πρώτη ασφάλισή τους στους τομείς του κλάδου της κύριας ασφάλισης του Ε.Τ.Α.Α. και η επίσης υποχρεωτική μετάταξή τους στην αμέσως επόμενη ασφαλιστική κατηγορία ανά τριετία. Μάλιστα η εν λόγω ρύθμιση τυγχάνει εφαρμογής και για όσους νέους ασφαλισμένους έχουν ήδη υπαχθεί στην ασφάλιση του Ταμείου, με αποτέλεσμα όσοι από αυτούς έχουν συμπληρώσει μέχρι 31-12-2011 τρία χρόνια ασφάλισης να μετατάσσονται υποχρεωτικά από 1-1-2012 στη 2η ασφαλιστική κατηγορία, καλούμενοι να καταβάλλουν - όλως αιφνιδιαστικά και με τρόπο που προσβάλλει την αρχή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης - σημαντικά αυξημένες εισφορές.
Ενόψει των ανωτέρω, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών απέστειλε την με αριθμ. πρωτ. 141/3-8-2011 επιστολή προς τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, κ. Γεώργιο Κουτρουμάνη, επισημαίνοντας τα εξής:
Οι προαναφερθείσες ρυθμίσεις, εντασσόμενες σε μία αγωνιώδη προσπάθεια εξεύρεσης λύσεων στα αδιέξοδα και στις ταμειακές δυσχέρειες με τις οποίες έρχεται αντιμέτωπο το κράτος, κινούνται δυστυχώς για άλλη μια φορά προς τη λάθος κατεύθυνση, παραβλέποντας τις ιδιαιτερότητες του λειτουργήματός μας, αλλά κυρίως τις ειδικότερες συνθήκες υπό τις οποίες οι νέοι συνάδελφοι εισέρχονται στο δικηγορικό κλάδο. Ειδικότερα, οι εμπνευστές των εν λόγω ρυθμίσεων παραβλέπουν την αδιαμφισβήτητη συρρίκνωση της δικηγορικής ύλης και την αντίστοιχη συρρίκνωση των εισοδημάτων των δικηγόρων, η οποία έχει επέλθει συνεπεία και της υφιστάμενης οικονομικής κρίσης. Κατ' ακολουθία:
- Η πρόσθετη εισφορά η οποία επιβάλλεται στους παλαιούς ασφαλισμένους συναδέλφους (ασφαλισθέντες μέχρι 31-12-1992) επιβαρύνει ακόμα περισσότερο το ήδη δυσανάλογο - σε σχέση με την προσδοκώμενη σύνταξη - ποσό των καταβλητέων ανά έτος εισφορών, παραγνωρίζοντας το πραγματικό γεγονός της πλήρους αναντιστοιχίας των αντίστοιχων ασφαλιστικών εισφορών προς τα εισοδήματα του μέσου δικηγόρου.
- Η υποχρεωτική μετάταξη των νέων ασφαλισμένων (ασφαλισθέντες από 1η-1-1993) στην αμέσως επόμενη ασφαλιστική κατηγορία ανά τριετία με το πρόσχημα ότι επιτυγχάνεται έτσι ένα «περισσότερο ανταποδοτικό και δικαιότερο συνταξιοδοτικό καθεστώς» (βλ. αιτιολ. έκθ. επί των σχετικών διατάξεων) παραγνωρίζει το γεγονός ότι όπως προκύπτει από τα επίσημα στοιχεία του Ταμείου Νομικών, από την 1η-1-1993 σχεδόν το σύνολο των νέων ασφαλισμένων έχει υπαχθεί στην 1η ασφαλιστική κατηγορία, προφανώς λόγω αδυναμίας να καταβάλλει μηνιαία τα αυξημένα ποσά που απαιτούν οι ανώτερες κατηγορίες, αποδεχόμενο την προοπτική της είσπραξης μια πενιχρής σύνταξης έπειτα από σαράντα έτη ασφάλισης.
Η αιφνιδιαστική αύξηση των ποσών των καταβλητέων ασφαλιστικών εισφορών όχι μόνο δεν θα συμβάλει στην ενδυνάμωση του Ταμείου αλλά, αντιθέτως, ενδέχεται να προκαλέσει σημαντική οικονομική ζημία με απροσδιόριστες για την επιβίωσή του συνέπειες, καθώς είναι αναμενόμενο όλο και περισσότεροι ασφαλισμένοι να αδυνατούν να αντεπεξέλθουν στα νέα οικονομικά δεδομένα, με αποτέλεσμα να μην είναι σε θέση να καταβάλλουν τις αντίστοιχες εισφορές.
Ενόψει των ανωτέρω και με την επιφύλαξη ως προς τη συμβατότητα των ως άνω ρυθμίσεων προς το Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών διαμαρτύρεται καταρχήν για τον αιφνιδιαστικό τρόπο με τον οποίο προωθήθηκαν οι σχετικές ρυθμίσεις και καλεί για ακόμα μια φορά την ηγεσία του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης να επανεξετάσει τα αντίστοιχα θέματα, αναλογιζόμενη αφενός τις ευθύνες της στην κρίσιμη ιστορική συγκυρία που βιώνει η χώρα μας και αφετέρου τις συνέπειες που αναμένεται να έχει μεσοπρόθεσμα μία τέτοια πολιτική τόσο στους φορείς της κοινωνικής ασφάλισης όσο και στο ίδιο το δικηγορικό λειτούργημα.
www.dsa.gr

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΠΑΡΕΔΡΩΝ

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ 8ΗΣ ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2011 ΤΟΥ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΩΝ ΠΑΡΕΔΡΩΝ:

Στο Πρωτοδικείο Αθηνών: 1) Καποδίστριας Σπυρίδων του Νικολάου, 2) Λουκαδάκου Κων/να του Λουκά, 3) Νικητόπουλος Δημήτριος του Νικολάου, 4) Ζυγογιάννη Ουρανία του Ελευθερίου, 5) Μέγα Ελένη του Νικολάου, 6) Χατζημαρούλης Νικόλαος του Κυριάκου, 7) Δάλλα Μαρία του Αναστασίου, 8) Νικολοπούλου Κων/να του Παύλου, 9) Αθανασίου Ανδρέας του Ευαγγέλου.

Στο Πρωτοδικείο Πειραιά: 1) Σιάτρας Κύριλλος του Αθανασίου, 2) Σπανού Παναγιώτα του Ευσταθίου.

Στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης: 1) Δεβλιώτη Πολυξένη του Δημητρίου, 2) Δαρδανελιώτη Αικατερίνη του Γεωργίου, 3) Ψυράκη Σωτηρία του Γεωργίου, 4) Σταματόπουλος Θεόδωρος του Δημητρίου, 5) Βελιάνης Κων/νος του Αστερίου.

Στο Πρωτοδικείο Αιγίου: Σιώζου Ουρανία του Κων/νου

Στο Πρωτοδικείο Αλεξανδρούπολης: Ταπεινοπούλου Ουρανία του Αιμιλίου

Στο Πρωτοδικείο Βόλου: Μπαντή Ελένη του Απόστολου

Στο Πρωτοδικείο Ηρακλείου: Σπυριδάκη Μαρία του Κων/νου

Στο Πρωτοδικείο Κατερίνης: Υφαντή Κων/να του Ανδρέα

Στο Πρωτοδικείο Κορίνθου: Φραγκιαδάκη Ειρήνη του Μιχαήλ

Στο Πρωτοδικείο Λαμίας: Καρδαρά Σοφία του Παράσχου

Στο Πρωτοδικείο Πάτρας: Σταμολέκα Αντιγόνη του Νικολάου

Στο Πρωτοδικείο Τρικάλων: Τσαπραλή Μάρθα του Αναστασίου

Στο Πρωτοδικείο Χανίων: Κουμανάκου Γεωργία του Ηλία

Β) ΠΑΡΕΔΡΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ

Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών: 1) Μουζάκης Διονύσιος του Δημητρίου, 2) Καραμανώλη Μαρία του Χαράλαμπου, 3) Τσίχλη Δάφνη – Κυριακή του Ιωάννη.

Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά: Παπαδοπούλου Μαρία του Περικλή.

Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης: Παπαδοπούλου Δήμητρα του Λαζάρου.

Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Κορίνθου: Γαβρίλη Χριστίνα του Ιωάννη

Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Κατερίνης: Στιβακτάκης Κων/νος του Ιωάννη

Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Λάρισας: Τζανογιώργης Δημήτριος – Νεκτάριος του Αθανασίου

Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Δράμας: Ζαρκινού Άννα του Φωτίου

Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Καλαβρύτων: Κυριακού Ελευθερία του Γεωργίου

Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου: Τρίπλης Ευστάθιος του Νικολάου

Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ηλείας: Δανιηλίδου Φωτεινή του Βασιλείου

dikastis.blogspot.com

ΓΙΑΤΙ ΣΤΟΧΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ:

«Όταν οι δικτάτορες και οι τύραννοι επιζητούν να καταλύσουν τις ατομικές ελευθερίες, ο πρώτος τους στόχος είναι το δικηγορικό λειτούργημα».*

* Leonidas Jaworski, αμερικανός πολωνικής καταγωγής, ειδικός εισαγγελέας στο σκάνδαλο Watergate.

            Από τον Απρίλιο του 2010 και μέχρι σήμερα, οι δικηγόροι της χώρας δέχονται αλλεπάλληλα πλήγματα της θεσμικής και κοινωνικής τους θέσης στοχοποιούμενοι ως προνομιούχοι, φοροφυγάδες και εν γένει κατακριτέοι, ενώ ταυτόχρονα έχουν υποβληθεί σε πρωτοφανή οικονομική αφαίμαξη μέσω κυρίως άδικης φορολόγησης εν πολλοίς υπέρτερη αυτής των υπολοίπων ελλήνων κατά την ίδια περίοδο. Ήδη με την «διαρροή» σε εφημερίδες των νέων μέτρων που προετοιμάζει η κυβέρνηση για την εφαρμογή του επικαιροποιημένου μνημονίου στο χώρο της δικαιοσύνης, ο δικηγορικός κόσμος θα δεχτεί νέες βολές, που κατά πάσα πιθανότητα θα οδηγήσουν εκτός του κλάδου σημαντική μερίδα κυρίως νέων συναδέλφων οι οποίοι δεν θα μπορέσουν να ανταποκριθούν στην προγραμματιζόμενη νέα οικονομική αφαίμαξη.

            Η εικόνα του δικηγορικού επαγγέλματος που κυριαρχεί στην ελληνική κοινωνία απηχεί αφενός στερεότυπα άλλων εποχών που όμως καλλιεργήθηκαν επί δεκαετίες και αφετέρου μια έντεχνη προπαγάνδα που επιχειρεί, συχνά επιτυχημένα, να καταρρακώσει τη θέση του δικηγόρου μέσα στην ελληνική πολιτεία δημιουργώντας ένα ψευδεπίγραφο είδωλο μιας εντελώς διαφορετικής και σκληρής πραγματικότητας. Όσο κι αν κατά καιρούς δημοσιεύονται στοιχεία που αποδεικνύουν ότι η πλειοψηφία των 40.000 ! δικηγόρων της χώρας φυτοζωεί αναζητώντας αποδοχές που έστω να πλησιάζουν αυτές του ανειδίκευτου εργάτη, η εικόνα που παρουσιάζεται, κυρίως από τα Μ.Μ.Ε. του κέντρου, δικηγόρων ως τηλεοπτικών και κοσμικών αστέρων που αποκομίζουν εκατοντάδες χιλιάδων ευρώ, κυριαρχεί και στη συνείδηση του μέσου έλληνα που θεωρεί τον οποιοδήποτε δικηγόρο, αποκλειστικά και μόνο γιατί φέρει την επαγγελματική αυτήν ιδιότητα, ως συμμετέχοντα σε μια κοινωνική ομάδα που αποκομίζει, ακόμη και σήμερα σε περίοδο έντονης οικονομικής κρίσης, τεράστια κέρδη τα οποία δεν μοιράζεται, ως οφείλει, δια μέσω της φορολογίας με τους συμπολίτες του, ενώ ταυτόχρονα καταφέρνει να διαφύγει από τους κρατικούς ελεγκτικούς μηχανισμούς τους οποίους ουσιαστικά ελέγχει.

            Συνυπεύθυνοι για την αλλοίωση της πραγματικότητας για τη σημερινή θέση του δικηγόρου είναι και οι κατά καιρούς συνδικαλιστικές ηγεσίες του κλάδου που δεν μπόρεσαν να ερμηνεύσουν τα σημεία των καιρών και να προστατεύσουν την πλειοψηφία των συναδέλφων τους από τα επερχόμενα δεινά αλλά και δεν τόλμησαν να αντισταθούν σε ρυθμίσεις και μέτρα που έπληξαν ανεπανόρθωτα την εικόνα του δικηγόρου. Κυρίως όμως η απαξίωση του μοναδικού ανεξάρτητου λειτουργού εντός μιας στενά κρατικά ελεγχόμενης δικαιοσύνης, του δικηγόρου, οφείλεται στην επιχειρούμενη με κάθε τρόπο μείωση του ρόλου του από την κρατική εξουσία, αφού ένας αποδυναμωμένος και χωρίς κοινωνικό κύρος υπερασπιστής των δικαιωμάτων του πολίτη, πολύ εύκολα θα μετατραπεί σε έναν ακόμη τροχό της, επιδιωκόμενης, πιστής σε κάθε κυβερνητική εξουσία, αμάξης.

            Η σκληρή πραγματικότητα, κυρίως για τους νέους σε ηλικία δικηγόρους, την οποία αντιμετωπίζουν αφού έχουν φοιτήσει για 4 τουλάχιστον χρόνια σε νομική σχολή, έχουν ολοκληρώσει 18μηνη άσκηση, έχουν ενδεχομένως αποκτήσει μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών με ελάχιστη διάρκεια φοίτησης τα 2 έτη και έχουν φτάσει στην ηλικία των 26 με 30 ετών έχοντας επενδύσει οικονομικά ένα εξαιρετικά σημαντικό  κεφάλαιο με μεγάλο κόστος, τόσο για τους ίδιους όσο και για τις οικογένειές τους, είναι η εργασία με ελάχιστη αμοιβή και πλέον δυσβάστακτη φορολόγηση, συνεχώς αυξανόμενες ασφαλιστικές εισφορές που καταβάλλουν οι ίδιοι χωρίς καμία εξασφάλιση ανταποδοτικότητας, καταπόνηση χωρίς ωράριο, χωρίς καμία πραγματική υποστήριξη, συχνά κάτω από αντίξοες συνθήκες, συνεχής απομείωση της δικηγορικής ύλης. Ο σημερινός δικηγόρος δεν είναι ο δικηγόρος των τηλεοπτικών παραθύρων των αθηναϊκών καναλιών, είναι ένας σκληρά εργαζόμενος, με χαμηλή αμοιβή, που παλεύει να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του, επαγγελματικές και οικονομικές, δεν διάγει πολυτελή βίο σε σχέση με τους συμπολίτες του και βιώνει τα ίδια ή και χειρότερα δεινά από την οικονομική κρίση που βιώνουμε όλοι μας.

            Οι επιλογές της πολιτικής ηγεσίας να στοχοποιεί συνεχώς τον δικηγόρο καταρρακώνοντας τον θεσμικό του ρόλο ως λειτουργό της δικαιοσύνης από τη μια και από την άλλη να επιβάλλει συνεχώς νέες φορολογικές και ασφαλιστικές υποχρεώσεις που απομειώνουν τα, ούτως ή άλλως, πενιχρά, κατά βάση, εισοδήματά του, δημιουργούν τουλάχιστον ερωτηματικά ως προς την αποδοχή ή όχι από την πολιτεία της θέσης του δικηγόρου ως συλλειτουργού στην απονομή της Δικαιοσύνης, υπερασπιστή των δικαιωμάτων του πολίτη, που σήμερα βάλλονται πανταχόθεν και ανεξέλεγκτα, θεματοφύλακα του κράτους δικαίου και εγγυητή των  συνταγματικών θεσμών, θέση που είναι εδώ και δεκαετίες κατοχυρωμένη στο δικαιϊκό μας σύστημα. Σε κάθε περίπτωση η σαφής και έντιμη τοποθέτηση από την κυβέρνηση απέναντι στο δικηγορικό κλάδο και τη θέση του εντός του πολιτειακού μας συστήματος, είναι στοιχειώδης υποχρέωση μιας δημοκρατικής εξουσίας που, οφείλει να δέχεται τον έλεγχο και την κριτική για την πολιτική που ακολουθεί, χωρίς να αντιδρά με παλαιοκομματικές τακτικές και «χτυπήματα κάτω από τη ζώνη», ιδίως από εκείνους που όχι μόνο την υφίστανται άμεσα αλλά και θεσμικά έχουν το ρόλο του υπερασπιστή στις σύγχρονες δημοκρατίες.  

Τάσος Πούλιος

Γεν. Γραμματέας Δικηγορικού Συλλόγου Δράμας

(Δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα "ΧΡΟΝΙΚΑ ΤΗΣ ΔΡΑΜΑΣ" την 15-7-2011)