"Οι διατάξεις που προτείνονται για το δικηγορικό επάγγελμα κινούνται στην απολύτως σωστή κατεύθυνση" ...... κρίμα Γιάννη ....

Για μια νέα ανοιχτή δικηγορία


AΠΟ ΤΟΝ ΓΙΑΝΝΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

Δεν χρειάζονται πολλές κουβέντες: οι διατάξεις που προτείνονται για το δικηγορικό επάγγελμα με το προσχέδιο του νόμου «Αρχή της επαγγελματικής ελευθερίας. Κατάργηση των περιορισμών στην πρόσβαση και άσκηση επαγγελμάτων», κινούνται στην απολύτως σωστή κατεύθυνση.

Καταργούνται οι απαράδεκτοι γεωγραφικοί περιορισμοί με τις πενηντατόσες «δικηγορικές συνοριακές γραμμές» στο εσωτερικό της χώρας, θεσπίζονται οι προϋποθέσεις για τη σύνταξη ενός ρεαλιστικού αμοιβολόγιου (... επιτέλους καταργείται η τελευταία επιβίωση της δραχμής, που ως «μεταλλική» στοίχειωνε στον Κώδικα Δικηγόρων) και διασφαλίζονται τα έσοδα των ασφαλιστικών ταμείων και των δικηγορικών συλλόγων (... τι γίνεται με τα έσοδα αυτά είναι άλλο θέμα, όπως άλλο θέμα είναι οι ευθύνες των δικηγορικών συλλόγων για την οικειοθελή περιστολή των προνοιακών κοινωνικών παροχών ή την επένδυση των διαθέσιμων σε επισφαλή προϊόντα με αποκορύφωμα το ομόλογο της ΑΣΠΙΣ του Κεφαλαίου Αλληλεγγύης Δικηγόρων Θεσσαλονίκης και τα δομημένα ομόλογα του Ταμείου Υγείας Δικηγόρων Επαρχίας).

Το όφελος είναι τεράστιο για τη συντριπτική πλειονότητα των δικηγόρων της χώρας, δηλαδή των δικηγόρων της Αθήνας, του Πειραιά και της Θεσσαλονίκης, που αποκτούν την απρόσκοπτη δυνατότητα δραστηριοποίησης σε νέες αγορές, αλλά και όσων δικηγόρων της περιφέρειας επιθυμούν την ποιοτική και χωρική αναβάθμιση των υπηρεσιών τους, καθώς και την ισότιμη και αξιοπρεπή δικτύωσή τους με κεντρικά δικηγορικά γραφεία.
Εξίσου μεγάλο είναι και το όφελος του πολίτη της περιφέρειας που στο εξής θα μπορεί να αναζητά την προσιτή και ποιοτική υπηρεσία, την οποία συχνά του στερούν ποικίλοι συντεχνιασμοί στο όνομα μίας δήθεν συναδελφικής αλληλεγγύης.
Πέρα όμως από τη δικηγορική εργασία, το νέο θεσμικό πλαίσιο δημιουργεί δύο κομβικές προκλήσεις για τον δικηγορικό συνδικαλισμό. Η πρώτη είναι η αυτονόητη υποχρέωση συγκρότησης αντιπροσωπευτικού δευτεροβάθμιου συνδικαλιστικού οργάνου στη θέση της αντιδημοκρατικής και παρωχημένης Ολομέλειας των Προέδρων, η οποία το μόνο που καταφέρνει είναι η κατοχύρωση του «δικαιώματος» της ελάχιστης μειοψηφίας του σώματος να επιβάλλει την επαγγελματική και συνδικαλιστική της αντίληψη στο σύνολο των δικηγόρων της χώρας.
Ο τρέχων τραγέλαφος μίας Ολομέλειας Προέδρων που συνεδριάζει χωρίς σύγκληση από τον πρόεδρό της, χωρίς τη συμμετοχή του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και αποφασίζει πανελλαδική αποχή μίας εβδομάδας εν γνώσει της αντίθετης απόφασης του ΔΣ του ΔΣΑ, τα μέλη του οποίου εργάζονται κανονικά, δείχνει ότι ο υφιστάμενος δικηγορικός συνδικαλισμός έχει περιέλθει σε απόλυτη ανυποληψία.
Ηδεύτερη πρόκληση είναι πιο σύνθετη. Αφορά στη μετεξέλιξη των δικηγορικών συλλόγων σε φορείς συλλογικής διαπραγμάτευσης των αμοιβών και των όρων παροχής της δικηγορικής υπηρεσίας και εργασίας σε μεγάλους εντολείς (τράπεζες, Δημόσιο, ΔΕΚΟ, Τοπική Αυτοδιοίκηση, ασφαλιστικές εταιρείες, συνδικαλιστικές οργανώσεις κ.λπ.).
Ετσι, για παράδειγμα, η «έγγραφη συμφωνία» για τη δικηγορική αμοιβή που προβλέπει το νέο άρθρο 92 του Κώδικα Δικηγόρων μπορεί να είναι το αποτέλεσμα συλλογικών συμβάσεων ανάμεσα στους φορείς του δικηγορικού συνδικαλισμού και τους φορείς που εκπροσωπούν τους μεγάλους εντολείς.
Η αποστολή αυτή είναι κρίσιμη και από την αποδοχή της ή μη ως συνδικαλιστικής στρατηγικής εξαρτάται η αναγκαία μετάβαση -επιτέλους- του δικηγορικού συνδικαλισμού από τη ρητορεία του πάλαι ποτέ αριστοκρατικού λειτουργήματος στον πραγματικό κόσμο της δικηγορικής εργασίας.

Ο Γιάννης Κωνσταντίνου είναι δικηγόρος Θεσσαλονίκης, μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης 1999-2010
http://www.ethnos.gr/

ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΧΗΣ ΕΩΣ ΤΗΝ 11-2-2011 ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΤΟ Δ.Σ. ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ

Το ΔΣ του ΔΣΘ, που ολοκλήρωσε τη συνεδρίασή του αργά το βράδυ της Τρίτης 1 Φλεβάρη, αποφάσισε να προτείνει στη Γενική Συνέλευση του Συλλόγου που θα πραγματοποιηθεί την Παρασκευή (2η ημέρα) 4 Φλεβάρη αλλά και στην Ολομέλεια της Λάρισας το Σάββατο 05/02, τη συνέχιση της αποχής από Δευτέρα 07/02 έως Παρασκευή 11/02. Την πρόταση υπερψήφισαν 11 σύμβουλοι (Λαμτζίδης, Μυλωνάς, Τζαμαδάνης, Κοτζαμανίδης, Τσαραμπουλίδης, Κωστατζίκη, Μελανεφίδου, Βασιλειάδης, Βάρδας, Μπήκας, Αλεξόπουλος), και καταψήφισαν 9 (Βαλεργάκης, Μακρής, Παναγοπούλου, Σιδηροπούλου, Καρκάλης, Βελιτζέλου, Ράπτης, Σεραΐδου, Κουτσός). Υπήρξε δηλαδή ένα μέτωπο των υποψηφίων του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ ενάντια στις αγωνιστικές κινητοποιήσεις, μετά μάλιστα από τη “γραμμή” που προσπάθησε να περάσει ο πρώην σύμβουλος και Πρόεδρος της ΔΕΘ κ. Κωνστατίνου με άρθρο του στο “ΕΘΝΟΣ”, όπου βρήκε τις προτάσεις της Κυβέρνησης στην απολύτως σωστή κατεύθυνση. Επίσης το ΔΣ μετά την απόφαση της ΓΣ, όρισε τη Συνέλευση για την Παρασκευή 4 Φλεβάρη (εάν δεν πραγματοποιηθεί, θα ισχύει η πρόταση προς την Ολομέλεια και θα συνταχθούμε με την απόφαση που θα λάβει η Ολομέλεια στη Λάρισα). Τέλος, υλοποιώντας την απόφαση της ΓΣ, αποφάσισε να πραγματοποιηθεί συγκέντρωση διαμαρτυρίας των δικηγόρων της Θεσσαλονίκης στο Δικαστικό Μέγαρο την παρασκευή το πρωί. ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΕΚΕΙ!!!!!


enallaktiki.wordpress.com

ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΔΡΑΜΑΣ 4-2-2011

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ



Καλούνται τα μέλη του Δικηγορικού Συλλόγου Δράμας σύμφωνα με τα άρθρα 200, 207 και 208 του Κώδικα περί Δικηγόρων σε έκτακτη Γενική Συνέλευση την προσεχή Παρασκευή 4 Φεβρουαρίου 2011 και ώρα 13:00 στην Αίθουσα Πολυμελούς Πρωτοδικείου με αποκλειστικό θέμα : Εξελίξεις στην απελευθέρωση του δικηγορικού επαγγέλματος. Δράμα, 2 Φεβρουαρίου 2011

Ο Πρόεδρος                                           Ο Γεν. Γραμματέας

ΘΕΟΦΙΛΟΣ ΞΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ       ΕΥΤΥΧΙΟΣ ΚΟΣΜΙΔΗΣ

Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΕΡΙ "ΑΝΟΙΓΜΑΤΟΣ" ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ

Η κυβέρνηση θα ρυθμίσει με προεδρικά διατάγματα ποιες από τις ισχύουσες προστατευτικές διατάξεις σε κλειστά επαγγέλματα θα διατηρηθούν, για λόγους υπεράσπισης επιτακτικού δημοσίου συμφέροντος, τόνισε η ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών, διαμηνύοντας πως το κυβερνών κόμμα υλοποιεί την προεκλογική του εξαγγελία για απελευθέρωση των επαγγελμάτων αυτών.


Κατά τη συζήτηση του σχετικού νομοσχεδίου στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής η αξιωματική αντιπολίτευση διατύπωσε επιφυλάξεις. Ο εισηγητής της ΝΔ Μάριος Σαλμάς, δηλώνοντας υπέρ της «έννοιας της επαγγελματικής ελευθερίας», ανέφερε πως είναι «ανοικτός αλλά επιφυλακτικός» ως προς την υπερψήφιση του νομοσχεδίου επί της αρχής, καθώς η κυβέρνηση δεν έχει παρουσιάσει καμία μελέτη για τις επιπτώσεις των αλλαγών σε κάθε επάγγελμα ξεχωριστά, τόσο σε κοινωνικό επίπεδο, όσο και σε δημοσιονομικό.
«Η ΝΔ πιστεύει στην αναγκαιότητα κατάργησης περιορισμών, με τρόπο όμως που να προκύπτει αποδεδειγμένο και μετρήσιμο οικονομικό όφελος. Οι όποιες αλλαγές θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τη δομή της κοινωνίας και τους πολλούς ελευθεροεπαγγελματίες και να τους προστατεύει από τα προβλήματα που δημιουργούνται από μια απελευθέρωση χωρίς κανόνες σαν αυτήν που επιφέρει το νομοσχέδιο. Απουσιάζει ένας σχεδιασμός για την διαχείριση του κοινωνικού κόστους, έτσι ώστε να μην δημιουργούνται νέοι άνεργοι και νέοι φτωχοί» ανέφερε.
Μεταξύ των ζητημάτων που έθεσε η αντιπολίτευση ήταν η ρητή ρύθμιση των θεμάτων που αφορούν το επάγγελμα του συμβολαιογράφου, του δικηγόρου, του μηχανικού, του νομίμου ελεγκτή, καθώς και θεμάτων λειτουργίας των δικηγορικών εταιρειών, σε αντιδιαστολή με τα υπόλοιπα επαγγέλματα, των οποίων οι ισχύοντες περιορισμοί, αίρονται μετά από ένα τετράμηνο, μέσω προεδρικών διαταγμάτων.
Την αντίθεσή του στο νομοσχέδιο εξέφρασε το ΚΚΕ διά του Αγγελου Τζέκη: «Το νομοσχέδιο αποτελεί συνέχεια των γενικότερων ρυθμίσεων της Ε.Ε.. Θα φέρουν εταιρείες από τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία που θα ισοπεδώσουν τα επαγγέλματα στην Ελλάδα» υποστήριξε ο ʼγγελος Τζέκης (ΚΚΕ). «Με την κατάργηση της κατώτατης αμοιβής, των περιορισμών απόστασης και υπηρεσιών, όλα είναι ανοιχτά στην δημιουργία μεγάλων εταιρειών που θα μπουν σε όλους τους κλάδους. Φθήνυνε η τιμή του ψωμιού, ή της ενέργειας από την απελευθέρωση; Όλες οι παρεχόμενες υπηρεσίες έχουν εκτοξευθεί στα ύψη».
Την πρόθεση του ΛΑΟΣ να καταψηφίσει το νομοσχέδιο εξέφρασε ο Μάκης Βορίδης: «Αν δεν υπάρχει κατώτατο όριο αμοιβής στον γιατρό, τον δικηγόρο και τον μηχανικό, βλάπτουμε την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών και το λάθος του μηχανικού είναι η Ρικομέξ, ενώ του δικηγόρου είναι η στέρηση της ελευθερίας και της περιουσίας» σημείωσε.
«Βασικό επιχείρημα της κυβέρνησης, είναι πως θα υπάρξει μεγάλο όφελος στην ανάπτυξη. Παρ’ όλα αυτά, μελέτη επιπτώσεων δεν έχει κατατεθεί, σε παραβίαση των ρυθμίσεων του πρόσφατου κανονισμού της Βουλής» σημείωσε ο Δημήτρης Παπαδημούλης από το ΣΥΡΙΖΑ, κατηγορώντας την κυβέρνηση πως προχωρά με προεδρικά διατάγματα χωρίς διαβούλευση, για 400 περίπου επαγγέλματα.
Αντίθετα, υπέρ του νομοσχεδίου τάχθηκε η επικεφαλής της «Δημοκρατικής Συμμαχίας», Ντόρα Μπακογιάννη: «Ο δικηγόρος δεν κρίνεται από την άλφα ή την βήτα τιμή, την ώρα που ο άλλος παίζει το κεφάλι του. Αν είσαι χασοδίκης δεν θα επιβιώσεις. Με το να προστατεύει ο νόμος αυτά τα επαγγέλματα, οδήγησε και στην υπερπροσφορά. Είναι στρεβλός ο αριθμός των δικηγόρων και των μηχανικών - έχουμε φθάσει σε σημείο κορεσμού».
Από την πλευρά του ο υπουργός Οικονομικών απέρριψε το επιχείρημα ότι η κατάργηση των κατώτατων αμοιβών θα οδηγήσει σε υποβάθμιση υπηρεσιών, τονίζοντας πως κάτι τέτοιο δεν έχει παρατηρηθεί στις πολλές ευρωπαϊκές χώρες που τέτοιου είδους προστασία δεν υφίσταται. Στους εισηγητές της αντιπολίτευσης που επεσήμαναν την απουσία καταλόγου των επαγγελμάτων που θα «απελευθερωθούν», ο υπουργός απάντησε πως ένας τέτοιος κατάλογος, θα δημιουργούσε ενδεχομένως πρόβλημα δικαίου, καθώς «τα επαγγέλματα είναι πολύ κοντά και αν κάποιο δεν περιλαμβανόταν στον κατάλογο, θα εξαιρείτο. Αν τα υπουργεία κρίνουν αναγκαίο έναν τέτοιο κατάλογο, θα το κάνουν. Όλα τα άλλα, είναι προφάσεις για να μην κάνουμε αυτό που ζητά ολόκληρη η ελληνική κοινωνία» πρόσθεσε.

http://www.naftemporiki.gr/

Πιο τολμηρο άνοιγµα του επαγγέλµατος των δικηγόρων ζήτησαν χθες οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ !!! Επιθυμούν προφανώς ακόμη πιο έντονα σοσιαλιστικά μέτρα για το λαό !!!

Πιο τολμηρο άνοιγµα του επαγγέλµατος των δικηγόρων ζήτησαν χθες οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ από τους υπουργούς Οικονοµικών και ∆ικαιοσύνης, οι οποίοι τους ενηµέρωσαν για την απελευθέρωση των κλειστών επαγγελµάτων.

Στη χθεσινή συνεδρίαση τουδιευρυµένου ΚΤΕ Οικονοµικών τουΠΑΣΟΚ αρκετοί βουλευτές όπως οι Θ. Οικονόµου, Μ. Παντούλας, Ανδρ. Μακρυπίδης, Μ. Κατρίνης, Σπ. Μαργέλης,είπαν ότι οι βουλευτές δεν γίνεται να κινούνται µε γνώµονα τη συντεχνιακήτους λογική και επέµειναν ότιειδικά για τους δικηγόρους θα πρέπει ναγίνεται αναλυτική διασταύρωση των παραστάσεών τους, ούτως ώστε το κράτος ναµη χάνει έσοδα.
Ο κ. Καστανίδης,σύµφωνα µε πληροφορίες, εξέφρασε την άποψη πως για τους δικηγόρους θα πρέπει να διατηρηθεί η ανώτατη αµοιβή και να γίνεται παρακράτηση φόρου στο 15%, ενώ ο κ. Παπακωνσταντίνου σηµείωσε ότι στόχος του υπουργείου Οικονοµικών είναι η φορολόγησηνα γίνεται κανονικά σε όλο το εισόδηµα. Πάντως, το θέµα θα εξεταστεί διεξοδικά στο φορολογικό νοµοσχέδιο.
Κατά τ’ άλλα ο υπουργός Οικονοµικών διαβεβαίωσε ότι είναι διασφαλισµένη 100% η τέταρτη δόση του δανείου, ανακοινώνοντας παράλληλα ότι µεταξύ Ευρωπαϊκής Ενωσης και Ελλάδας έχει αρχίσει µία συζήτησηγια λύση - πακέτο σε ό,τι αφορά τηβιωσιµότητα του δηµόσιου χρέους.

http://www.tanea.gr/

ΑΠΟΧΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΕΩΣ 7-1-2011

Ανακοινώνεται η αποχή των δικηγόρων του Ηρακλείου από 01 έως και 07 Φεβρουαρίου 2011 κατόπιν αποφάσεως της από 31.01.2011 Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης των μελών του ΔΣΗ, ενώ για την αποχή στο Εφετείο ισχύει ό,τι ίσχυε μέχρι σήμερα.
www.dsh.gr

Συνέντευξη κ. Αναστάσιου Βολιώτη Προέδρου Δ.Σ. Βόλου

Ταχυδρόμος

Κυριακή 30 Ιανουαρίου 2011.

«Συνέντευξη κ. Αναστάσιου Βολιώτη  για τη  κ. Βάσω Σαμακοβλή»

• Γιατί σας φοβίζει η απελευθέρωση του επαγγέλματος, εφόσον υποστηρίζετε ότι είναι ήδη απελευθερωμένο το επάγγελμα;

1. Μας φοβίζει η άγνοια του οικονομικού επιτελείου και των αρμοδίων της Κυβέρνησης για το ότι οι δικηγόροι είναι άμισθοι δημόσιοι λειτουργοί  σύμφωνα με το ν.δ.3026/1954   και ότι   πρέπει να εξασφαλισθούν γι΄ αυτούς οι προϋποθέσεις αξιοπρεπούς άσκησης του λειτουργήματος ,στο οποίο λειτούργημα έχει αναθέσει η πολιτεία συγκεκριμένη  κοινωνική αποστολή ,που δεν είναι άλλη από την προστασία  των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων. Απελευθέρωση που  ταυτίζεται με την κατάργηση των ελαχίστων αμοιβών και των γεωγραφικών περιορισμών σημαίνει ευτελισμό του λειτουργήματός μας. Με την κατάργηση μάλιστα των ελαχίστων αμοιβών υποθάλπεται η φοροδιαφυγή ,πράγμα που η Κυβέρνηση –και καλώς κάνει – έχει βάλλει ως στόχο να περιορίσει.

• Κατά το …Πολωνός υδραυλικός υπάρχει περίπτωση με την απελευθέρωση να δούμε Γάλλους δικηγόρους στο Βόλο;

2.Αυτό είναι υπερβολικό και ανήκει  στη σφαίρα της ουτοπίας . Δεν μας απασχολεί αυτό το πρόβλημα. Αν μπορεί να έλθει κάποιος δικηγόρος από τη Γαλλία  καλώς να έλθει .Τότε θα εκτιμήσουμε και τα «νομικά» του. Ο πολίτης όμως δεν θα έχει κανένα  απολύτως οικονομικό κέρδος από το να έχει δικηγόρο αλλοδαπό ,ο οποίος μάλιστα θα αγνοεί παντελώς το ελληνικό δίκαιο και δύσκολα θα φέρει εις πέρας μια έστω απλή δικαστική υπόθεση. Δεν μπορεί εν κατακλείδι να συγκρίνουμε όμως ανόμοια πράγματα .

• Πόσο πιθανό είναι να δεχθείτε επαγγελματική πίεση από συναδέλφους σας  από την Αθήνα, οι οποίοι μέσα από οργανωμένες νομικές εταιρίες θέσουν τους δικηγόρους της περιφέρειας εκτός ανταγωνισμού;

3. Δυστυχώς  οργανωμένα οικονομικά συμφέροντα είναι βέβαιο ότι ζητούν φθηνή δικηγορική εργασία αδιαφορώντας για τον χαρακτήρα και το σκοπό του λειτουργήματός μας και τις προϋποθέσεις της αξιοπρεπούς δικηγορίας. Βεβαίως και  θέλουν τα οικονομικά  συμφέροντα να  περιορίσουν την άσκηση ατομικής δικηγορίας σ΄όλη την Ελλάδα. Δεν θα μας «πιέσουν» λοιπόν  οι συνάδελφοι  της Αθήνας αλλά οι  εταιρείες που θέλει το προς ψήφιση νομοσχέδιο να καθιερώσει αφανίζοντας την ατομική μαχόμενη δικηγορία και οδηγώντας  συνάμα τους συναδέλφους μου άλλους στην περιθωριοποίηση και άλλους στην υπαλληλοποίηση.

 

• Αισθάνεστε ότι ο Δικηγορικό Σύλλογος Αθήνας, προασπίζοντας με συντεχνιακή λογική τα συμφέροντα  των μελών του, σας «πούλησε» κρατώντας θετική στάση στο θέμα της απελευθέρωσης;

4.Αισθάνομαι ότι η Διοίκηση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών δεν συμβουλεύτηκε τα θεσμικά όργανα . Γι΄ αυτό θα μου  επιτρέψετε μια  διαστολή. Άλλο Διοίκηση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών  και άλλο Δικηγορικός κόσμος. Στη Αθήνα δεν έχει εκφρασθεί ο δικηγορικός κόσμος γιατί δεν του δόθηκε η ευκαιρία. Ποια είναι η ευκαιρία? Η σύγκλιση Γενικής Συνελεύσεως. Τη στιγμή που δεν συγκλήθηκε ούτε μία Γενική Συνέλευση για το επί μήνες συζητούμενο ζήτημα της «απελευθέρωσης» δεν νομίζω ότι έχουμε ακριβή θέση των απόψεων των μελών του Δικηγορικού Συλλόγου  Αθηνών. Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών φοβάμαι ότι δεν έχει σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και της συνδικαλιστικής του ιστορίας και παραδόσεως.

• Για τρίτη εβδομάδα είναι σε εξέλιξη η αποχή από τα καθήκοντα σας. Συνεκτιμώντας τα τελευταία δεδομένα και τη στάση της κυβέρνησης , υπάρχει το ενδεχόμενο  η κινητοποίηση να λάβει τη μορφή διαρκείας;

5.Η αποχή των δικηγόρων είναι το έσχατο μέσο άμυνας. Δυστυχώς όμως δεν υπάρχει εκ μέρους της Κυβέρνησης μία προοδευτική θέση. Η πολιτεία με τη στάση της ταλαιπωρεί την κοινωνία. Δεν επιθυμεί έντιμο διάλογο και προσπαθεί να καθησυχάσει τους πάντες και να καυχιέται ότι κάνει «διαβούλευση» . Τελικά πράττει αυτό που θέλει ταλαιπωρώντας  τους πολίτες αδιαφορώντας για την νόθευση του θεσμικού μας ρόλου. Κυρίως όμως θα μου επιτρέψετε την φράση  ότι «παίζει» με τους θεσμούς. Η πολιτεία είναι υπεύθυνη να βρεί την λύση. Γι΄ αυτό ρωτήστε την αν θέλει να βρεί τη λύση. Εμείς είμαστε ανοιχτοί σ΄ένα καλόπιστο διάλογο διαρκείας και σοβαρότητας και αυτόν περιμένουμε .Αρκεί να γίνει προ της ψήφισης του νομοσχεδίου. Είμαστε αποφασισμένοι να σώσουμε την αξιοπρέπειά μας , να αντιμετωπίσουμε τη μεθοδευμένη υποβάθμιση του λειτουργήματός μας και τέλος να αποφύγουμε τον διασυρμό των μελών μας και την κατάργηση της αυτοτέλειας του Συλλόγου μας. Για την μορφή του αγώνα η μόνη αρμόδια να απαντήσει είναι η Γενική μας Συνέλευση. Διαβλέπω όμως διαρκή και συνεχή αγώνα .

• Πόσο επιτείνεται το πρόβλημα της απονομής Δικαιοσύνης από την κινητοποίηση του κλάδου σας;

6.Σαφώς με ευθύνη της πολιτείας προστίθενται προβλήματα στην ήδη πολύπαθη  Δικαιοσύνη μια και δεν είναι  δυνατόν να λειτουργήσει η δικαιοσύνη χωρίς δικηγόρους.

www.dsvol.gr

ΤΗΝ 2-2-2011 ΑΡΧΙΖΕΙ Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟ "ΑΝΟΙΓΜΑ" ΤΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ

Επιτροπή

Διαρκής Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων

Ημερομηνία - Ώρα

02/02/2011 11:00

Χώρος Συνεδρίασης

Αίθουσα «Προέδρου Αθανασίου Κωνστ. Τσαλδάρη» (223)

Η ΔΙΑΡΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ θα συνεδριάσει, με θέμα ημερήσιας διάταξης:

Επεξεργασία και εξέταση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Οικονομικών «Αρχή της επαγγελματικής ελευθερίας. Κατάργηση αδικαιολόγητων περιορισμών στην πρόσβαση και άσκηση επαγγελμάτων». Εισηγητές: Μάρκος Μπόλαρης και Μάριος Σαλμάς.

www.hellenicparliament.gr

Σύμφωνα με το πρόγραμμα της Βουλής όπως έχει αναρτηθεί στη σελίδα της, την Τετάρτη 2-2-2011 αρχίζει η συζήτηση του νομοσχεδίου για το «άνοιγμα» μεταξύ άλλων και του Δικηγορικού επαγγέλματος, στην αρμόδια επιτροπή. Εισηγητές θα είναι από το ΠΑΣΟΚ ο Μ. Μπόλαρης βουλευτής Σερρών ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ και από τη ΝΔ ο Μ. Σαλμάς βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας Γιατρός με σύζυγο ΔΙΚΗΓΟΡΟ. Όλοι οι βουλευτές που μετέχουν στην επιτροπή θα πρέπει να ενημερωθούν για τις θέσεις μας όπως αυτές έχουν διαμορφωθεί στην Ολομέλεια της Θεσ/νικης.

Οι βουλευτές που μετέχουν στην Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων είναι:

Πρόεδρος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Παπανδρέου Ανδρέα Βασιλική (Βάσω)	http://www.vpapandreou.gr/ info@vpapandreou.gr
Αντιπρόεδρος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Μακρυπίδης Διονυσίου Ανδρέας	makrypidis@makrypidis.gr
Γραμματέας	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Παπαθανάση Κωνσταντίνου Αφροδίτη	afropapathanasi@yahoo.gr papathanasi@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Αλευράς Γεωργίου Αθανάσιος (Νάσος)	http://www.alevras.gr alevras@parliament.gr nalevras@alevras.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Αμοιρίδης Παναγιώτη Ιωάννης	www.g-amoiridis.gr amoiridis@hotmail.com
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Ανδρουλάκης Γρηγορίου Δημήτριος (Μίμης)	http://www.mimis.gr androulakis@mimis.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Αντωνίου Νικολάου Αντωνία (Τόνια)	http://www.toniaantoniou.gr a.antoniou@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Γείτονας Ιωάννη Κωνσταντίνος	http://www.gitonas.gr gitonas@parliament.gr infο@gitonas.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Γερανίδης Θεοδώρου Βασίλειος	geranidis@parliament.gr geranidi@athserv.otenet.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Γιαννακά Δημητρίου Σοφία	http://www.giannaka.gr sgiannaka@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Γρηγοράκος Γεωργίου Λεωνίδας	http://www.grigorakos.gr grigorakos@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Καρχιμάκης Ελευθερίου Μιχαήλ	http://www.karximakis.gr karximakis@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Κατρίνης Ιωάννη Μιχαήλ	http://www.katrinis.gr ilia@katrinis.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Κουρουμπλής Ελευθερίου Παναγιώτης	panagiotis@kouroumplis.gr kouroumplis@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Κουτμερίδης Θεοδώρου Ευστάθιος	http://www.koutmeridis.gr koutmeridis@parliament.gr koutmeridisst@yahoo.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Λιντζέρης Γεωργίου Δημήτριος	http://www.lintzeris.gr/ lintzdim@otenet.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Μαγκούφης Ευθυμίου Χρήστος	ch.magoufis@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Μαργέλης Νικολάου Σπυροπάνος	smargelis@parliament.gr margelis@otenet.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Μπεντενιώτης Ανάργυρου Εμμανουήλ	mpenteniotis@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Μπόλαρης Ηλία Μάρκος	http://www.bolaris.gr bolaris@parliament.gr bolaris@otenet.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Παναρίτη Ιωάννου Ελένη (Έλενα)	http://www.prosperityunbound.com epanariti@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Παντούλας Χρήστου Μιχαήλ	pandoulas@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Σπηλιόπουλος Γεωργίου Κωνσταντίνος	http://www.kspiliopoulos.gr kspiliopoulos@parliament.gr kospil1@otenet.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Στρατάκης Σοφοκλή Εμμανουήλ	http://www.mstratakis.gr/ mstratak@otenet.gr e.stratakis@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Τόγιας Ιωάννη Βασίλειος	togias@parliament.gr
Μέλος	ΠΑ.ΣΟ.Κ.	Φλωρίδης Διαμαντή Γεώργιος	http://www.floridis.gr info@floridis.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Βρούτσης Βασιλείου Ιωάννης	http://www.ivroutsis.gr vroutsis@ivroutsis.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Δερμεντζόπουλος Χρήστου Αλέξανδρος	http:\\www.dermentzopoulos.com aldermen@otenet.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Καράογλου Γεωργίου Θεόδωρος	http://www.karaoglou.gr info@karaoglou.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Κεφαλογιάννης Κωνσταντίνου Εμμανουήλ	http://www.m-k.gr m.kefaloyannis@parliament.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Λέγκας Σωτηρίου Νικόλαος	http://www.legas.gr legas@parliament.gr leggas@lar.forthnet.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Μητσοτάκης Κωνσταντίνου Κυριάκος	http://www.kmitsotakis.gr kyriakos@kmitsotakis.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Μπούρας Κωνσταντίνου Αθανάσιος	http://www.abouras.gr/ bouras@parliament.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Νικολόπουλος Ιωάννη Νικόλαος	ninikolopoulos@gmail.com
Μέλος	Ν.Δ.	Παναγιωτόπουλος Παναγιώτη Παναγιώτης (Πάνος)	ppanagiotopoulos@parliament.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Παπαθανασίου Δημητρίου Γιάννης	http://www.papathanassiou.gr info@papathanassiou.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Σαλμάς Γεωργίου Μάριος	http://www.msalmas.gr msalmas@otenet.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Σταϊκούρας Κωνσταντίνου Χρήστος	http://www.cstaikouras.gr cstaik@parliament.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Τζίμας Γεωργίου Μαργαρίτης	http://www.tzimasm.gr tzimasm@otenet.gr mtzimas@parliament.gr tzimasnd@hol.gr
Μέλος	Ν.Δ.	Τραγάκης Παναγιώτη Ιωάννης	http://www.tragakis.gr/ i.tragakis@gmail.com
Μέλος	Ν.Δ.	Χαλκίδης Γεωργίου Μιχαήλ	http://www.mixalisxalkidis.gr halkidis@parliament.gr xalkidis@otenet.gr
Μέλος	Κ.Κ.Ε.	Καραθανασόπουλος Πέτρου Νικόλαος
Μέλος	Κ.Κ.Ε.	Νάνος Γεωργίου Απόστολος
Μέλος	Κ.Κ.Ε.	Τζέκης Κωνσταντίνου Άγγελος	tjekis@parliament.gr
Μέλος	ΛΑ.Ο.Σ.	Βορίδης Χρήστου Μαυρουδής (Μάκης)	http://www.voridis.gr voridis@parliament.gr
Μέλος	ΛΑ.Ο.Σ.	Μαρκάκης Γεωργίου Παύλος	http://www.pavlosmarkakis.gr/ pmarkakis@gmail.com
Μέλος	ΣΥ.ΡΙΖ.Α.	Λαφαζάνης Γεωργίου Παναγιώτης	lafazanis@syn.gr
Μέλος	ΣΥ.ΡΙΖ.Α.	Παπαδημούλης Χριστόδουλου Δημήτριος	http://www.papadimoulis.gr papadimoulis@syn.gr dpapadimoulis@parliament.gr
Μέλος	ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ	Μπακογιάννη Κωνσταντίνου Θεοδώρα (Ντόρα)	http://www.dorabak.gr politikografeio@dorabak.gr
Μέλος	ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ	Παπαχρήστος Καλλίμαχου Ευάγγελος	papach@otenet.gr v.papachristos@parliament.gr

 www.hellenicparliament.gr

....ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΠΑΛΕΥΟΥΝ ΓΙΑ ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ ΧΡΙΣΜΑΤΑ !!! ΜΗΝ ΑΣΧΟΛΕΙΣΤΕ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣΧΕΔΙΟ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ, Η ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΗΣ ΚΑΡΕΚΛΑΣ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΩΣ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΓΙΑ ΕΣΑΣ, ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΟΜΩΣ;

Εμφύλιος πόλεμος ατους δικηγόρους...


Από τον Αν. Δημητριάδη

Γιατί ο δεξιός υποψήφιος Γιάννης Αδαμόπουλος την «έλεγε» στον ομογάλακτο Μιχάλη Ζαφειρόπουλο για τις καλύτερες και πιο σημαντικές κυβερνητικές θέσεις που κατείχε μέχρι σήμερα, σε σχέση με τον τελευταίο; Μα ασφαλώς επειδή κονταροχτυπιούνται στα πλαίσια του ποιος θα πάρει το κλείσιμο του ματιού από τον Αντώνη Σαμαρά για το «χρίσμα» στις εκλογές του ΔΣΑ στις 27 Φεβρουαρίου. Απ'ότι φαίνεται αυτό το επιχείρημα δεν είναι ο λόγος που ο κ. Αδαμόπουλος φαίνεται πως όντως θα προτιμηθεί από το κόμμα του. Ο ουσιαστικός λόγος είναι η φιλο-Ντορική στάση του Μιχάλη Ζαφειρόπουλου. Οι «παρέες» βλέπεις.

http://www.inews.gr/

20 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ «Το 20% των δικηγόρων µας είναι νεόπτωχοι που πεθαίνουν στην ψάθα»

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ: ΚΩΣΤΑΣ ΚΟΥΚΟΥΜΑΚΑΣ


ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Δευτέρα 31 Ιανουαρίου 2011

Το «τέλος της δικηγορίας ως λειτούργηµα» θα σηµάνουν οι νέες ρυθµίσεις για το άνοιγµα του επαγγέλµατος, σύµφωνα µε τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης κ. Μανόλη Λαµτζίδη.


Εναν µήνα πριν από τις εκλογές του κλάδου στη συµπρωτεύουσα, δηλώνει ότι το 20% των δικηγόρων της Θεσσαλονίκης είναι «νεόπτωχοι που πεθαίνουν στην ψάθα», αφήνει αιχµές κατά του προέδρου του Συλλόγου Αθηνών κ. Παξινού - που δεν συµµετέχει στην αποχή των δικηγόρων - απαντώντας ότι «στον συνδικαλισµό δεν συγχωρούνται τα κενά», ενώ δηλώνει ότι, αν ήταν υπουργός Δικαιοσύνης για µία ηµέρα, θα λειτουργούσε το Νοσοκοµείο Κρατουµένων.

1 Ηγείστε της αποχής των δικηγόρων της περιφέρειας που αντιδρούν στην «απελευθέρωση» του επαγγέλµατος.
Οριστική η ρήξη µε την Αθήνα;

Μετά την αποχώρηση του κ. Παξινού απότην τελευταία Ολοµέλεια, είχα καθήκον και υποχρέωση να συνεχίσω τις εργασίες της. Στονσυνδικαλισµό δεν συγχωρούνται τα «κενά».

2 Αισθάνεστε «πρόεδρος» των δικηγόρων της περιφέρειας;
Πάντοτε θα είµαι µόνο µέλος του τριµελούς Προεδρείου της Ολοµέλειας των Προέδρων.

3 Και γιατί οι δικηγόροι στη Θεσσαλονίκη έχουν διαφορετικά αιτήµατα από τους συναδέλφους τους στην Αθήνα;
Ολοι στο ίδιο καζάνι βράζουµε. Μόνο µερικοί δεν το έχουν καταλάβει ή κάνουνπως δεν καταλαβαίνουν.

4 Κατάργηση κατώτατων αµοιβών, ίδρυση εταιρειών. Ποιο είναι, αλήθεια, χειρότερο;
∆ύο όψεις του ίδιου νοµίσµατος: το τέλοςτης δικηγορίας ως λειτούργηµα και τηνανάδυση του επιχειρηµατικού µοντέλου (εταιρείες -«χταπόδια») για να ωφελούνται ορισµένοι.

5 Μιλήσατε για «νεόπτωχους δικηγόρους που πεθαίνουν στην ψάθα».
Πόσοι είναι αυτοί;
Εκτιµώ στο20% του πληθυσµού του Συλλόγου µας µε διαρκώς αυξανόµενο ρυθµό.

6 ∆ιαφωνούν όλοι οι δικηγόροι της Θεσσαλονίκης µετην άρση των γεωγραφικών περιορισµών;
Μας ενοχλεί µόνο να πληρώνουµε για τη «νοµιµοποίησή» µας σε άλλα Πρωτοδικεία ποσά ίσα µε την αξία της κανονικής παράστασης. Αλλά δεν είναι αυτό το πρόβληµα.

7 Κόβουν όλοι οι δικηγόροι αποδείξεις;
Ολοι οι δικηγόροι πρέπεινα είναι επιµελείς και προνοητικοί στο θέµα αυτό.

8 Πόσο άσχηµη παραµένει η κατάστασηστις φυλακές ∆ιαβατών και τα αστυνοµικά κρατητήρια;
Φιλότιµες προσπάθειες γίνονται. Χρήµαταδεν υπάρχουν. Το δικαστικό σύστηµα εξακολουθεί να παράγειπερισσότερους κρατούµενους από όσους αντέχουν οι χώροι αυτοί.

9 Εχουν απτά αποτελέσµατα τα νέα µέτρα για την αποφυλάκιση - εναλλακτική ποινή κρατουµένων;
Μειώθηκανοιυπόδικοι. Αυξήθηκανοικατάδικοι. Οπότε ερχόµαστεπάλι στα ίσα.

10 Πόσο αργοί παραµένουν οι ρυθµοί απονοµής ∆ικαιοσύνης;
Απελπιστικά αργοί. Η κατακόρυφη αύξηση των παραβόλων σίγουρα δεν επιταχύνει τους ρυθµούς αυτούς.

11 Εκλεισαν οι «πληγές» από τη βοµβιστική επίθεση του περασµένου Μαΐου στα δικαστήρια Θεσσαλονίκης;
Τµήµα του παλιού κυλικείου, µε επίπλωση λαϊκής καφετέριας της δεκαετίας του ‘70 και «στρατσόχαρτα»στα τζάµια, χρησιµοποιείταιως αίθουσα συνεδριάσεων. Φρίκη.

12 Αν ήσασταν υπουργός ∆ικαιοσύνηςγια µία µέρα...
Θα έθετα σελειτουργία το Νοσοκοµείο Κρατουµένων Θεσσαλονίκης,δίπλα στο Νοσοκοµείο «Παπανικολάου».

13 Επικριθήκατε για έξοδα του Συλλόγου σε ταξίδια, ανακαίνιση των γραφείων κ.ά.
∆απάνες απολύτως αναγκαίες, στο χαµηλότερο ύψος, όλες για το καλό του Συλλόγου µε ευεργετικά αποτελέσµατα, και άµεσα και σε βάθος χρόνου.

14 Ποιο είναι το σηµαντικότερο που πετύχατε στην προηγούµενη θητεία σας;
Τη βελτίωση τηςκαθηµερ ινότητας των δικηγόρω ν,τη∆ιαβαλκανική ∆ιάσκεψη ∆ικηγορικών Συλλόγων, το Παρατηρητήριο Περιβάλλοντος, τη συµµετοχή µας µέσω ΕΣΠΑ στο Πρόγραµµα Ψηφιακής Σύγκλισης.

15 Και ποια είναι η µεγαλύτερη πρόκληση εάν εκλεγείτε;
Το «στεγαστικό»της δικαιοσύνης, να µηνξαναδούµε «νεόπτωχους» δικηγόρους να «επαιτούν» εντός και εκτός δικηγορίας.

16 Στο παρελθόν σκίσατε πρόσκληση του Κ. Καραµανλή για τα εγκαίνιατης ∆ΕΘ. Θα κάνατε το ίδιο µε τον Γ. Παπανδρέου;
Για να καταδεχτούν οι κυβερνήσεις να ασχοληθούν µε τα αιτήµατα της κοινωνίας χρειάζονται ένα δυνατό «ταρακούνηµα».

17 Βατοπέδι και Siemens. Τελικά, τα πάντα παραγράφονται;
Η νοµιµότητα υποχωρεί απέναντι στην πολιτική σκοπιµότητα.

18 ∆ιατηρεί η ∆ικαιοσύνη την αυτονοµία της;
Είναι έναπάγιο καιδιαρκές αίτηµα της κοινωνίας. Μία συνεχής διελκυστίνδα.

19 Είναι η Νοµική Αθηνών ο κατάλληλος χώρος για την απεργία πείνας των µεταναστών;
Μήπως υπήρχε καταλληλότερος;

20 Τελικά, πόσους µετανάστες θέλουµε;
Είµαστε παιδιά µεταναστών και εγγόνια προσφύγων. Ο µετανάστης σήµερα «... ως ξένος, ουκ έχει την κεφαλήν πού κλίνη...».

http://www.tanea.gr/

Απελευθέρωση των «κλειστών» επαγγελμάτων και νομικές υπηρεσίες

Με το νομοσχέδιο που κατατέθηκε στη Βουλή, η λεγόμενη άρση των περιορισμών στην άσκηση του δικηγορικού επαγγέλματος φιγουράρει πρώτη στη λίστα των έξι λεγόμενων «κλειστών» επιστημονικών επαγγελμάτων (υπάρχουν άλλα 160 επαγγέλματα προς απελευθέρωση στη λίστα της οδηγίας Μπολκενστάιν και της κυβέρνησης).

Η απελευθέρωση των νομικών υπηρεσιών - Το σχέδιο νόμου

Η συζήτηση για την απελευθέρωση των υπηρεσιών γενικά αλλά και ειδικότερα του δικηγορικού επαγγέλματος δεν ξεκίνησε τα τελευταία χρόνια, ούτε βέβαια προέκυψε από το Μνημόνιο. Αντίθετα: 1) στη σύνοδο της Λισαβόνας το 2000 διακηρύσσεται η στρατηγική για την επίτευξη μιας «ανταγωνιστικής αγοράς υπηρεσιών» σύμφωνα με τη Συνθήκη του Μάαστριχτ, 2) το 2001 η τότε κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ μεθόδευσε μεταρρυθμίσεις για τα «κλειστά» επαγγέλματα, η απελευθέρωση αποτελεί προγραμματική θέση του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, 3) ακολουθεί η οδηγία 2006/123/ΕΚ (γνωστή ως οδηγία Μπολκεστάιν) που ενσωματώθηκε στο ελληνικό δίκαιο με το νόμο 3844/2010, 4) έπεται το Μνημόνιο.
Σήμερα, με το σχέδιο νόμου για το δικηγορικό επάγγελμα προωθούνται τα ίδια ακριβώς μέτρα, που περιγράφονται στα παραπάνω κείμενα.
-- Καθιερώνεται ως κανόνας η ελεύθερη διαπραγμάτευση για τον καθορισμό της αμοιβής, με γραπτή συμφωνία με τον πελάτη και καταργούνται οι ελάχιστες αμοιβές. Μόνο στην περίπτωση που δεν υπάρχει γραπτή συμφωνία, θα ισχύουν οι λεγόμενες «νόμιμες αμοιβές». Μέχρι σήμερα ίσχυε ένα κατώτατο όριο στη δικηγορική αμοιβή, κάτω από την οποία δεν επιτρεπόταν αντίθετη συμφωνία και μάλιστα ο δικηγόρος είχε υποχρέωση προείσπραξής της και προσκόμισης του σχετικού γραμματίου στο Δικαστήριο ή το Συμβολαιογράφο. Στην κατώτερη ή ελάχιστη αυτή αμοιβή, το 15% ήταν φόρος (δηλαδή γινόταν παρακράτηση φόρου στην πηγή) και το 12% ήταν εισφορές στους οικείους δικηγορικούς συλλόγους και τα ασφαλιστικά ταμεία. Με το σχέδιο νόμου διατηρείται η υποχρέωση προκαταβολής από το δικηγόρο των παραπάνω εισφορών, οι οποίες θα υπολογίζονται σύμφωνα με ένα «ποσό αναφοράς» καθοριζόμενο με υπουργική απόφαση.
-- Καταργούνται τα τοπικά όρια στην άσκηση του δικηγορικού επαγγέλματος, δηλαδή κάθε δικηγόρος θα μπορεί να παρίσταται στα δικαστήρια όλης της χώρας και όχι, όπως ίσχυε μέχρι τώρα, μόνο στα δικαστήρια της περιφέρειας του Δικηγορικού Συλλόγου στον οποίο είναι εγγεγραμμένος.
-- Ενισχύονται οι δικηγορικές εταιρείες με πανελλαδική εμβέλεια, στις οποίες θα μπορούν πλέον να μετέχουν και να αναπτύσσουν δραστηριότητα δικηγόροι από δικηγορικούς συλλόγους όλης της Ελλάδας, παρά την υποκριτική απαγόρευση ίδρυσης υποκαταστημάτων στην Ελλάδα, απαγόρευση που δεν ισχύει για το εξωτερικό.

Κατοχύρωση των μεγάλων δικηγορικών εταιρειών

Το «άνοιγμα» του δικηγορικού επαγγέλματος κατοχυρώνει τη διαμόρφωση, που ήδη συντελείται, του μοντέλου της μεγάλης δικηγορικής εταιρείας - επιχείρησης, που με ένα ικανό και ευέλικτο υπαλληλικό προσωπικό, συχνά χαμηλόμισθο και χωρίς εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα, θα μπορέσει να κυριαρχήσει στο περιβάλλον της ανταγωνιστικής ελεύθερης αγοράς. Αλλωστε ήδη πολλοί δικηγόροι, που κάτω από το μανδύα του «συνεργάτη» απασχολούνται ως μισθωτοί, βιώνουν αυτή την πραγματικότητα.
Το μοντέλο αυτό εξυπηρετεί την ανάγκη συσσωρευμένων κεφαλαίων για επωφελείς επενδύσεις στον τομέα των υπηρεσιών, χωρίς να σκοντάφτουν σε οποιαδήποτε αντικίνητρα, όπως οι ελάχιστες αμοιβές και οι γεωγραφικοί περιορισμοί (βλ. απαιτήσεις ΣΕΒ, ΕΒΕΑ). Τώρα λύνονται τα χέρια στις μεγάλες δικηγορικές εταιρείες να σαρώσουν όλη την επικράτεια με τους «συνεργάτες» τους, την ίδια στιγμή που αυτό είναι αδύνατο για τον αυτοαπασχολούμενο δικηγόρο με χαμηλά ήδη εισοδήματα. Θα ακολουθήσει το γνωστό σενάριο με τη συγκέντρωση και μονοπώληση της ύλης, την υπαλληλοποίηση με τους χειρότερους όρους των μικρών και μεσαίων δικηγόρων και τον εξοβελισμό αρκετών από το επάγγελμα. Ετσι, οι νομικές υπηρεσίες θα μπορέσουν πράγματι όχι μόνο να λειτουργήσουν ως πηγή κέρδους για το μεγάλο κεφάλαιο, αλλά ταυτόχρονα θα γίνουν και πιο φτηνές γι' αυτό, όπως π.χ. για τις τράπεζες και τις ασφαλιστικές εταιρείες που θα μπορούν πλέον να πληρώνουν τους συνεργάτες τους - δικηγόρους με αμοιβές κάτω από το σημερινό γραμμάτιο προείσπραξης.
Τίθεται το ερώτημα: μήπως η μείωση της τιμής των νομικών υπηρεσιών υπέρ των μεγάλων επιχειρήσεων θα ωφελήσει ταυτόχρονα και τα λαϊκά στρώματα, που αναγκάζονται - εξαιτίας του χαρακτήρα του αστικού κράτους - να προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη. Ακριβώς το αντίθετο θα συμβεί. Οι δικηγορικές υπηρεσίες όχι μόνο δε θα γίνουν πιο φτηνές για το λαό, αλλά θα ακριβύνουν κατακόρυφα, σε συνδυασμό άλλωστε με το συνεχώς αυξανόμενο κόστος των δικαστικών εξόδων (βλ. πρόσφατες υπέρογκες αυξήσεις των παραβόλων στην ποινική και διοικητική δίκη, ακόμη και για την κατάθεση μιας μήνυσης!). Η εξέλιξη αυτή είναι αντικειμενική, πηγάζει από τη δυνατότητα μονοπωλιακής διαμόρφωσης των τιμών από τις μεγάλες εταιρείες και αποδεικνύεται από την εμπειρία στα άλλα ευρωπαϊκά κράτη, όπου οι περισσότεροι δικηγόροι δεν εργάζονται ως αυτοαπασχολούμενοι αλλά μέσα σε εταιρικές μορφές, ενώ οι νομικές υπηρεσίες είναι απρόσιτες για το λαό. Αλλωστε, ο ελληνικός λαός έχει πλούσια πείρα από «απελευθερώσεις» άλλων στρατηγικών τομέων της οικονομίας, όπως της ενέργειας και των μεταφορών. Αν το αστικό κράτος ήθελε να εξασφαλίσει φτηνές νομικές παροχές για τους εργαζόμενους, θα μπορούσε π.χ. να στελεχώσει μια σειρά δημόσιες υπηρεσίες (περιφέρειες, δήμους, ασφαλιστικά ταμεία κ.ά.) με δικηγόρους που θα πρόσφεραν δωρεάν υπηρεσίες στο λαό και θα αμείβονταν από το κράτος με μισθούς ικανοποιητικούς για τις πραγματικές σύγχρονες ανάγκες τους.
Φυσικά η διαδικασία συγκέντρωσης και μονοπώλησης των νομικών υπηρεσιών δεν είναι σχηματική και μονοσήμαντη, ούτε μπορεί κανείς να προκαθορίσει τους ρυθμούς υλοποίησής της. Ομως, η ρότα είναι προδιαγεγραμμένη όπως και οι αρνητικές επιπτώσεις όχι μόνο στο εργασιακό μέλλον των μισθωτών και αυτοαπασχολούμενων δικηγόρων μικρών και μεσαίων εισοδημάτων, αλλά και στην τιμή των νομικών υπηρεσιών σε βάρος των εργαζομένων και των λαϊκών στρωμάτων. Εξάλλου, η κατεύθυνση της οδηγίας Μπολκενστάιν είναι η δημιουργία κεφαλαιουχικών και πολυεπαγγελματικών εταιρειών, με συμβολαιογράφους, δικηγόρους, δικαστικούς επιμελητές, φοροτεχνικούς, σύμβουλους επιχειρήσεων, μεσίτες κ.λπ., μέσα σ' ένα πακέτο που «τα έχει όλα και συμφέρει» για το κεφάλαιο, όπως επιτάσσουν οι ανάγκες των επιχειρηματικών ομίλων και των fasttrack διαδικασιών, στο πλαίσιο μιας ανταγωνιστικής εσωτερικής αλλά και διεθνοποιημένης αγοράς.

Εξελίξεις στη δικαιοσύνη και εκσυγχρονισμός του αστικού κράτους

Οι αλλαγές στο δικηγορικό επάγγελμα συνδέονται αναπόσπαστα με τις συνολικές αναδιαρθρώσεις που προωθούνται στο χώρο της Δικαιοσύνης και του αστικού κράτους. Μέσα από έναν καταιγισμό νομοθετημάτων επιδιώκεται η αντικατάσταση μέρους της δικαιοδοσίας των δικαστηρίων, με εξωδικαστικές, πιο ευέλικτες και αποτελεσματικές για το κεφάλαιο μορφές ρύθμισης των σχέσεων (π.χ. θεσμοί διαμεσολάβησης και ποινικής συνδιαλλαγής). Ταυτόχρονα, η Δικαιοσύνη, μέσα στις συνθήκες της καπιταλιστικής κρίσης, ρίχνει όλο και περισσότερο τη μάσκα της ανεξαρτησίας και προβάλλει απροκάλυπτα πλέον το πραγματικό ταξικό της πρόσωπο: παγίωση κήρυξης όλων των απεργιών ως παράνομων και καταχρηστικών, διαμόρφωση μιας όλο και περισσότερο αντεργατικής νομολογίας, ποινικοποίηση των εργατικών και λαϊκών αγώνων. Το μοντέλο της μεγάλης δικηγορικής εταιρείας εναρμονίζεται ιδανικά σ' αυτό το εκσυγχρονισμένο για τα συμφέροντα του κεφαλαίου κράτος, για την εφαρμογή του δικαίου των εκμεταλλευτών, που διαρκώς ενδυναμώνεται για να επιτελεί την κύρια αποστολή του: την κατοχύρωση της ατομικής ιδιοκτησίας στα μέσα παραγωγής και της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης.
Ο ρόλος των κυρίαρχων συνδικαλιστικών παρατάξεων και η στάση των ταξικών δυνάμεων στο χώρο των δικηγόρων
Παρακολουθώντας διαχρονικά τη στάση των κυρίαρχων παρατάξεων και ιδιαίτερα των ηγεσιών των μεγάλων Δικηγορικών Συλλόγων (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΝ) στο ζήτημα της απελευθέρωσης του επαγγέλματος, μπορεί κανείς να αντιληφθεί συνολικά τον εκφυλιστικό και υπονομευτικό τους ρόλο. Βασικό γνώρισμα των θέσεών τους είναι ότι αποσιωπούν προκλητικά την ταξική διαστρωμάτωση στο χώρο και αποκρύπτουν ότι οι προωθούμενες ρυθμίσεις ευνοούν τους μεγαλοδικηγόρους και τις εταιρείες τους. Υπερασπιζόμενοι τα συμφέροντα των τελευταίων, μέχρι σήμερα συνειδητά καλλιεργούσαν αυταπάτες ότι η απελευθέρωση δε θα πλήξει τους δικηγόρους και διατυμπάνιζαν την προστασία του κοινοτικού δικαίου. Ακόμη και τώρα, στο ΔΣ του ΔΣΑ κυριαρχεί η άποψη ότι το σχέδιο νόμου είναι επιτυχία της διαβούλευσης και «του φιλικά διακείμενου» υπουργού της Δικαιοσύνης Χ. Καστανίδη, γιατί διασώζεται η ύπαρξη των Δικηγορικών Συλλόγων! Των συλλόγων που απολαμβάνουν το θεσμικό ρόλο του συμβούλου της εκάστοτε κυβέρνησης, που συνδράμουν στις νομοπαρασκευαστικές επιτροπές, που συστεγάζουν μεγαλοδικηγόρους εργοδότες μαζί με μισθωτούς και αυτοαπασχολούμενους δικηγόρους. Ταυτόχρονα, ρεφορμιστικές και οπορτουνιστικές δυνάμεις που καλούν στην προάσπιση του κοινωνικού ρόλου του δικηγόρου ως «συλλειτουργού» της Δικαιοσύνης, που δεν αναγνωρίζουν την ταξική φύση του δικαίου, αποτελούν αναχώματα στη χειραφέτηση του ριζοσπάστη δικηγόρου από αυτό, με κριτήριο την υπεράσπιση των λαϊκών συμφερόντων.
Οι ταξικές δυνάμεις στο χώρο των δικηγόρων που συσπειρώνονται στην «Αγωνιστική Συσπείρωση Δικηγόρων» ανέκαθεν αντιμετώπιζαν τη λεγόμενη απελευθέρωση των υπηρεσιών γενικά και του δικηγορικού επαγγέλματος ειδικά, ως συστατικό στοιχείο της συνολικά ακολουθούμενης αντιλαϊκής πολιτικής, ως στρατηγική επιδίωξη του κεφαλαίου για την επέκταση της δράσης του σε κερδοφόρους τομείς υπηρεσιών και την κατοχύρωση των όρων συγκέντρωσης και συγκεντροποίησής του σε βάρος της εργατικής τάξης και των άλλων λαϊκών στρωμάτων. Μακριά από συντεχνιακές και διαχειριστικές διεκδικήσεις, προβάλλουν την ανάγκη συμπαράταξης των μικρών και μεσαίων μισθωτών και αυτοαπασχολούμενων δικηγόρων με το ταξικό εργατικό κίνημα και το αντιμονοπωλιακό κίνημα των επαγγελματοβιοτεχνών, καλούν σε απόκρουση της πολιτικής της απελευθέρωσης όχι στη βάση υπεράσπισης της σημερινής κατάστασης, ούτε με αναχρονιστικές και παρωχημένες λογικές για τα «περασμένα μεγαλεία του κύρους του δικηγόρου», αλλά κοιτώντας μπροστά. Υπηρετώντας την προοπτική που επιβάλλεται από τις σύγχρονες ανάγκες όχι για την «απελευθέρωση της κερδοφορίας του κεφαλαίου» αλλά για την πραγματική απελευθέρωση της σύγχρονης κοινωνίας. Βαδίζοντας έναν άλλο δρόμο ανάπτυξης, με γνώμονα την ικανοποίηση των λαϊκών αναγκών, για τη λαϊκή εξουσία και οικονομία, για ένα δίκαιο που στηρίζει και στηρίζεται από τον εργαζόμενο λαό με θεσμούς λαϊκής δικαιοσύνης και συμμετοχής. Για να γίνει επιτέλους νόμος το δίκιο του εργάτη!

Της
Κατερίνας ΓΕΡΑΚΗ*
*Η Κατερίνα Γεράκη είναι μέλος του Τμήματος της ΚΕ του ΚΚΕ για τις Δημοκρατικές Ελευθερίες και τη Δικαιοσύνη

www2.rizospastis.gr

60 ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ ΜΕΓΑΛΑ ΚΟΜΜΑΤΑ, ΤΙ ΘΑ ΨΗΦΙΣΟΥΝ;

Θυμίζει αμφιθέατρο της Νομικής

Αρκετοί από τους υπουργούς και υφυπουργούς
της κυβέρνησης είναι δικηγόροι και νομικοί Του Βασιλη Nεδου
Τον προηγούμενο Μάρτιο, κατά τη διάρκεια ενός από τα πολλά υπουργικά συμβούλια της κυβέρνησης του κ. Γ. Παπανδρέου, ο Κικέρων («Περί Καθηκόντων») «εισέβαλε» στη συζήτηση. Αυτουργός ήταν τότε ένας από τους καθηγητές της κυβέρνησης, ο κ. Χ. Παμπούκης, και αιτία της παρέμβασης, η ρύθμιση για το χρηματικό όριο των δώρων που επιτρέπεται να δέχονται οι υπουργοί. Σε μια άλλη συνεδρίαση, ο κ. Ευ. Βενιζέλος ξεκίνησε μια αγόρευση ομιλώντας λατινικά, για να σταματήσει χαμογελαστός και μόνο μετά μια μάλλον παιγνιώδη παρέμβαση του Θ. Πάγκαλου (το πρώτο πτυχίο του οποίου αφορά τα Νομικά), που φαίνεται ότι κουράστηκε από τη νεκρή γλώσσα των νόμων.
Γενικώς, συχνά πυκνά, το υπουργικό συμβούλιο θυμίζει αμφιθέατρο της Νομικής. Οι πρωτοβάθμιοι καθηγητές κ. Παμπούκης και Βενιζέλος (τα κοινά επιστημονικά ενδιαφέροντα των οποίων τους έχουν μετατρέψει σε τακτικούς συνομιλητές) δεν αποτελούν παρά μόνο την κορυφή της πυραμίδας των νομικών στην κυβέρνηση. Από τα 48 μέλη του υπουργικού συμβουλίου, περίπου το 1/3, ήτοι τα 15 εξ αυτών, ασκούν ή κάποια στιγμή άσκησαν ένα νομικό επάγγελμα.
Συγκεκριμένα, ο γαλλοτραφής κ. Παμπούκης είναι καθηγητής ιδιωτικού διεθνούς δικαίου και του δικαίου διεθνών συναλλαγών, ενώ στο υπουργικό, εκτός από τον κ. Βενιζέλο, συνταγματολόγος είναι και ο υπουργός Υγείας κ. Α. Λοβέρδος. Δικηγόροι είναι επίσης οι υπουργοί Περιφερειακής Ανάπτυξης και Δικαιοσύνης κ. Μιχ. Χρυσοχοΐδης και Χ. Καστανίδης. Εκ των αναπληρωτών υπουργών δικηγόροι είναι οι κ. Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου και Σωκ. Ξυνίδης. Στη Νομική σπούδασε και ο κ. Π. Μπεγλίτης, αλλά ήδη από την εποχή του μεταπτυχιακού κύκλου που παρακολούθησε δεν πορεύθηκε τελικώς σε κάποιο συναφές επάγγελμα, αλλά ειδικεύτηκε στο διεθνές δίκαιο και τις διεθνείς σχέσεις.
Αρκετοί εκ των υφυπουργών ανήκουν επίσης στο κυβερνητικό lobby των δικηγόρων. Ο πιο γνωστός εξ αυτών είναι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Γ. Πεταλωτής. Δικηγόροι επίσης είναι οι υφυπουργοί Εσωτερικών κ. Θεοδώρα Τζάκρη, Περιφερειακής Ανάπτυξης κ. Π. Ρήγας και Ντ. Ρόβλιας, Παιδείας κ. Εφη Χριστοφιλοπούλου, Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Μιλένα Αποστολάκη και Τουρισμού κ. Γ. Νικητιάδης. Στην ευρύτερη κατηγορία περιλαμβάνεται και μια εκπρόσωπος του κλάδου των συμβολαιογράφων, η υφυπουργός Θαλασσίων Υποθέσεων κ. Ελπίδα Τσουρή. Η σύνθεση της κυβέρνησης δημιούργησε, κατά τα πρώτα στάδια της συζήτησης περί την απελευθέρωση των λεγόμενων «κλειστών» επαγγελμάτων, την ανησυχία ότι πιθανόν μέλη της θα μπορούσαν να δημιουργήσουν προσκόμματα στην όλη διαδικασία. Εν τέλει διεφάνη ότι οι φόβοι ήταν μάλλον υπερβολικοί.
Υπέρ των αλλαγώνΑντιθέτως, ακόμη και οι κατ' επάγγελμα δικηγόροι υπουργοί εκφράστηκαν μάλλον ευμενώς για την πλειονότητα των αλλαγών με ελάχιστες και μάλλον ήπιες εξαιρέσεις. Οπως αυτή του κ. Καστανίδη, ο οποίος έχει ταχθεί υπέρ της διατήρησης των ελάχιστων αμοιβών για τις υπηρεσίες που προσφέρουν οι δικηγόροι, με κύριο επιχείρημα ότι συνεισφέρουν στην είσπραξη εσόδων στην τρέχουσα δυσμενή οικονομική συγκυρία. Συγκρινόμενη πάντως με πρόσφατες κυβερνήσεις, όπως λ. χ. με εκείνην που επέλεξε ο κ. Κ. Καραμανλής μετά τις εκλογές του 2007 (10 από τα 40 μέλη), η σημερινή έχει σαφώς περισσότερους νομικούς. Εμπειρα στελέχη του κυβερνώντος κόμματος παρατηρούν ότι οι δικηγόροι εξακολουθούν να αποτελούν τον πυρήνα κάθε κυβέρνησης, ωστόσο σε σύγκριση με τη δεκαετία του '80 ο αριθμός τους έχει σαφώς υποχωρήσει. Οι κυβερνήσεις του Ανδρέα Παπανδρέου, παρατηρούν, ήταν μοιρασμένες μεταξύ δικηγόρων και ιατρών, ενώ οι οικονομολόγοι ή άλλοι επαγγελματίες, σε αντίθεση με σήμερα, ήταν μια μάλλον αξιοπερίεργη μειοψηφία. Ακόμη παλαιότερα, πολλώ δε μάλλον πριν από το 1981, οι -εκπαιδευμένοι στη ρητορεία- δικηγόροι αποτελούσαν τη συντριπτική πλειονότητα των υπουργών.
Με γεμάτο... «πάγκο» ΠΑΣΟΚ, Ν.Δ.Το κυβερνών κόμμα φαίνεται, πάντως, ότι δεν έχει πρόβλημα επάρκειας νομικώς, καθώς προκύπτει πως διαθέτει γεμάτο... «πάγκο» από δικηγόρους. Από τους 156 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, νομικοί (δικηγόροι και όχι μόνο) είναι οι 31. Αν υπολογισθεί ότι περίπου οι μισοί είναι ήδη μέλη της κυβέρνησης, υπάρχουν άλλοι τόσοι σε περίπτωση που -για κάποιο λόγο- κριθεί ότι χρειάζονται και άλλοι. Στη Ν.Δ. οι δικηγόροι είναι μόλις ένας λιγότερος (30), συνιστούν όμως πολύ μεγαλύτερο ποσοστό συγκριτικά προς το μέγεθος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της αξιωματικής αντιπολίτευσης, που τούτη τη στιγμή αριθμεί 86 βουλευτές.
 news.kathimerini.gr

ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΒΟΛΟΥ ΚΑΙ ΠΑΤΡΑΣ ΑΠΕΧΟΥΝ ΕΩΣ 7-2-2011

Η Γενική Συνέλευση του Δικηγορικού Συλλόγου Βόλου στην έκτακτη συνεδρίαση της 28-01-2011 , αποφάσισε, ομόφωνα, την συνέχιση της αποχής των μελών του από την άσκηση των καθηκόντων τους μέχρι και 07-02-2011, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την πρόταση της Κυβέρνησης σχετικά με την λεγόμενη "απελευθέρωση" του δικηγορικού λειτουργήματος.
Η επόμενη Γενική Συνέλευση θα πραγματοποιηθεί την 07-02-2011, ημέρα Δευτέρα και ώρα 13:00μ.μ.
           Ο Πρόεδρος                                Ο Γεν.Γραμματέας
   Αναστάσιος Απολ.Βολιώτης      Χρίστος Αναστ. Στρατηγόπουλος
www.dsvol.gr

Δικηγορικός  Σύλλογος Πατρών

Πάτρα 28 Ιανουαρίου 2011

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

          Η Γενική Συνέλευση κατά τη σημερινή της συνεδρίαση αποφάσισε τη συνέχιση της αποχής των μελών μας από τα καθήκοντά τους μέχρι και την Δευτέρα 7/2/2011 και συνέχιση της διακοπείσης σήμερα συνεδρίασης την ίδια ημέρα, στον ίδιο χώρο και ώρα 12.00 μεσ.     
                                          Εκ του Συλλόγου 
www.dspatras.gr

ΑΠΟΧΗ, ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΚΑΙ ... ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΚΑΣΤΑΝΙΔΗ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ Η Γ.Σ. ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ

Αναδημοσίευση από "εναλλακτική πρωτοβουλια δικηγόρων"

Μετά από μία μαζικότατη Γενική Συνέλευση (900-1000 άτομα), οι δικηγόροι της Θεσσαλονίκης αποφάσισαν με συντριπτική πλειοψηφία την αποχή από τα καθήκοντά τους μέχρι την Παρασκευή 4 Φεβρουαρίου, απορρίπτοντας την πρόταση της πλειοψηφίας του ΔΣ για αποχή μέχρι την Τρίτη 1 Φεβρουαρίου, εκφράζοντας τη συνολική τους αντίθεση στις προτεινόμενες ρυθμίσεις της Κυβέρνησης για την απελευθέρωση του επαγγέλματος. Ουσιαστικά είναι σύμπλευση με την απόφαση της Ολομέλειας, παρά την προσπάθεια της πλειοψηφίας του ΔΣ να υπονομευθεί η απόφαση της Ολομέλειας. Επίσης αποφασίσθηκαν αποκλεισμός του Δικαστικού Μεγάρου, αποκλεισμός της Β’ ΔΟΥ, πραγματοποίηση συλλαλητηρίου στην Αθήνα την ημέρα ψήφισης και εξαιρετικά σφιχτό πλαίσιο αδειών, με περιφρούρηση της αποχής από όλα τα μέλη του ΔΣΘ. Στην αρχή έγινε ψηφοφορία για αποχή ή όχι και με συντριπτική πλειοψηφία πέρασε η αποχή. Μετά τέθηκε σε ψηφοφορία η πρόταση του ΔΣ (3ήμερη αποχή) και η πρόταση να συνταχθούμε με την απόφαση της Ολομέλειας (6ήμερη αποχή). Με συντριπτική επίσης πλειοψηφία (διά ανατάσεως των χεριών) πέρασε η δεύτερη πρόταση. Επίσης, προτάθηκε από την Εναλλακτική η διαγραφή Καστανίδη από τα Μητρώα του ΔΣΘ και δια βοής το Σώμα συναίνεσε στη διαγραφή του, απαιτώντας και τη διαγραφή όλων των βουλευτών που θα ψηφίσουν αυτές τις διατάξεις.

enallaktiki.wordpress.com

ΕΠΙΚΥΡΩΣΕ ΤΕΛΙΚΑ Η Γ.Σ. ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ. ΜΗΠΩΣ Η "ΒΑΣΗ" ΞΕΠΕΡΝΑ ΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ ΓΙΑ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΑΚΟΜΗ;

Σε εξαήμερη αποχή από τα καθήκοντά τους προχωρούν από τις 28 Ιανουαρίου έως τις 4 Φεβρουαρίου- οι δικηγόροι της Θεσσαλονίκης, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για το άνοιγμα του επαγγέλματός τους.
Η έκτακτη γενική συνέλευση των μελών του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης (ΔΣΘ) έκανε τελικά δεκτή την απόφαση που ελήφθη προ ημερών κατά τη συνεδρίαση της Ολομέλειας των προέδρων των δικηγορικών συλλόγων της χώρας για αποχή έως τις 4 Φεβρουαρίου, απορρίπτοντας, παράλληλα, την πρόταση του διοικητικού συμβουλίου του ΔΣΘ για τριήμερη αποχή.
www.naftemporiki.gr

ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΚΑΣΤΑΝΙΔΗ ΕΙΧΕ ΤΟ Δ.Σ. ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΘΗΝΩΝ. ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ 62 ΣΥΛΛΟΓΟΙ ΝΑ ΠΡΟΣΕΛΘΟΥΝ "ΚΑΤΑ ΜΟΝΑΣ" ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ;

 27.01.2011ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΜΑΡΙΝΟΣ
Συνάντηση με τον Υπουργό Δικαιοσύνης Χάρη Καστανίδη είχε χθες αντιπροσωπεία του προεδρείου του ΔΣΑ, προκειμένου να ενημερωθούν οι δικηγόροι της Αθήνας από τον αρμόδιο Υπουργό, για το νομοσχέδιο περί της απελευθέρωσης των κλειστών επαγγελμάτων, το οποίο ενέκρινε στην τελευταία συνεδρίασή του υπό τον Γιώργο Παπανδρέου, το υπουργικό συμβούλιο.
Εντύπωση ωστόσο και ποικίλα σχόλια προκάλεσε το γεγονός ότι στη συνάντηση δεν συμμετείχε ο Γενικός Γραμματέας του ΔΣΑ, και υποψήφιος προερχόμενος από τον χώρο του ΠΑΣΟΚ για την προεδρία του Συλλόγου, Δημήτρης Βερβεσός.
Όπως έχει αποκαλύψει το «Statesmen», η υποψηφιότητα Βερβεσού δεν περπατάει στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ, καθώς το Μέγαρο Μαξίμου φαίνεται να επιθυμούσε να στηρίξει μια περισσότερο πολυσυλλεκτική υποψηφιότητα, όπως του πρώην προέδρου του ΔΣΑ Αντώνη Ρουπακιώτη, ο οποίος προέρχεται από την ευρύτερη Αριστερά.
Είναι άλλωστε χαρακτηριστικό το γεγονός ότι κορυφαία στελέχη του ΠΑΣΟΚ και της Κυβέρνησης έχουν αποφύγει να πάρουν θέση υπέρ της υποψηφιότητας Βερβεσού, ενώ και από τον χώρο της κυβερνητικής παράταξης υπάρχουν ήδη άλλες 4 (!) υποψηφιότητες, ενδεικτικό του κλίματος που κάθε άλλο παρά ευνοϊκό είναι για τον σημερινό Γενικό Γραμματέα του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.
Αξίζει να σημειωθεί ότι τον ΔΣΑ εκπροσώπησαν στη συνάντηση με τον Υπουργό Δικαιοσύνης Χάρη Καστανίδη, ο πρόεδρός του Δημήτρης Παξινός, ο αντιπρόεδρος Θεόδωρος Σχινάς, ο ταμίας Γιώργος Μπουλούκος, καθώς και το μέλος του Συμβουλίου και υποψήφιος πρόεδρος από τον χώρο της Νέας Δημοκρατίας, Μιχάλης Ζαφειρόπουλος, επικεφαλής της παράταξης «Ώρα Δικηγόρων». Με τον κ. Ζαφειρόπουλο έχουν ταχθεί σχεδόν όλα τα μέλη του Συμβουλίου του ΔΣΑ, που εξελέγησαν υπό τον Δημήτρη Παξινό, και ανήκουν στον ευρύτερο πολιτικό χώρο της Κεντροδεξιάς.
www.statesmen.gr

ΑΠΕΧΟΥΝ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΖΑΚΥΝΘΟΥ ΕΩΣ ΤΗΝ 11-2-2011

Μέχρι τις 11 Φεβρουαρίου και βλέπουμε. Ο λόγος για τη χθεσινή απόφαση του Δικηγορικού Συλλόγου Ζακύνθου, τα μέλη του οποίου σκληραίνουν τη στάση τους απέναντι στις μεθοδεύσεις της Κυβέρνησης, η οποία, ως γνωστόν, προωθεί το “άνοιγμα” του συγκεκριμένου επαγγέλματος, γεγονός που εφόσον συμβεί θα έχει ως αποτέλεσμα οι νομικοί να εργάζονται ως υπάλληλοι σε μεγάλες εταιρείες!
Οι δικηγόροι του νησιού μας αποφάσισαν να παρατείνουν την αποχή από τα καθήκοντά τους (υπενθυμίζουμε ότι αυτή ξεκίνησε στις 23 Δεκεμβρίου), κάτι που σημαίνει ότι βαίνουν αισίως στους δύο μήνες κινητοποιήσεων, διαμαρτυρόμενοι για το Νομοσχέδιο που θα έρθει πολύ σύντομα προς ψήφιση στη Βουλή και το οποίο αλλάζει άρδην το νομικό επάγγελμα.
Κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας που έγινε, το ποσοστό για συνέχιση της αποχής ήταν συντριπτικό, αφού 43 δικηγόροι ψήφισαν υπερ και μόλις 2 κατά.
Από τα παραπάνω, γίνεται αντιληπτό πως οι νομικοί είναι αποφασισμένοι να φτάσουν μέχρι τέλους, κλιμακώνοντας τις κινητοποιήσεις τους.
www.imerazante.gr

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

Θεσσαλονίκη, 25 Ιανουαρίου 2011

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Θέμα: Πανελλαδική αποχή δικηγόρων

41 Δικηγορικοί Σύλλογοι από όλη την Ελληνική επικράτεια συμπεριλαμβανομένου και του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, μετείχαν στις εργασίες της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της Ελλάδος που διεξάγεται, ως συνέχεια της Ολομέλειας της 17ης Ιανουαρίου 2011 που έγινε στην Αθήνα.

Πριν την έναρξη των εργασιών, το λόγο πήραν ο κ. Παπάκος, δικηγόρος Πατρών, ως εξουσιοδοτημένος εκπρόσωπος του Δικηγορικού Συλλόγου Πατρών, ο οποίος αναφέρθηκε στις διατάξεις του σχεδίου νόμου που αφορά στον έγγραφο τύπο της συμφωνίας με την οποία θα διασφαλίζονται οι αμοιβές των δικηγόρων.

Στη συνέχεια, το λόγο έλαβε ο κ. Σωτήριος Αθανασίου, δικηγόρος Ιωαννίνων, ο οποίος ανέπτυξε τις θέσεις του σχετικά με τον κίνδυνο νομιμοποίησης των «πολυεπαγγελματικών» ή κεφαλαιουχικών εταιρειών με την ψήφιση των νέων ρυθμίσεων πέρα από τον κίνδυνο των «διατυπικών» εταιριών, για τις οποίες έχουν ήδη εκφρασθεί αντιρρήσεις από τους δικηγόρους.

Στη συνέχεια πρότεινε να προβλεφθεί ρητά η απαγόρευση πολυεπαγγελματικής δικηγορικής εταιρείας.

Η συνεχισθείσα Ολομέλεια μετά από διακοπή , ομόφωνα αποφασίζει ύστερα από διαλογική συζήτηση να εκφράσει ΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΣΗ της ΣΤΟ ΠΝΕΥΜΑ, ΤΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΚΑΙ τους ΣΤΟΧΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ στη ΔΗΘΕΝ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ.

 

.

Για το σκοπό αυτό αποφάσισε ομόφωνα και κηρύσσει πανελλαδική αποχή των δικηγόρων από τα καθήκοντά τους από την Τετάρτη 26 Ιανουαρίου μέχρι και την Παρασκευή 4 Φεβρουαρίου 2011. Ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης συντάχθηκε με την απόφαση αυτή αλλά λόγω αντικειμενικής αδυναμίας έγκαιρης ενημέρωσης των συναδέλφων θα συμμετάσχει στην αποχή από την Παρασκευή 28/01/2011

Διακόπτει τις εργασίες της και αποφασίζει τη συνέχισή τους το Σάββατο 5 Φεβρουαρίου 2011 στη Λάρισα ώρα 12.00. Ορίζει εκπρόσωπο της Ολομέλειας τον προεδρεύοντα και Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσ/νίκης κ, Μανόλη Λαμτζίδη με σκοπό να γίνουν τα απαραίτητα διαβήματα προς κάθε κατεύθυνση. Ζητά παράταση της διαβούλευσης με τους αρμόδιους παράγοντες τουλάχιστον μέχρι και την Παρασκευή 4 Φεβρουαρίου, οπότε και θα υποβάλουμε συγκεκριμένες προτάσεις. 

Οι θέσεις που αποφασίσθηκαν στην άνω συνεδρίαση είναι οι ακόλουθες:- Είμαστε αντίθετοι στην κατάργηση της λειτουργηματικής ιδιότητας του δικηγόρου και στην κατάργηση της εδαφικής αρμοδιότητας με τον τρόπο που θεσπίζεται.
- Είμαστε απόλυτα αντίθετοι στην πολυεπαγγελματική και διατοπική εταιρία και στην άσκηση πολλαπλών δραστηριοτήτων από δικηγόρους
- Ζητάμε τη διατήρηση των ελαχίστων-ενδεικτικών αμοιβών των δικηγόρων σε όλες τις δικαστικές και εξώδικες πράξεις και την κατάργηση της έγγραφης συμφωνίας ως υποχρεωτικό όρο καθορισμού της εν γένει δικηγορικής αμοιβής.
- Αρνούμαστε την διαφήμιση με τρόπο που δεν συνάδει στη λειτουργηματική φύση του δικηγόρου.

www.dsth.gr

Η Θεσσαλονίκη οδηγεί το μέτωπο των δικηγόρων

Του Κώστα Καντούρη
kantouris@hotmail.com

Η Θεσσαλονίκη ηγείται από χθες του πανελλαδικού μετώπου των δικηγόρων εναντίον των ρυθμίσεων για την απελευθέρωση βάζοντας στο περιθώριο τον σύλλογο της Αθήνας.
Με ομόφωνη απόφαση της Ολομέλειας των προέδρων των δικηγορικών συλλόγων της χώρας, που έγινε χθες βράδυ στη Θεσσαλονίκη, ξεκινά από σήμερα μέχρι και τις 4 Φεβρουαρίου αποχή όλων των δικηγόρων, εκτός αυτών της συμπρωτεύουσας, που αναμένεται να ξεκινήσουν από αύριο ή την Παρασκευή, μετά την ολοκλήρωση της γενικής τους συνέλευσης.
Ο πρόεδρος του συλλόγου Θεσσαλονίκης εξουσιοδοτήθηκε να είναι αυτός που θα μεταφέρει στις κυβερνητικές αρχές τις αποφάσεις των δικηγορικών συλλόγων όλης της χώρας και το σώμα ουσιαστικά ήρε την εμπιστοσύνη του στον πρόεδρο του συλλόγου Αθήνας Δημήτρη Παξινό.

“Νομικό τέχνασμα”
Η χθεσινή ολομέλεια των προέδρων, στην οποία συμμετείχαν 41 σύλλογοι εκ των 63 όλης της χώρας, πραγματοποιήθηκε με “νομικό τέχνασμα”, μετά την αποχώρηση του προέδρου του συλλόγου Αθήνας (που είναι πάντα πρόεδρος της Ολομέλειας). Τότε ο προεδρεύων του σώματος, σύμφωνα με τον κανονισμό, πρόεδρος του δεύτερου τη τάξει συλλόγου της Θεσσαλονίκης, Μανόλης Λαμτζίδης, διέκοψε τη συνεδρίαση, που επαναλήφθηκε ύστερα από πρωτοβουλία του χθες στη Θεσσαλονίκη και αποφασίστηκε με τον ίδιο τρόπο να συνεχιστεί το Σάββατο 5 Φεβρουαρίου στη Λάρισα.
Η συνεδρίαση έγινε απουσία του προέδρου της Αθήνας, ο οποίος έχει διαχωρίσει τη θέση του σε σχέση με τους άλλους συλλόγους και μάλιστα αποχώρησε από την τελευταία Ολομέλεια στην Αθήνα. Από τους μεγάλους συλλόγους στη χθεσινή Ολομέλεια δεν συμμετείχε και ο πρόεδρος του Πειραιά, που σύμφωνα με πληροφορίες θεώρησε ότι η διαδικασία έτσι όπως εξελίχτηκε οδηγεί σε διάσπαση του κλάδου. Από την άλλη όμως εκπροσωπήθηκαν εκτός της Θεσσαλονίκης και οι μεγάλοι σύλλογοι της Λάρισας, της Πάτρας και του Βόλου.

Ομόφωνα υπέρ της αποχής
Ομόφωνα οι πρόεδροι των 41 συλλόγων έδωσαν χθες από τη Θεσσαλονίκη στον πρόεδρο του τοπικού συλλόγου εντολή “να εκπροσωπεί απέναντι στις αρχές και να υποβάλει όλα τα διαβήματα σε κάθε κατεύθυνση με σκοπό να διατυπωθούν οι αντίθετες προτάσεις στα πιο καυτά σημεία των ρυθμίσεων της δήθεν απελευθέρωσης, όπως είναι η ίδρυση διατοπικών εταιρειών, η κατάργηση των ελάχιστων αμοιβών”. Με την κίνηση αυτή οι πρόεδροι της περιφέρειας αποφάσισαν να δημιουργήσουν “μέτωπο” τόσο ενάντια στις ρυθμίσεις όσο όμως και ενάντια στις θέσεις του δικηγορικού συλλόγου Αθηνών, τον οποίο επιχειρούν να βάλουν στο περιθώριο.
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης όλοι οι πρόεδροι των περιφερειακών δικηγορικών συλλόγων τάχθηκαν ενάντια στις ρυθμίσεις για την απελευθέρωση του επαγγέλματος. Στην εισήγησή του ο προεδρεύων της Ολομέλειας Μανόλης Λαμτζίδης αναφερόμενος στις διατοπικές εταιρείες που προωθούνται με το νομοσχέδιο, μίλησε για “εταιρείες-χταπόδια, οι οποίες θα απομυζούν τη δικηγορική ύλη της περιφέρειας προς όφελος συγκεκριμένων συμφερόντων και αλλοίωση των χαρακτηριστικών του δικηγορικού επαγγέλματος”, όπως είπε.
Τη χθεσινή απόφαση καλούνται να ακολουθήσουν, σε περίπτωση που επικυρωθεί από τα διοικητικά τους συμβούλια και οι υπόλοιποι σύλλογοι της περιφέρειας που δεν συμμετείχαν στην Ολομέλεια. Στη Θεσσαλονίκη, κρίσιμο χαρακτηρίζεται το σημερινό διοικητικό συμβούλιο που θα συζητήσει το θέμα της αποχής, αλλά δεν αποκλείεται να παραπέμψει την απόφαση στη γενική συνέλευση που έχει προγραμματιστεί να γίνει αύριο.

• Έντονη ήταν η κριτική που ασκήθηκε στον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας Δημήτρη Παξινό από πολλούς συναδέλφους του της περιφέρειας. “Ντρέπομαι για όσα έγιναν. Ελεγε σε μας ‘πηγαίνετε στα χωριά σας και πάρτε ό,τι απόφαση θέλετε’ αδιαφορώντας για τα προβλήματα”, τόνισε ο πρόεδρος του συλλόγου Γυθείου Γεώργιος Μητσάκος.

 www.makthes.gr

ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΠΡΟΣΗΛΘΑΝ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΘΕΣ/ΚΗΣ

Παρ` όλη την δυσάρεστη εξέλιξη (διαφοροποίηση και του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Θε/νικης μετά από αυτό της Αθήνας στο ζήτημα της Πανελλαδικής αποχής) αξίζει να αναφέρουμε ποιοι Δικηγορικοί Σύλλογοι εκπροσωπήθηκαν στην Ολομέλεια της Θεσσαλονίκη,ς η οποία αποτέλεσε το πρώτο θετικό βήμα συνδικαλιστικής δράσης των δικηγόρων της χώρας επειτα από μήνες αδράνειας. Έλειπαν λοιπόν οι Δικηγορικού Σύλλογοι : Αθηνών, Αγρινίου, Αμαλιάδας, Άμφισσας, Ζακύνθου, Ηλείας, Θεσπρωτίας, Καλαβρύτων, Κέρκυρας, Κεφαλληνίας, Κοζάνης, Κυπαρισσίας, Λειβαδιάς, Μεσολογγίου, Νάξου, Πειραιώς, Πρέβεζας, Ρόδου, Σάμου, Τρίπολης και Χανίων.

ΤΟ Δ.Σ. ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΔΕΝ ΕΠΙΚΥΡΩΣΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΤΗΣ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ !!! ΝΕΑ ΔΙΑΣΠΑΣΗ ;

Εκτός δικαστικών αιθουσών θα μείνουν από τις 28 Ιανουαρίου έως την 1 Φεβρουαρίου οι δικηγόροι της Θεσσαλονίκης αφού το διοικητικό συμβούλιο του δικηγορικού συλλόγου της πόλης δεν επικύρωσε την ομόφωνη απόφαση της Ολομέλειας των προέδρων των δικηγορικών συλλόγων της χώρας για αποχή των δικηγόρων από τα καθήκοντά τους έως τις 4 Φεβρουαρίου.

Η γενική συνέλευση, πάντως, του δικηγορικού συλλόγου Θεσσαλονίκης είναι προγραμματισμένη για τις 18:00 το απόγευμα της Πέμπτης στο Συνεδριακό Κέντρο "Ι. Βελλίδης" της Θεσσαλονίκης.

Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΔΣΘ, Μανόλη Λαμτζίδη, εάν δεν υπάρξει απαρτία ισχύει αυτομάτως η απόφαση για την πραγματοποίηση της 3ημερης αποχής κατά το παραπάνω χρονικό διάστημα.

Η διαμαρτυρία με όποια μορφή και αν υλοποιηθεί πραγματοποιείται σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τις προωθούμενες ρυθμίσεις σε ό,τι αφορά την απελευθέρωση του κλάδου.
www.zougla.gr

Αποχή έως τις 4/2 από τους δικηγόρους της περιφέρειας

Σε αποχή από τα καθήκοντά τους έως τις 4 Φεβρουαρίου προχωρούν οι δικηγόροι της περιφέρειας και της Θεσσαλονίκης, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τις προωθούμενες αλλαγές σε ό,τι αφορά το άνοιγμα του επαγγέλματός τους.

Αυτό αποφασίστηκε στη Θεσσαλονίκη κατά τη συνεδρίαση της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, στην οποία συμμετείχαν εκπρόσωποι 41 -σε σύνολο 63- Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας.

Με ομόφωνη απόφαση, οι δικηγόροι της περιφέρειας κατέρχονται από την Τετάρτη, σε αποχή, ενώ οι συνάδελφοί τους από τη Θεσσαλονίκη θα ξεκινήσουν μία μέρα αργότερα, καθώς πρέπει να επικυρωθεί πρώτα η απόφαση της Ολομέλειας από το διοικητικό συμβούλιο του τοπικού Δικηγορικού Συλλόγου που θα συνέλθει εκτάκτως αύριο.

Στο κείμενο της απόφασης εκφράζεται η αντίθεση των δικηγόρων «στο πνεύμα, στις αρχές και στους σκοπούς των προωθούμενων αλλαγών για τη δήθεν απελευθέρωση του δικηγορικού επαγγέλματος».

Η απόφαση της Ολομέλειας δεν είναι δεσμευτική για τους Συλλόγους που δεν συμμετείχαν στις αποψινές εργασίες. Για το εάν θα συμμετάσχουν κι αυτοί στην αποχή θα αποφασίσουν τα διοικητικά τους συμβούλια ή οι κατά τόπους γενικές συνελεύσεις των δικηγόρων.

Της συνεδρίασης απείχαν οι -πολυπληθέστεροι πανελλαδικά μαζί με της Θεσσαλονίκης- Δικηγορικοί Σύλλογοι των Αθηνών και του Πειραιά, οι πρόεδροι των οποίων είχαν αποχωρήσει την περασμένη εβδομάδα από τις εργασίες της Ολομέλειας, πριν αυτές διακοπούν και πριν αποφασιστεί το περιεχόμενο των κινητοποιήσεων. 
www.nooz.gr

ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ: ΑΠΟΧΗ ΕΩΣ 4-2-2011

Στην Ολομέλεια της Θεσ/νικης όπου συμμετείχαν 40 Πρόεδροι Δικηγορικών Συλλόγων αποφασίσθηκε η αποχή από τα καθήκοντα των δικηγόρων έως την 4-2-2011, συνέχιση της ολομέλειας στη Λάρισα την 5-2-2011 και υποβολή αιτήματος προς τη κυβέρνηση για παράταση της διαβούλευσης για το νομοσχέδιο περί "απελευθέρωσης" του δικηγορικού επαγγέλματος

ΑΠΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΞΑΝΘΗΣ, ΚΟΖΑΝΗΣ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ ΚΑΙ ΤΡΙΚΑΛΩΝ

Αποχή διαρκείας των Δικηγόρων

Η Γενική Συνέλευση των μελών  του Δικηγορικού Συλλόγου Ξάνθης, που πραγματοποιήθηκε στις 24-1-2011, αποφάσισε  αποχή διαρκείας  των δικηγόρων από τα καθήκοντά τους  εκφράζοντας την πλήρη αντίθεσή της   για τις ρυθμίσεις που - με το πρόσχημα της δήθεν «απελευθέρωσης των κλειστών επαγγελμάτων» - προωθούνται σε βάρος του δικηγορικού λειτουργήματος.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

  

ΚΩΣΤΑΣ ΓΟΥΝΑΡΗΣ

www.dsxanthi.gr

 

 

 

 

Τη συνέχιση της αποχής των δικηγόρων στο Πρωτοδικείο Κοζάνης από τα καθήκοντα τους για όλη την εβδομάδα έως την Παρασκευή 28 Ιανουαρίου 2011, αποφάσισε ο Δικηγορικός Σύλλογος Κοζάνης κατά την διάρκεια της Γενικής Συνέλευσης των μελών του, η οποία συνήλθε σε έκτακτη συνεδρίαση, ενόψει της επικείμενης ψήφισης του νομοσχεδίου για τη λεγόμενη απελευθέρωση των κλειστών επαγγελμάτων.

www.kasmeri.gr

 

 

Συνεχίζουν τις κινητοποιήσεις τους οι Τρικαλινοί δικηγόροι. Στο πλαίσιο της χθεσινή έκτακτης γενικής συνέλευσης του Δικηγορικού Συλλόγου Τρικάλων, αποφασίστηκε η εκ νέου αποχή από τα νομικά καθήκοντα έως και την ερχόμενη Δευτέρα 31 Ιανουαρίου. Την ίδια ημέρα αναμένεται να διεξαχθεί νέα συνάντηση των Τρικαλινών δικηγόρων, προκειμένου να εκτιμήσουν την κατάσταση και τις εξελίξεις.
Σημειωτέον ότι οι κινητοποιήσεις διεξάγονται σε ένδειξη διαμαρτυρίας για ορισμένες διατάξεις του νομοσχεδίου που αφορά το άνοιγμα του επαγγέλματός τους.

www.e-erevna.gr

Τη συνέχιση των κινητοποιήσεών τους αποφάσισαν χθες οι δικηγόροι που δραστηριοποιούνται στον Νομό Ιωαννίνων, αντιδρώντας έτσι στον νομοσχέδιο που αίρει γεωγραφικούς και οικονομικούς περιορισμούς στην άσκηση του επαγγέλματός τους.
Κατά τη διάρκεια της γενικής συνέλευσης του Δικηγορικού Συλλόγου Ιωαννίνων, αποφασίστηκε οι δικηγόροι να απέχουν από τα καθήκοντά τους από σήμερα μέχρι και την Πέμπτη. Μάλιστα την Πέμπτη θα πραγματοποιήσουν νέα γενική συνέλευση.

www.dealnews.gr

ΑΠΕΧΟΥΝ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΔΡΑΜΑΣ ΕΩΣ ΤΗΝ 28-1-2011

Με ομόφωνη απόφαση της Γ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Δράμας απέχουν τα μέλη του από τα καθήκοντά τους από 26 έως και 28 Ιανουαρίου 2011, ενώ εξουσιοδότησαν το Δ.Σ. να αποφασίσει την Παρασκευή 28-1-2011 την περαιτέρω στάση του σώματος, εκφράζοντας τη αντίθεσή τους στο νομοσχέδιο για το "άνοιγμα" του Δικηγορικού επαγγέλματος.

ΕΠΙΣΗΜΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΛΑΜΤΖΙΔΗ ΠΡΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥΣ Δ.Σ.(ΚΑΙ ΠΑΞΙΝΟ) ΓΙΑ ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ

«Προς τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας


και Πρόεδρο της Ολομέλειας των Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων της Ελλάδας

Κύριο Δημήτριο Παξινό

και προς όλους τους κ.κ. Προέδρους των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας


Θεσσαλονίκη, 24.1.2011


Κύριοι συνάδελφοι,

Ως Προεδρεύων της Ολομέλειας της 17ης Ιανουαρίου 2011, της οποίας οι εργασίες διακόπηκαν, σας καλώ, ύστερα και από γραπτά και προφορικά διατυπωμένα αιτήματα περισσότερων από 35 Προέδρων Συλλόγων, να παραστείτε στη συνέχιση των εργασιών της, που θα γίνουν στη Θεσσαλονίκη, την Τρίτη 25 Ιανουαρίου 2011 στις 16:00 (4 μ.μ.), στην αίθουσα εκδηλώσεων του 1ου ορόφου του Ξενοδοχείου «ΗΛΕΚΤΡΑ ΠΑΛΛΑΣ» προκειμένου, ενόψει των εξελίξεων, να διατυπώσουμε τις τελικές μας παρατηρήσεις, να διαμορφώσουμε θέσεις και απόψεις για το περιεχόμενο του προσχεδίου νόμου τροποποίησης του Κώδικα περί Δικηγόρων («Απελευθέρωση Επαγγελμάτων») και του Προεδρικού Διατάγματος για τη σύσταση και λειτουργία δικηγορικών εταιρειών, καθώς και να καθορίσουμε την περαιτέρω στάση του σώματος.

Με τιμή,

Μανόλης Λαμτζίδης

Πρόεδρος Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης

Μέλος του Προεδρείου της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων»
http://www.lawnet.gr/

ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ 25-1-2011 ΣΤΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

 Σύμφωνα με ανακοίνωση της Εναλλακτικής Πρωτοβουλίας Δικηγόρων Θεσ/νικης ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης Μ. Λαμτζίδης συγκαλεί εκ νέου την Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων, η οποία διακόπηκε την προηγούμενη εβδομάδα μετά την αποχώρηση Παξινού, στη Θεσσαλονίκη την Τρίτη 25-1-2011 στις 16:00. Αίτημα περί συνέχισης της Ολομέλειας υπέβαλαν γραπτώς 33 Πρόεδροι Συλλόγων στον Μ. Λαμτζίδη πριν από 2 ημέρες.

Το πλήρες κείμενο της ανακοίνωσης:

"Η Ολομέλεια συνεχίζει τις εργασίες της την Τρίτη 25.01.2011 ώρα 16.00 (4μμ) στη Θεσσαλονίκη στο Ηλέκτρα Παλλάς (Αριστοτέλους και Μητροπόλεως).

Μετά από ένα  τριήμερο με πρωτοφανείς διεργασίες στο δικηγορικό κόσμο  αποφασίστηκε από τον Μ. Λαμτζίδη η συνέχιση της Ολομέλειας την Τρίτη στη Θεσσαλονίκη.

Για πρώτη φορά στα χρονικά του δικηγορικού συνδικαλισμού ο επίσημος Πρόεδρος της Ολομέλειας των Προέδρων (Δ.Παξινός) κηρύσσεται ανεπιθύμητο πρόσωπο και “αποκεφαλίζεται”.

Το κυριότερο ανάχωμα της κυβέρνησης και των συμφερόντων γύρω από τη δικηγορία καταστρέφεται και φαίνεται να ανοίγει ο δρόμος για έναν συνδικαλισμό που αποκτάει υπόσταση στη κρισιμότερη στιγμή για την ανεξάρτητη δικηγορία και επομένως για το κράτος Δικαίου και τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Τίποτα όμως δεν είναι αυτόματο και χρειάζεται η κινητοποίηση όλων μας. Η μάχη είναι δύσκολη και ο αντίπαλος ισχυρός. Όχι όμως είναι ανίκητος. Σε αυτόν τον αγώνα χρειαζόμαστε όλοι. Για αυτόν τον αγώνα πρέπει να είμαστε περήφανοι. Αγωνιζόμαστε για την κατοχύρωση του επαγγέλματός μας και την ανάδειξη του κοινωνικού μας ρόλου. ‘Εχουμε το δίκιο με το μέρος μας και αυτή είναι η δύναμη μας. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΟΝΟ ΤΩΝ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΘΕΣΗ ΟΛΩΝ.

ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΑΠΟ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ 25/01 ΩΡΑ 4.00 ΜΜ ΣΤΟ ΗΛΕΚΤΡΑ ΠΑΛΛΑΣ."

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΙ ΣΥΛΛΟΓΟΙ ΣΕ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ (ΑΠΟΧΗ) ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΕΒΔΟΜΑΔΑ 24/28-1-2011

Σύμφωνα με τις μέχρι τώρα ανακοινώσεις των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, σε αποχή έως την 28-1-2011 είναι οι Σύλλογοι: Ροδόπης, Καβάλας, Βόλου, Καλαμάτας,  Γιανιτσών, Κορίνθου, Χανίων, Φλώρινας, Πάτρας, Σερρών (έως 27-1), Λάρισας (έως 1-2), Χαλικιδικής (έως 31-1), Καρδίτσας (έως 31-1), Ζακύνθου (έως 24-1), Λασηθίου (έως 26-1) και Κυπαρισσίας (διαρκείας από 21-1). Όλοι οι Σύλλογοι της χώρας πλην Αθηνών, έχουν προγραμματίσει Γενικές Συνελεύσεις κατά τη διάρκεια της εβδομάδας.

ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΣΠΑΡΤΗΣ & ΓΥΘΕΙΟΥ ΔΕΝ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΑΘΗΝΩΝ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΣΤΑΣΗΣ ΤΟΥ Δ.Σ.Α ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΕΠΑΡΧΙΑΣ !!!

Το notospress.gr ήρθε σε επαφή με τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Σπάρτης κ. Κ. Δημητράκουλα, ο οποίος μετέφερε το κλίμα αγανάκτησης και αδιεξόδου στο οποίο έχουν περιέλθει οι νομικοί της Σπάρτης. Ο κ. Δημητράκουλας αναφέρθηκε στα της απόφασης που έλαβε η ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων και αφού στηλίτευσε τη στάση του Συλλόγου Αθηνών στο θέμα της αποχής, που οδηγεί ουσιαστικά σε διεκδικήσεις δύο ταχυτήτων, τόνισε τα εξής: «Το νομοσχέδιο – σκούπα φαλκιδεύει το δικηγορικό λειτούργημα. Το απαξιώνει. Η Κυβέρνηση αποφασίζει χωρίς ουσιαστική διαβούλευση με τους Δικηγορικούς Συλλόγους, παρά μόνον κατόπιν συνεννοήσεων με τον πρόεδρο της Ολομελείας και πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών». Εξάλλου, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Σπάρτης προανήγγειλε κλιμάκωση των κινητοποιήσεων έως τα τέλη Ιανουαρίου, με τις σχετικές ανακοινώσεις να αναμένονται προσεχώς. Τέλος, όπως υπογράμμισε ο κ. Δημητράκουλας, οι Δικηγορικοί Σύλλογοι Σπάρτης, Γυθείου αλλά και άλλων περιοχών, δε θα νομιμοποιούν δικηγόρους των Αθηνών, λόγω της στάσης του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών στο θέμα της αποχής. Η απόφαση αυτή θα ισχύει «μέχρι να σταματήσει να απαξιεί ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών τους δικηγόρους της επαρχίας» ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Δημητράκουλας.
Μετά και τις παραπάνω εξελίξεις καλούνται όσοι πολίτες έχουν εκκρεμούσες δικαστικές υποθέσεις να επικοινωνούν με τους δικηγόρους τους για να λάβουν σχετική πληροφόρηση.

www.notospress.gr

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ: ΑΘΕΜΙΤΑ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ

Η ΕΠΙΘΕΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΚΟΡΥΦΩΝΕΤΑΙ ΜΕ ΑΘΕΜΙΤΑ ΜΕΣΑ

 

Πριν λίγες μέρες η Ολομέλεια της δήθεν ανεξάρτητης Επιτροπής Ανταγωνισμού, υπό την καθοδήγηση του Υπουργού Οικονομικών, έκρινε παράνομο το σύστημα ελάχιστων αμοιβών για τους μηχανικούς, επιβάλλοντας πρόστιμο 60.000 ευρώ στο Τ.Ε.Ε. και υποχρεώνοντας να το καταργήσει εντός 60 ημερών, άλλως για κάθε ημέρα μη συμμόρφωσης θα επιβάλλεται περεταίρω πρόστιμο 10.000 ευρώ ημερησίως. Μάλιστα με αλαζονεία απείλησε ότι θα επιβάλλει πολύ μεγαλύτερα πρόστιμα στο μέλλον, εφόσον διαπιστωθεί ότι ενώσεις, σύλλογοι  και επαγγελματικά επιμελητήρια ελευθέρων επαγγελμάτων συνεχίζουν να καθορίζουν κατώτατες αμοιβές και να «νοθεύουν» τον ανταγωνισμό. Αυτό αποδεικνύει πως αφενός μεν ήταν αυταπάτη όσων πίστευαν πως ακόμη και αν καταργηθούν οι ελάχιστες αμοιβές των  δικηγόρων, εναπόκειται στους Συλλόγους να θεσπίσουν έναν κώδικα δεοντολογίας αναφορικά με τις αμοιβές, που θα λειτουργεί όπως οι ελάχιστες, αφετέρου δε πως ο Υπουργός Δικαιοσύνης ψεύδονταν για πολλοστή φορά όταν προέκρινε ακριβώς αυτή τη λύση της τήρησης ατύπων ελάχιστων αμοιβών μεταξύ των συναδέλφων, τόσο στην Ολομέλεια της Καβάλας  όσο και κατά τις διαπραγματεύσεις αργότερα, με σκοπό ασφαλώς τον εφησυχασμό και την κάμψη της αγωνιστικής διάθεσης των δικηγόρων.
Επίσης την ίδια ημέρα ανακοινώθηκε από την κυβέρνηση ότι με έξοδα του Υπουργείου Οικονομικών, δηλαδή των φορολογουμένων, θα διενεργήσει δημοσκόπηση, την οποία ανέθεσε απευθείας στην εταιρία Metron Analysis,  σε δείγμα 1.000 ατόμων, με σκοπό την αποτύπωση της κοινής γνώμης σχετικά με την απελευθέρωση των «κλειστών» επαγγελμάτων.  Η ίδια η κυβέρνηση που διατυμπανίζει ότι δεν περισσεύει ούτε ευρώ και μάχεται για τη διαφάνεια και την αξιοκρατία, για να πετύχει πολιτικούς στόχους και δη να πείσει τη κοινή γνώμη με τη στημένη δημοσκόπηση ότι τάχα ο λαός είναι υπέρ της απελευθέρωσης και ότι οι αγώνες μας είναι συντεχνιακοί,  αναθέτει δίχως διαγωνισμό σε εταιρία έργο που θα πληρωθεί από το Κράτος και όχι, όπως θα έπρεπε από το ΠΑ.ΣΟ.Κ.. Ακόμα και αν θεωρεί πως επιβάλλονται δημοσκοπήσεις για σημαντικά θέματα, γιατί δεν έκανε το ίδιο πριν αυξήσει κατακόρυφα τα δικαστικά έξοδα ή ακόμη περισσότερο πριν μας επανεντάξει στον τρίτο κόσμο με τη σύμβαση υποτέλειας στην Τρόικα;
Καταγγέλλουμε  αυτές τις γκεμπελικές πρακτικές εκβιασμού από αυτήν την κυβέρνηση μειοδοτών, που έχει ισοπεδώσει κάθε εισόδημα και de facto καταλύσει κάθε έννοια κράτους δικαίου. Η επίθεση που δέχεται ο κλάδος μας αυτές τις μέρες είναι ολομέτωπη και σφοδρή, με κάθε αθέμιτο μέσο. Η μόνη λύση είναι η αντίσταση.

ΑΓΩΝΑΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΝΙΚΗ!

enallaktiki.wordpress.com