ΚΑΛΩΣ ΗΡΘΑΤΕ

Το ιστολόγιο αυτό αποτελεί ένα βήμα ενημέρωσης, συζήτησης και προβληματισμού των δικηγόρων της περιφέρειας και όχι μόνο, για όσα τους απασχολούν επαγγελματικά και άλλα... Ξεκίνησε το 2011, όταν στο χώρο της δικηγορίας, ελάχιστοι ασχολούνταν με την ενημέρωση για ζητήματα που απασχολούσαν τους συναδέλφους. Ο υποφαινόμενος - διαχειριστής - επιχείρησε τότε να δημιουργήσει μια πηγή ενημέρωσης σε πανελλαδικό επίπεδο. Σιγά σιγά, τα επόμενα χρόνια, προέκυψαν κι άλλες πηγές ενημέρωσης, κάποιες μάλιστα επαγγελματικού επιπέδου. Το νέο τοπίο που διαμορφώθηκε στη διαδικτυακή ενημέρωση, σε συνδυασμό και με τις πολλές ευθύνες που ανέλαβε πλέον ο υποφαινόμενος, άρα τον ελάχιστο χρόνο που διέθετε, είχαν σαν αποτέλεσμα το Σεπτέμβρη του 2019, το blog να πάψει ουσιαστικά να ενημερώνεται και ο dikigorosdramas να σιωπήσει. Εδώ και μερικές ημέρες όμως, η επικαιρότητα αλλά και η διάθεση του διαχειριστή, ξαναφέρνουν το blog σε λειτουργία, με στοχευμένες αναρτήσεις και συγκεκριμένες ενημερώσεις...... το μέλλον θα δείξει..... >

Πέμπτη 13 Μαρτίου 2014

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ: Π ε ρ ι γ ρ α φ ή δ ι α δ ι κ α σ ί α ς δ ι ο ρ ι σ μ ώ ν δικαστικών αντιπροσώπων

Το Α1’ Τμήμα του Αρείου Πάγου είναι αρμόδιο για τον διορισμό των:
·  Δικαστικών αντιπροσώπων στη χώρα.
·  Δικαστικών αντιπροσώπων στα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις ευρωεκλογές,
·  Εφόρων  στις εκλογικές περιφέρειες της χώρας,
·  Εποπτών στα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις ευρωεκλογές και,
·  Γραμματέων των εποπτών.
Οι σύλλογοι και οι υπηρεσίες των υποψήφιων δικαστικών αντιπροσώπων, σύμφωνα με την εκλογική νομοθεσία και την εγκύκλιο που εκδίδεται από τον Άρειο Πάγο, αποστέλλουν ονομαστικούς καταλόγους και αιτήσεις προτίμησης σε έντυπη μορφή είτε σε ηλεκτρονικό αρχείο.
Η διαδικασία εισαγωγής των καταλόγων και των αιτήσεων προτίμησης στο ηλεκτρονικό σύστημα, συντονίζεται από τους επικεφαλής των επτά εκλογικών συνεργείων που ορίζονται από τον Πρόεδρο του Α1’ τμήματος του Αρείου Πάγου και είναι Αρεοπαγίτες και δικαστικοί υπάλληλοι (κυρίως Προϊστάμενοι τμημάτων). Εφόσον πραγματοποιείται η εισαγωγή των παραπάνω στοιχείων εκτυπώνονται και πιστοποιείται ενυπόγραφα η ακρίβειά τους. Καταχωρούνται συνήθως περίπου στους 50.000 υποψήφιους, από τους οποίους υποβάλουν αίτηση προτίμησης περίπου οι 32.000 (στοιχεία 2012).
    Το υπουργείο Εσωτερικών αποστέλλει στον Άρειο Πάγο τα εκλογικά τμήματα ανά περιφέρεια τα οποία καταχωρούνται στο ηλεκτρονικό σύστημα.
    Εφόσον ολοκληρωθούν οι παραπάνω εργασίες ξεκινάει η διαδικασία των διορισμών.
    Ενημερώνονται οι παράμετροι της κλήρωσης ανάλογα με τα ποσοστά ανά κατηγορία υποψηφίων κατ’ εντολή του Α1’ τμήματος του Αρείου Πάγου. Στην κλήρωση των βουλευτικών εκλογών του 2012 τα ποσοστά ανά κατηγορία (που υπολογίζονται στα ελεύθερα τμήματα και στις θέσεις των αναπληρωματικών μετά τον διορισμό των δικαστών) ήταν τα παρακάτω: 
ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ
ΠΟΣΟΣΤΑ
Δικηγόροι
77,5%
Δικ.Υπάλληλοι - Επιμελ. Ανηλίκων- Υπαλ.Υπ.Δικαιοσύνης
17%
Ασκούμενοι δικηγόροι
3%
Συμβολαιογράφοι – Υποθηκοφύλακες – Δικ.Αντιπρόσωποι Νομικού συμβουλίου του Κράτους– Σπουδαστές της Εθνικής Σχολής δικαστικών λειτουργών
2,5%
     Τα ποσοστά αυτά τηρούνται και σε επίπεδο χώρας αλλά και σε κάθε περιφέρεια ξεχωριστά. Επίσης υπολογίζονται και ενημερώνονται και τα ποσοστά ισοκατανομής των δικηγορικών συλλόγων κατόπιν σχετικού αιτήματος.
    Η ισοκατανομή σημαίνει ότι π.χ. το 77,5% των εκλογικών τμημάτων που αντιστοιχεί στην κατηγορία των δικηγόρων, θα ισομοιραστεί ανάμεσα σε όλους τους δικηγορικούς συλλόγους της χώρας ανάλογα με την δύναμή τους (είτε δύναμη «καταλόγων», είτε δύναμη «καταλόγων αφαιρουμένων των εξαιρέσεων», είτε δύναμη «αιτήσεων»). Δηλαδή θα διοριστεί το ίδιο ποσοστό κάθε δικηγορικού συλλόγου, που το 2012 κυμάνθηκε περίπου στο 53% των δικηγόρων κάθε δικηγορικού συλλόγου (δύναμη «καταλόγων αφαιρουμένων των εξαιρέσεων»).     
    Η διαδικασία των κληρώσεων και διορισμών είναι πανομοιότυπη για όλες τις περιπτώσεις κληρώσεων και διορισμών που είναι στην αρμοδιότητα του Αρείου Πάγου, δηλαδή την κλήρωση των Δικαστικών αντιπροσώπων, των Εφόρων και Εποπτών και των Γραμματέων Εποπτών. Το σύστημα κλήρωσης έχει σχεδιαστεί για την δικαιότερη δυνατή κατανομή των θέσεων και την καλύτερη δυνατή ικανοποίηση της αίτησης προτίμησης του υποψηφίου, έτσι ώστε να συνδυάσει την ίση πιθανότητα κλήρωσης με την μεγαλύτερη δυνατή αποδοχή των διορισμών των δικαστικών αντιπροσώπων, με απώτερο σκοπό την ομαλή διεξαγωγή της εκλογικής διαδικασίας.
    Η κλήρωση χρησιμοποιεί την έννοια του ‘λαχνού’, δηλαδή κληρώνει ένα άτομο κάθε φορά το οποίο αποκτά τον μοναδικό αύξοντα αριθμό προτεραιότητας.
    Η σειρά κλήρωσης βασίζεται σε γεννήτρια τυχαίων αριθμών της γλώσσας προγραμματισμού JAVA (κλάση Random() ) που διασφαλίζει την τυχαία παραγωγή αριθμών όταν η τιμή αρχικοποίησης (seed) είναι μοναδική. Στο πρόγραμμα κλήρωσης η τιμή αρχικοποίησης (μέθοδος currentTimeMillis) είναι η διαφορά μεταξύ της χρονικής στιγμής της κλήρωσης και τα μεσάνυχτα της 1ης Ιανουαρίου 1970, μετρημένη σε χιλιοστά του δευτερολέπτου. Πρακτικά είναι αδύνατο να παραχθούν 2 ίδιες ακολουθίες κληρώσεων και έτσι κάθε κλήρωση είναι μοναδική.
    Στην συνέχεια, ξεκινά η διαδικασία διορισμού με βάση την σειρά προτεραιότητας που κληρώθηκε ο υποψήφιος. Ο αλγόριθμος περιληπτικά είναι ο παρακάτω:
    Πρώτα ελέγχεται αν ο υποψήφιος βρίσκεται μέσα στα ποσοστά διορισμού της κατηγορίας του.
    Στην συνέχεια ελέγχεται η προτίμησή του για εκλογική περιφέρεια. Αν τα ποσοστά διορισμού στην συγκεκριμένη περιφέρεια επιτρέπουν τον διορισμό του, ελέγχεται η προτίμηση για την δημοτική ενότητα της επιλογής του.
    Αν υπάρχουν θέσεις στη δημοτική ενότητα, τότε διορίζεται σε ένα τυχαίο εκλογικό τμήμα αυτής (η επιλογή του τμήματος γίνεται πάλι με την παραπάνω γεννήτρια τυχαίων αριθμών).
    Αν έχουν καλυφθεί οι θέσεις στη δημοτική ενότητα και υπάρχουν κενές θέσεις στο δήμο (και ο υποψήφιος έχει δηλώσει ότι επιθυμεί να διοριστεί οπουδήποτε στο δήμο) τότε κρατείται μία θέση σε αυτόν το δήμο.
    Αν έχουν καλυφθεί οι θέσεις στον δήμο και υπάρχουν κενές θέσεις στην εκλογική περιφέρεια (και ο υποψήφιος έχει δηλώσει ότι επιθυμεί να διοριστεί οπουδήποτε στην περιφέρεια) τότε κρατείται μία θέση σε αυτήν την περιφέρεια.
     Το ίδιο συμβαίνει σε περίπτωση που έχει καλυφθεί η περιφέρεια και υπάρχουν κενές θέσεις στον νομό (και ο υποψήφιος έχει δηλώσει ότι επιθυμεί να διοριστεί οπουδήποτε στον νομό, για τους νομούς Αττικής και Θεσσαλονίκης που περιέχουν περισσότερες από μία περιφέρειες).
    Αν η περιφέρεια προτίμησης ή ο νομός έχουν καλυφθεί και ο υποψήφιος επιθυμεί να διορισθεί οπουδήποτε στην χώρα, τότε κρατείται μία θέση σε επίπεδο χώρας.
    Αν ο υποψήφιος δεν έχει τοποθετηθεί (ή δεν έχει κρατηθεί θέση τακτικού στην περιφέρεια, νομό ή χώρα) με την παραπάνω διαδικασία, τότε ελέγχεται η δυνατότητα τοποθέτησης του σαν αναπληρωματικός, πρώτα στην περιφέρεια επιλογής και, αν το επιθυμεί με την αίτησή του, στην υπόλοιπη χώρα.
    Όταν οι διορισμένοι στον δήμο επιλογής τους και οι υπόλοιποι που έχουν κρατηθεί ανά περιφέρεια, νομό και χώρα έχουν καλύψει αριθμητικά όλες τις διαθέσιμες θέσεις τακτικών και αναπληρωματικών, τότε ολοκληρώνεται η διαδικασία των διορισμών, διορίζοντας στα τμήματα που απέμειναν τους κρατηθέντες πρώτα σε επίπεδο περιφέρειας, έπειτα  στον νομό και τέλος στην χώρα, χρησιμοποιώντας πάλι τυχαία τοποθέτηση. Ειδικά σε αυτή την περίπτωση, γίνεται προσπάθεια ο αντιπρόσωπος να διορισθεί σε κοντινή περιφέρεια για μείωση των εξόδων μετακίνησης και του χρόνου μετάβασης.
    Ο Άρειος Πάγος δεν δέχεται αιτήσεις προτίμησης για μονοεδρικές περιφέρειες στις εθνικές εκλογές. Σύμφωνα με τον παραπάνω αλγόριθμο και κατά την διάρκεια των διορισμών, τα τμήματα των μονοεδρικών παραμένουν κενά ενώ κρατούνται οι ανάλογες θέσεις στην χώρα από τους υποψηφίους που δεν ικανοποιήθηκε η αίτηση προτίμησης τους και είχαν δηλώσει την επιλογή ‘οπουδήποτε στην χώρα’. Στο τέλος της διαδικασίας οι μονοεδρικές καλύπτονται τυχαία από αυτούς τους υποψηφίους.
    Η διαδικασία της κλήρωσης γίνεται σε δημόσια συνεδρίαση του Α1’ Τμήματος παρουσία εκπροσώπων των συλλόγων, κομμάτων αλλά και κοινού. Η διαδικασία διορισμών με κλήρωση είναι πλήρως αυτοματοποιημένη, δεν δέχεται εξωτερική παρέμβαση και διαρκεί λίγα δευτερόλεπταΆμεσα εκτυπώνονται στο ακροατήριο και παραδίδονται στατιστικά στους παραπάνω εκπροσώπους. Ομοίως εκτυπώνονται και οι αποφάσεις των διορισμών και υπογράφονται από το Α1’ Τμήμα του Αρείου Πάγου. Σε μικρό χρονικό διάστημα μετά την υπογραφή των σχετικών αποφάσεων τα δεδομένα είναι διαθέσιμα μέσω διαδικτύου στην ιστοσελίδα του Αρείου Πάγου.  Επίσης οι Εισαγγελίες, οι Έφοροι και οι σύλλογοι όλης της χώρας μπορούν να ενημερωθούν και να εκτυπώσουν τους συνολικούς διορισμούς που τους αφορούν από την ιστοσελίδα.
    Μετά την αποστολή των διοριστήριων στις Εισαγγελίες και την παραμονή τους εκεί εύλογο χρόνο ώστε να επιδοθούν, γίνεται η επιστροφή των ανεπίδοτων διορισμών στον Άρειο Πάγο και συνεχίζονται οι διορισμοί με τον ίδιο τρόπο. Χρησιμοποιείται η υπάρχουσα σειρά κλήρωσης (εκτός αν αποφασιστεί διαφορετικά από το Α1’ τμήμα) και ελέγχονται από την αρχή όλοι οι υποψήφιοι σύμφωνα με την σειρά κλήρωσης, ενώ ο διορισμός γίνεται πάλι με τον παραπάνω αλγόριθμο. Δηλαδή στην περίπτωση κάποιου που δεν είχε διοριστεί γιατί η αίτησή του δεν ικανοποιήθηκε, ξαναελέγχεται από το σύστημα αν ελευθερώθηκε τμήμα που να συμφωνεί με την προτίμησή του και, αν υπάρχει, διορίζεται σε αυτό.
    Η διαδικασία ‘επιστροφή ανεπίδοτων – διορισμός’ επαναλαμβάνεται όσες φορές επιτρέπει ο περιορισμένος χρόνος μέχρι την εκλογική αναμέτρηση, συνήθως 2-3 φορές.
    Μετά το τέλος των διορισμών από τον Άρειο Πάγο, την πλήρωση των κενών θέσεων που προκύπτουν από δικαστικούς αντιπροσώπους που τελικά δεν παρουσιάστηκαν, αναλαμβάνουν  οι Έφοροι, χρησιμοποιώντας τους αναπληρωματικούς δικαστικούς αντιπροσώπους κάθε περιφέρειας.
    Σύμφωνα με  τα παραπάνω:
    Η πιθανότητα κλήρωσης κάθε υποψηφίου είναι η ίδια και δεν έχει σχέση με την σειρά καταχώρησης του υποψηφίου, της αίτησης του, του πρωτοκόλλου, της ημερομηνίας κατάθεσης, του αρχικού γράμματος του επωνύμου του ή οποιουδήποτε άλλου χαρακτηριστικού εκτός από την τυχαία τιμή που δίνει η γεννήτρια τυχαίων αριθμών στα ελάχιστα δευτερόλεπτα της διαδικασίας.
    Η πιθανότητα διορισμού εξαρτάται:
  • από τα ποσοστά διορισμού της κατηγορίας του,
  • από το εάν έχει ζητηθεί ισοκατανομή των συλλόγων μέσα στην κατηγορία του και
  • από  την προτίμηση του, αν δεν ζητά οπουδήποτε στη χώρα.
    Είναι κατανοητό ότι μεγαλύτερη πιθανότητα διορισμού έχει κάποιος που ζητά να διορισθεί ‘οπουδήποτε στην χώρα’ αν δεν ικανοποιηθεί η αρχική προτίμησή του. Ο διορισμός σε άλλο δήμο ή περιφέρεια εκτός της επιλογής γίνεται μόνο αν εξαντληθεί η πιθανότητα διορισμού στον δήμο, στην περιφέρεια και στον νομό της προτίμησής του. Στην περίπτωση που ο υποψήφιος δεν έχει δηλώσει ‘οπουδήποτε στην χώρα’ και η προτίμησή του δεν μπορεί να ικανοποιηθεί ενώ υπάρχουν θέσεις στην χώρα και τα ποσοστά της κατηγορίας του δεν έχουν καλυφθεί, τότε μένει αδιόριστος. Αυτό έχει μεγαλύτερη διάσταση στην περίπτωση των βουλευτικών εκλογών που υπάρχει μεγάλος αριθμός τμημάτων που ανήκουν σε μονοεδρικές περιφέρειες, στις οποίες διορίζονται μόνο όσοι είχαν επιλέξει το ‘οπουδήποτε στην χώρα’. 

Δευτέρα 10 Μαρτίου 2014

Σαρωτικές αλλαγές στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας - Ολόκληρο το σχέδιο του νέου Κώδικα

Ριζοσπαστικές αλλαγές περιλαμβάνει το σχέδιο του νέου Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας που τέθηκε σε διαβούλευση. Ο νέος Κώδικας προβλέπει αλλαγές στον τρόπο εκδίκασης όλων των αστικών διαφορών, προβλέποντας για πρώτη φορά τη γραπτή αποκλειστικά διαδικασία στις δίκες. Στο εξής, μόλις κατατίθεται μία αγωγή οι διάδικοι σε σύντομο χρόνο θα ορίζουν τον τρόπο εκδίκασης της υπόθεσής τους. Αν δηλαδή θα γίνει γραπτά, χωρίς δίκη στο ακροατήριο, με την προσκόμιση όλων των εγγράφων στον δικαστή και των μαρτυρικών καταθέσεων, οι οποίες θα γίνονται ενόρκως ενώπιον συμβολαιογράφου. Μόλις ο φάκελος της υπόθεσης ολοκληρωθεί, ο δικαστής, χωρίς δίκη, και χωρίς αναβολές, θα εκδίδει απόφαση. Επίσης στο νέο κώδικα διευρύνεται η δυνατότητα δικαστικής διαμεσολάβησης αλλά και διαμεσολαβητικής παρέμβασης του Ειρηνοδίκη προς επίλυση των ιδιωτικών διαφορών, προκειμένου να αποφευχθεί η δίκη μεταξύ των αντιδίκων. Σύντομες και απλές είναι και οι διαδικασίες που προβλέπει ο νέος Κώδικας για τις αναγκαστικές εκτελέσεις, που ακολουθούν, συνήθως, τις περιουσιακές διαφορές.
Το φαινόμενο των δεκάδων αιτήσεων, αναστολών, ανακοπών και λοιπά, που σήμερα καθορίζουν το στάδιο των εκτελέσεων, καταργείται και προβλέπονται μόλις δύο σταθμοί, που μπορούν οι διάδικοι να προσβάλουν οτιδήποτε σχετικά με τους πλειστηριασμούς. Πριν από τη διενέργεια του πλειστηριασμού με μία αίτηση, θα αναλύουν όλα τα επιχειρήματά τους, και μία μετά, αν τυχόν έχουν υπάρξει προβλήματα κατά τη διενέργεια του πλειστηριασμού. Προβλέπονται επίσης εκτεταμένες αλλαγές και στις προσωρινές διαταγές των ασφαλιστικών μέτρων, στις μισθωτικές και εργατικές διαφορές. Ο νέος Κώδικας αναμένεται, πριν από το Πάσχα, να κατατεθεί στη Βουλή από τον υπουργό Δικαιοσύνης κ. Χαρ. Αθανασίου. Η διαβούλευση θα ολοκληρωθεί τη Παρασκευή 28 Μαρτίου 2014. Διαβάστε αναλυτικά το σχέδιο του νέου Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας εδώ
(kathimerini.gr) 

Σάββατο 8 Μαρτίου 2014

Οι τροποποιήσεις στις επαγγελματικές μισθώσεις

NOMOΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 4242/2014 – ΦΕΚ Α 50 – 28.02.2014
Ενιαίος Φορέας Εξωστρέφειας και άλλες διατάξεις.
Άρθρο 13
1. Οι μισθώσεις που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του π.δ. 34/1995 και συνάπτονται μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος διέπονται από τους συμβατικούς όρους τους, τις διατάξεις του Αστικού Κώδικα και του π.δ. 34/1995, με την εξαίρεση των άρθρων 5-6, 16-18, 20-26, 27 παρ. 2, 28-40, 43, 46 και 47 αυτού.
Οι μισθώσεις του ανωτέρω εδαφίου ισχύουν για τρία (3) έτηακόμη και αν έχουν συμφωνηθεί για βραχύτερο ή για αόριστο χρόνο, και μπορεί να λυθούν με νεότερη συμφωνία που αποδεικνύεται με έγγραφο βέβαιης χρονολογίας. Η καταγγελία γίνεται εγγράφως και τα έννομα αποτελέσματά της επέρχονται τρεις (3) μήνες από την κοινοποίησή της.
2.α. Οι μισθώσεις που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του π.δ. 34/1995 και έχουν συναφθεί, παραταθεί ή ανανεωθεί, ρητώς ή σιωπηρώς, πριν την έναρξη ισχύος του παρόντος, συμπεριλαμβανομένων και των μισθώσεων των οποίων έχει λήξει η δωδεκαετής διάρκεια και δεν έχουν παρέλθει εννέα (9) μήνες από τη λήξη της, διέπονται από τις διατάξεις αυτού, όπως τροποποιείται κατά το παρόν άρθρο.
β. Η παρ. 1 του άρθρου 16 του π.δ. 34/1995 αντικαθίσταται ως εξής:
«1. Ο εκμισθωτής μπορεί μετά τη λήξη του συμβατικού χρόνου της μίσθωσης, και σε κάθε περίπτωση όχι προτού περάσουν δεκαοκτώ (18) μήνες ([ή ως προς τις μισθώσεις του άρθρου 2 του παρόντος εννέα (9) μήνες] από την έναρξη της μίσθωσης, να καταγγείλει τη μίσθωση για την άσκηση στο μίσθιο των δραστηριοτήτων του άρθρου 1 περιπτώσεις α΄ εως γ΄ ή, ως προς τις μισθώσεις του άρθρου 2, των δραστηριοτήτων κατά το άρθρο αυτό από τον ίδιο, τον κύριο, τα τέκνα ή σύζυγό τους (ιδιόχρηση).»
γ. Η παρ. 1 του άρθρου 23 του π.δ. 34/1995 αντικαθίσταται ως εξής:
«1. Ο εκμισθωτής μπορεί να καταγγείλει τη μίσθωση για ανοικοδόμηση του μισθίου από αυτόν ή τον κύριο του μισθίου: 
α) Μετά τη λήξη του συμβατικού χρόνου, εκτός αν ο χρόνος αυτός υπερβαίνει την εξαετία, οπότε η καταγγελία της μίσθωσης μπορεί να γίνει μετά την πάροδο έξι (6) ετών από την έναρξη της μίσθωσης.
β) Μετά την πάροδο δεκαοκτώ (18) μηνών από την έναρξη της μίσθωσης σε περίπτωση που ο συμβατικός χρόνος της μίσθωσης είναι μικρότερος από δεκαοκτώ (18) μήνες ή η μίσθωση έχει αόριστη διάρκεια.
γ) Μετά την πάροδο εννέα (9) μηνών από την έναρξη της μίσθωσης, στις περιπτώσεις του άρθρου 2 του παρόντος, αν ο συμβατικός χρόνος της μίσθωσης είναι μικρότερος από εννέα (9) μήνες ή η μίσθωση έχει αόριστη διάρκεια.»
δ. Οι παράγραφοι 1 και 2 του άρθρου 29 του π.δ. 34/ 1995 αντικαθίστανται ως εξής:
«1. Στην καταγγελία της μίσθωσης για το λόγο των άρθρων 16 έως 17, ο εκμισθωτής οφείλει στο μισθωτή ως αποζημίωση το κατά το χρόνο της καταγγελίας καταβαλλόμενο μίσθωμα οκτώ (8) μηνών και στην καταγγελία της μίσθωσης για το λόγο του άρθρου 23 παράγραφος 1 το κατά το χρόνο της καταγγελίας μίσθωμα έξι (6) μηνών.
2. Με αίτηση του μισθωτή το δικαστήριο μπορεί να αυξήσει το ποσό της αποζημίωσης, στην καταγγελία για ιδιόχρηση μέχρι δεκαπέντε (15) μηνιαία μισθώματα και στην καταγγελία για ανοικοδόμηση μέχρι εννέα (9) μηνιαία μισθώματα. Η προηγούμενη αύξηση γίνεται, αφού το δικαστήριο εκτιμήσει τις ειδικές συνθήκες και ιδίως τις δαπάνες για τη μεταστέγαση του μισθωτή, το χρόνο που λειτουργεί η επιχείρηση στο μίσθιο, τις τυχόν οφειλόμενες από το μισθωτή αποζημιώσεις στο προσωπικό του από την καταγγελία της εργασιακής σχέσης, καθώς και τον υπολειπόμενο χρόνο που αυτός είχε το δικαίωμα να παραμείνει στο μίσθιο.»
ε. Οι παράγραφοι 1 και 2 του άρθρου 30 του π.δ. 34/ 1995 αντικαθίστανται ως εξής:
«1. Η αποζημίωση κατά την πρώτη παράγραφο του προηγούμενου άρθρου στην καταγγελία για ιδιόχρηση είναι ίση με δεκαπέντε (15) μηνιαία μισθώματα, αν ασκηθεί στο μίσθιο μέσα σε ένα (1) έτος από την απόδοσή του, επιχείρηση όμοια με την ασκούμενη από τον μισθωτή, εκτός αν το μίσθιο από την κατασκευή είναι προορισμένο για την ίδια χρήση.
2. Το δικαστήριο μπορεί να αυξήσει το ποσό της αποζημίωσης μέχρι είκοσι (20) μηνιαία μισθώματα με τις προϋποθέσεις της δεύτερης παραγράφου του προηγούμενου άρθρου.»
3. Τα άρθρα 60 και 61 του π.δ. 34/1995 καταργούνται.
Ειδικά σε περίπτωση καταγγελίας από τον εκμισθωτή μέχρι 31.8.2014 μίσθωσης η οποία πρόκειται να λήξει μέχρι 31.8.2014 λόγω συμπλήρωσης της δωδεκαετούς διάρκειας σύμφωνα με το άρθρο 5 του π.δ. 34/1995 ή μίσθωσης που έληξε ήδη για τον ίδιο λόγο αλλά δεν έχουν παρέλθει μέχρι τις 31.8.2014 εννέα (9) μήνες από τη λήξη της ή μίσθωσης που τελεί υπό τετραετή παράταση σύμφωνα με την περίπτωση δ΄ του άρθρου 61 του π.δ. 34/ 1995, ο εκμισθωτής οφείλει στον μισθωτή ως αποζημίωση ποσό ίσο με το καταβαλλόμενο κατά το χρόνο λήξης της μίσθωσης έξι (6) μηνών.
http://www.odigostoupoliti.eu

ΡΥΘΜΙΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΕΙΣΦΟΡΩΝ

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
         ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ
Καλαμάτα 5 Μαρτίου 2014    

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
                ΘΕΜΑ:ΡΥΘΜΙΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΕΙΣΦΟΡΩΝ
                                    ***************
Από 1η Μαρτίου 2014 υπάρχει η δυνατότητα ρύθμισης των καθυστερούμενων ασφαλιστικών εισφορών ΤΑΝ – ΤΕΑΔ έτους 2013 και η καταβολή τους σε 12 δόσεις.
Παρά την δοθείσα άτυπη παράταση για την κατάθεση στους Δικηγορικούς Συλλόγους των ασφαλιστικών βιβλιαρίων-εισφορών, οι μη καταβληθείσες ασφαλιστικές εισφορές του 2013 μέχρι 28-2-2014, θεωρούνται ληξιπρόθεσμες και συνεπώς εντάσσονται στην παραπάνω ρύθμιση.
Συνημμένα θα σας αποσταλούν :
Α)Ενημερωτικό Δελτίο του ΕΤΑΑ
Γ)Ανακοίνωση του ΕΤΑΑ
Β)Υπόδειγμα αίτησης
Γ)Απαιτούμενα δικαιολογητικά που πρέπει να αποσταλούν στο Ταμείο για την ρύθμιση της οφειλής
Παράλληλα ισχύει η γνωστή δυνατότητα ρυθμίσεως καθυστερουμένων ασφαλιστικών εισφορών ετών 2012 και προηγουμένων  και η καταβολή τους σε δόσεις.


Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                        Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

(ΚΩΝ/ΝΟΣ ΜΑΡΓΕΛΗΣ)                        (ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΞΗΡΟΓΙΑΝΝΗΣ)

ΣΕ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ Ο ΝΕΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ


http://www.opengov.gr/ministryofjustice/wp-content/uploads/downloads/2014/03/kodikas-politikhs-dikon
opengov.gr

Τετάρτη 5 Μαρτίου 2014

Εκλογές ΔΣΑ: Ο Βασίλης Αλεξανδρής νέος πρόεδρος

Θριαμβευτική νίκη πέτυχε ο νέος νέος πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών κ.Βασίλης Αλεξανδρής έναντι του απερχόμενου προέδρου κ. Γιάννη Αδαμόπουλου.

Με το πρωτοφανές ποσοστό του 70,67% (5.755 ψήφοι) έναντι ποσοστού 29,33% (2.388 ψήφοι) σημειώνεται αλλαγή σελίδας στον μεγαλύτερο επιστημονικό σύλλογο της χώρας.

Ο κ. Αλεξανδρής εμφανώς ενθουσιασμένος από το αποτέλεσμα αμέσως μετά την καταμέτριση του 100% των ψήφων  έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Αγαπητοί συνάδελφοι. Το σημερινό εκλογικό αποτέλεσμα δεν ειναι προσωπικό. Το δημιούργησε η βούληση των δικηγόρων. Αν το αποτέλεσμα αυτό χρεωθεί σε πρόσωπα, θα ειναι ηθελημένη παρερμηνεία της γνήσιας βούλησης των δικηγόρων. Δεν ειναι ημέρα αποτίμησης, σφαλμάτων και λαθών. Ειναι ημέρα κορύφωσης της απόφασης των δικηγόρων να αλλάξουν κεφάλαιο, να πανε σε άλλη εποχή. Οι διεκδικήσεις μας θα συντελεστουν με άλλους πολιτικούς και συνδικαλιστικούς όρους. Θελουμε, ξέρουμε και μπορούμε να αλλάξουμε την καθημερινότητα, να αυξήσουμε το κύρος και να καθιερώσουμε την αξιοπρέπεια μας. Την απόφαση αυτή θελουμε να την πάρουμε και την υλοποιήσουμε όλοι μαζί. Χωρίς διαχωρισμούς. Το αποτέλεσμα δεν αποτελεί έπαθλο για κανένα κομματικό σχηματισμό. Θα περιφρουρήσουμε με κάθε κάθε τροπο την αυτοτέλεια μας. Θελουμε και μπορούμε απο αύριο να χαράξουμε κοινή πορεία. Πορεία διεκδίκησης. Σας ευχαριστώ πολύ».

Σύμφωνα με εκτιμήσεις ο κ. Αλεξανδρής κατάφερε να συσπειρώσει τις δυνάμεις της κεντροαριστεράς αλλά στον δεύτερο γύρο υποστηρίχθηκε και από δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ. Σε αυτή την κατεύθυνση βοήθησε και η φιλική του σχέση με τον συνάδελφό του κ.Βασίλη Παπαστεργίου ο οποίος δεν αντιτάχθηκε στην εκλογή του. Αντίθετα ο απερχόμενος πρόεδρος «χρεώθηκε» τα μέτρα της κυβέρνησης, φορολογική ή ασφαλιστικά, με τα οποία δεν συμφώνησαν οι δικηγόροι και τα οποία, πάντως, σε μεγάλο βαθμό επιβλήθηκαν από την τρόικα.

Να υπενθυμίσουμε ότι στον πρώτο γύρο των εκλογών ο Βασίλης Αλεξανδρής έλαβε ποσοστό 34,76% (ψήφους 3.906) και ο Γιάννης Αδαμόπουλος που προέρχεται από το χώρο της ΝΔ έλαβε ποσοστό 23,14% (ψήφους 2.600).

Η δήλωση του Γ. Αδαμόπουλου
Από την πλευρά του ο απερχόμενος πρόεδρος κ. Γιάννης Αδαμόπουλος έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Η δικηγορική κοινότητα της Αθήνας αποφάσισε σήμερα πλειοψηφικά, εκλέγοντας στην προεδρία του ΔΣΑ τον κ. Αλεξανδρή. Η ετυμηγορία της είναι σεβαστή. Συγχαίρω τον νέο πρόεδρο και του εύχομαι από καρδιάς επιτυχία στα καθήκοντά του για το συμφέρον της δικηγορίας.
Το σημερινό αποτέλεσμα είναι ασφαλώς απόρροια δικών μας λαθών, για τα οποία αναλαμβάνω πλήρως την ευθύνη. Είναι όμως και προϊόν ευρύτερων κοινωνικοπολιτικών συσχετισμών και συνθηκών που εξέφευγαν των επιλογών μας και της δικής μας σφαίρας επιρροής.
Στη φορτισμένη περίοδο της θητείας μας, κληθήκαμε να διαχειριστούμε τις τύχες του Συλλόγου σε περιστάσεις που απείλησαν τη βιωσιμότητα του λειτουργήματος. Ορθώσαμε θεσμικό ανάστημα και σταθήκαμε όρθιοι μέσα σε μια θεσμική κοσμογονία νομοθετικής στοχοποίησής μας. Γίναμε δυσάρεστοι σε πολλούς και το πληρώσαμε. Αντέξαμε όμως και παρουσιάσαμε έργο που θα κεφαλαιοποιηθεί σε ομαλότερες περιόδους. Είμαι περήφανος γι' αυτό το έργο, που υλοποιήθηκε με τους κόπους και τις θυσίες όλων.
Θέλω να ευχαριστήσω όλους όσοι συμμετείχαν στη διαδικασία και της παρείχαν την αναγκαία δημοκρατική νομιμοποίηση. Δυνάμωσαν τη φωνή του Συλλόγου, ανεξαρτήτως χροιάς.
Ευχαριστώ από τα βάθη της καρδιάς μου όσους εμπιστεύτηκαν την προγραμματική μας πρόταση και υποστήριξαν την ανανέωση της εντολής μας. Η τιμή που μας έκαναν, απέναντι στο ρεύμα της εποχής, είναι κινητήριος δύναμη για το μέλλον. Σ' εκείνους που έδωσαν έναν υπέροχο αγώνα για τις ιδέες και τις κοινές αξίες μας, θα χρωστώ πάντα ευγνωμοσύνη. Οφείλουν και δικαιούνται να έχουν το κεφάλι ψηλά.
Από την υπεύθυνη θέση που μας έταξε η δικηγορική οικογένεια, θα είμαστε -εγώ και οι συνεργάτες μου- παρόντες και στη νέα εποχή».
http://www.tovima.gr

Εκλογές ΔΣΘ: Ο Ν. Βαλεργάκης επανεξελέγη πρόεδρος

Στο «τιμόνι» του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης θα είναι για την επόμενη τετραετία ο Νίκος Βαλεργάκης.
Ο προερχόμενος από τη ΝΔ Ν. Βαλεργάκης επικράτησε οριακά στον επαναληπτικό γύρο των εκλογών τής απερχόμενης αντιπροέδρου του Συλλόγου, Γιάννας Παναγοπούλου.
Σύμφωνα με τα τελικά αποτελέσματα, ο παλιός και νέος πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου του ΔΣΘ απέσπασε 1.413 ψήφους (50,77%) έναντι 1.370 ψήφων (49,23%) που έλαβε η προερχόμενη από το ΠΑΣΟΚ, αλλά κατερχόμενη ως ανεξάρτητη σ' αυτές τις εκλογές, Γιαν. Παναγοπούλου.
Η θητεία του νέου προέδρου είναι 4ετής, σύμφωνα με τον νέο κώδικα δικηγόρων.
http://www.newsbomb.gr/


Δευτέρα 3 Μαρτίου 2014

Δ.Σ. ΚΟΡΙΝΘΟΥ: ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΗΣ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΔΙΩΞΕΩΣ- ΑΠΟΧΗ ΤΗΝ 4Η ΚΑΙ 5Η ΜΑΡΤΙΟΥ 2014

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ - ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
          Στην Κόρινθο, σήμερα την 28η -2-2014, τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Κορίνθου, κατόπιν προσκλήσεως του Προέδρου αυτού, συνήλθαν σε έκτακτη συνεδρίαση και έλαβαν, ομόφωνα, την εξής απόφαση:  
    1.-  Καταδικάζουμε με τον εντονότερο και κατηγορηματικότερο τρόπο το απαράδεκτο και αδιανόητο γεγονός της συλλήψεως και διώξεως Δικηγόρου, μέλους του Συλλόγου μας και μάλιστα εν προκειμένω καταξιωμένου και ηθικά άμεπτου, ο οποίος εκτελούσε τα καθήκοντά του, στα πλαίσια της εντολής των πελατών του, χωρίς να έχει υποπέσει σε οποιαδήποτε παράβαση, όπως άλλωστε απέδειξε και η μέχρι σήμερα εξέλιξη της ανακριτικής διαδικασίας.
      2.- Συγχρόνως διαμαρτυρόμαστε εντόνως κατά του φαινομένου της πλήρους διαστρεβλώσεως των περιστατικών και γεγονότων από κάποια ΜΜΕ, που οδήγησε στην αδικαιολόγητη διαπόμπευση του Δικηγόρου – συναδέλφου μας, από κάποιους που αρέσκονται στο να εκφέρουν δικαστικές κρίσεις τελείως μονομερώς, συντείνοντας έτσι στην ανθρωποφαγία της εποχής, στην στοχοποίηση επαγγελματικών κλάδων και στην παραπληροφόρηση της κοινωνίας.
     3.- Εκφράζουμε την αγανάκτησή μας για την ανεπίτρεπτη και επικίνδυνη για τους θεσμούς παράνομη αυτή δίωξη και ακραία συμπεριφορά εις βάρος του μέλους μας, η οποία προσβάλλει βαρύτατα τον θεσμικό ρόλο των Δικηγόρων και ποινικοποιεί την άσκηση του Δικηγορικού λειτουργήματος.
       4.-  Δηλώνουμε την αμέριστη συμπαράστασή μας στον συνάδελφο που υφίσταται την άδικη και παράνομη αυτή μεταχείριση και επίσης (δηλώνουμε) ότι θα υπερασπισθούμε με όλες μας τις δυνάμεις και με όλα τα νόμιμα μέσα το θεσμικό ρόλο και την υπόσταση που δίδει στο Δικηγόρο – υπερασπιστή και λειτουργό η νομοθεσία, το Σύνταγμα, οι παραδόσεις και η ιστορία του Δικηγορικού Σώματος.
       5.- Τέλος, σε ένδειξη διαμαρτυρίας αποφασίζουμε, ομόφωνα, την αποχή από τα καθήκοντά μας κατά την 4η και 5η Μαρτίου 2014 ως και την άμεση γνωστοποίηση των παραπάνω σε όλους τους Δικηγορικούς Συλλόγους της χώρας και στην Ολομέλεια των Προέδρων των, για τις δικές τους σχετικές ενέργειες.
Το πλαίσιο της αποχής μας παραμένει το ίδιο, ως και κατά τις προηγούμενες κινητοποιήσεις μας.
                                              Για το Διοικητικό Συμβούλιο
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                           Η ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Παναγιώτης Αθ. Νικολόπουλος               Παναγιώτα Επιβατινού

Ο ΣΤΑΜΑΤΟΓΙΑΝΝΗΣ ΝΕΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Δ.Σ. ΠΕΙΡΑΙΑ

Πρακτικό Ανακήρυξης Προέδρου και Συμβούλων του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά για την περίοδο από 16/03/2014 μέχρι 31/12/2017
4

Στον Πειραιά, στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, σήμερα 2 Μαρτίου 2014, ημέρα Κυριακή και ώρα 19:00, οι Εφορευτικές Επιτροπές των αρχαιρεσιών του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, αποτελούμενες η πρώτη από τους: Θεόδωρο Ανδρουλή, ως Πρόεδρο με αναπληρωτή Πρόεδρο τον Πέτρο Ράμφο και μέλη τους: Φωτεινή Φωτοπούλου και Γεώργιο Λεμπέση, η δεύτερη από τους: Αικατερίνη Κακουλίδου-Καρλή, ως Πρόεδρο με αναπληρωτή Πρόεδρο τον Αριστοτέλη Ζάκκα και μέλη τους: Ελένη Μπαγιονέτα και Κίμωνα Ζάκκα, αφού έλαβαν υπόψη τους: α) τις σχετικές διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων (ν. 4194/2013), β) τα πρακτικά διαλογής ψηφοδελτίων υποψηφίων Προέδρων και υποψηφίων Συμβούλων της 23ης Φεβρουαρίου 2014 και γ) την γενόμενη στις 25/02/2014 και ώρα 12:00 κλήρωση μεταξύ ισοψηφούντων συμβούλων των διαφόρων συνδυασμών,
                                                                                               Α Ν Α Κ Η Ρ Υ Σ Σ Ο Υ Ν
1)    Ως εκλεγέντα Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά τον Σταματογιάννη Γεώργιο του Παναγιώτη από το Συνδυασμό «ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΠΕΙΡΑΙΑ»
2)    Ως Τακτικούς Συμβούλους, κατά συνδυασμούς και κατά σειρά επιτυχίας, τους:
Α) Από τον Συνδυασμό «ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΠΕΙΡΑΙΑ»
                                           
1.    Αναγνώστου Ευάγγελος  του Σταματίου
2.    Αθανασόπουλος Γεώργιος  του Κωνσταντίνου
3.    Καραμιζάρης Γεώργιος  του Παναγιώτη
4.    Σταματογιάννη Μαρία του Παναγιώτη

Β) Από τον Συνδυασμό «ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΝΕΩΣΗ»
                                        
1.    Πετρόπουλος Παναγιώτης του Παντελή
2.    Γιατράκος Λάζαρος του Ιωάννη
3.    Γκιουλιστάνης Κίμων του Δημητρίου
4.    Μπουρλετίδου Παναγιώτα του Ανδρέα
Γ) Από τον Συνδυασμό «ΕΝΩΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΟ ΔΣΠ»
                                                
1.     Καρδαράς Ιωάννης του Λεωνίδα
2.     Γουργαρέα Κων/να του Ευστρατίου
3.     Βρέλλος Ιωάννης του Ευαγγέλου
Δ) Από τον Συνδυασμό «ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΠΕΙΡΑΙΑ»
                                                                   
1.     Φλωροπούλου-Μακρή Μαρία του Γεωργίου
2.     Δήμοβιτς Αργύριος του Ευαγγέλου
3.     Τσάλλος Χρίστος του Αγγέλου
Ε) Από τον Συνδυασμό «ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ»
                                          
1.     Κλάππας Ηλίας του Ιωάννη
2.     Βούτας Γιάννης του Ζαχαρία
ΣΤ) Από τον Συνδυασμό «ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΠΕΙΡΑΙΑ»
                                                      
1.     Λιαπάκης Νικόλαος του Αντωνίου
Ζ) Από τον Συνδυασμό «ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ-ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ»
                                         
1.    Μπιλίρης Νίκος του Θεοδώρου

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΠΕΙΡΑΙΑ

Β' ΓΥΡΟΣ
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΣΤΟ 100.00 % ΤΟΥ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ
ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ1991
ΕΨΗΦΙΣΑΝ953
ΠΟΣΟΣΤΟ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ47.87%
ΕΓΚΥΡΑ902
ΑΚΥΡΑ25
ΛΕΥΚΑ26
B' ΓΥΡΟΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙΠΟΣΟΣΤΟΕΛΑΒΑΝΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΣΤΑΜΑΤΟΓΙΑΝΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ56.21%507ΝΑΙ
ΚΑΡΔΑΡΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΛΕΩΝΙΔΑ43.79%395ΟΧΙ

Κυριακή 2 Μαρτίου 2014

ΞΑΦΝΙΚΑ ΚΑΙ ΑΝΑΙΤΙΟΛΟΓΗΤΑ ΤΟΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΠΑΥΕΙ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΑΣΚΗΣΗΣ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ

Ανακοίνωση ΣΑΔΘ για την ξαφνική παύση του προγράμματος άσκησης στα δικαστήρια

Χθες, 28 Φεβρουαρίου 2014, ανακοινώθηκε από το Υπουργείο η αδυναμία πραγματοποίησης της παράτασης της άσκησης στα δικαστήρια για το επόμενο εξάμηνο (16 Μαρτίου – 15 Σεπτεμβρίου 2014), λόγω “αδυναμίας περαιτέρω χρηματοδότησης” του προγράμματος άσκησης από την αρμόδια Διαχειριστική Αρχή. Παράλληλα, μετά από σχετική επικοινωνία, επιβεβαιώθηκε η (οριστική;) παύση του εν λόγω προγράμματος, ενώ κανείς δεν είναι σε θέση να γνωρίζει αν από τον ερχόμενο Σεπτέμβριο θα τεθεί κάποιο καινούριο πρόγραμμα σε λειτουργία.
Γίνεται αντιληπτό ότι οι συνάδελφοι που μετά από το επόμενο δεκαπενθήμερο ολοκληρώνουν το εξάμηνο της άσκησης στις γραμματείες των δικαστηρίων και επιθυμούσαν την παράτασή της, βρίσκονται κυριολεκτικά “στον αέρα”, καθώς πλέον θα πρέπει να αναζητήσουν αλλού την ομαλή συνέχιση της άσκησής τους, με αμφίβολη την τύχη της, αφού πλέον η εύρεση δικηγορικού γραφείου για άσκηση έχει καταστεί εξαιρετικά δυσχερής. Επιπλέον, πρέπει να τονιστεί ότι τα χρονικά περιθώρια αναζήτησης και εύρεσης δικηγορικού γραφείου από τους συναδέλφους είναι ουσιαστικά μηδαμινά, όταν η ανακοίνωση αυτή έρχεται μόλις 15 ημέρες πριν τη λήξη του εξαμήνου!
Ακόμη, εύλογο είναι το ότι θα δημιουργηθούν δυσχέρειες και στην ομαλή λειτουργία των γραφείων στα δικαστήρια, διότι, όπως θα διαμορφωθεί η κατάσταση, οι δικαστικοί υπάλληλοι θα κληθούν να καλύψουν το κενό που προκύπτει, αφού δεν είναι δυνατό να παραμείνει κανένας ασκούμενος από αυτούς που ξεκίνησαν την άσκηση στα δικαστήρια τον Σεπτέμβριο.
Ως Σύλλογος Ασκουμένων Δικηγόρων Θεσσαλονίκης, θεωρούμε ότι η παύση της παράτασης της άσκησης στα δικαστήρια είναι απαράδεκτη δημιουργώντας σημαντικές δυσχέρειες για τους συναδέλφους ασκουμένους δικηγόρους που εργάζονται εκεί, ειδικά σε μια εποχή που οι δυνατότητες απασχόλησης για τους ασκούμενους και τους νέους δικηγόρους είναι περιορισμένες. Ταυτόχρονα, καλούμε τους συναδέλφους σε ψυχραιμία μέχρι την Τρίτη και την ακριβή ενημέρωσή μας από το Υπουργείο Δικαιοσύνης. Τις επόμενες ημέρες θα συντονίσουμε τις ενέργειές μας με τους συναρμόδιους φορείς για την διασφάλιση της καταβολής των οφειλόμενων στους συναδέλφους και της ταχύτερης αποκατάστασης του προγράμματος.
Για το Δ.Σ. του ΣΑΔΘ
Ο Πρόεδρος Η Γραμματέας
Γαβαθόπουλος Θράσος Πολυχρονίου Στεφανία
http://www.judex.gr/

Δήλωση Προέδρου ΔΣΑ, Γιάννη Δ. Αδαμόπουλου, για τη Διαβίβαση Οφειλών στο ΚΕΑΟ

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΘΗΝΩΝ
       Ακαδημίας 60, 10679 Αθήνα
           Τηλ. 210-33.98.270, 71
Αθήνα, 28.2.2014

ΔΗΛΩΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΔΣΑ, ΓΙΑΝΝΗ Δ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΥ
ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΒΙΒΑΣΗ ΟΦΕΙΛΩΝ ΣΤΟ ΚΕΑΟ
Σε συνέχεια της κατηγορηματικής από 14.12.2013 απόφασης της Συντονιστικής Επιτροπής των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, δηλώνω προς πάσα κατεύθυνση ότι ο Αναπληρωτής Πρόεδρος της ΔΕ Νομικών, ενεργών ως νόμιμος αναπληρωτής μου (Αντιπρόεδρος Γ’) στο ΔΣ του ΕΤΑΑ, επουδενί λόγω παρείχε ή θα παράσχει ποτέ οποιαδήποτε συναίνεση στην αποστολή στοιχείων συναδέλφων στο ΚΕΑΟ. Ουδεμία οφειλή ασφαλισμένου του ΤΑΝ έχει αποσταλεί ή πρόκειται να αποσταλεί στο ΚΕΑΟ.
Αντί της επιδίωξης μέσων αναγκαστικής είσπραξης, καλώ την Πολιτεία να αντιληφθεί ότι το ύψος και ο τρόπος καταβολής των ασφαλιστικών εισφορών οφείλουν να προσαρμοστούν στην αληθή εισοδηματική κατάσταση, υπό συνθήκες πλήρους ανταποδοτικότητας.
Θα συνεχίσουμε τη θεσμική μάχη για το φλέγον αυτό ζήτημα της δικηγορικής κοινότητας με την ίδια ένταση και συνέπεια που επιδείξαμε ως τώρα, μακριά από προεκλογικές φωνασκίες και στρεβλώσεις.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΓΙΑΝΝΗΣ Δ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ